Buechereule
Hier könnt ihr Nicole Fragen stellen, die nicht das Buch der aktuellen Leserunde "Die Caravaggio-Verschwörung" betreffen.
Fragen an Nicole C. Vosseler
Seit ein paar Tagen schon schwirbelt mir eine Frage im Hirn herum und nachdem ich mir gestern mit Giselher Klebes Klavierwerken Mut angehört habe, stelle ich sie jetzt doch:
In einem Artikel, der in unserer Tageszeitung zu lesen war, hat Rebecca Gable gesagt, die deutschen Leser hätten sich unsterblich in den historischen Roman verliebt, aber der müsse/solle im Mittelalter spielen. Sandalen-Epen würden hier nicht funktionieren, glaubt sie.
Meine Frage geht dahin, wie "frei" Du, liebe Nicole, eigentlich in der Entscheidung bist, das Thema eines Buches zu wählen. Um ein Beispiel anzubringen: Wäre angesichts des Caravaggio-Jahres ein Buch über Rubens ebenso freudig vom Verlag aufgenommen worden? Ist es hilfreich, sich einem Thema zu widmen, wenn ein Jubiläumsjahr oder dergleichen ansteht? Und wird tatsächlich eventuell sogar Druck ausgeübt, sei es, dass ein Manuskript abgelehnt wird oder ein späterer Veröffentlichungstermin ins Auge gefasst wird, wenn es dem Verlag nicht passend erscheint?
Auch ein Schriftsteller will und muss Geld verdienen; aber würde das auch so weit gehen, ein Thema, dass Dir wirklich und brennend am Herzen liegt, ad acta zu legen, weil ein Verlag sagt "falsches Thema zur falschen Zeit"?
Wenn Dir die Frage zu unpassend oder unverschämt vorkommt, hätte ich vollstes Verständnis, wenn Du sie nicht beantwortest.
In einem Artikel, der in unserer Tageszeitung zu lesen war, hat Rebecca Gable gesagt, die deutschen Leser hätten sich unsterblich in den historischen Roman verliebt, aber der müsse/solle im Mittelalter spielen. Sandalen-Epen würden hier nicht funktionieren, glaubt sie.
Meine Frage geht dahin, wie "frei" Du, liebe Nicole, eigentlich in der Entscheidung bist, das Thema eines Buches zu wählen. Um ein Beispiel anzubringen: Wäre angesichts des Caravaggio-Jahres ein Buch über Rubens ebenso freudig vom Verlag aufgenommen worden? Ist es hilfreich, sich einem Thema zu widmen, wenn ein Jubiläumsjahr oder dergleichen ansteht? Und wird tatsächlich eventuell sogar Druck ausgeübt, sei es, dass ein Manuskript abgelehnt wird oder ein späterer Veröffentlichungstermin ins Auge gefasst wird, wenn es dem Verlag nicht passend erscheint?
Auch ein Schriftsteller will und muss Geld verdienen; aber würde das auch so weit gehen, ein Thema, dass Dir wirklich und brennend am Herzen liegt, ad acta zu legen, weil ein Verlag sagt "falsches Thema zur falschen Zeit"?
Wenn Dir die Frage zu unpassend oder unverschämt vorkommt, hätte ich vollstes Verständnis, wenn Du sie nicht beantwortest.
Liebe Lipperin,
zuerst einmal:
Was meine Bücher oder das Schreiben angeht, gibt's aus meiner Sicht kaum unpassende oder unverschämte Fragen (also, aus dem Stand würde mir jetzt grad kein Beispiel dafür einfallen
). Es gibt höchstens Fragen, die ich nicht beantworten kann (weil die Antwort Verlagsinterna beträfe) oder mag (weil's dafür eventuell persönliche Gründe gäbe) - das sage ich dann aber auch ganz einfach. 
Ansonsten rede ich sehr, sehr gerne über das, was meine Bücher betrifft.
Zu Deinen Fragen: da werd ich ein bisschen ausholen müssen...
Hm - so grundsätzlich kann ich das gar nicht sagen. Angenommen, die Geschichte wäre gut und der Verlag wäre der Ansicht gewesen, der Schauplatz "geht" auf dem Markt - dann bestimmt.
Agentur und Verlag meinten: ja.
Ich muss zu meiner Schande eingestehen, dass ich das Todesjahr Caravaggios zwar im Kopf hatte, den Bezug zu 2010 aber irgendwie im Hirn nicht geschafft habe, als ich das Exposé schrieb.
Dazu bedurfte es eines entsprechenden Hinweises durch meinen Agenten ("...das passt ja dann prima zum Jubiläumsjahr") - und eigentlich hätte das Buch auch schon dieses Frühjahr erscheinen sollen. Aber da sich bereits letzten Herbst abzeichnete, dass ich mit Recherche und Schreiben länger brauchen würde, wurde es eben auf diesen Herbst verschoben - was ja tatsächlich viel besser passt im Hinblick auf 2010.
Das weiß ich nicht; ich selbst habe die Erfahrung bislang nicht gemacht.
Was es gab: dass mein Verlag und ich uns einig waren, einen geplanten Roman nach hinten zu verschieben, weil sich bei mir eine andere Idee "vorgedrängelt" hatte, die mir einfach erstmal lieber war und mir selbst "dringender" schien - und die gefiel dem Verlag auch so gut, dass sie sagten: ach komm, dann machen wir den jetzt auch als nächstes und den anderen danach.
Ich schätze mich da selbst als ziemlich frei ein.
Ehrlich gesagt mache ich mir so gut wie keine Gedanken darüber, was gerade an Themen oder Schauplätzen "gefragt" ist oder was sich nachher als Buch verkaufen lässt - das können Agentur und Verlag wesentlich besser, die haben einfach den besseren Überblick. Ich komme mit den Sachen an, die ich toll und spannend finde, und es ist Sache von Agentur und/oder Verlag, ja zu sagen oder nein.
Ich schau erst einmal nur, wozu ich Lust habe, was mich interessiert. Und das ist so über's Jahr immer eine Menge, was mir in den Sinn kommt und dann auch in meiner eh schon gut gefüllten Ideenschublade landet.
Doch nur wenige Ideen packen mich so, dass ich wie elektrisiert bin und obwohl ich gerade mitten in einem Manuskript stecke, noch nach Feierabend die halbe Nacht vor mich hinrecherchiere, weil ich einfach so neugierig und begeistert bin. Das sind dann immer so richtige Herzensideen, bei denen jede Menge Leidenschaft dabei ist - und die gefielen den Verlagen auch immer so gut, dass wir die problemlos untergebracht haben.
Natürlich hatte ich auch schon Ideen, die dem Verlag nicht so gefielen - oder umgekehrt Anregungen vom Verlag zu Schauplätzen, die mich nicht interessierten; aber bislang fanden wir immer was, wo beide Seiten davon überzeugt waren - und das waren auch immer diese Ideen, die ich unbedingt machen wollte. Die allerliebsten Lieblingsideen, sozusagen.
Ich bin mir sehr wohl dessen bewusst, dass das nicht unbedingt selbstverständlich ist und ich da bisher ein Riesenglück hatte - von dem ich natürlich hoffe, dass es noch einige Zeit so anhält
Derzeit (mit kurz vor Ende dreißig und hoffentlich noch einigen Lebens- und Schreibjahren vor mir) würde ich mal sagen: nein. ("ad acta" im Sinne von "endgültig abhaken" vorausgesetzt)
Konkret: ich habe noch zwei Herzensprojekte in Ideenform in meiner Schublade - und das schon ziemlich lange, weil jedesmal, wenn ich vorfühle, gesagt wird: Schauplatz / Hintergrund gehen grad nicht. Das war auch nie tragisch für mich, weil beides sowohl von der Recherche und vom Schreiben her äußerst ambitionierte Projekte sind, bei denen ich schon auch spüre, dass ich da noch hineinwachsen muss, bevor ich die "gut" schreiben kann.
Ich bin letztlich davon überzeugt, dass für jede Idee - sofern sie wirklich geschrieben werden soll - auch IHRE Zeit kommt, über kurz oder lang.
Mit dem "Nicholas", meinem ersten Jugendbuch, ging es mir so. Ich wollte so lange unbedingt über John Dee schreiben, dachte dabei aber an einen Erwachsenenroman - brachte diese Idee jedoch einfach nicht unter. Bis die Anfrage von Arena kam, ob ich nicht Lust auf ein Jugendbuch hätte, mein Agent mich noch anschubste, da sei doch der John-Dee-Stoff perfekt für - und damit hatte er absolut recht. Als Jugendbuch hat der Stoff so viel besser funktioniert als er das im Erwachsenenbuch je gekonnt hätte...
zuerst einmal:
| Zitat: |
| Original von Lipperin Wenn Dir die Frage zu unpassend oder unverschämt vorkommt, hätte ich vollstes Verständnis, wenn Du sie nicht beantwortest. |
Was meine Bücher oder das Schreiben angeht, gibt's aus meiner Sicht kaum unpassende oder unverschämte Fragen (also, aus dem Stand würde mir jetzt grad kein Beispiel dafür einfallen
). Es gibt höchstens Fragen, die ich nicht beantworten kann (weil die Antwort Verlagsinterna beträfe) oder mag (weil's dafür eventuell persönliche Gründe gäbe) - das sage ich dann aber auch ganz einfach.
Ansonsten rede ich sehr, sehr gerne über das, was meine Bücher betrifft.
Zu Deinen Fragen: da werd ich ein bisschen ausholen müssen...
| Zitat: |
| Original von Lipperin Um ein Beispiel anzubringen: Wäre angesichts des Caravaggio-Jahres ein Buch über Rubens ebenso freudig vom Verlag aufgenommen worden? |
Hm - so grundsätzlich kann ich das gar nicht sagen. Angenommen, die Geschichte wäre gut und der Verlag wäre der Ansicht gewesen, der Schauplatz "geht" auf dem Markt - dann bestimmt.
| Zitat: |
| Original von Lipperin Ist es hilfreich, sich einem Thema zu widmen, wenn ein Jubiläumsjahr oder dergleichen ansteht? |
Agentur und Verlag meinten: ja.
Ich muss zu meiner Schande eingestehen, dass ich das Todesjahr Caravaggios zwar im Kopf hatte, den Bezug zu 2010 aber irgendwie im Hirn nicht geschafft habe, als ich das Exposé schrieb.
Dazu bedurfte es eines entsprechenden Hinweises durch meinen Agenten ("...das passt ja dann prima zum Jubiläumsjahr") - und eigentlich hätte das Buch auch schon dieses Frühjahr erscheinen sollen. Aber da sich bereits letzten Herbst abzeichnete, dass ich mit Recherche und Schreiben länger brauchen würde, wurde es eben auf diesen Herbst verschoben - was ja tatsächlich viel besser passt im Hinblick auf 2010.
| Zitat: |
| Original von Lipperin Und wird tatsächlich eventuell sogar Druck ausgeübt, sei es, dass ein Manuskript abgelehnt wird oder ein späterer Veröffentlichungstermin ins Auge gefasst wird, wenn es dem Verlag nicht passend erscheint? |
Das weiß ich nicht; ich selbst habe die Erfahrung bislang nicht gemacht.
Was es gab: dass mein Verlag und ich uns einig waren, einen geplanten Roman nach hinten zu verschieben, weil sich bei mir eine andere Idee "vorgedrängelt" hatte, die mir einfach erstmal lieber war und mir selbst "dringender" schien - und die gefiel dem Verlag auch so gut, dass sie sagten: ach komm, dann machen wir den jetzt auch als nächstes und den anderen danach.
| Zitat: |
| Original von Lipperin Meine Frage geht dahin, wie "frei" Du, liebe Nicole, eigentlich in der Entscheidung bist, das Thema eines Buches zu wählen. |
Ich schätze mich da selbst als ziemlich frei ein.
Ehrlich gesagt mache ich mir so gut wie keine Gedanken darüber, was gerade an Themen oder Schauplätzen "gefragt" ist oder was sich nachher als Buch verkaufen lässt - das können Agentur und Verlag wesentlich besser, die haben einfach den besseren Überblick. Ich komme mit den Sachen an, die ich toll und spannend finde, und es ist Sache von Agentur und/oder Verlag, ja zu sagen oder nein.
Ich schau erst einmal nur, wozu ich Lust habe, was mich interessiert. Und das ist so über's Jahr immer eine Menge, was mir in den Sinn kommt und dann auch in meiner eh schon gut gefüllten Ideenschublade landet.
Doch nur wenige Ideen packen mich so, dass ich wie elektrisiert bin und obwohl ich gerade mitten in einem Manuskript stecke, noch nach Feierabend die halbe Nacht vor mich hinrecherchiere, weil ich einfach so neugierig und begeistert bin. Das sind dann immer so richtige Herzensideen, bei denen jede Menge Leidenschaft dabei ist - und die gefielen den Verlagen auch immer so gut, dass wir die problemlos untergebracht haben.
Natürlich hatte ich auch schon Ideen, die dem Verlag nicht so gefielen - oder umgekehrt Anregungen vom Verlag zu Schauplätzen, die mich nicht interessierten; aber bislang fanden wir immer was, wo beide Seiten davon überzeugt waren - und das waren auch immer diese Ideen, die ich unbedingt machen wollte. Die allerliebsten Lieblingsideen, sozusagen.
Ich bin mir sehr wohl dessen bewusst, dass das nicht unbedingt selbstverständlich ist und ich da bisher ein Riesenglück hatte - von dem ich natürlich hoffe, dass es noch einige Zeit so anhält
| Zitat: |
| Original von Lipperin Auch ein Schriftsteller will und muss Geld verdienen; aber würde das auch so weit gehen, ein Thema, dass Dir wirklich und brennend am Herzen liegt, ad acta zu legen, weil ein Verlag sagt "falsches Thema zur falschen Zeit"? |
Derzeit (mit kurz vor Ende dreißig und hoffentlich noch einigen Lebens- und Schreibjahren vor mir) würde ich mal sagen: nein. ("ad acta" im Sinne von "endgültig abhaken" vorausgesetzt)
Konkret: ich habe noch zwei Herzensprojekte in Ideenform in meiner Schublade - und das schon ziemlich lange, weil jedesmal, wenn ich vorfühle, gesagt wird: Schauplatz / Hintergrund gehen grad nicht. Das war auch nie tragisch für mich, weil beides sowohl von der Recherche und vom Schreiben her äußerst ambitionierte Projekte sind, bei denen ich schon auch spüre, dass ich da noch hineinwachsen muss, bevor ich die "gut" schreiben kann.
Ich bin letztlich davon überzeugt, dass für jede Idee - sofern sie wirklich geschrieben werden soll - auch IHRE Zeit kommt, über kurz oder lang.
Mit dem "Nicholas", meinem ersten Jugendbuch, ging es mir so. Ich wollte so lange unbedingt über John Dee schreiben, dachte dabei aber an einen Erwachsenenroman - brachte diese Idee jedoch einfach nicht unter. Bis die Anfrage von Arena kam, ob ich nicht Lust auf ein Jugendbuch hätte, mein Agent mich noch anschubste, da sei doch der John-Dee-Stoff perfekt für - und damit hatte er absolut recht. Als Jugendbuch hat der Stoff so viel besser funktioniert als er das im Erwachsenenbuch je gekonnt hätte...
Danke für die ausführliche und interessante Antwort! 
| Zitat: |
| Original von Nicole Bis die Anfrage von Arena kam, ob ich nicht Lust auf ein Jugendbuch hätte, mein Agent mich noch anschubste, da sei doch der John-Dee-Stoff perfekt für - und damit hatte er absolut recht. Als Jugendbuch hat der Stoff so viel besser funktioniert als er das im Erwachsenenbuch je gekonnt hätte...
|
Was ist bitteschön ein Jugendbuch, das Buch das du meinst hat meine Mama mit 87 genauso gern gelesen wie ich mit Ähem und meine Cousine mit 25 und nicht zu vergessen die Nichte mit 15.
| Zitat: |
| Original von Lipperin In einem Artikel, der in unserer Tageszeitung zu lesen war, hat Rebecca Gable gesagt, die deutschen Leser hätten sich unsterblich in den historischen Roman verliebt, aber der müsse/solle im Mittelalter spielen. |
Da der historische Roman eigentlich nicht mein Genre ist, und ich ums Mittelalter inzwischen möglichst einen Bogen mache (auch in Fantasy), bin ich anscheinend kein deutscher Leser.
Interessant ist die Entwicklung aber schon; denn wenn man etwa die offiziellen Leserunden des Forums betrachtet, wird das gut bestätigt. Für mich zum Glück; da komme ich endlich mehr dazu, meinen SuB (eigentlich ZuB) abzubauen und die Bücher zu lesen, die ich eigentlich lesen will.
Jubiläumsjahre sind immer ein Anlaß, die entsprechend auszuschlachten. Ich weiß noch aus meiner Zeit als Verlagsvertreter, wenn irgendein Jubiläum in Sicht war, tauchten überall plötzlich die Bücher dazu auf. Und danach kommt ein großes Loch und das Thema ist für Jahre tot.
Ansonsten fällt mir momentan leider keine Frage an Nicole ein, denn das nächste Buch ist ja schon bekannt, und was als übernächstes kommt, wird sie vermutlich noch nicht preisgeben wollen.
Zum Thema „Jugendbuch“ muß ich beowulf zustimmen; ich bin übrigens Ähem - 3 Monate alt.
@ Lipperin
Der Smily macht mich jetzt neugierig...
@ beowulf
Jugendbuch nach Definition Vosseler :
1.) in einem Jugendbuch-Verlag erschienen
2.) die Protagonisten sind Jugendliche
3.) der Sprachstil weist neben altertümlich-epochengerechten Wendungen auch modern-flapsige auf
(Dass die beowulf-Familie das Buch mochte, lese ich natürlich sehr, sehr gerne!
)
@ SiCollier
| Zitat: |
| Original von Lipperin
|
Der Smily macht mich jetzt neugierig...
@ beowulf
| Zitat: |
| Original von beowulf Was ist bitteschön ein Jugendbuch, das Buch das du meinst hat meine Mama mit 87 genauso gern gelesen wie ich mit Ähem und meine Cousine mit 25 und nicht zu vergessen die Nichte mit 15. |
Jugendbuch nach Definition Vosseler :
1.) in einem Jugendbuch-Verlag erschienen
2.) die Protagonisten sind Jugendliche
3.) der Sprachstil weist neben altertümlich-epochengerechten Wendungen auch modern-flapsige auf
(Dass die beowulf-Familie das Buch mochte, lese ich natürlich sehr, sehr gerne!
)@ SiCollier
| Zitat: |
| Original von SiCollier Ansonsten fällt mir momentan leider keine Frage an Nicole ein, denn das nächste Buch ist ja schon bekannt, und was als übernächstes kommt, wird sie vermutlich noch nicht preisgeben wollen. |
Mir ist doch noch was eingefallen.
Wenn ich mir die Erscheinungstermine Deiner Bücher ansehe, schließe ich daraus, daß die teilweise parallel entstanden sein müssen. Ist das nicht schwierig, so unterschiedliche Stoffe mehr oder weniger gleichzeitig zu behandeln? Und wenn es "nur" morgens Recherche für Buch "A", Nachmittags Schreiben an Buch "B" ist. Das bedeutet doch jedes Mal komplettes Umdenken. Vom Inhalt bis zum Schreibstil.
Wie bekommt man solches in den Griff?
Wenn ich mir die Erscheinungstermine Deiner Bücher ansehe, schließe ich daraus, daß die teilweise parallel entstanden sein müssen. Ist das nicht schwierig, so unterschiedliche Stoffe mehr oder weniger gleichzeitig zu behandeln? Und wenn es "nur" morgens Recherche für Buch "A", Nachmittags Schreiben an Buch "B" ist. Das bedeutet doch jedes Mal komplettes Umdenken. Vom Inhalt bis zum Schreibstil.
Wie bekommt man solches in den Griff?
@ SiCollier
Parallel direkt nicht, aber durchaus überlappend.
Ich bin eine ziemliche Nachteule und arbeite an "normalen" Tagen bis irgendwas zwischen 0.30 und 2 Uhr (wenn's mich packt, kann's auch mal länger gehen; ich hab durchaus auch ein paar durchgemachte Nächte auf meinem Arbeitskonto
) - bin danach aber noch so unruhig bis aufgedreht, dass ich noch ein bisschen rumgeistern muss, bevor ich die nötige Bettschwere habe. Am aktuellen Buch mag ich dann nach einem solchen Arbeitstag nichts mehr aktiv machen, und irgendwann im Laufe eines Manuskripts kommt dann der Punkt, an dem mich in solchen Stunden das nächste Buch beschäftigt.
Ich lese Artikel oder Buchkapitel, um mir gezielt Fragen zu beantworten, die mir nach der ersten groben Recherche im Kopf umherschwirren, schaue passende Filme, während ich die Gedanken schweifen lasse und die Handlungsfäden weiterspinne oder mich mit den Protagonisten auseinandersetze, durchstöbere Datenbanken und erstelle mir Literaturlisten, bestelle auch die ersten Bücher für das nächste Projekt, suche im Netz nach Bildmaterial, das ich dann auch gleich ausdrucke, mache mir Notizen, plane Handlungsabläufe, entwerfe Biografien von Protagonisten usw.
Das alles bildet dann die Grundlage für die "eigentliche", feinere Recherche, an die ich mich - nach einer kleinen Pause - nach Beendigung des aktuellen Manuskripts mache.
Ich bin ein bisschen wie Caravaggio
- mich reizt alles Neue und ich bin ebenfalls nicht mit viel Geduld gesegnet. So sehr ich das aktuelle Buch auch immer liebe: manchmal ist's mühselig und kräftzehrend, gerade, wenn ich schon mehrere Monate dran sitze. Die Neugierde auf das Buch danach, die aufgeregte Vorfreude beim Stöbern dafür - die schwappt dann auch immer ins aktuelle Buch herüber. Mich hält das in Bewegung, die Lust am entstehenden Buch lebendig - und dabei ergeben sich sehr oft auch neue Impulse für das gegenwärtige Manuskript.
Parallel an zwei Büchern SCHREIBEN - das kann ich tatsächlich nicht. Ich kann immer nur in einem zur selben Zeit voll und ganz drin stecken, auch vom Stil her - jedes Buch hat ja eine eigene "Stimme".
Das "Wölfchen" ist insofern eine Ausnahme, als ich daran tatsächlich teilweise während eines anderen Buches geschrieben habe - das hängt allerdings mit dem ganz eigenen Konzept des Wölfchens zusammen. Jede Episode um den verfluchten Diamanten sollte auf eine Art eigenständig sein, wie eine historische Kurzgeschichte, durchaus auch jeweils in einem individuellen Schreibstil. Und die habe ich einzeln recherchiert und an Wochenenden und in der Freizeit geschrieben - oder an Tagen, an denen ich mit dem eigentlichen Manuskript nicht vorwärts kam. Da ging das, weil diese Episoden sehr überschaubar waren, wie Miniaturen. Eine nach der anderen entstand so, in chronologischer Reihenfolge - und dann erst habe ich die Rahmenhandlung drumrumgeschrieben. Nach Ende des vorangegangenen Buches.
Parallel direkt nicht, aber durchaus überlappend.
Ich bin eine ziemliche Nachteule und arbeite an "normalen" Tagen bis irgendwas zwischen 0.30 und 2 Uhr (wenn's mich packt, kann's auch mal länger gehen; ich hab durchaus auch ein paar durchgemachte Nächte auf meinem Arbeitskonto
) - bin danach aber noch so unruhig bis aufgedreht, dass ich noch ein bisschen rumgeistern muss, bevor ich die nötige Bettschwere habe. Am aktuellen Buch mag ich dann nach einem solchen Arbeitstag nichts mehr aktiv machen, und irgendwann im Laufe eines Manuskripts kommt dann der Punkt, an dem mich in solchen Stunden das nächste Buch beschäftigt. Ich lese Artikel oder Buchkapitel, um mir gezielt Fragen zu beantworten, die mir nach der ersten groben Recherche im Kopf umherschwirren, schaue passende Filme, während ich die Gedanken schweifen lasse und die Handlungsfäden weiterspinne oder mich mit den Protagonisten auseinandersetze, durchstöbere Datenbanken und erstelle mir Literaturlisten, bestelle auch die ersten Bücher für das nächste Projekt, suche im Netz nach Bildmaterial, das ich dann auch gleich ausdrucke, mache mir Notizen, plane Handlungsabläufe, entwerfe Biografien von Protagonisten usw.
Das alles bildet dann die Grundlage für die "eigentliche", feinere Recherche, an die ich mich - nach einer kleinen Pause - nach Beendigung des aktuellen Manuskripts mache.
Ich bin ein bisschen wie Caravaggio
- mich reizt alles Neue und ich bin ebenfalls nicht mit viel Geduld gesegnet. So sehr ich das aktuelle Buch auch immer liebe: manchmal ist's mühselig und kräftzehrend, gerade, wenn ich schon mehrere Monate dran sitze. Die Neugierde auf das Buch danach, die aufgeregte Vorfreude beim Stöbern dafür - die schwappt dann auch immer ins aktuelle Buch herüber. Mich hält das in Bewegung, die Lust am entstehenden Buch lebendig - und dabei ergeben sich sehr oft auch neue Impulse für das gegenwärtige Manuskript. Parallel an zwei Büchern SCHREIBEN - das kann ich tatsächlich nicht. Ich kann immer nur in einem zur selben Zeit voll und ganz drin stecken, auch vom Stil her - jedes Buch hat ja eine eigene "Stimme".
Das "Wölfchen" ist insofern eine Ausnahme, als ich daran tatsächlich teilweise während eines anderen Buches geschrieben habe - das hängt allerdings mit dem ganz eigenen Konzept des Wölfchens zusammen. Jede Episode um den verfluchten Diamanten sollte auf eine Art eigenständig sein, wie eine historische Kurzgeschichte, durchaus auch jeweils in einem individuellen Schreibstil. Und die habe ich einzeln recherchiert und an Wochenenden und in der Freizeit geschrieben - oder an Tagen, an denen ich mit dem eigentlichen Manuskript nicht vorwärts kam. Da ging das, weil diese Episoden sehr überschaubar waren, wie Miniaturen. Eine nach der anderen entstand so, in chronologischer Reihenfolge - und dann erst habe ich die Rahmenhandlung drumrumgeschrieben. Nach Ende des vorangegangenen Buches.
Danke für die Erklärung. 
So paßt es für mich schon eher. Denn gleichzeitig schreiben konnte ich mir auch nur schwer vorstellen.
Dann werde ich an der LR dazu wohl doch teilnehmen müssen (das Buch habe ich ja schon), um das zu überprüfen.
| Zitat: |
| Original von Nicole Parallel an zwei Büchern SCHREIBEN - das kann ich tatsächlich nicht. Ich kann immer nur in einem zur selben Zeit voll und ganz drin stecken, auch vom Stil her - jedes Buch hat ja eine eigene "Stimme". |
So paßt es für mich schon eher. Denn gleichzeitig schreiben konnte ich mir auch nur schwer vorstellen.
| Zitat: |
| Original von Nicole Das "Wölfchen" ist insofern eine Ausnahme, als ich daran tatsächlich teilweise während eines anderen Buches geschrieben habe (...) |
Dann werde ich an der LR dazu wohl doch teilnehmen müssen (das Buch habe ich ja schon), um das zu überprüfen.
| Zitat: |
| Original von SiCollier Dann werde ich an der LR dazu wohl doch teilnehmen müssen (das Buch habe ich ja schon), um das zu überprüfen.
|
also, ich will Dich ja zu nix überreden, aber...
| Zitat: | ||
| Original von Nicole @ Lipperin
Der Smily macht mich jetzt neugierig...
|
Zugegebenermaßen habe ich ja auf eine Antwort gehofft, aber in dieser Ausführlichkeit nicht erwarten dürfen. Deshalb der WOW-Smiley.
Und dieser Gedanke von den sich vordrängelnden Ideen: der hat was!
| Zitat: |
| Original von Lipperin Zugegebenermaßen habe ich ja auf eine Antwort gehofft, aber in dieser Ausführlichkeit nicht erwarten dürfen. Deshalb der WOW-Smiley.
|
Manchmal geht's einfach nicht kurz und knapp - und abgesehen davon rede ich sehr gerne über alles rings ums Schreiben.
| Zitat: |
| Original von Lipperin Und dieser Gedanke von den sich vordrängelnden Ideen: der hat was! |
Ich wusste lange nicht, ob's eine gute Idee war, diesem Drängeln nachzugeben, aber je länger ich jetzt an Sansibar sitze, desto überzeugter bin ich: ja, das war gut, dass sich dieses Buch vorgedrängelt hat