 HartzIV-Empfänger - die bösen Sozialschmarotzer? |
Dichterdämon
Routinier
Dabei seit: 06.10.2008
Beiträge: 463
Herkunft: Hohenstein-Ernstthal
 |
|
| HartzIV-Empfänger - die bösen Sozialschmarotzer? |
     |
Wenn man HartzIV hört, hat man sofort ein bestimmtes Bild im Kopf - ein Penner, der keine Lust zum Arbeiten hat und den ganzen Tag mit der Bierflasche vor dem Supermarkt sitzt. Und in den Medien wird dieses Bild verstärkt. Dabei wird gern übersehen, daß sehr viele Langzeitarbeitslose ehrenamtlich und zum Großteil unentgeltlich in sozialen, kulturellen und pädagogischen Bereichen arbeiten. Tätigkeiten, die notwendig sind und auf diese ehrenamtliche Aktivitäten angewiesen sind, weil genau dort, wo das Geld dringend notwendig wäre, von staatlicher Seite erbarmungslos der Rotstift angesetzt wird. Gerade an Kultur und Bildung wird gespart, dafür ist aber Geld für sinnlose Kreisgebietsreformen und unbeliebte Überwachungssysteme da und die Polizei braucht dringend blaue Uniformen, weil die grün-weißen nicht mehr gut genug sind. (also, ich finde einen Polizisten, der wie ein Klempner aussieht eher albern als respekteinflößend) Auch in Tierheimen arbeiten viele dieser kostenlosen Helfer. es geht nicht darum, daß Arbeitslose mehr Geld bekommen sollen. Es ist ja richtig, daß jemand, der acht Stunden und mehr täglich arbeitet besser bezahlt wird (wenn es denn so wäre, wäre ja schön). Statt dessen geht es darum, daß diese Tätigkeiten mehr gewürdigt und respektiert werden. So ist es einfach eine Zumutung, daß Leute, die ehrenamtlich aktiv sind auf der ARGE beschimpft und beleidigt werden und einem größeren Druck ausgesetzt sind als die, die tatsächlich mit der Bierflasche vor dem Supermarkt sitzen. Genau so eine Unverschämtheit ist es, daß diese Schießbudenfigur von der FDP die Frechheit besitzt, von "spätrömischer Dekadenz" zu sprechen. Jemand, der nichts leistet, unser Ansehen im Ausland durch sein peinliches Auftreten aber in Verruf bringt und sich von der Wirtschaft für eine Politik, die sich gegen die Bevölkerung richtet, bezahlen läßt. Da fragt man sich ernsthaft, wer der Sozialschmarotzer ist.
Des weiteren finde ich es eine Frechheit, daß Langzeitarbeitslose mit dem Namen Hartz immer noch in Verbindung gebracht werden. Hartz ist ein verurteilter Verbrecher und niemand will gern mit so jemandem verglichen werden.
__________________
http://www.dshini.net/de/invitation/community/lp/etrigan
|
|
12.08.2011 13:46 |
|
|
Dori
Kaiser
Dabei seit: 07.02.2010
Beiträge: 1.283
Herkunft: Leipzig
|
|
Ganz schön starker Tobak, was du hier alles zusammenbringst.
Nur soviel zu der "Politiker sind blöd"-Polemik:
Klar, Westerwelle ist schwul. Uuuh. Trotz allem leistet er als Außenminister eine ganze Menge und er hätte diese Stelle nicht bekommen, wenn er nicht auch fähig wäre, sie würdig zu vertreten.
My two cents.
__________________
Gelesene Bücher 2013: 10 (7 geschenkt, 1 Rezensionsex., 1 eBooks, 0 abgebrochen)
Seiten: 3.746
Kosten: 11,97€
Aktuell: "Books&Braun: Das Zeichen des Phönix" - Ballantine/Morris 
|
|
|
12.08.2011 14:02 |
|
|
Babyjane
Forum-Halbgott
Dabei seit: 23.01.2004
Beiträge: 10.745
|
|
Vielleicht googelst du den Begriff Verbrechen noch mal, schläfst deinen Rausch aus und kommst dann noch mal neu... 
__________________
We can't all be princesses,
someone has to clap when I walk by. 
|
|
|
12.08.2011 14:46 |
|
|
churchill 
Moderator
Dabei seit: 23.05.2005
Beiträge: 1.814
Herkunft: Homburg
|
|
Manchmal ist es für einen Moderator ärgerlich, nicht formal eingreifen zu könnnen 
__________________
"The idea of Freibier in Bavaria is deeply religious." - Gerhart Polt, "Democracy" auf CD "Der Standort Deutschland"
|
|
|
12.08.2011 15:00 |
|
|
Salonlöwin
Unsterbliche Forenlegende
Dabei seit: 27.01.2005
Beiträge: 3.030
|
|
Hallo Dichterdämon,
bei Betrachtung Deiner heutigen Beiträge scheint Deine Tagesform nicht die beste zu sein. Kein Problem für mich, ich gestehe jedem und mir selbst solche Zeiten zu. Vielleicht solltest Du Deine Kraft, die sich hier in politischem Unmut und Verbitterung äußert, dennoch lieber in literarische Beiträge über die Helden kleiden, die Du verehrt hast. Positive Resonanz wird Dir an dieser Stelle gewiss sein 
.
__________________
Liebe Grüße
Salonlöwin
|
|
|
12.08.2011 15:09 |
|
|
Macska
Lebende Forenlegende
Dabei seit: 20.05.2011
Beiträge: 2.165
|
|
Naja, so ganz unrecht hat Dichterdämon ja nun auch nicht.
Es werden alle HartzIV Empfänger über einen Kamm geschoren, egal ob es sich wirklich um Leute handelt die keine Lust zum arbeiten haben, oder ob sie wirklich keine Arbeit finden, arbeiten wollen und sich ehrenamtlich engagieren.
Ich möchte ja gar nicht abstreiten, das es sogenannte Sozialschmarotzer gibt, die zu Unrecht Leistungen beziehen. Aber in den Medien wird es teilweise so dargestellt, als ob das die Mehrheit wäre, die sich mit HartzIV ein Luxusleben gönnt. Und das glaube ich einfach nicht, weil meiner Meinung nach die Mehrheit wirklich Hartz IV zum reinen Überleben braucht.
Die Hartz IV - Reform wurde nach Peter Hartz benannt, einem ehemaligen deutschen Manager. Und soweit wie ich informiert bin, wurde er wegen Untreue und Begünstigung des VW- Betriebsratschefs zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren, die aber zur Bewährung ausgesetzt wurde und zu einer Geldstrafe verurteilt. Er zählt damit als vorbestraft.
__________________
Kein Buch ist so schlecht, dass es nicht auf irgendeine Weise nütze.
(Gaius Plinius Secundus d.Ä., röm. Schriftsteller)
|
|
|
12.08.2011 15:31 |
|
|
Babyjane
Forum-Halbgott
Dabei seit: 23.01.2004
Beiträge: 10.745
|
|
@Macska
Vorbestraft ist ein gewaltiger Unterschied zu der Bezeichnung Verbrecher....
aber lassen wir das.
Stammtischparolen kann ich mir am Stammtisch anhören, da gibts sogar Bier dazu. 
__________________
We can't all be princesses,
someone has to clap when I walk by.
|
|
|
12.08.2011 15:33 |
|
|
Babyjane
Forum-Halbgott
Dabei seit: 23.01.2004
Beiträge: 10.745
|
|
Es geht um die Mindeststrafe, nicht um die verhängte Strafe.
Die Strafandrohung steht im Gesetz:
So wie hier:
http://dejure.org/gesetze/StGB/242.html
Die Mindeststrafe ist hier eine Geldstrafe, also ist es ein Vergehen.
Hier:
http://dejure.org/gesetze/StGB/224.html
Die Mindeststrafe beträgt 3 Monate Freiheitsstrafe, also ist es ein Vergehen.
Oder hier:
http://dejure.org/gesetze/StGB/212.html
Da ist die Mindestrafe eine Freiheitsstrafe nicht unter 5 Jahren. Also liegt die Mindeststrafe über einem Jahr und es handelt sich somit um ein Verbrechen.
Die von dir genannten Delikte stellen (Wenn ich jetzt keins überlesen habe) alle keine Verbrechenstatbestände dar.
Verbrechen sind wirklich schwere Straftaten für die man mindestens ein Jahr ins Gefängnis muß. Ob die Strafe letztlich zur Bewährung ausgesetzt wird oder nicht, spielt für die Klassifizierung keine Rolle.
__________________
We can't all be princesses,
someone has to clap when I walk by.
|
|
|
12.08.2011 16:00 |
|
|
LeSeebär
König
Dabei seit: 27.10.2010
Beiträge: 787
Herkunft: Bremen
|
|
Man hätte also im Eröffnungsthread nicht von einem Verbrecher sondern von einem Vergeher reden müssen? 
Man kann sich das Leben aber auch mit Absicht schwer machen.
__________________
Home: Leben mit dem Feind - Barbara Beuys
Away: Der grausame Monat - Louise Penny
__________________
|
|
|
12.08.2011 16:29 |
|
|
magali
Zeitloser Forum-Superstar
Dabei seit: 15.12.2004
Beiträge: 5.133
|
|
Ich sitze seit zehn Minuten auf meinen Fingern, um eben das nicht zu schreiben.
Wir können uns ja auf 'Vorbestrafter' einigen.
Ich finde es übrigens völlig richtig, daß das Vierte Gesetz für moderne Dienstleistungen den Namen 'Hartz' trägt. Ebenso, wie 'Leistungen' von keinem Betroffenen ALG II genannt werden, sondern eben 'Hartz IV'.
Richtiger wäre wahrscheinlich 'Schröder-Gesetz', aber ein tatsächlich Vorbestrafter ist ein zu passender Namensgeber für dieses inhumane Disziplinierungsinstrument, um darauf zu verzichten.
Nomen est omen.
@Dichterdämon
Deinen Zorn akzeptiere ich. Was ich nicht akzeptiere, ist der Vesuch, einen Keil zwischen die Hartz-IV-EmpfängerInnen zu treiben. ('Penner' versus 'Langzeitarbeitslose'). Es ist für alle die gleiche Falle.
Wenn man das nicht erkennt, findet man keinen Weg hinaus. Dann bleibt es beim 'Rette sich, wer kann'. Das ist exakt so unsozial und inhuman, wie das Vierte Gesetz für moderne Dienstleistungen.
magali
__________________
Ich und meine Öffentlichkeit verstehen uns sehr gut: sie hört nicht, was ich sage und ich sage nicht, was sie hören will.
K. Kraus
|
|
|
12.08.2011 16:46 |
|
|
harimau
Haudegen
Dabei seit: 25.10.2010
Beiträge: 731
Herkunft: Hamburg
|
|
| Zitat: |
Original von Dori
Trotz allem leistet er als Außenminister eine ganze Menge... |
Echt wahr? Mir fällt da beim besten Willen nicht viel Positives ein, aber da kann man immerhin geteilter Meinung sein, während...
| Zitat: |
...und er hätte diese Stelle nicht bekommen, wenn er nicht auch fähig wäre, sie würdig zu vertreten.
|
...DAS an Weltfremdheit nicht zu überbieten ist. Sorry, Dori, aber so läuft es nun wirklich nicht. In diesen Zeiten - und auch schon davor - fördern Blendertum, Rücksichtslosigkeit und geschickte Selbstvermarktung Karrieren weitaus besser als Kompetenz und Selbstkritik. Dies gilt für alle gesellschaftlichen Bereiche, nicht nur die Politik.
Nix für ungut, aber das konnte ich einfach nicht so stehen lassen.
harimau
|
|
|
12.08.2011 16:49 |
|
|
Insomnia
Haudegen
Dabei seit: 02.10.2004
Beiträge: 663
Herkunft: Magdeburg
|
|
Gestattet einem jungen Mann *hust* eine vielleicht naive Frage.
Okay, ich gebe zu, auch zu den Menschen zu gehören, denen sich bei der Aussage "Früher war alles besser!" der Magen umdreht - aber ich habe den Eindruck, das Politiker früher eher "Macher" waren als heute, in den aktuellen Zeiten erinnern sie mich eher an Manager als an Macher.
Hartz ist ein gutes Beispiel dafür, was dabei heraus kommt, wenn Manager Politik machen...
__________________
Liebe Grüße, Inso 
|
|
|
12.08.2011 17:35 |
|
|
magali
Zeitloser Forum-Superstar
Dabei seit: 15.12.2004
Beiträge: 5.133
|
|
Ich schätze, es liegt daran, daß 'Manager' tatsächlich ein neues Leitbild in unserer Gesellschaft ist, einfach vom Auftreten her. Früher war es eher der väterliche Typ, der allweise über das brave Volk bestimmte. Hin und wieder mit einem Touch von angeblicher Weltgewandtheit. Schmidt oder Genscher, etwa.
Oder der Bodenständige. Der tritt übrigens auf Landesebene auch immer noch auf. Das ist aber nur das Bild.
Unsere PolitikerInnen 'machen' durchaus. Man darf das nicht unterschätzen. Sie vertreten ihre und die Interessen ihre Lobbyisten. Gemessen an den Zielen, die sie sich setzen - nicht das, was sie in Wahl - und Sonntagsreden erzählen - sind sie überaus erfolgreich. Unsere Exportbilanz beweist es.
magali
__________________
Ich und meine Öffentlichkeit verstehen uns sehr gut: sie hört nicht, was ich sage und ich sage nicht, was sie hören will.
K. Kraus
|
|
|
12.08.2011 17:44 |
|
|
beowulf
Auserwählter Forumsretter
Dabei seit: 09.08.2006
Beiträge: 8.798
Herkunft: Hohenloher Schlitzohr, jetzt seit 1990 in Leipzig
|
|
Alles was irgendwas über dien Kamm schert ist einfach nur dumm. Das geht los bei alle Fans von Bayern München sind Deppert bis zu alle Hartz IV Empfänger sind Sozialschmarotzer. Ich habe beruflich viel, um nicht zu sagen viel zu viel mit diesem Personenkreis zu tun und oh Wunder es gibt dort überall Menschen, so wiedu und ich. Das Problem esehe ich eher in deren Gegenüber bei den Ämtern. Viele haben längst resigniert, nichtsozialschmarotzend, sondern desillusioniert sich eingerichtet. Mir hilft eh keiner. Deshalb ist der verurteile Ex- Manager Hartz eigentlich ein armes Schwein. Er hat es gut gemeint mit fördern und fordern, nur ist fördern anstrengend und langwierig und findet darum so gut wie nie statt. Fordern und kürzen und schikanieren geht einfacher.
Allerdings, die ehrenamtlich engagierten ALG II Empfänger - ich bin schon welchen begegnet - die stellen aber einen in Prozenten nicht darstellbaren Anteil dar.
__________________
Nemo tenetur
Ware Vreundschavt ißt, wen mahn di Schreipfelerdes andereen übersiet
|
|
|
12.08.2011 18:09 |
|
|
New_Target
Eroberer
Dabei seit: 16.03.2011
Beiträge: 74
Herkunft: Hamburg
|
|
Das Gehetze gegen solchen Gruppen wie Hartz 4 Empfänger ist meiner Meinung nach doch von Aussen gesteuert.
Das Bild des asozialen, dümmlichen und faulen Harts 4 Empfänger ist für mich ein Kunstprodukt der Medien. Sicher Ausnahmen bestätigen die Regel, aber ich persönlich habe solch extreme Beispiele, wie in den z.B. RTL Sendungen noch nicht gesehen. Und das obwohl ich über 5 Jahre in einer geschlossenen Psychiatrie im Brennpunkteinzugsgebiet gearbeitet habe. Dort war nie Hartz 4 das Problem, sonder psychische Krankheiten.
Das dieses Konzept der Medien sogut funktioniert ist, weil wir sicher (fast) alle Angst vor der Zukunft haben, Geldsorgen, wir ärgern uns über Politiker, die Steuern etc pp...sicher der Deutsche an sich jammert auf hohem Niveu, aber dennoch braucht man in solchen Zeiten doch ein Objekt auf das man herabschauen kann...da stimmt die Quote und zack gibt es dieses Bild vom Gammel Hartzi.
Ich lehne mich mal soweit heraus zu behaupten, dass es niemanden gibt, der Hartz 4 vorzieht, wenn er die Chance auf ein höheres gesellschaftliches Niveu hätte. Aber das ist in unserer Gesellschaft nicht gewollt.
Sorry, viele Gedanken schnell zusammengeschrieben...könnte das noch ausschmücken, aber ich denke es ist halbwegs verständlich was ich sagen möchte...hoffentlich
__________________
Oliver Dierssen - Fausto
|
|
|
12.08.2011 18:56 |
|
|
Dori
Kaiser
Dabei seit: 07.02.2010
Beiträge: 1.283
Herkunft: Leipzig
|
|
@harimau: Du willst doch wohl nicht etwa sagen, dass du es besser könntest?
__________________
Gelesene Bücher 2013: 10 (7 geschenkt, 1 Rezensionsex., 1 eBooks, 0 abgebrochen)
Seiten: 3.746
Kosten: 11,97€
Aktuell: "Books&Braun: Das Zeichen des Phönix" - Ballantine/Morris
|
|
|
12.08.2011 19:01 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
