womöglich interessiert es einige der geschätzten Kollegen hier, die an dem Krimikongress "Krimis machen 2" Ende Juni in Frankfurt / Main nicht teilnehmen konnten. 
Eine kleine Bestandsaufnahme dazu im literaturcafe.de....
.........................................
Hochinteressanter Artikel,
für mich besonders jener Teil, wo es um das Gebot der Mörderfindung geht, da ich mich gerade mit einem Exposé für einen Finanzkrimi herumschlage,
in dem am Ende aufgrund der brisanten Thematik eben nicht der Täter auf dem Tablett serviert werden kann - weil die Mächtigen der Finanz es zu verhindern wissen.
lg, Sayyida
Zitat aus dem Bericht:
Ein klassischer Whodunit wird ohne Entlarvung und Bestrafung des/der Mörder/Mörderin ja wirklich ins Leere laufen. Doch ist das Krimigenre längst vielfältig genug, um eben auch das Gegenteil jeder vermeintlich in Stein gehauenen Genreregel zuzulassen, ohne dass der betreffende Titel damit gleich zum Makulaturkandidaten wird. (.....und sowieso wissen Marlowe Fans: „Law is where you buy it“. -das musste ich einfach hier stehenlassen :-))
In diesem Fall möchte ich ganz besonders auf den talentierten Mr. Tom Ripley hinweisen von Patricia Highsmith, ich liebe diese Romane von am meisten von allen.
Einfach mal bei Chandler, Forrester oder Doyle nachlesen, Sayers und Hammett nicht vergessen - die wussten wie es geht - und nicht umsonst sind sie nach wie vor unübertroffen!
Winslow und Dolan haben es begriffen..... 
ZitatOriginal von Bodo
Einfach mal bei Chandler, Forrester oder Doyle nachlesen, Sayers und Hammett nicht vergessen - die wussten wie es geht - und nicht umsonst sind sie nach wie vor unübertroffen!
Winslow und Dolan haben es begriffen.....
Und wie ist es mit:
Rex Stout
Ross MacDonald
John Lutz
Mickey Spillane
Wir könnten diese Liste fortsetzen....
Was die großen Krimiautoren für mich ausmacht ist die Tatsache, das sie - durchaus unter Einbeziehung dessen was vor ihnen war - eine eigene originelle Stimme entwickelt haben und immer bereit waren Grenzen zu überschreiten (Spillane zB.), sie zu versetzen (Sayers und Forrester) oder Altes neu zu verarbeiten (Winslows "Boone Daniels).
Bei vielen aktuellen Autoren fällt mir eher negativ auf das sie sich ausschließlich in sehr engen Genregrenzen bewegen und hauptsächlich vorhandene Versatzstücke zusammenschustern.
ZitatOriginal von Bodo
Wir könnten diese Liste fortsetzen....
Was die großen Krimiautoren für mich ausmacht ist die Tatsache, das sie - durchaus unter Einbeziehung dessen was vor ihnen war - eine eigene originelle Stimme entwickelt haben und immer bereit waren Grenzen zu überschreiten (Spillane zB.), sie zu versetzen (Sayers und Forrester) oder Altes neu zu verarbeiten (Winslows "Boone Daniels).
Bei vielen aktuellen Autoren fällt mir eher negativ auf das sie sich ausschließlich in sehr engen Genregrenzen bewegen und hauptsächlich vorhandene Versatzstücke zusammenschustern.
Das werden spannende Gespräche beim Eulentreffen, Bodo!
ZitatBei vielen aktuellen Autoren fällt mir eher negativ auf das sie sich ausschließlich in sehr engen Genregrenzen bewegen und hauptsächlich vorhandene Versatzstücke zusammenschustern.
Das finde ich auch immer langweilig. Man spürt als Leser sehr bald, ob der Autor wirklich einen eigenen und selbstsicheren Stil entwickelt hat oder nicht. Diese Second-Hand-Ware wär kein Lesestoff für mich.