Beiträge von Patmo.de

Vielen Dank ihr Lieben!

Hallo liebe Büchereulen!

Dieser Thread ist ja ganz schön explodiert. Zunächst möchte ich mich für meine lange Abwesenheit entschuldigen. Dieses Jahr ist nicht mein Jahr und ob sich daran etwas ändert, vermag ich noch nicht zu beurteilen. Gleich in den ersten Januar-Wochen hat mich eine sehr starke Grippe erwischt, die mich den gesamten Monat über schachmatt gesetzt hatte. Das steigerte sich schließlich im Februar in eine Lungenentzündung und selbst, als die Anfang März auskuriert war, schien es noch nicht genug zu sein, denn es meldet sich gleich die nächste Erkältung. Es war mir nicht möglich, zwischendrin mal ein bisschen was zu machen um der Langeweile der Krankheit zu entgehen, denn ich hatte keine Langeweile. Ich hatte damit zu tun, gesund zu werden. Nun geht es aber langsam wenigstens etwas aufwärts und ich hoffe mal, das bleibt auch so, sodass es nun auch hier nach und nach weitergehen wird. Sicher, ich kann nachvollziehen, dass es einigen nicht schnell genug geht. Auch wenn da andere Seiten eine Umstellung vornehmen und es scheint, als ginge das von heute auf morgen. Dem ist sicher nicht so.

Zum einen wurde dieses Forum von einer Uralt-Version auf die aktuellste Version upgedatet. Während dieser Zeit hat sich das was euch nur als das Forum sichtbar zeigt, hinter dem Gesicht völlig verändert. Nichts funktioniert mehr, wie es früher funktionierte. Alte Features, die früher einfach in eine Datei gegossen und dann auf den Server hochgeladen wurden, lassen sich heute nicht mehr einfach in das Forum integrieren, weil eben jener Unterbau des Forums sich vollständig verändert hat.

Natürlich könnt ihr die Vergleiche des Sichtbaren bei anderen Webseiten ziehen. Aber bei dem auch auf dieser Seite (54) dieses Threads angesprochenen anderen Forum ist der Aufbau auch nicht identisch und deshalb einfacher zu handhaben. Dort ist das Forum das Forum, und der Rest ist ein ganz anderes System, das mit dem Forum selbst nichts mehr zu tun hat. Das wäre hier natürlich auch möglich (und mit den Kontaktformularen haben wir das ja auch bereits so gemacht). Aber alles darüber hinaus wäre halt etwas eigenständiges und nicht Teil des Forums und genau das soll es ja auch zukünftig wieder sein. Somit hinkt ein solcher Vergleich immer - wobei er sicher schnell getroffen ist, wenn man sich nur das öffentlich sichtbare anschaut.

Hier im Forum werden jedenfalls in den nächsten Wochen in mehreren kleinen Schritten Updates eingespielt werden, durch die zusätzliche Funktionalität realisiert werden. Der erste Schritt wird noch zu Beginn der neuen Woche kommen. Manchmal sind es im sichtbaren Bereich nur sehr kleine Schritte und zudem muss jedesmal geschaut werden, ob das was in einem Testbetrieb fernab von diesem Forum auch im Livebetrieb funktioniert. Es wäre schließlich weniger hilfreich, wenn zwar eine neue Funktion käme, dafür aber eine alte Funktion verschwände.

Soweit erst einmal.
Viele Grüße,

Patmo

Cith schrieb:

Dann werde ich die wichtigen Links, also die in solchen Runden etc., die vielleicht noch jemand gerne benutzt bei Gelegenheit mal editieren unter der Annahme, dass das nie "automatisch" passieren wird?

---

Bei der mobilen Seite habe ich einen Trick gefunden um mich anzumelden: Ich drücke auf Anmelden in der Queransicht des Tablets, dann passiert (scheinbar) nichts, dann drehe ich das Tablet in die hochkant-Ansicht und dann sehe ich das Anmeldefenster.

Leider kann ich nicht auf Beiträge antworten, immer wenn ich die Leertaste drücke springt der Cursor in die Adresszeile des Browsers. Aber das ist vielleicht eher ein Problem meines Betriebssystems auf dem Tablet.

Alles anzeigen

Wir arbeiten im Hintergrund gerade an einer Lösung für das URL-Problem. Wenn alles gut geht, wird das nach dem Wochenende für gängige URLs des alten Forums automatisiert gehen. Für besondere URLs (die von einem normalen Aufbau alter URLs abweichen, also zum Beispiel bei highlight-Erzängungen) wird es momentan keine Möglichkeit geben.

---

Eventuell wird dir das auch nicht direkt angezeigt, weil du eine Adblocker-App auf deinem mobilen Gerät verwendest oder weil du in deinem Browser eine ähnliche Einstellung verwendest.

Lady Perry schrieb:

Ich habe mal eine Frage zu den Spoilern.

Soweit ich das sehe, sind die im Moment alle "offen", also der Text ist sofort lesbar.

Das kann bei manchen Themen ja schon ein bisschen den Spaß verderben.

In meinem eigenen Beiträgen habe ich die Spoiler jetzt nachbearbeitet, das waren aber nur ganz wenige.

Ist es möglich, das später im Forum noch systemseitig zu korrigieren?

Alles anzeigen

Eigentlich sollten die natürlich geschlossen sein. Bei neuen Spoilern macht das Forum das bei mir eigentlich auch. Wir werden das erst genau überprüfen können, wenn die bisherigen noch anliegenden Arbeiten abgeschlossen sind.

Um das nicht weiter zu verzögern, wäre es aber gut, vorerst keine neuen "Das funktioniert nicht"-Beiträge aufzumachen. Wir werden nach Abschluss der bisherigen Update-Arbeiten über eine geeignete Möglichkeit dafür nachdenken und euch darüber informieren.

Richie schrieb:

Ihr sprecht immer von dem Häkchen, ich sehe das nirgends - habe auch schon die Brille aufgesetzt

Erst einmal wäre die Frage zu klären, ob du ein mobiles Endgerät oder einen Computer verwendest um auf das Forum zuzugreifen. Das hat bereits einen Einfluss darauf, wie das Forum bei dir dargestellt wird, denn die Ansicht ist von der maximal dargestellten Breite des Browserfensters abhängig. (Desktop-Nutzer können das gern einmal ausprobieren, wenn sie ihr Browserfenster mal ganz schmal ziehen.)

In der normalbreiten Desktop-Ansicht findest du die drei Symbole an der Stelle, die Wuermchen dir beschrieben hat - am rechten Rand ausgerichtet, über der rechten Spalte aber unter dem Kopfbereich der Seite.

In der schmaleren Mobil-Ansicht musst du das Menü öffnen (das link Symbol mit den drei weißen, übereinander liegenden Streifen) und findest dort den Punkt "Optionen". Darunter sind dann die drei Funktionen aufgeführt, die sich hinter den Symbolen befinden, aufgeführt.

Diese Beschreibungen gelten derzeit nur für die allgemeine Forenübersichtsseite. Auf anderen Seiten ist das so nicht möglich ( Betty ). Auf Themenseiten gibt es unter bestimmten Voraussetzungen andere Symbole (zum Beispiel "Abonnemonts verwalten").

Cith schrieb:

Hier nochmal ein Beispiel für einen solchen Link aus diesem Beitrag von mir:

https://www.buechereule.de/wbb…ostID=2721401#post2721401

Dahinter sollte sich mein Beitrag im entsprechenden Unterthread zur Koch-LR zum Rezept "Kürbis-Lauch-Pfanne" verbergen.

Ok. Bei diesen URLs aus dem alten Forum handelt es sich um Direktlinks zu Antworten/Beiträgen. Auch da hat sich leider ein bisschen was verändert. Die alten URLs enthalten nämlich noch keine threadid (also die ID des Themas, zu dem dieser Beitrag gehört). Aber wenn du den letzten Teil dieser URLs nimmst, beginnend nach dem ?, dann kannst du folgende URL zusammensetzen:

Damit landest du bei deinem Beitrag: 'A Modern Way to Cook' - „30 Min Küche“ (Seite 102 – 147)

Das Forum ergänzt automatisch den Teil mit der Thread-Id, der eigentlich noch zwischen .../thread/ und /?postID=21... gehört.

Ach ja, ich habe nicht ausprobiert, ob das wirklich wichtig ist, aber ID im Attribut postID wird im neuen Forum groß geschrieben.

Edit #1: Ergänzung um den Teil der Thread-Id.

Paradise Lost ja, derzeit werden dort die aktuellen 50 noch ungelesenen Themen angezeigt. Das funktioniert wie ein Stapel Bücher. Jedes neue ungelesene Buch/Thema kommt oben drauf und du siehst immer nur die obersten 50. Ist dein Stapel größer und ziehst du aus diesen eins raus, rückt ein älteres von unten nach, bis der Stapel irgendwann leer ist.

Vielleicht sollte es deshalb nicht unbedingt "der letzten 24h" heißen, da auch ungelesene Themen über diesen Zeitraum hinaus im Stapel sein können.

Edit #1: Ich habe den Wert vorübergehend mal auf 100 erhöht.

Buchdoktor schrieb:

Ich kann aber damit leben, die Links rauszuwerfen, die Scherereien machen.

Muss man das "highlight" in der Adresse jetzt beibehalten? Die normale nicht gehighlightete Seite müsste doch auch existieren?

Der "highlight"-Zusatz muss nicht zwangsläufig hinzugefügt werden. In dem Beispiel ?highlight=belletristik+zeitgen%F6ssisches werden auf der gesamten URL-Zielseite anschließend sämtliche Vorkommen des Wortes Belletristik und sämtliche Vorkommen von Zeitgenössisches farbig hervorgehoben (mit einem gelben Hintergrund versehen). Auf diese Weise kann der Fokus auf den Absatz der dieses Wort enthält gelenkt werden.

Du kannst auch weitere Worte hinzufügen, die hervorgehoben werden sollen, indem du sie einfach mit einem vorangestellten Pluszeichen ans Ende der Highligh-Liste anhängst - also zum Beispiel +alpen+berg

In dem von dir genannten Beispiel ist aber sicher das ]Belletristik/Zeitgenössische nur beim Copy&Paste aus dem HTML-Code mit an die URL gerutscht. Das kann schon mal passieren.

Noch eine Nachfrage: Kann es sein, dass bei dem oberen Link die threadid verkehrt ist beziehungsweise fehlt? Ich hätte jetzt vermutet, dass es sich um folgenden Beitrag (deswegen die postID in der URL) handelt: https://www.buechereule.de/wbb/thread/58039-lesetipps-gefragt-thriller-und-abenteuer-mit-aegypten-schauplatz/?postID=1783000#post1783000

Lesetipps gefragt: Thriller und Abenteuer mit Ägypten - Schauplatz

Buchdoktor schrieb:

URL= https://www.buechereule.de/wbb2/ thread.php?postid=1783000#post1783000

URL=https://www.buechereule.de/wbb/thread/54670&hilight=belletristik+zeitgen%F6ssisches]Belletristik/Zeitgenössisches

Bei der oberen URL funktioniert der Trick leider nicht. Die Zahl ist aber auch ziemlich groß. Gibt es einen Hinweis darauf, was sich dort vorgefunden haben soll?

Bei der unteren URL kann man jedoch folgendes machen: https://www.buechereule.de/wbb/thread/54670/?highlight=belletristik+zeitgen%F6ssisches und das Forum macht daraus automatisch die vollständige URL und hebt sogar die gewünschten Worte auf der Seite farbig hervor. Allerdings sind bei der unteren URL zwei Dinge zu beachten: 1.) hilight muss nun korrekt highlight geschrieben werden, damit es funktioniert und 2.) der Teil ]Belletristik/Zeitgenössisches ist nicht mehr Teil der URL sondern die Beschreibung dahin, oder? In jedem Fall wird und sollte der Teil 2.) nicht an die neue URL angefügt werden.

Buchdoktor schrieb:

Genau, das habe ich gerade herausgefunden (keine Ahnung von nichts, aber entschlossen) die Links mit nur einer Zahl kann ich problemlos umfrickeln und werde das auch tun, die mit 526#post526 kann man nicht einfach umändern, dann erhalte ich nur einen Link auf die Portalseite oder die Threadseite Themenlisten. Aber wenn ich die "sauberen" erhalten kann, bin ich damit höchst zufrieden.

Kannst du mal eine Beispiel-URL geben für die 526#post526?

Eventuell reicht es (auch jetzt) schon, wenn du vor dem # noch ein / einfügst, also .../thread/526/#post526

Das ist aber erstmal nur eine Vermutung, ohne den Originallink zu kennen

JaneDoe schrieb:

Wir müssen das doch sicher nicht alles per Hand umarbeiten oder? Das wäre ja eine Wahnsinnsarbeit bei den vielen Threads.

Ich kann eventuell demnächst ein Update einspielen, dass zumindest diese URLs (weiter oben als alte URL bezeichnet) automatisiert auf die neuen URLs umleitet. In der Theorie und im Trockenlauf geht das auch schon. In der Praxis muss sich das dann zeigen.

Johanna  taggen ist die englische Form von verschlagworten. Die Schlagworte helfen anderen im Allgemeinen, den Inhalt (Bild, Thread, etc.) schneller einordnen zu können.

Buchdoktor ein Tool kann ich dir leider so nicht anbieten. Aber vielleicht hilft folgendes (und ist eventuell auch schneller als die Suche):

Ein Beispiel einer alten URL aus deiner Themenliste:

https://www.buechereule.de/wbb/thread/66565

Man kann sich nun dadurch helfen, dass man den Anfang der neuen URLs bis zum .../thread/ nimmt und dahinter einfach die threadid der alten URL anfügt. Die threadid aus dem Beispiel oben ist 66565. Die URL würde dann wie folgt lauten:

https://www.buechereule.de/wbb/thread/66565

Wenn du das dann aufrufst, ergänzt das neue Forum normalerweise autmoatisch die URL auf die komplette und korrekte Länge. In diesem Fall wäre das https://www.buechereule.de/wbb/thread/66565-buecher-die-im-alten-aegypten-arabien-usw-spielen-gesucht/

Buchdoktor schrieb:

Danke. Vielleicht zaubert er die Threadtitel ja wieder herbei, auf die verlinkt wird.

Es wäre schick und arbeitssparend, einfach die Thementhreads zu taggen. Leider kann das ja nur der Thread-Eröffner ...

Hallo Buchdoktor

die URLs bleiben nun so. Aber was genau meinst du denn mit den Threadtiteln, das noch nicht funktioniert? Wenn du innerhalb eines Beitrags eine URL zu einem anderen Thread oder Beitrag einträgst, wird der eigentlich auch jetzt schon automatisch nur als Titel angezeigt. Meinst du das?

SiCollier schrieb:

Ich versuche gerade, in den Einstellungen in meinem Profil durchzusteigen. Dabei finde ich unter Community--->Benachrichtigungen, daß alle solche als Protokoll gespeichert sind.

Gibt es eine Möglichkeit, das zu löschen (ich habe keine gefunden)? Das wird nämlich irgendwann (eigentlich ziemlich bald) unübersichtlich und kostet zudem eine Menge Speicherplatz.

Benachrichtigungen werden nach Ablauf eines systemweit definierten Zeitraumes automatisch entfernt. Da muss nichts zusätzlich eingestellt werden.

Um die Übersichtlichkeit auch künfitg zu gewährleisten werden die Benachrichtigungen zudem in Gruppen zusammengefasst.

Betty schrieb:

Bei mir steht da nur Portal!?

Hallo Betty

bis gestern hieß der Menüpunkt noch "Dashboard". Er wurde gestern umbenannt in Portal, weil das in der alten Büchereule bereits so hieß.

Zimööönchen schrieb:

Bei mir (Chrone auf nem Tablet) nicht...

Da die Umstellung des Tab-Symbols erst gestern erfolgte, wird in deinem Browser-Cache (einer Art Zwischenspeicher auf deinem Computer, damit Dinge wie Tab-Icons, Grafiken, etc. schneller beim Aufruf der Seiten geladen werden) noch das alte Symbol liegen.

Lösche mal deinen Browser-Cache, dann sollte auch bei dir das Eulen-Symbol dort wieder angezeigt werden. ( Eine Anleitung dazu (für Chrome, PC - leicht abwandelbar für Tablet) gibt es beispielsweise hier auf Chip.de. Aber bitte nur das Häkchen für "Bilder und Dateien im Cache löschen" belassen. Alle anderen Optionen sollten nicht markiert sein: http://praxistipps.chip.de/bro…eschen-sie-den-cache_1416 )

Mariion schrieb:

Bei mir ist es genauso, obwohl ich bei der Arbeit und zu hause über Firefox reingehe. Aber es sind zwei verschiedene Windows. Zu Hause habe ich oben eine Leiste mit: Dashboard, Forum, Mitglieder etc nebeneinander, auf der Arbeit habe ich ein Kästchen mit Zeilen oben links, wenn ich die anklicke, werden die verschiedenen Begriffe untereinander angezeigt. Die Bedienung ist bei beiden unterschiedlich und die angezeigten Elemente auch...

Foren als gelesen anzeigen habe ich nur hier zu Hause, da kann ich löschen....

Hast du beide Browser-Fenster (Arbeit/Daheim) gleich groß/bildschirmfüllend geöffnet oder ist das Fenster auf der Arbeit, sagen wir mal, nur so breit wie der halbe Bildschirm, weil du auf der anderen Hälfte arbeitest?

Die unterschiedlichen Größen die dir hier untergekommen sind, hängen eigentlich von der Breite des Browser-Fensters ab (auf Smartphones oder Tablets analog die Breite des Displays). Wenn das Fenster eine gewisse Breite unterschreitet, schaltet die Ansicht automatisch in die Ansicht um, die du auf deiner Arbeit scheinbar angezeigt bekommen hast. Letzteres ist die sogenannte "Mobile Ansicht".

Hallo liebe Eulen,

in den letzten Tagen haben viele von Euch mitgefiebert, wie das Update des Forums wohl voranschreitet. Tatsächlich dauert es nun schon wesentlich länger, als ursprünglich angenommen. Aber nun lüften wir den Vorhang schon mal ein größeres Stück und geben den ersten Blick auf die frische Version frei. Bitte beachtet, dass noch nicht alle Funktionen wiederhergestellt sind. Einige Dinge werden noch ein wenig mehr Zeit benötigen. Aber das bringt ein so großer Sprung/Fortschritt auch einfach mit sich.

Was hat bisher so lange gedauert?

Das Backup und die Aufbereitung und Aktualisierung der bestehenden Forendaten/-einträge. Da sich der Motor unter der Haube des Forums grundlegend verändert hat, mussten sämtliche Daten aktulaisiert und aufbereitet werden. Schließlich wollten wir keinen eurer bisherigen Beiträge verlieren. Auch deshalb haben wir noch davor von allem eine Sicherung, ein Backup, erstellt.

Neben dem Motor als Hauptelement haben sich auch einige weitere Elemente unter der Haube verändert. Einige der Funktionen, die beim alten Forum noch durch Zusatzplugins integriert wurden, sind zwar teilweise in der neuen Forensoftware direkt integriert gewesen, damit war aber ein automatischer Import nicht möglich. Somit wurden manuell Seiten, Boxen und mehr umgezogen. Einige sind bereits wieder online, andere werden nach und nach noch kommen.

Was ist bislang noch nicht wieder online?

Die Funktionalität der Infoboxen bei Buchrezensionen fehlt zur Zeit noch, da diese von Grund auf neu entwickelt werden muss. Dazu gehört leider auch die Wunschliste und die Bewertung bei den Rezensionen. Was bedeutet das zur Zeit für Rezensionen, die ihr einstellen wollt? Wir haben hierfür vorübergehend einen Extrabereich eröffent. Ihr findet ihn hier: Vorläufige Liste der Rezensionen nach dem Umbau Bitte verlinkt dort eure Rezension und weist in dem dortigen Beitrag auf den Titel des Buches, den Autor und die ISBN für eure Rezension hin. Das macht es uns möglich, auch später den Überblick zu behalten.

Auch die einfache und schnelle alphabetische Übersicht der Rezensionen und Autoren ist derzeit noch nicht wieder online.

Wie lange wird es noch dauern, bis die Funktionen wieder da sind?

Genau können wir das zur Zeit leider noch nicht sagen. Es wird aber mit Hochdruck im Hintergrund daran gearbeitet. Wir werden hier dann offiziell darüber berichten.

Vielleicht habe ich einen Fehler/eine Fehlfunktion entdeckt, was mache ich nun?

Bitte wartet erst einmal ab. Wir müssen momentan erst einmal unsere gesamte Power auf die Integration der noch fehlenden Funktionen lenken. Vorher werden wir uns noch nicht um kleine Fehler kümmern können.

Und nun wünsche ich euch erst einmal viel Spaß beim erforschen des neuen Forums.

Euer Patmo