Beiträge von Leilani

    Zitat

    Original von Köhli
    "der wächter" fand ich bisher das schwächste koontz buch was ich gelesen hab. ich fand die bedeutung der drohsendunden irgendwie nicht so einleuchtend (hab vielleicht was spektakuläreres erwartet) und auch so fand ich, das es teilweise zu langatmig war.


    man kanns lesen, hat aber nichts verpasst, wenn mans nicht tut..


    teilweise wird es ja erklärt:

    und ich finde auch nicht, dass man das im Einzelnen erklären muss. Im Gegenteil ich finde es "realistischer", dass Ethan nicht alles herausbekommt.
    Was mich da mehr gestört hat, war der Schluss, bei dem Ethan auf alles hingewiesen werden muss
    oder

    Ne...das war mir zu viel

    Zitat

    Original von levita
    Hallo Leilani,
    Danke für deine Meinung, ich lese eigentlich gerne seine Bücher hin und wieder, nur hab da noch eine Frage:
    Ist es sehr gruselig???? :kreuz


    Ich bin da auch teufelchens Meinung. Es ist unglaublich spannend -> ich hab den ganzen Sonntag nichts anderes getan außer zu lesen, aber nicht so gruselig wie andere Bücher. Vielleicht liegt das ja daran, dass es hier um einen reichen Schauspieler geht und man nicht das Gefühl hat, dass das alles einem selbst passieren könnte... :-)

    englischer Titel: the face


    Klappentext
    Mysteriöse Drohsendungen erreichen die Luxusvilla eines Hollywoodschauspielers: Schnecken, Käfer, ein Apfel mit einem Puppenauge im Innern. Unter Hochdruck versucht Sicherheitschef Ethan Truman die Bedeutung der Nachrichten zu entschlüsseln. Schon bei seinen ersten Ermittlungen gerät er in eine albtraumhafte Situation, die ihn fast das Leben kostet. Dadurch entgeht ihm, dass Fric, der zehnjährige Sohn des Schauspielers, schreckliche Anrufe bekommt-anonyme Warnungen, die ihm einen grausamen Tod ankündigen...


    meine Meinung
    Dean Koontz hat hier wieder ein Mal wirkliche Charaktere geschaffen. Sowohl der Sicherheitschef, der Sohn des Schauspielers Fric und deren Gegenspieler sind vielschichtig. Der einzige Charakter, der stereotyp ist, ist der Schauspieler: arrogant, reich und kümmert sich nicht um seinen Jungen, der deshalb zuhause vereinsamt.
    Das Buch ist unglaublich spannend. Ich konnte es nicht aus den Händen legen und musste mal wieder andere Dinge, die ich erledigen wollte, hinten anstellen :-) . Natürlich ist es, wie fast jeder Koontz, schaurig und teilweise eklig. Ich frag mich immer, wie man solche Bösewichte erschaffen kann, die Grausamkeiten vergehen, die mich dazu bringen meine Zimmertür abzuschließen.


    Um manch seltsame Ereignisse erklären zu können greift Koontz hier in die esoterische Ecke und das ist meiner Meinung nach manchmal zu viel des Guten. Vorallem am Schluss dachte ich, dass man da auch natürliche Erklärungen bzw. Wendungen hätte finden können.


    Aber alles in allem ein echter Koontz, den ich weiter empfehle.

    Hihi... ich muss mal schauen, ob ich nicht noch irgendwo eines der Millie-Bücher hab. Jetzt hab ich doch tatsächlich das Bedürfnis die Bücher mal wieder in die Hand zu nehmen. Wie toll muss es sein, wenn man Kinder hat und denen die ganzen Kinder- und Jugenbücher vorlesen darf und dabei in Erinnerung schwelgen kann :grin

    Ich fand den zweiten Teil auch besser durchdacht als den ersten und hab ebenfalls keine logischen Fehler gefunden.
    Mich haben in diesem Buch vorallem die vielen Fantasy-figuren und Ideen begeistert: Die Augenbraue des Grimmigen Dienstag, die jetzt ein eigenständiges Wesen ist :lache oder die Klebehandschuhe, die nur abwechselnd eine Minute lang kleben etc.


    Was mir hier allerdings nicht so gut gefallen hat, war der Grund, weshalb Arthur einen zweiten Teil des Vermächtnis an sich bringen soll. Die Finanzkrise im sekundären Reich fand ich keine gute Idee und auch nicht überzeugend.


    Ich werde aber wohl trotzdem den dritten Teil lesen und frage mich was Arthur darin bewegen soll um einen weiteren Teil des Vermächtnis zu kämpfen.

    Das Buch subte bei mir völlig zu unrecht viel zu lange herum. wahrscheinlich hat mich das cover aber immer abgeschreckt es zu lesen. -> das hätte eindeutig schöner gestaltet werden können...dann wär das Ganze auch um einiges ansprechender :-)


    aber wie gesagt: Ich fand das Buch flüssig geschrieben und habe mich während des Lesens auf keinen Fall gelangweilt. Besonders sympathisch fand ich auch Susi Türkisblau, die die ganzen Tintenfässer immer auffüllen muss. Ich hoffe, dass sie im nächsten Band wieder dabei ist und ich viel von ihr lesen kann :-)
    Allerdings muss ich auch sagen, dass es ein paar logische Fehler gab. Ganz gravierend fand ich, dass am Schluss einfach so 8 Stunden fehlen und es keine Erklärung dafür gibt und die Tatsache im Plot überhaupt keine Rolle spielt. Das fand ich ein wenig seltsam.


    Aber ansonsten : Ein schönes Fantasy-Buch mit tollen Ideen und einer ganz neuen Parallelwelt, die ich so in anderen Büchern noch nie gelesen habe. Daumen hoch.

    Ich kann deiner Rezi nur zustimmen, milla. Ich fand das Buch unglaublich gut. Man merkt , dass sich Ralf Isau sehr viel Zeit für die Recherche genommen hat. Dadurch werden die Personen tiefgründig und vielschichtig und die Geschichte an sich wirkt nicht konstruiert.


    Ralf Isau schafft es mit seinen Romanen bei mir immer, dass ich mehr über das jeweilige Thema wissen möchte und mich darüber informiere. -> hab mich gestern durch das web geklickt... auf der Suche nach Franz Liszt und Synästhesie.


    Ach ja: In "die Dunklen" werden die neuen Medien Internet, Handy und mp3-Player auf eine angenehme Art und Weise eingewebt. Das fehlt mir oft bei anderen Büchern, die in unserer Zeit spielen.


    Und was ich ganz toll fand, war, dass Charaktere aus anderen Ralf Isau-Büchern vorkamen:


    Fazit: Ein muss für alle Ralf Isau Fans und auch für alle anderen :-)

    Ich hatte ja den Fehler gemacht und aus Unwissenheit zuerst Band 2 "Wolfsfährte" gelesen. Jetzt bereue ich das noch mehr... Ich fand Wolfsfährte besser als Blutadler und war deshalb ein wenig enttäuscht von dem Buch. Ich kann leider nicht genau sagen woran das lag. Es war sicherlich auch nicht hilfreich, dass im zweiten Teil Handlungen aus dem ersten erzählt werden und ich einiges deshalb schon wusste.


    Aber alles in allem gefälllt mir Craig Russells Stil und die beiden Bücher haben mir Lust auf mehr Krimis gemacht...


    Ich hab übrigens das englische Original gelesen und fand es sehr gut verständlich. Es war seltsam zuerst die deutschen Begriffe wie Grundgesetz etc. zu lesen und dann die englische nachfolgende Erklärung. Doch grundsätzlich hat das zum Verständnis beigetragen.


    Ich freu mich auf den dritten Band und hab mich schon zur Leserunde angemeldet :-)

    seltsam, seltsam. Als ich meine Bewertung abgeschickt habe, stand nicht davon, dass ich gewonnen habe. Und jetzt komm ich nach Hause und habe das Fantasy-Paket bekommen. Ich freu mich natürlich riesig.... unerwartete Buchgeschenke sind doch die allertollsten :-)

    Hier muss ich natürlich auch meinen Lieblingsautor Ralf Isau empfehlen:


    Das Buch ist voller toller fantasy-Figuren und die Sprache ist wie immer bei Ralf Isau einfach wunderschön... und die Spannung kommt auch nicht zu kurz. Ich finde ein perfektes Buch für deinen Sohn :grin

    Das Video zu Junge kann man jetzt bei youtube anschauen. Ich finde das Lied klasse. Typisch Ärzte eben: Rebellisch gegen die Erwartungen der Gesellschaft. Fand den Text echt super gut und musste mehrmals grinsen :grin. Vorallem als dann kommt: Wie siehst du nur schon wieder aus? und man sieht einen Zombie, der wirklich nicht besonders aussieht. Ich hab mir die Ü-18 Version angetan und finde sie nicht so toll. Das liegt aber daran, dass ich allgemein was gegen Gemetzel hab. Ich versteh einfach nicht, was an Blut so toll sein soll. Aber ich bin ja selbst schuld. Ich hätt ja auch die gekürzte Version anschauen können...