Beiträge von buntfisch

    Hallo !


    Ich habe das Buch nun auch beendet und für mich "passt das soweit".


    Was mir nicht gefiel war der Show-Down am Flughafen. Mason hockt auf Julia und hat KEINE Waffe, oder ? Dann gibt es doch keinen Grund den Mann zu erschiessen. Auch wenn es "nur" ein Schulterschuss hätte sein sollen.
    Hey, das machen die Leute nur in USA-Serien ;-) Die schiessen immer, sofort und mehrmals (gut, das blieb uns hier nun erspart). Der schiessende Beamte hätte ebenso gut "hinrennen" können, den Mann "überwältigen", oder nicht ?
    Nein, ich bin nicht bei der Polizei. Nein, ich weiß nicht wie ich reagieren würde. Nein, ich weiß auch nicht, ob es dazu "Vorschriften" gibt.....
    Aber mir war es zuviel, ich hätte den Mann gerne festgenommen gesehen.


    Auch teile ich nicht die Meinung (wie hier schon zu lesen war), die da lautet, dass Alexander solch ein Leiden und den Tod "verdient" hätte. Nö, ich hätte ihn lieber ordentlich verurteilt gesehen. Das ist die größere Strafe. Aber das sind meine ganz eigenen Vorlieben ;-)


    Grüsse
    Andrea

    Zitat


    buntfisch : Es gab mehr als nur ein paar Anzeichen dafür, das er die Frauen regelrecht gefoltert und dann auch getötet hat. Bei der Prostituierten vor seiner Gefangennahme hat er doch sogar einen Brecheisen dabei benutzt :gruebel


    Ich bin mir halt gerade nicht sicher, ob wir als Leser nur "glauben", dass es Alexander war, oder ob er es tatsächlich....ich sollte den Schluss lesen ;-)
    Die ganzen Stellen jetzt nachlesen, dafür bin ich grad zu faul. Aber wenn ihr euch da recht "sicher" seid, dann sind meine Gedanken Unsinn....lach.....


    Grüsse
    Andrea

    Sagt mal, beim weiteren drüber nachdenken....war es eigentlich im Buch so wirklich klar, dass Alexander die Frauen so zugerichtet hat ? War das "heraus zu lesen" ? So im Nachhinein bin ich mir da gerade nicht so sicher, ob man sich das beim Lesen so "zusammenreimt", oder ob das tatsächlich so geschrieben steht......hm.....
    Was meint ihr ?
    Grüsse
    Andrea

    Ha ;-)


    Alexander war schon der "uns präsentierte Täter", aber es gibt noch jemand Anderen, der ihn nun gefangenhält. Aber wer ????


    Ehrlich, ich habe NULL Ahnung. Er "sieht" Jennifer Mason ? Eine Halluzination, oder ist es vielleicht doch eine Frau, die ihn da "gegriffen" hat ? Nee, oder ?
    Eine Verwandte ? Ein Käufer dieser Filme ? Ich steh völlig im Dunkeln und möchte nun bitte dringend den letzten Teil auch noch lesen. Die Familile macht gleich ne Radtour, ich bleib hier mit dem Buch ;-)


    Bis gleich also.
    Solch eine "Wendung" gefällt mir ja immer sehr.....


    Grüsse
    Andrea

    Hallo !


    den "Täter" kennen wir wohl also tatsächlich, bisher stellt es sich für uns aber so dar, als dreht er Sex/Gewalt-Filme und verkauft diese. Ob das "alles" ist ? Ich bin gespannt.....


    Der 2-Jahres-Zeitsprung hat mich zuerst irritiert, aber der Leser bekam ja bald die "Auflösung", nämlich dass vier Personen verurteilt wurden. Ob sie tatsächlich "unschuldig" sind, wird sich bestimmt auch noch auflösen.


    Vielen Dank für die Erklärung des Namens "Wasserhäuschen" ;-)
    Ich habe 20 Jahre in Frankfurt gewohnt und bin selbstverständlich immer zum "Wasserhäuschen" gegangen. Nach meinem Umzug ins Ruhrgebiet verstand mich aber niemand.....hier geht man schnöde zur "Bude". Nun kann ich meinem Ruhrgebiets-Mann auch noch was beibringen und meine Wortwahl macht nun "Sinn". Danke dafür ;-)


    Der neue Mordfall hat tatsächlich mit dem Ersten zu tun, darauf kamen ja nun auch die Ermittler, schön. Bin gespannt, wie es weitergeht. Der Schreibstil gefällt mir, die Leute sind immer noch recht "klar beschrieben", auch ohne die vorherigen Bände zu kennen.


    Grüsse
    Andrea

    schnatterinchen ,


    zu 80% kaufe/leihe ich sogar Bücher ohne den Klappentext gelesen zu haben, sondern ausschliesslich, ob es mich optisch anspricht. Da kann man völlig danebenliegen, aber man kann auch echte Schätze finden.


    Auch hier beim Franz kenne ich den Klappentext nicht, ich lese den oft erst hinterher.


    Könnte man glatt mal eine wissenschaftliche Arbeit draus machen: Nach welchen Kriterien wird ein Buch gekauft oder geliehen....


    Schöne Grüsse
    Andrea

    Ich habe noch eine Anmerkung vergessen:


    Warum ich bisher noch kein einziges Buch von Andreas Franz gelesen habe ?


    Es ist die OPTIK der Einbände. Echt jetzt. Ich kann mir solche "unhübschen" Bücher einfach nicht kaufen, geht nicht. Aufgrund der Farbgestaltung kommen sie niemals in meine engere Kaufwahl, sondern ich nehme sie erst gar nicht in die Hand, um den Klappentext zu lesen. Mag "doof" sein und ja, vielleicht "verpasse" ich auch echt was....aber ich bin ein "Farben/Bilder-Käufer"......


    Lieber Verlag, überdenk doch bitte die Gestaltung ;-)


    Grüsse
    Andrea

    Hallo Motte,


    ich habe c:geo und die Original-App von Geocaching.com (die kostet aber ein paar Euro). Beide sind ähnlich, beide funktionieren und beide sind relativ genau, zumindest völlig ausreichend zum Auffinden der Dosen oder Stationen.


    Mitten im Wald und im "Nirgendwo" (wenn es eh schon schlechten Handy-Empfang gibt) ....tja, da muss man halt ausprobieren, warten, nochmal zurückgehen.....das gehört dazu ;-) Wobei ich natürlich nicht weiß, ob das nun "Handy-abhängig" ist, hier ist ausschliesslich Samsung in Gebrauch und da klappt alles soweit gut.


    Grüsse
    Andrea

    Hallo Alle,


    ich habe noch kein Buch mit Julia Durant gelesen, ich habe also nichts, was ich "erinnern" könnte. Ich hatte aber überhaupt keine Probleme mit dem "Einstieg", ich fand eigentlich alles gut erklärt und erwähnt. Natürlich nicht "alles", aber so dass es ausreichte um verständlich in die Geschichte einsteigen zu können.


    Alexander wird uns als "Täter" auf einem Silbertablett serviert, allerdings glaube ich nicht, dass er der Täter ist, der die Studentin umgebracht hat. Er war mit Sicherheit dabei und hat "Filme" gedreht (?!), aber der Mörder wird er nicht sein. Hey, da wäre die Täter-Suche ja schon auf den ersten 100 Seiten vorbei. Glaube ich nicht.


    Aus den anderen beiden WG-Mädels ist noch nichts "brauchbares" ausgesagt worden, ich bin gespannt.


    Julia Durant hat aber "Glück" in allem Unglück. Sie bekomme ein Jahr frei, hat ne reiche Freundin, findet ne nette Therapie....das ist ungefähr 98% mehr als die meisten Gewaltopfer je bekommen können......ist mir ein wenig zu "rosa", aber das ist ja Geschmackssache.


    Mehr fällt mir gerade nicht ein, ich geh weiter lesen.....
    Grüsse
    Andrea

    Hallo !


    Die Gestaltung des Umschlags gefällt mir, das Bild passt sehr schön zum Inhalt, das grün wirkt frisch .....entgegen der Inhaltsbeschreibung auf der Buchrückseite, da vermutet man eher "Düsteres". Dies bewahrheitete sich aber meiner Meinung nach nicht, sondern die "Frische" überwiegt beim Lesen.....


    Auch wenn es um einen Unfall und einen Koma-Patienten geht, liest sich das Buch nicht drückend und traurig. Uli schreibt seinem "schlafenden" Freund Briefe, in denen er seinen Alltag beschreibt. Seinen Zivi-Job, eine Beschreibung was Familie und Freunde so tun, Besuchs-Erzählungen.....Alltag eben. Er lässt seinen Freund weiterhin an seinem Leben teilhaben, bzw. er versucht diesen "Kontakt" aufrecht zu erhalten.


    Meine Kritikpunkte: Uli hätte mich gelegentlich etwas tiefer in sein Herz und seine Seele schauen lassen könnten, ich fand auch den Alltag etwas zu "glatt und rosa, so läuft das Leben in der Regal ja nicht. Aber wahrscheinlich musste es für dieses Buch so sein, um eben kein "Tränen-Schmerz-Buch" zu werden.


    Ausserdem möchte ich erwähnen, dass ich knappe 18 Euro für 200 Seiten Buch einfach nicht angemessen finde, ich hätte als Käufer wohl auf das Taschenbuch gewartet oder die Bibliothek/Onleihe bemüht.


    Was ich an dem Buch mochte: Es war ein hübscher Gedankenanstoss zum Thema Freundschaft und Familie. Der Schreibstil war passend zu einem Anfang-Zwanziger-jungem-Mann und es liess sich flüssig lesen. Man wollte natürlich auch dringend wissen, wie die Sache ausgeht, sodass dieses Buch wohl eine 1-Tages-Lektüre ist.


    Von mir 8 von 10 Punkten. Den Punktabzug gibts für das "rosarote Alltagsleben", gerade was "Psychiatrie", Stellenangebote, Großzügigkeit anderer Menschen und diese Dinge betrifft. Das passt vielleicht zum Buch, aber nicht zur Realität.


    Grüsse
    Andrea

    So, ich bin nun auch fertig.


    Ich sage jetzt erstmal: hm. Ich hatte mit einem solchen Ende gerechnet, es mir aber natürlich anders gewünscht.


    Ich fand das Buch insgesamt recht "schön", mit vielen Denkanstössen über "psychische Instabilität", (Wach)koma Patienten, Freundschaft, Liebe und Familie....ich denk, dass die Leser bei dieser Lektüre durchaus auch mal über sich selbst nachdenken. Das schadet nie, daher: gutes Buch.


    Mein einziger "Knackpunkt": es ist mir alles zu "glatt" und zu "rosa" (auch wenn Hannes stirbt). Ein Zivi, der eine solche Rolle in einer "Anstalt" einnimmt, die "Harmonie" im Vogelnest, die tolle "Versorgung" Florians in der Villa am See.....Nein, für mich zu sehr "Traum" und leider weit weg von Wirklichkeiten.
    Das ist nicht so meins ;-)


    Grüsse
    Andrea

    Zitat

    Original von FaerieGirl
    Mir fehlt ein bisschen die emotionale Ebene, es kann mich nich so richtig mitreißen. Es ist zwar traurig, aber zu Tränen rühren konnte es mich bisher nicht und das geht normalerweise sehr schnell. Ich kanns nicht genau beschreiben, aber etwas fehlt mir. :gruebel


    Hm. Vielleicht "muss" das Buch gar nicht "zu Tränen rühren".....erwartest Du das, weil Hannes im (Wach)Koma liegt ? Weil das "ansich" sehr tragisch ist ?


    Mein Focus liegt bei diesem Buch nur in einem Bruchteil bei Hannes, das Leben "tobt" drumherum.....und ich glaube, Uli "trauert" gar nicht sooooo sehr, sondern Hannes ist für ihn "noch da", in Warteschleife irgendwie.....bei mir kommt da gar keine große Verzweiflung und Trauer an, sondern alles mögliche andere. Fürsorge. Solche Dinge.


    Grüsse
    Andrea


    P.S.: Sollte das Buch natürlich "traurig rüberkommen" wollen und das von der Autorin so gewollt sein, dann ist es bei mir (auch) fehlgeschlagen ;-)

    Hallo !


    In diesem Abschnitt bin ich darüber gestolpert, dass Florian "plötzlich" wieder spricht und später dann wieder als jemand bezeichnet wird, der nicht "mäh" sagt....was denn nun ? Entweder hab ich das überlesen, oder es ist tatsächlich nicht so klar beschrieben....mich hat es "stolpern" lassen.


    Den kleinen und feinen Humor in diesem Buch mag ich sehr, das ist ganz meins....kleine trockene Aussagen, die mich lächeln lassen.....trotz der eigentlich "schlimmen Umstände". Ob es Hannes besser gehen wird ? Ich geh weiterlesen ;-)


    Die Babysache finde ich so "menschlich", so viel Leben neben dem Tod. Viel Unverständnis und eben nicht "alles hübsch rosarot und geradeaus".


    Frau Stemmerles Tod fand ich irgendwie "friedlich", sie hat mit der Vergangenheit Frieden geschlossen und konnte sterben, ohne Quälerei.


    Grüsse
    Andrea

    Hallo Alle,


    das wird eine kurzweilige Lektüre, nehme ich an. Denn der erste Abschnitt war heute morgen schnell gelesen und den Rest erledige ich mit Sicherheit auch heute noch, denn: natürlich möchte ich nun wissen, wie es mit Hannes weiter geht.


    Den Schreibstil mag ich, recht einfach, Tagebuch-Stil, keine verschachtelten Sätze, alles gut verständlich.....so wie 20jährige mit ihrem Kumpel sprechen ? Schliesslich wird für Hannes erzählt und nicht fürs "Literatur-Publikum".


    Für mich ist das Thema "Freundschaft" das bedeutende in diesem Abschnitt und auch "Schicksal", nicht nur das von Hannes, sondern auch das der "Gäste" im Vogelnest. Sie alle bringen ihre ganz eigene Geschichte mit, von der Norm abweichend. Da kommt dann auch die Frage auf, was "gutes Leben" ist. Viele philosophische Themen und mich spricht das durchaus an.


    Nele scheint mit Hannes eine Beziehung gehabt zu haben ?! Eine Clique, eine Gruppe junger Leute und solch ein Ereignis schüttelt alle diese Leben einmal durch. Bin gespannt, wie sie damit zurechtkommen und ob überhaupt.


    Ich freue mich sehr, dass ich ein Exemplar des Verlags gewonnen habe, denn gebundene Bücher kaufe ich in der Regel nicht. Ich warte dann auf Bibliotheksexemplare, oder Ebooks in der Onleihe. Aber vielleicht hätte ich hier ein schönes Buch verpasst und ich bin gespannt, ob mir das Ende auch so gut gefallen wird, wie der Anfang.


    Grüsse
    Andrea

    Hallo !


    Mir hat das Buch nicht wirklich gefallen, der Schluss war doch recht enttäuschend irgendwie. Was will das Buch mir sagen ? So als "Fazit" ? Mit mehr Erfahrungen handelt man anders und das Ende ist trotzdem das Gleiche ? Oder: egal was Du tust, das Ergebnis bleibt gleich, nur der Weg differiert ? Wenn man Zeit hat, handelt man besonnener ?
    Ich habe keine Ahnung.


    Und für mich hätte das Buch zwischendrin auch gerne kürzer sein können, es zog sich doch ganz schön in die Länge.....


    Nee, "meins" war es wohl nicht, obwohl ich es durchaus schnell gelesen habe.....eine Bekannte empfahl es mir und sie meinte, man fühlt sich gleich wieder jung (unsere Jugend ist 25 Jahre her)....nein, ich habe da keine Ähnlichkeit zu "meiner Zeit" feststellen können, nur ganz im Ansatz. Das Buch hat mich also nicht angesprochen, aber vielleicht gehöre ich auch schlicht nicht zur Zielgruppe ;-)


    Grüsse
    Andrea