Beiträge von Dieter Neumann

Tilia Salix schrieb:

(...) Nur leider hatte ich beim Lesen stets das Gefühl, Joel Dicker meine seine Geschichte bierernst.(...)

Endlich bin ich dazu gekommen, diesen Roman zu lesen, der länger schon bei mir herumliegt. Und ich habe den o. a. Satz aus Tilia Salix´ damaliger Rezi herauskopiert, weil er genau das trifft, was mir nach der Lektüre dieses Schmökers durch den Kopf gegangen ist: Kann jemand diesen konstruierten Soap-Kitsch wirklich ernst nehmen - der Autor selbst etwa?

Klar, das ist alles recht gekonnt erzählt, das hat durchaus Drive und Spannung, aber welch ein Kaleidoskop von banalen, nicht selten arg unglaubwürdigen Gefühlen, aufpoliert zu großen Empfindungen!

Much ado about nothing, könnte man sagen, ständig wiederholte Gefühlsduselei, rein materialistisch motivierte Anbetungsorgien für Autos, Häuser und Geld, immer wieder Geld, grässliche Intrigen wie seinerzeit auf der Southfork-Ranch, und am Ende die unerträglich klebrig-dümmliche Erlösungsformel: "Lieben, geliebt werden und verzeihen - alles andere im Leben ist Zeitverschwendung".

Schund - auch wenn er auf gehobenem erzählerischen Niveau daherkommt - entlarvt sich eben doch immer selbst.

vev schrieb:

Das kann ich unterschreiben, ich hätte wohl auch erst einmal noch eine Nacht drüber schlafen sollen, wahrscheinlich hätte ich es dann

aber ganz sein lassen, wie meistens. Wäre vielleicht auch besser gewesen.

Nein, wäre es nicht, liebe vev. Es besteht kein Grund, dieses Forum von der Auseinandersetzung über derart wichtige Themen wie den Umgang mit antidemokratischen literarischen Veröffentlichungen frei zu halten - im Gegenteil. So schön es sein mag, sich in epischer Breite über mehr oder weniger relevante Bücher auszutauschen - und da mache ich ja selbst immer gern mit -, so wichtig ist es, auch über die Haltung zu problematischer Literatur und deren Verlagen zu diskutieren. Und da MUSS man Flagge zeigen, nicht zuletzt, damit sich die Vorgänge von 1933, die hier in Rede stehen, niemals wiederholen.

Voltaire schrieb:

(...) Heute geht man mit sehr kleinen Schritten beharrlich den Weg der Zensur und dem Abbau der Vielfalt. (...) Man kann Bücher und Verlage mit aller Kraft kritisieren – aber man hat sie und ihre Programm gefälligst zu tolerieren. Aber Toleranz ist leider etwas, was in der heutigen Zeit nur noch sehr klein geschrieben wird. (...)

Hier steckt ein schwerwiegender intellektueller Fehlschluss drin, lieber Voltaire.

Toleranz gegenüber den Feinden der freiheitlichen Demokratie, denen also, die genau das bewirkt haben, was Wittstock in seinem Buch so eindrucksvoll darlegt (die Gleichschaltung der Kultur im nationalsozialistischen Sinne nämlich), ist eben genau die falsche Haltung. Viel zu viele haben sich seinerzeit in Toleranz geübt nach dem Motto: Das muss man nicht so ernst nehmen, das wird sich schon wieder geben, das sind alles nur Einzelfälle usw., usw. Diese Haltung falsch verstandener Toleranz hat den Weg in die Diktatur bereitet, der erst zwölf Jahre später auf den Trümmern halb Europas, vor den Krematorien und den Leichenbergen der KZ endete.

Es hat nichts mit Zensur zu tun, wenn man gegen Verlage aufsteht, die mit ihren Büchern genau den Geist wieder reaktivieren und transportieren, der diese Menschheitskatastrophe biblischen Ausmaßes begründet hat.

22.12.

Ein aktueller Beitrag dazu: Ich habe bei meinen letzten Lesungen von den Buchhändlern, die jeweils den Büchertisch organisiert hatten, erfahren, dass mein neues Buch Mitte September über zwei Wochen lang nicht lieferbar war. Meine Rückfrage beim Verlag (PIPER) ergab, dass die Großdruckereien kein Papier mehr hätten.

Der Engpass scheint jetzt erst einmal vorbei, aber angeblich bleibt die Papierlage äußerst angespannt.

Ich hätte das nie für möglich gehalten, aber man kann sowas ja erst glauben, wenn es tatsächlich geschieht.

Dreamchen schrieb:

die Chinesen sollen den Weltmarkt wohl mit Zellstoff aufkaufen was das Problem nicht kleiner macht. Langfristig trifft es dann wohl auch Klopapier (...)

Ich bin sicher, das stört die Deutschen weit mehr als ein Mangel an Büchern. Womit wieder einmal die gute alte Maslow´sche Bedürfnispyramide zur Geltung kommt ...

Tatsächlich aber wäre es eine gute Idee, dazu mal einen neuen Thread aufzumachen, denke ich.

Danke für die Auskunft. Ich wäre auch auf jeden Fall dabei.

Tom schrieb:

Huhu, Didi.

Wir reden hier bereits darüber:

Donnerstag Mittag

Habt ihr dafür einen elitären Geheimbund gegründet? Bei mir kommt unter dem Link:

"Der Zutritt zu dieser Seite ist Ihnen leider verwehrt. Sie besitzen nicht die notwendigen Zugriffsrechte, um diese Seite aufrufen zu können."

Meint ihr, wir können mal vorsichtig das Thema "Eulentreffen im Frühjahr 2022" aufwerfen? Es sieht doch so aus, als wäre das wieder möglich - besonders dann, wenn man sich auf Geimpfte und Genesene beschränken würde. Impfverweigerer gibt´s hier doch eh keine, denke ich.

Geht mir ebenso wie wampy. Ich habe mir allerdings nur die (umfängliche) Leseprobe angetan. Schon in dieser stören mich die vielen schiefen Sprachbilder, der ungelenke Sprachstil und der gewollt und verkrampft daherkommende Duktus der Autorin.

Dieses Werk ist ein unangenehmes Beispiel für allzu viele weitere schlecht geschriebene Bücher. Es konnte nur mit Eigenmitteln der Autorin veröffentlicht werden. Allein die Leseprobe reicht aus, um zu erkennen, warum.

Dito. Es ist schon frappierend, dass jemand es fertigbringt, mit einem dermaßen opulenten Budget so einen tristen, langweiligen Gähnfilm zu produzieren.

Am Donnerstag, dem 26. August, wird in der Graphothek in Berlin (Fontane-Haus, Reinickendorf) die Ausstellung

"Die Reise ins Bild. Literarische Texte zu Werken der Kunst"

mit einer Auftaktveranstaltung eröffnet.

Hier die Details zur Veranstaltung und zur Ausstellung: https://www.graphothek-berlin.de/?hmenu=4

Voltaire schrieb:

Ein sehr lesenswertes und hochinteressantes Buch auch wenn es politisch nicht ins Eulenforum passt.

Hat das Eulenforum denn eine bestimmte, gar einheitliche politische Ausrichtung? Welche ist das deiner Meinung nach, und warum sollte gerade dieses Buch nicht hierher "passen"?

breumel schrieb:

Drei Sätze?

Drei? In diesem Falle müssen zwei reichen.

"Häscher Mickel! Wachen Sie auf"

Am 26. August 2021 wird im Fontane-Haus in Berlin die Ausstellung "Literatur trifft Kunst" eröffnet.

Ein spannendes Projekt, an dem ich mitwirken durfte.

Hier gibt´s die Infos dazu: https://www.hdieterneumann.de/literatur-trifft-kunst

Salonlöwin schrieb:

Hallo Tante Li,

damit Du von der Idee abkommst, probier mal gekauften Nattõ :

https://de.wikipedia.org/wiki/Natt%C5%8D

... bildet sich ein fädenziehender Schleim um die Bohnen und die Speise bekommt einen starken Geruch.

Tom schrieb:

(...) und dass die öffentlichen Verkehrsbetriebe von Berlin dort und im Sprachgebrauch ihrer Kontrolleure vorschreiben, nicht mehr von "Schwarzfahrern" zu sprechen, ist ein Auswuchs der CRT.

Was ist in diesem Zusammenhang CRT? Bei Wiki finde ich nur: Ein Gerät zur kardialen Resynchronisationstherapie (engl. „cardiac resynchronization therapy“, abgekürzt CRT) setzt der Arzt bei Patienten ein, die an einer Herzschwäche (Herzinsuffizienz) leiden. Voraussetzung ist, dass die Herzinsuffizienz trotz optimaler medikamentöser Therapie weiterhin Beschwerden bereitet.