Beiträge von Tea-Bag

    Ich kann mich nur nochmal wiederholen und dir danken für deine vielen Erklärungen, für deinen Mut was die Themen angeht und dem tollen Buch, was daraus resultierte. :-) :kiss


    Ich bin froh, dass du dich für dieses Thema entschieden hast, aber es nicht direkt erzählt hast. Ich glaube, ansonsten wäre das Thema wirklich sehr schwer verdaulich gewesen.


    Die Fachliteratur, wenn ich sie denn bekomme, werde ich mir mal ausleihen, damit ich noch ein wenig Hintergrundwissen bekomme. Ich wiederhole mich zwar, aber das Thema finde ich hochinteressant.


    Ich bin gespannt wie es im letzten Abschnitt wird, bisher habe ich davon keine Seite angefasst. :lache Aber gleich lege ich mich ins Bett und dann geht es los. :anbet :wave


    Da schreie ich mal ganz laut hier. :lache :wave Und ich würde mich auch ohne etwas melden, aber über ein signiertes Exemplar würde ich mich natürlich riesig freuen, zumal es dann wohl mein erstes wäre. ;-)


    Ich finde das total interessant, wie die Autoren ihre Protagonisten kennenlernen und wie sie manchmal auf sie hören. Die Geschichte von Andrea Camilleri kannte ich noch nicht. Danke für diese kleine Anekdote und deine ganzen Antworten auf meine Fragen. Das ist sooo toll, dass es hier die Möglichkeit gibt, mit Autoren über ihre Bücher zu sprechen. :knuddel1

    Oh mein Gott, dieser Abschnitt hatte es echt in sich. :yikes Der ging mir richtig an die Nieren und hat mich wie Verena zum Teil sprach- und bewegungslos zurück gelassen. :help


    Jan Weber kommt zum Verhör und was er zu erzählen hat, hat mir die Füße unter dem Boden weggezogen. Er erzählt die Kennenlern-Geschichte von Henriette und sich und wie er dahinter gekommen ist, dass sie eine multiple Persönlichkeitsstörung hat und wie er ihr versucht hat zu helfen. Und was er dann Verena erzählt, fasse ich nur mit zwei Worten zusammen: ritueller Missbrauch. Ich hatte das vorher noch nie so gehört und bisher habe ich mich nicht getraut, diese Worte bei Google einzugeben. Aber das hat mich wirklich verstört und für einen Moment musste ich das Buch aus der Hand legen. Henriette tut mir so unglaublich leid und das ist so eine Abartigkeit.


    @ Britt: Wie bist du auf dieses Thema gekommen und wie hast du das während des Recherchierens und Schreibens verarbeitet? Das ist doch ziemlich schwer verdaulich.


    Ich gehe davon aus, dass die Therapeutin, die namentlich nicht genannt wird, Hannah ist und das Henriettes "Selbstmord" der Grund ist, warum Hannah keine Multis mehr behandeln möchte.


    Auth's Wohnung wird durchsucht und es wird der Wagen von Morlock gefunden. Er wird erneut verhört und so dusselig sich seine Geschichte anhört, aber irgendwie glaube ich ihm, dass er Morlock nicht umgebracht hat.


    Selinas/Sinas DNA wird auf dem Bettlaken gefunden und sie wird einbestellt zu einer weiteren Vernehmung, der Hannah ebenfalls beiwohnt. Verena und Hannah teilen ihr mit, dass sie wissen, dass es noch mehr Personen in ihr gibt und fordern alle Personen auf, die Wahrheit zu sagen. Britt, hier hast du das Innenleben sehr gut beschrieben und auch, wie jeder dieser Innenperson den Abend des Konzertes erlebt hat. Das hat einem dieses Gefühl von Verwirrtheit, Chaos gut gezeigt, obwohl ich mir immer noch nicht vorstellen kann, wie so jemand mit dieser Erkrankung lebt und fühlt.


    So und nun kommen wir zum großen Fragezeichen zum Ende dieses Abschnittes: Wer hat Lohmann besucht? Es muss ja einer aus der Band gewesen sein, ich vermute der Keyboarder. Auch wenn ich derzeit nicht mehr weiß, wie er hieß. Irgendwas hat er mit Selina angestellt ganz ganz früher und heute auch, jedenfalls sagt er Lohmann, dass er seine Tochter öfters sieht. Das bringt Lohmann so aus der Fassung und das seine Tochter verhaftet wurde, dass er sich umbringt, ein Geständnis auf einem Zettel hinterlässt und einen Schlüssel, der alle Fragen klären wird. Was wird man darin finden, was der Schlüssel öffnet? Wieso hat er nichts zu der Verbindung von Morlock und ihm gesagt? Irgendwie alles ganz komisch. Auch die Beschreibung von Selina als ganz kleines Mädchen, wie es über die Wiese hopst und die Strumpfhose.... Das war auch ein bisschen abartig. Kurze Zeit hatte ich das Gefühl durch die Augen eines Pädophilen zu gucken. Ich möchte mal gerne wissen, was das alles zu bedeuten hat...:gruebel

    Bisher war ich auf meine richtigen Schlüsse auch stolz, auch wenn ich bis dato noch nicht wusste, was noch dahinter steckt...


    Okay, wenn ich nicht direkt darauf gekommen wäre auf die Persönlichkeitsstörung und würde so verwirtrt die erste Hälfte des Buches lesen, ich weiß nicht, ob ich mich dann für bekloppt gehalten hätte :lache Denn dann muss es ja wirklich sehr verwirrend sein vor allem durch die "vielen" Namen.


    Wie kann man eigentlich Testleserin werden? Oder gibt es da keine Möglichkeit? :grin


    Bisher gefällt mir das Buch wirklich ausgesprochen gut und auch nach Abschnitt 4 gefällt es mir immer noch und verschiebe den 5. Teil auf heute Abend. :heisseliebe


    Hoffentlich hat das für Verena nicht noch im letzten Teil ein Nachspiel, wenn man so an die Beobachtungen aus Teil 4 denkt... Sprechen deine Figuren mit dir und helfen dir bei den Büchern? Bezugnehmend zu deinem Satz:"Aber sie wollte es ja so." :-)

    Vielen Dank Britt für deine Erklärungen. Das ist aber sehr gruselig, wenn neben dir oder besser in dir nicht nur einer oder zwei leben, sondern noch 90 andere :yikes


    Ah stimmt, jetzt wo du es mir nochmal schreibst, meine ich mich auch erinnern zu können. Schade, dass es soweit kommen musste. :-( Und krass, das man damit so durchkommen kann.

    Ich liebe meinen Urlaub und dieses Buch ist bisher einfach nur gut :-) Gerade den 3. Abschnitt beendet. :grin


    Durch einen kleinen Trick gelingt es dem Team von Verena eine Psychologin (und zwar Hannah, die beste Freundin von Verena und aus dem ersten Fall bekannt) für Selina/Sina gestellt zu bekommen.
    Herr Lohmann will bei Verena den Mord an seinen zwei deutschen Doggen anzeigen. Durch dieses Gespräch kommen sie auch unweigerlich auf Selina/Sina zu sprechen. Da erzählt er von ihren unsichtbaren Freunden.
    Bei der zweiten Vernehmung von Selina/Sina bestätigt Hannah meinen Anfangsverdacht, dass sie unter einer multiplen Persönlichkeitsstörung leidet. Selbst Sina scheint eine Abspaltung zu sein. Wenn man überlegt, wie Hannah das erklärt, könnte man vielleicht davon ausgehen, dass Selina in ihren frühen Jahren von ihrem Vater (?) vergewaltigt wurden ist. Das würde erklären, warum jeder sie nur noch Sina nennen darf und sie sich darüber aufregt, dass ihr Vater sie immer noch Selina nennt. Ein sehr spannendes und angsteinflößendes Thema. Sina und ihre weiteren Persönlichkeiten zeigen sich alle, selbst die "kleine" Sorina, woraufhin Verena nun weiß, von wem der anonyme Anruf kam.
    Was mich auch noch stutzig gemacht hat, ist, dass Hannah nach den Ermittlungen und dem Verfahren nicht Selina/Sina therapieren möchte. Was hat sie zu verbergen? War sie vielleicht die Psychologin, die sich um Henriette gekümmert hat?
    Nach der Entdeckung des Selbsthilfeforums erkennt Verena eine Verbindung zwischen Henriette und Selina/Sina. Der Nachruf für Henriette macht sie stutzig und Verena telefoniert mit Jan Weber, dem Forumsbetreiber und zufälligerweise auch dem Freund von Henriette. Er spricht von Mord und nicht von Selbstmord. Sehr interessante Fährte... Mal schauen, wie sich die Vernehmung von Jan Weber entwickelt.
    Furchtbare Geschichte über Annika Auth. Erst wird sie vergewaltigt, dann erfährt sie, dass sie schwanger ist und lässt das Kind abtreiben, wobei sie selbst fast gestorben wäre und wird durch diesen Eingriff auch noch unfruchtbar. Kein Wunder, dass das arme Kind durchgedreht ist. Das ist für eine Kinderseele auch zu viel. Aber ob ihr Vater etwas mit dem Mord an Rolf Morlock zu tun hat, so wie es StA Triberg sieht? Ne, ich glaube eher nicht.
    Ein bisschen geht mir Verena mit ihrer Gefühlsduselei auf den Pinsel. Ich meine, sie wurde bereits angeschossen durch den anonymen Anrufer und dann telefoniert sie auch noch von ihrem Büro aus mit Terzenbach? Bekloppt. :lache Wenn ihr das nicht nochmal das Genick bricht.


    Ich bin gespannt wie es weitergeht und wie diese ganzen einzelnen Fäden zusammen laufen werden. Ab geht's zum 4. Abschnitt.

    Habe gestern mit meinem LR - Buch angefangen:


    Inhalt (amazon.de):


    Stuttgart: Der anonyme Anruf eines Kindes geht beim Polizeipräsidium ein. So kommt Hauptkommissarin Verena Sander auf die Spur einer jungen Frau, durch die sie den Toten aus einem ungelösten Mordfall identifizieren kann. Doch das Verhalten dieser Frau kommt Verena merkwürdig vor. Und das Kind, von dem der Anruf kam, scheint wie vom Erdboden verschluckt. Dann gibt es eine neue Leiche, die Fälle scheinen zusammenzuhängen. Verena muss unbedingt das Kind finden. Und kommt einer an die Grenzen menschlicher Vorstellungskraft stoßenden Tragödie auf die Spur.

    Im zweiten Abschnitt werden wir noch mehr in Selinas/Sinas Welt geschmissen. Und diese verwirrt mich zwischendurch immer noch. Da sie immer wieder Blackouts hat, bleibe ich bei meiner Vermutung der multiplen Persönlichkeitsstörung und denke, dass Rambo und Maria zu ihren Persönlichkeiten dazu gehören.
    Selina/Sina muss zum Verhör und benimmt sich komisch. Sie ist launisch, verwirrt, mal unterwürfig, mal total fordernd. Dabei haben sich auch Rambo und Maria gezeigt. Im Laufe des zweiten Abschnitts lernen wir noch Lola kennen und es wird von Sorina und Speedy gesprochen.
    Wie viele multiple Persönlichkeiten kann man bei diesem Krankheitsbild denn haben? Ich kenne mich damit leider überhaupt nicht aus. Aber das Thema ist doch sehr interessant.
    Man hat den Toten identifiziert als Rolf Morlock, seine Eltern haben in der Nähe des Tatortes eine Gartenlaube. Diese wird untersucht. Wird man in der Bettwäsche DNA von Selina/Sina/Lola finden?
    Warum wurde die Vergewaltigungsanklage gegen Morlock fallen gelassen? Habe ich das überlesen? Das ist schon heftig, dass das Opfer Annicka Auth sich genau einen Tag danach umgebracht hat und der Vater das absolut verdrängt hat und sich lieber an die Flasche gehangen hat. :gruebel Und der Zeitrahmen mit dem Tod von Morlock passt da halt auch genau rein. Alles sehr verdächtig.
    Ich meine, es ist ja schön, dass Verena sich anscheinend verliebt hat, aber ausgerechnet einen Zeugen aus dem laufenden Ermittlungsverfahren? Ich meine, die Liebe kann sich keiner aussuchen und es passiert eben einfach so, aber sie bringt sich mit Terzenbach in Teufels Küche. Wenn das nicht noch ein Nachspiel hat.

    Puh, was für ein Einstieg :-) Ich bin wieder völlig drin und bin schon nen bissl weiter. Aber ich habe mir folgende Notizen gemacht zum 1. Abschnitt:


    - der Selbstmord aus dem Prolog ist die Selbstmord - Akte von Katz, wie passt das mit dem restlichen Fall zusammen? Wer sind Gina, Jan und David? War der Selbstmord wirklich ein Selbstmord?


    - Familie Lohmann ist ja schon sehr sehr komisch. Die Mutter kümmert sich lieber um ihre Hunde, als um ihre Tochter und der Vater liebt seine Tochter wie eine Glucke, verschließt aber die Augen vor den Problemen seiner Tochter


    - Selina oder Sina benimmt sich als ob sie eine multiple Persönlichkeitsstörung hat
    --> ist das Mädchen im Schrank und der Mann, der sie Schokohäschen nennt, ihr Vater?


    - Triberg ist mal wieder genauso wie im ersten Teil und macht weiter mit seinen Frotzeleien gegen Verena. Aber der detaillierte Bericht von Verena an Triberg finde ich mega witzig :rofl Trotzdem werden alle weiteren Ermittlungen dadurch nur schwieriger


    Es geht heiß her und ab zum 2. Abschnitt.

    Neben meinem WB Buch lese ich noch folgendes:


    Inhalt (amazon.de):


    Alice, Miriam, Sophie, Connie und Abigail sind die besten Freundinnen. Sie lachen zusammen und sie lesen zusammen. Einmal im Monat trifft sich ihr Buchclub. Doch eine fehlt – Lydia. Vor drei Jahren starb sie an Krebs. Ihr letzter Wunsch an die Freundinnen: Ihr Mann sollte in den Club aufgenommen werden, seitdem ist Jon bei jedem Treffen dabei. Die Freundschaft hat allen fünf geholfen, mit dem Verlust fertigzuwerden. Nur Alice ist nicht glücklich. Eine Dating-Katastrophe jagt die nächste. Kein Mann scheint richtig zu sein für die Innenarchitektin. Ihre Freundinnen sind fest entschlossen, Alice zu ihrem Glück zu zwingen, denn sie ahnen, dass es näher liegt, als Alice sich eingestehen will.
    «Die Bücherfreundinnen», der neue Roman von Jo Platt nach dem Spiegel-Bestseller «Herz über Kopf», ist ein Plädoyer für die Freundschaft und dafür, zweite Chancen im Leben zu nutzen.


    Wer sind die Bücherfreundinnen?
    Alice, 32, Innenarchitektin, liebt ihren Job und ihre kleine Wohnung mit Garten. Sie lässt kein Fettnäpfchen aus und überspielt gerne ihre Gefühle mit Scherzen, aber davon lassen sich ihre Freundinnen längst nicht mehr täuschen.
    Miriam, seit der Uni liiert mit Craig, hat seit einiger Zeit die Sorge, nur noch als Mutter wahrgenommen zu werden, und ist zu recht nicht glücklich, wenn Craig sie in ihrem neuen Kleid unsensibel mit einer Presswurst vergleicht.
    Connie, 40, neigt zur Selbstunterschätzung, in anderen sieht sie aber immer nur das Gute. Sie lässt sich aus Sicht ihrer Freundinnen zu sehr auf der Nase herumtanzen von ihrem tyrannischen dreijährigen Sohn und auch von Ehemann Greg, der nicht zu verstehen scheint, dass seine Frau auch gelegentlich selbst eine Entscheidung treffen kann.
    Abigail, genannt Abs, die jüngste in der Runde, Lehrerin mit Leib und Seele, extrem begeisterungsfähig, lebt zusammen mit Pete, einem phlegmatischen, aber herzensguten Anästhesisten, der den leidenschaftlichen Ausbrüchen seiner Freundin mit bewundernswerter Ruhe begegnet.
    Sophie, Alices lebensfrohe Kollegin, ihr lautes Mundwerk lässt Außenstehende manchmal ihr großes Herz übersehen. Ihre Freunde wissen aber längst, dass sie eine loyale Freundin ist und schätzen ihre Ehrlichkeit. Doch auch sie übersehen manchmal, dass hinter Sophies harter Schale ein überraschend weicher Kern steckt.


    Und dann ist da noch Jon,der einzige Mann im Buchclub. Seit drei Jahren verwitwet, seine Frau Lydia war die beste Freundin von Alice und Miriam und Gründungsmitglied des Clubs.

    Zitat

    Original von nofret78
    Charlotte Link - Der Beobachter


    Kurzbeschreibung von Amazon:


    Er beobachtet das Leben wildfremder Frauen. Träumt sich an ihre Seite, in ihren Alltag. Identifiziert sich mit ihnen und will alles von ihnen wissen. Als Beobachter. Auf der Flucht vor seinem eigenen Dasein, das aus Misserfolgen besteht. Nur aus der Ferne liebt er die schöne Gillian Ward. Die beruflich erfolgreiche Frau, glücklich verheiratet, Mutter einer reizenden Tochter, wird von ihm über die Maßen idealisiert. Bis er zu seinem Entsetzen erkennt, dass er auf eine Fassade hereingefallen ist. Denn nichts ist so, wie es scheint. Gleichzeitig schreckt eine Mordserie die Menschen in London auf. Die Opfer: alleinstehende Frauen. Auf eine rachsüchtige, sadistische Weise umgebracht. Die Polizei sucht einen Psychopathen. Einen Mann, der Frauen hasst.



    Gute Wahl nofret :-)

    Moin Moin,


    ich habe mich dazu entschlossen, hier mitzumachen und habe mal eben fix die Bücher eingetragen, die ich im Juli und August bisher gelesen habe.


    Dabei waren folgende Bücher dabei:


    4.2. ... dessen Protagonist mind. 2 Geschwister hat.
    Am Ende eines langen Sommers - Kathleen MacMahon
    hier hat eine der Protagonisten Alma zwei Geschwister namens Acushla und Macdara


    4.7. ... in dem keine Leiche vorkommt.
    Der Zauber meines viel zu kurzen Lebens - Kate Gross


    4.9. ... in dem jemand eine Brille trägt.
    Auge um Auge - Lukas Erler
    Cormelius Teerjong, "Ermittler", trägt eine Blindenbrille


    4.18. ... dessen Titel auf der unteren Hälfte des Buches steht.
    Fuchskind - Annette Wieners


    4.32. ... in dem mind. ein namentlich gekennzeichnetes Zitat vorkommt
    Wildrosensommer - Gabriella Engelmann
    Jedes Kapitel beginnt mit einem Zitat.


    4.37. ... für das du im Anschluss eine Rezension im Forum schreibst.
    Eisenberg - Andreas Föhr
    Da es ein Wanderbuch ist, habe ich auch eine Rezension geschrieben.



    Ich hoffe, dass das alles so richtig ist, wenn nicht, dann bitte einfach melden. :-) :wave

    Ich möchte es auch mal gerne versuchen, wenn ich noch darf :grin :wave


    Inhaltliche Herausforderungen (3/16)


    4.1 … das auf einer Legende oder einem Märchen basiert.
    4.2 … dessen Protagonist mind. 2 Geschwister hat. In Geschichten mit mehreren Hauptfiguren darf frei gewählt werden. - Am Ende eines langen Sommers - Kathleen MacMahon
    4.3 … das mit einem ausgefallenen/interessanten ersten Satz beginnt.
    4.4 … welches in mind. zwei verschiedenen Ländern spielt.
    4.5 … in dem Gewürze eine Rolle spielen.
    4.6 … in dem „in der Ferne ein Hund bellt“.
    4.7 … in dem keine Leiche vorkommt - Der Zauber meines viel zu kurzen Lebens - Kate Gross
    4.8 ... in dem eine intensive Beziehung zwischen (mindestens) einer jungen und einer alten Person entsteht/besteht
    4.9 … in dem jemand eine Brille trägt. - Auge um Auge - Lukas Erler
    4.10 … in dem dein Lieblingstier vorkommt
    4.11 … in dem ein Wort vorkommt, das du nicht kennst (und nachschlagen musst).
    4.12 … das (zum Teil) in einem Hotel spielt
    4.13 … in dem ein „Fluch“ eine Rolle spielt.
    4.14 … dessen Handlung ins Mittelalter einzuordnen ist (ca. 500 – 1500).
    4.15 … in dem der Name John / Johnny vorkommt.
    4.16 … in dem es schneit.


    Nicht-inhaltliche Herausforderungen (2/16)


    4.17 … dem du einen anderen Titel gegeben hättest.
    4.18 … dessen Titel auf der unteren Hälfte des Buches steht. - Fuchskind - Annette Wieners
    4.19 … mit einem überwiegend grünen Cover.
    4.20 … dessen Autor/in einen Doppel-Nachnamen hat.
    4.21 ... in dessen Titel das Wort Erfinder, Erfindung oder erfinden vorkommt
    4.22 ... von einem asiatischen Autor.
    4.23 … das du als Mängelexemplar oder Second Hand erworben hast (Second Hand = vom Flohmarkt, online gebraucht oder von jemandem geschenkt, der es vorher gelesen hat)
    4.24 … dessen Autorname ein reales Wort ist (zB Cornelia Funke, Jessica Winter, Maggie Stiefvater
    4.25 … dessen Autor mehr als 8 Bücher veröffentlicht hat.
    4.26 … das einen Schutzumschlag hat.
    4.27 … das im Präsenz geschrieben ist.
    4.28 … das dem Genre ‚Dystopie‘ zugeordnet werden kann.
    4.29 … das 2015 erschienen ist.
    4.30 ... das ein Debütroman ist.
    4.31 … das zuerst als Self-Publishing erschienen ist (kann mittlerweile bei einem Verlag unter Vertrag sein oder immer noch Self-Publisher)
    4.32 … in dem mind. ein namentlich gekennzeichnetes Zitat vorkommt. - Wildrosensommer - Gabriella Engelmann


    Eulenherausforderung (1/8)


    4.33 … auf dessen Cover ein Buch abgebildet ist.
    4.34 … in dem jemand ein schwarzes Schaf ist.
    4.35 … in dem eine der Figuren zumindest zeitweise aussieht wie eine „Eule“ (z. B. dunkle Augenringe).
    4.36 … das im Forum verwichelt oder verschrottelt wurde.
    4.37 … für das du im Anschluss eine Rezension im Forum schreibst. - Eisenberg - Andreas Föhr
    4.38 … das im Leserundenarchiv zu finden ist. klick
    4.39 … in dem in irgendeiner Weise die Stadt Hannover vorkommt
    4.40 … das du ausschließlich für diese Challenge (und keine andere) im Forum benutzt.


    Spezialherausforderung (0/8)


    4.41 … in dem eine Figur vorkommt, die den Namen einer deiner Großeltern trägt.
    4.42 … dessen Seitenzahl eine Schnapszahl ist. - Scherbenkind - Britt Reißmann
    4.43 ... in dem ein Werk von Shakespeare thematisiert wird.
    4.44 ... dessen Autor/in im gleichen Jahr geboren wurde wie du.
    4.45 ... in dem es um Speed-Dating geht (womöglich auch nur nebenbei) oder in dem das Wort Speed-Dating mind. einmal auftaucht (z.B. in einem Joke)
    4.46 … das in dem Monat spielt, in dem du es liest.
    4.47... in der jemand eine deiner Lieblingsserien/ Lieblingsfilme schaut
    4.48 … das aktuell oder früher irgendwo auf der Welt verboten ist/war.

    So nachfolgendes Wanderbuch liegt noch bei mir und will gelesen werden. Bis zur nächsten LR habe ich noch ein bisschen Zeit und somit beginne ich hiermit:


    Inhalt (amazon.de):


    Vor über dreißig Jahren beschloss der Amerikaner Bill Bryson, England zu seiner Wahlheimat zu machen und für einige Jahre dort zu leben. Damals brach er auf zu einer großen Erkundungsreise quer über die britische Insel. Inzwischen ist er ein alter Hase, was die Eigentümlichkeiten der Engländer betrifft, aber dennoch entdeckt er immer wieder Neues, was ihn fasziniert und amüsiert. Kein Wunder also, dass es ihn reizt, diese Insel erneut ausgiebig zu bereisen. Von Bognor Regis bis Cape Wrath, vom englischen Teehaus bis zum schottischen Pub, von der kleinsten Absteige bis zum noblen Hotel, Bryson lässt nichts aus und beantwortet zahlreiche Fragen. Wie heißt der Big Ben eigentlich wirklich? Wer war Mr. Everest? Warum verstehen sich Amerikaner und Engländer nur bedingt? Bill Bryson will noch einmal wissen, was dieses Land so liebenswert macht, und begibt sich auf den Weg – schließlich ist er wieder reif für die Insel!