Ich fand es auch nicht schlecht, muss aber Buchfreak zustimmen: teilweise waren die Figuren etwas blass und ich hatte Mühe, alle auseinanderzuhalten. Zu viele Personen, die mitspielen und wichtig sind - da hat mein Gehirn anscheinend Kapazitätsprobleme ![]()
Beiträge von Hazel
-
-
Die Autorin:
Deborah Crombie wuchs in Texas auf und ist in Dallas zu Hause. Nachdem sie einige Zeit in England und Schottland gelebt hatte, schrieb sie ihren ersten Krimi mit dem Scotland-Yard-Paar Duncan Kincaid und Gemma James (Das Hotel am Moor). Kurz darauf folgten Nominierungen für den "besten Debütroman" (1993). Ihr fünfter Roman, Das verlorene Gedicht wurde im selben Jahr für den "Edgar Award" der Mystery Writers of America nominiert. Auch weitere Auszeichnungen folgten, u.a. "Buch des Jahres" der New York Times. Von den Independant Mystery Booksellers Amerikas wurde es zu einem der 100 besten Kriminalromane gewählt.Im Jahr fährt Deborah Crombie mehrere Male nach England, um sich weitere Schauplätze für ihre kommenden Romane zu überlegen. Mit ihrem Mann und ihrer Tochter lebt sie in einem kleinen Ort im Norden von Texas.
Klappentext:
Als Superintendent Duncan Kincaid und seine Kollegin Inspector Gemma James zu einem Tatort gerufen werden, bietet sich ihnen ein schreckliches Bild: Einer jungen Frau wurde nicht nur die Kehle durchtrennt, sondern auch eine Brust entfernt. Kincaid bemerkt Ähnlichkeiten zu einem anderen Fall, den er vor kurzem übernommen hatte. Als Hauptverdächtiger kristallisiert sich bald der Mann des zweiten Opfers heraus – aber dann wird auch dieser ermordet...Meine Meinung:
Mein erster Roman vom Ermittlerduo Kincaid/James und von Deborah Crombie überhaupt - und er hat mir sehr gut gefallen!! Sehr spannend, dabei nicht aufdringlich brutal und detailliert widerlich, sondern es stand eher die polizeiliche Ermittlungsarbeit im Vordergrund.Viele verschiedene Verdächtige mit einem überraschenden Ende. Während des Lesens habe ich mitgedacht
(ja, das tue ich hin und wieder!) und habe dann einen Teil der Lösung erraten können. Nichtsdestotrotz so spannend und gut geschrieben, dass ich mir sofort noch weitere Bücher geordert habe!
Duncan Kincaid und Gemma James, die Hauptfiguren, sind mir so sympathisch, dass ich unbedingt noch mehr davon lesen möchte!!! -
Stimmt - über die Goldhändlerin würde ich gerne auch noch ein Buch lesen

-
Hallo Helga :-)!
Das sind Einzelromane!
"Mobile" hatte ich auch ertauscht, weil es das bei Amazon nicht mehr gab.
Ich schick dir eine PN!Jedenfalls fand ich beide Bücher lesenswert und spannend.
Und freue mich auf einen Kommentar dazu irgendwann von dir :wave. -
Hulda fand ich auch besonders garstig, hinterhältig und fies
- und meiner Meinung nach hatte sie dieses Ende wohl verdient... wie herrlich man doch in Büchern seine Rache ausleben kann 
Ich finde auch, dass sich Iny Lorentz unbedingt noch mal das mit dem 4. Teil überlegen sollte

-
Na ja, der Geschmack ist schon gewöhnungsbedürftig
... Als Kind konnte ich mich gar nicht damit anfreunden, aber heute trinke ich es ab und zu. Warum? Ist gut für die Haut und die Verdauung (sagt die Werbung...
) -
Der Autor:
1966 in Hamburg geboren und aufgewachsen.
Leider habe ich keinerlei Informationen dazu gefunden, wie der Autor heute lebt...Klappentext:
Das uralte reetgedeckte Haus im Hamburger Stadtteil Duvenstedt ist sein Traum. Hier will Starkoch Stefan Timmer sein Feinschmeckerlokal eröffnen. Doch als er das Haus aus dem 18. Jahrhundert zum ersten Mal betritt, kommt es zu einer unheimlichen Begegnung. Ein kleines Mädchen, barfuß und in weißem Kleid, scheint dort bereits auf ihn gewartet zu haben, um ihm wortlos eine antike Sanduhr zu überreichen. Bald darauf ereignen sich eine Reihe sonderbarer Todesfälle ...Meine Meinung:
Diese Geschichte soll ein Psychothriller sein, wobei ich aber finde, dass es eher ein Mystery-Thriller ist
Der Aufbau der Story ist für mich gut, wie aus dem Leben gegriffen, die Schreibweise ist einfach und gut verständlich, die Hauptfiguren sind interessant.
Die ganze Geschichte ist vom Aufbau her spannend, es gab keine langwierigen und vor allem langweiligen Stellen mit unnötigen Ausschweifungen. Genauso gefallen mir Bücher!Ich war sehr überrascht, dass mich dieses Buch so sehr gefesselt hat. Noch überraschter war ich, dass der Autor hier noch gar nicht vorgestellt wurde.
Friede ihren Seelen war das erste Buch, das ich von Andreas Richter gelesen habe. Danach habe ich mir sofort sein Erstlingswerk "Mobile" besorgt, welches ich auch mit Begeisterung gelesen habe.
Empfehlenswert für Leute, die gerne dieses Genre lesen!
-
Zitat
Original von Sinela
Gerade habe ich "Die Wanderhure" fertig gelesen und ich fand das Buch sehr gut! Es war spannend und informativ zugleich. Ich liebe historische Romane schon allein deswegen, weil man etwas über vergangene Zeiten erfährt und wie die Menschen damals lebten. Ich für meinen Teil werde jetzt gleich nach abschalten des PCs anfangen, "Die Kastellanin" zu lesen und kann es kaum abwarten, wie es mit Marie und Michel weitergeht. Das Buch liegt bereits auf meinem Tisch und wartet auf mich!
LG, Inge

Freut mich wirklich sehr, dass es dir gefällt
... -
Das werde ich mir jetzt regulär bestellen, nachdem ich bei Ebay reingefallen bin...
-
Gibt es eigentlich einen Iny-Lorentz-Fanclub?

-
Zitat
Original von keinkomma
...und rauf damit auf die Wunschliste! Wahrscheinlich werde ich beim Lesen froh sein, meine beiden Zwerge dank modernerer Methoden bereits zu haben...
Gerade deshalb lese ich solche Romane furchtbar gerne! Nicht nur die, die über Frauenleiden und so weiter schreiben (wie "Die Hebamme von Glückstadt" z.B.), sondern überhaupt über Medizin oder Chirurgie. Das ist doch oft haarsträubend und da bin ich wirklich froh, im Hier und Jetzt und Heute zu leben ;-)!
-
Das Buch befindet sich, anscheinend zu Recht, auf meiner Wunschliste :-). Da werde ich mich jetzt doch mal intensiver ums Beschaffen kümmern. Bisher waren die Meinungen dazu ja nicht so berauschend...
-
Grundsätzlich denke ich, dass die Verurteilten mehr um ihr Leben kämpfen werden als wenn sie "nur" lebenslang inhaftiert werden. Dementsprechend wird es mehr Gutachten und mehr Hearings und wesentlich mehr Arbeit für deren Anwälte geben.
Und demzufolge bin ich mir auch sicher, dass die Zahlen einigermaßen korrekt sind.Dass Organsiationen wie Alive "reißerisch" sind, sehe ich auch nicht so. Die setzen sich einfach für die Belange der Insassen ein. Genauso gut könnte man andere Organisationen als "reißerisch" abstempeln, jeden Verein, der z.B. um die Rechte für Tiere kämpft oder für andere Dinge eintritt. Jeder versucht, so viele Menschen wie möglich von "seiner" Sache zu überzeugen. Und ALIVE hat viele gute Beispiele, wo Unschuldige freigelassen werden mussten, bzw. das Todesurteil zumindest in lebenslänglich umgewandelt werden musste, weil die sog. Beweise nicht schlüssig oder ganz einfach falsch waren.
Korruption scheint es in jedem Land zu geben :-).Todesstrafe ist schlecht, das ist meine Meinung und fertig.
Andere Leute mögen andere Meinungen haben. Ich gestehe jedem seine Meinung zu und bin gewillt, sachlich darüber zu diskutieren. Meistens ist das jedoch nicht möglich...
Ich habe schon mal erklärt, dass ich vor wenigen Jahren noch felsenfest von dem Nutzen der TS überzeugt war.
Jeder, der dafür ist, sollte unbedingt zu diesem Thema "googeln". Mich hat das alles, und persönliche Kontakte zu Verurteilten in den USA, vom Gegenteil überzeugt!Todesstrafe bedeutet für mich finsteres Mittelalter. Natürlich müssen die Täter bestraft werden, sogar hart bestraft werden, aber "Auge um Auge" ist keine Lösung, selbst wenn es in der Bibel steht, was immer gerne angeführt wird :-). Denn da steht auch etwas von "Vergebung"...
-
Die Rechnung wurde nicht von mir aufgestellt :-). Ich halte mich nur daran, was mir vertrauenswürdige Organisationen sagen bzw. was diese auf ihren Seiten veröffentlichen. Darüber wird oft diskutiert.
Da ich und du keine Ahnung haben, was Rechtsanwälte und Co in den USA kosten, können wir uns eigentlich auch kein Urteil darüber erlauben, oder :-)?Ich habe es einfach übernommen und glaube es auch. Mögen die Zahlen auch etwas überspitzt sein, im Enddefekt gehe ich davon aus, dass es tatsächlich so ist.
-
Das hört sich so an, als könne es mir gefallen :-). Hab ich mir gleich mal vorgemerkt!!
-
Hier, unter 3.:
http://www.initiative-gegen-di…sstrafe.de/Argumente1.htm
Okay, die Kosten für die Todesstrafe sind nur 3 x so hoch - finde ich trotzdem erschreckend, wie viele Leute da noch argumentieren, dass die Todesstrafe "billiger" wäre... Bei sofortiger Hinrichtung vielleicht, aber das gibt es doch in den allermeisten Fällen gar nicht.
Hoffe dir geholfen zu haben, babyjane!
-
Ich hab gerade den link abgeändert. Da sind allerdings nur die Kosten für die Gerichtskosten aufgeführt.
Das andere finde ich aber bestimmt auch noch...
-
Ich weiß leider nicht, wie ich irgendwelche links unsichtbar anbringe *öhmja*, deshalb stelle ich den einfach mal rein, wenn das nicht okay ist, kann ich ihn ja immer noch löschen:
http://www.todesstrafe-usa.de/usa_bundesrecht.htm
Ich war dort Mitglied und bekam Infomappen. Über die Kosten wird auch in diversen Foren diskutiert.
-
@ Bibi: schick dir eine PN, sonst wird es off-topic

-
Zitat
Original von Mülleimermann
Hi!Also im allgemeinen muss ich ja sagen, dass ich mit euch übereinstimme und die TS nicht für moralisch vertretbar halte.....ABER wenn erwiesen wurde, dass die Person ein besonders schlimmes Verbrechen begangen hat wie z.B. geplanten heimtückischen Mord; Vergewaltigung, Kindesmissbrauch......dann finde ich es absolut vertretbar diesen Menschen hinzurichten, anstatt ihn noch den Rest seines Lebens im Gefängnis oder womöglich noch in einer teuren psychatrischen Anstalt auf Steuerkosten durchzufüttern......
Das ist nur meine persönliche Meinung und ich wollte damit Niemanden angreifen oder dessen Denkweise negativieren.
Ich verstehe dich sehr gut und habe früher auch so gedacht.
Da die meisten zum Tode Verurteilten jedoch durch allerhand Instanzen gehen, kostet eine zum Tode Verurteilter bzw. dessen Hinrichtung 5 x so viel wie ihn lebenslang durchzufüttern (weiß nicht genau, ob es wirklich 5 x ist, aber auf jeden Fall ein Vielfaches von dem, was eine lebenslange Freiheitsstrafe kostet).