Luft und Liebe - Anne Weber

Thematisch hat mich das Buch eigentlich schon interessiert. Ich hatte es mal angelesen, fand aber nicht rein und empfand es als ein wenig schwafelig. Schlecht war es sicher nicht, aber eben einfach nicht "mein" Buch.

Das Buch ist für den Preis der Leipziger Buchmesse nominiert, ich bin gespannt!

gespannte Grüße von Elbereth

Zitat

Original von Batcat
Thematisch hat mich das Buch eigentlich schon interessiert. Ich hatte es mal angelesen, fand aber nicht rein und empfand es als ein wenig schwafelig. Schlecht war es sicher nicht, aber eben einfach nicht "mein" Buch.

Es ging mir wie dir, Batcat, ich konnte überhaupt nicht in die Geschichte reinfinden und habe es abgebrochen.

Also ich habs komplett gelesen. Ich fands ganz schrecklich (überhaupt nicht meins) aber ich habs trotzdem zu Ende gelesen, weil ich dachte ich könnte ein paar Tipps finden, da ich selbst ab und an schreibe.

Einer Frau, nicht mehr ganz jung und lebenserfahren, widerfährt, was ihr eigentlich nicht mehr hätte passieren dürfen. Sie trifft einen Mann und ist sicher, daß dieser Mann die große wahre Liebe ihres Lebens ist. Sie täuscht sich gründlich in ihm. Die Seifenblase platzt.
Die Frau schämt sich schrecklich. Um die dumme, peinliche Geschichte zu überwinden, beschließt sie, einen Roman darüber zu schreiben. Sie erfindet eine Figur, weiblich, die eben diese Geschichte durchleben soll. Ihr eigenes Erleben geht ihr viel zu nah, um es noch einmal durchleiden zu können, sie muß sich distanzieren. Aber so ganz will es nicht klappen mit der Distanz und dem Wegschieben. Die erfundene Figur macht bald der richtigen Platz.

Die Grundidee und auch die Konstruktion dieses schmalen Romans sind attraktiv. Die Umsetzung hält leider nicht, was sie versprechen.
Weber gelingt es nicht, die Distanz zwischen Leserin und der Romanfigur zu überbrücken. Gleich, ob man von der erfundenen Figur liest, die in der Liebe Schiffbruch erleidet, oder von der Ich-Erzählerin, die sich immer stärker in den Vordergrund drängt, die Handlung löst kein Mitempfinden aus.

Das Hin und Her, der Versuch zu verstehen, wie man als Frau so in die Falle gehen konnte, die Rechtfertigungsversuche, Anklagen, die Nostalgie, selbst Schmerz und Wut bleiben papiern, akademisch. Die Ich-Erzählerin berichtet nicht nur von Menschen, die einer fremd bleiben, sondern auch von Gefühlen, als seien sie nie gefühlt worden. Sie werden nur beschrieben.

Das wiederum werden sie schön, oft elegant, gekonnt und genau. Aber es bleiben Worte. Über nicht wenige Seiten hat man den Eindruck, daß die pure Konstruktion eines perfekten Satzes Vorrang hatte vor allem. Das macht die Lektüre bald mühsam.
Warum, so fragt man sich, soll man sich über ein solches Ausmaß an Gefühlen, wie das, das eine große Liebe und ihr Scheitern hervorrufen, überhaupt Gedanken machen, wenn die Erzählerin der Gefühlskatastrophe das aufs Papier bringt mit der Absicht, die Aufregung möglichst klein zu halten. Jede Spannung löst sich in Nichts auf. Nichts wirkt mehr echt, alles scheinen nur noch Kopfgeburten zu sein. Das gilt besonders für den Rachakt am Ende.

Es ist eine Geschichte der Täuschungen, aber der allergrößten fällt die Autorin selbst zum Opfer. Die Umsetzung des Leidens in vollendete Wortarchitektur als Mittel der Bewältigung bleibt Illusion, wenn die Distanz so sorgfältig gewahrt wird. Hier wollte jemand Großes schreiben, ohne sich die Finger schmutzig zu machen.
Die Liebe zum schönen Ausdruck macht noch lange keinen guten Roman. Die Luft hier ist steril.