Beiträge von Asmos

Zitat

Original von Voltaire
Mauern ist etwas anderes! Natürlich hat Hitzfeld mit einer stark defensiven Ausrichtung spielen lassen, es wäre ja auch Wahnsinn gewesen zu versuchen, mit den Spaniern offensiv mitspielen zu lassen. Und wie toll die Spanier nun waren sieht man daran, wie das funktionierende Kollektiv, die granatenstarken Einzelspieler den schweizerischen Abwehrriegel geknackt hat. Hochachtung!

Wenn die Schweiz defensiv spielt, ist es ein genialer Schachzug des Trainers, wenn eine andere Mannschaft defensiv spielt, weil sie gegen eine Favoritenmannschaft ankämpft, ist es ein 'langweiliges Spiel'.
Irgendetwas stimmt hier nicht.

Davon einmal abgesehen, habe ich gestern die Leistung der Spanier nur phasenweise etwas vermisst, was bei einem ersten Spiel in der Vorrunde und ohne einen 100%ig fitten Torres keine Überraschung ist. Das Spiel war schön anzusehen, wenngleich auch nicht super spannend.
Ich habe jedenfalls mehr Freude daran, wenn zwei Mannschaften um das Spiel kämpfen und nicht nur eine, während die andere den Rasen mit den Fußsohlen wärmt und ihren Gegner somit übermächtig erscheinen lässt.
Auch definiere ich ein gutes Spiel nicht anhand von effektiven Toren, denn Fußball ist gewiss zu einem Teil Talent, Können, Taktik und Mannschaft, aber auch - und besonders was das Tore schießen angeht - Glück. Die Schweizer haben ein schönes Tor geschossen, aber nicht nach zehn vergeblichen Versuchen auf das Tor zu ballern. Manchmal braucht es nur einen Versuch und der Ball ist im Netz (und ich will damit nicht die Leistung der Schweizer niedermachen, denn sie haben gut gespielt und ich gönne ihnen den Sieg von Herzen) und manchmal reichen eben auch zwanzig Versuche nicht, um vom Torschuss zu einem wirklichen Tor zu kommen.
Die Spanier waren öfters im Ballbesitz, sie haben weitaus öfter auf das gegnerische Tor geschossen und mehr als einmal ist der Ball geradezu an den Pfosten vorbei geschrammt. Oder hat ihn eben genau getroffen. Wäre ein verdammt schönes Tor geworden. Aber manchmal fehlen eben nur ein paar Zentimeter. Das genügt dann schon.
Man kann weder sagen, dass sie schlecht gespielt, noch dass sie unter der Übermacht der Schweizer eingeknicht werden. Sie haben einfach nur verloren. Wie so viele anderen Mannschaften bisher, die verbissen bis zum Letzten gekämpft haben und das waren einige.

Ich würde deshalb nicht davon sprechen, dass die Schweizer den Europameister "zerstört", "zerstückelt", "auseinandergenommen", "schockiert", "blamiert" oder sonst was haben, was da noch so in den Artikeln steht. Die Schweizer waren gut und haben das Tor dieses eine entscheidende Mal getroffen. Es war ein schöner Sieg, der ihnen ohne jeden Zweifel zusteht, aber das ist weder ein Grund die Schweizer in den Himmel zu heben, noch einer, um die Spanier abzuschreiben.
Was hat Löw so schön gesagt? Man solle die Kirche im Dorf lassen. Das trifft im Moment auf die meisten Spiele und die meisten Mannschaften zu.

Ich habe auch zu keinem Zeitpunkt gesehen, dass die Spanier "unter dem Druck zusammenbrechen".
Sie waren doch ständig im schweizer Strafraum und haben auf das Tor geballert... gut... eher daran vorbei. Der Druck in diesem Vorrundenspiel, das noch alles offen lässt, war sicher bei Weitem nicht so groß, wie die Nervosität der Spanier im Finale der Europameisterschaft - beispielsweise. Da war der Druck wahrscheinlich um vieles größer.

Und wenn man jetzt besonders gemein wäre, könnte man noch auf den bösen Ball verweisen, der den Spielern - besonders den Torschützen - angeblich das Leben schwer macht. Ob es stimmt oder nicht, will ich weder vermuten, noch annehmen, noch andeuten, schon gar nicht bestätigen oder untermauern.

PS.: Benaglio war wirklich überraschend ruhig und suverrän. Es war schön, ihm zuzuschauen, weil er keinen Funken Unsicherheit zeigte, wie ein Fels in der Brandung. Auch wenn der Trödler noch ne Gelbe kassiert hat ansonsten hat er eine anständige Figur im Tor hin gelegt. Dass er jedoch deutlich öfters über den Bildschirm geflimmert ist, als Casillas spricht wieder deutlich für den hohen Druck, den die Spanier ausgeübt haben. Vergleichsweise waren die Schweizer so gut wie nie in der Nähe des spanischen Tores (aber wenn dann mal, dann war es fast immer gefährlich) zu sehen

Standardmäßig sind bisher die wenigsten Spiele gelaufen deshalb traue ich auch den Schweizern alles zu. Ich mag unsere Nachbarn und drücke ihnen die Daumen *g*
Wobei ich auch die Spanier super finde...

Aber genau heute, wo ich mal eines der Spiele wirklich gerne sehen würde, steht dieser dumme Zahnarzttermin an

Gut, dann verbessere ich mich: Ich kann mich an wenige Vorrundenspiele NACH MEINER GEBURT erinnern, welche wirklich spannend waren. Unter den Begriff 'interessant' fallen auch in diesem Jahr einige, eben weil die Spiele nicht so vorhersehbar sind. Aber es ist selten schöner, spannender Fußball.
Die Spiele sind schon rein von der Mentalität her völlig anders: ein Ausgleich in einem Vorrundenspiel ist nicht der Weltuntergang, selbst eine Niederlage bedeutet nicht zwangsläufig das Aus.

Ich bleibe dabei: die Vorrunden sind nett anzusehen, mehr aber auch nicht. Und nein, kein Spiel und keine Mannschaft macht hierbei eine Ausnahme. Die einen Spiele sind etwas interessanter, die anderen etwas schöner, die anderen etwas spannender und natürlich sehe ich sie mir auch gerne an, besonders die während der Arbeitszeit im Onlinestream
Aber das, was sich alle Welt von diesen Vorrunden erwartet und warum ständig in Presse und in Foren und wer weiß wo rumgestänkert wird, ist in einer Vorrunde einfach selten zu erwarten.

Ich erinnere mich, dass die Vorrunden selten wirklich schön anzusehen waren. Aber so gekämpft wie in dieser WM haben die "nicht so guten Mannschaften" noch nie.
Das muss aber nicht viel heißen. Warten wir mal ab, wenn die Vorrunden vorbei sind. Dann werden die Spiele anders aussehen
Aber erstmal sollte sich kein Zuschauer allzu viele schöne, saubere und spannende Spiele erwarten.

btw, dieser kleiner Koreaner hat eines der schönsten und saubersten Tore dieser WM geschossen

Zitat

Original von Dori
Herrjeh, die Brasilianer sind ja auch so schwach!

Warum sind denn dieses Jahr alle Favoriten so schlecht?! Naja, wenigstens hat die Deutsche Mannschaft nen guten Eindruck hinterlassen.

Die sind nicht schlecht
In der Mannschaft sitzen mehr Topspieler, als in den meisten anderen zusammen genommen.
Aber ich will den Stürmer sehen, der anständig schießen kann, wenn elf rote Männchen vor dem Tor stehen wie angeklebt.
Und nichts anderes machen die Koreaner, anzi haben sie gemacht.
Sie sind keine Topmannschaft, das wissen sie. Gegen Brasilien waren sie von vorne herein im Nachteil. Aber wenn die geschlossen vor ihrem eigenen Tor stehen (und die standen da bei jedem Angriff mindestens zu zehnt, wohingegen kaum einer von den Männchen mit gerannt ist, als die Brasilianer den Ball weiter hinten hin und her gekickt haben), können sie gut auf einen Ausgleich hoffen.
Dass dann ein Brasilianer so nen Winkel erwischt, wie Maicon war fast ein Wunder.
Trotzdem hätten die Nordkoreaner ne wahnsinns Aussicht auf nen Ausgleich gehabt und was will so eine Mannschaft mehr?
Das zeichnet diese WM sowieso aus: auch die Mannschaften ohne Topspieler kämpfen mit ihren Mitteln bis zum Letzten. Es geht ja erstmal nur darum die Vorrunden zu überstehen und möglichst viele Punkte zu machen. Nicht mehr und nicht weniger. Klar sind die Spiele nicht gerade schön oder spannend oder sonst was, aber was nützt einer Mannschaft wie Nordkorea ein wunderschönes Spiel, schönes Passen und vergebliches aufs-Tor-schießen, wenn sie gegen die Brasilianer eigentlich keine Chance haben? Keiner will in einer WM schön spielen, denn als ich mich das letzte Mal informiert habe, gab es noch keine Haltungsnoten im Fußball oder bin ich nicht up-to-date?
Die Koreaner sind doch nicht blöde. Ich hätte es genauso gemacht Gegen Brasilien auf einen Ausgleich abzuziehlen war das Schlaueste. Ist durch den "An-den-Pfosten-vorbei-geschrammten-Treffer" leider vereitelt worden. Nix mehr mit 11 rote Männlein vor dem Tor.
Jetzt werden die Tore fallen. Dadurch wird das Spiel aber auch nicht spannender werden, befürchte ich...

Na, ich bewundere die roten Männlein trotzdem

Ich auch nicht =)

Fraglich nur, ob ich bei der jetzigen Runde genauso viel Glück haben werde. Ich denke mal, meinen Vorrat habe ich erst einmal aufgebraucht ^^"

Gerade ist meine Mail bekommen =)
Ich freue mich schon auf "Die Spur der Kinder" *freufreu*

Heute kam zudem "Rost", mein letzter Gewinn, an. Hab ich einiges zu tun in der nächsten Zeit, zumal ich diese Woche beim Mädchenfänger auch wieder mitmachen will.
Zum Glück ist dafür in den nächsten Wochen auf den ersten Blick nichts für mich dabei.

Bei mir kommt es auf die Uhrzeit an. Das WE ist ein guter Termin, allerdings werde ich den Fußball in diesem Falle dem Wichteln vorziehen zumindest bestimmte Spiele =)

Zitat

Original von Ronja

Wenn ich mal 10 Minuten Zeit habe, währen des Abendessens Fußball zu gucken...

Himmel! Ich hab auch richtig mitgelitten mit dem armen Kerl. Das ist der Grund, warum ich niemals Torwart sein möchte.

Sowas darf eigentlich nicht passieren, passiert aber...

Alles anzeigen

Geht mir genauso. Die Folgen eines Fehlers beim Torwart sind einfach weitaus gravierender, als die eines normalen Feldspielers. Wie man in diesem Fall deutlich sieht. Wenn das Spiel jetzt 2:1 für England ausgegangen wäre, wäre es nicht so schlimm, aber bei dem Stand ist Green mit dem Patzer daran schuld, dass es ein unentschieden gab... armer Kerl T_T"

²Gwendy:
Gespielt haben die Engländer doch nicht schlecht. Die hatten beinahe mehr echte Torchancen, als die vorherigen Teams zusammen genommen nur irgendwie hats halt nie gereicht.
War aber ansonsten ein super Spiel. Durchwegs schön anzusehen und immer was los.

btw, das waren doch normale Tröten und keine Vuvuzelas... beim Südafrikaspiel klang das wie ein Bienenschwarm, hier wars... nur nerviges Getröte eben.

Zitat

Original von Booklooker
Was hat der englische Torwart denn da gerade gemacht?

Der arme Kerl tut mir richtig leid... ich will gar nicht wissen, was der sich jetzt anhören muss.

Die Koreaner haben richtig anständig gespielt. War wirklich begeistert von den Jungs. Die waren sich fürs Laufen nicht zu schade und die Tore waren absolut verdient.

Zitat

Original von Whisky
Naja, da hsst du schon recht, aber für "normalen" Kaffee benutzen wir sie nicht.
Nur für Espresso, Latte und Cappu.

Meine Oma braucht mindestens drei Mal täglich ihren 'kurzen Schwarzen'. Und seit die Maschine bei ihnen steht, trinkt auch mein Opa anstatt seiner heißen Schockolade einen oder zwei Kaffee. Das macht dann schon mal 5 Tabs am Tag.
Ich denke für den Frühstückskaffee wäre die Maschine klasse. Wenn man einen 2-Personen-Haushalt hat und dann einmal am Tag die 2 Tabs braucht, dann ist das nicht die Welt. Es geht schnell, es ist angenehm und die Lieferung der Tabs ist einfach Top. Ich hab letztens Sonntag abend die letzte Bestellung los geschickt und am Dienstag Vormittag war die Lieferung schon da.

Zitat

Die Variation mit Caramel soll der erste Klassiker gewesen sein.
Diese gibt es aber immer nur kurze Zeit zu Weihnachten, immer andere Geschmacksrichtungen.

Letztes Jahr gab es Aprikose, Lebkuchen und Maronencreme.
Musste ich mir bei Ebay ersteigern.
Der Lebkuchen schmeckt als Latte ganz gut.
Der Maronencreme ist als Cappu ein Traum.

Lebkuchenlatte? XD das klingt exotisch, aber nicht schlecht. Auf die Maronencreme werde ich allerdings verzichten, ebenso wie auf das Caramelzeug. Ich mag den Geschmack allgemein schon nicht besonders und als Kaffee war er besonders intensiv. Dafür konnte sich keiner aus unserer Familie erwärmen. Auch wenn es für Weihnachte eine nette Idee ist, wir bleiben lieber bei den traditionellen Geschmacksrichtungen *g*
War halt schade, weil doch ne anständige Ladung von den Tabs mit im Paket war. Ich muss mal schauen, ob wir die Tabs noch haben, ob die abgelaufen sind oder wir sie entsorgt haben *am kopf kratz*

*lach* Ich mag ihn auch nicht. Aber man muss dem Marketing für die Werbespots gratulieren. Die sind trotz allem gelungen. Schlicht, aber einprägsam. Und ich könnte mir keinen anderen als Clooney in der Werbung vorstellen.

Wir besitzen auch eine Maschine. War das Weihnachtsgeschenk von den Arbeitnehmern an unsere Familie. Man muss dem Teil wirklich lassen, dass es kinderleicht zu bedienen ist. Außerdem schmeckt der Kaffee sogar für den italienischen Gaumen meines Vaters gut *g*
Allerdings war die Maschine bei uns zu hause nicht so oft in Betrieb. Mein Vater hat lediglich morgens was getrunken und untertags ging er dann ins Dorf. Der Rest unserer Familie hat nur selten zum Kaffee gegriffen.
Deshalb steht die Maschine jetzt seit ner Weile bei meiner Oma und meinem Opa. Die trinken nämlich ne Menge
Und es ist dann angenehmer, wenn sie die Maschine benutzen, als die ganze Küche in ein Chaos zu stürzen (und das tun sie...). Anfangs musste ich zwar mehrmals täglich rüber laufen, um zu schauen was nun schon wieder kaputt ist, aber inzwischen haben sie den Dreh raus und es läuft rund.

Der einzige kritische Punkt sind die Tabs. So angenehm das Ganze auch ist, das Zeug kostet eine Menge, wenn man da zwei Leute hat, die mehrere Tabs am Tag benötigen. Wenn ich für 75€ Tabs kaufe (das sollten 200 abs oder sowas um den Dreh sein), dann kommen die damit einen Monat aus. Und das ist doch ne ganz schöne Menge, zumal die Maschine zu erhöhtem Gebrauch lockt. Und das für zwei alte Leute und nicht für z.B. ne vierköpfige Familie wie uns.
Deshalb habe ich mich bisher nicht getraut meiner Oma das zu beichten *g* bisher habe ich die Tabs immer bezahlt, aber ich könnte das Geld halt auch ganz gut wo anders gebrauchen (Bücher... Bücher... und ja... ein neues Bücherregal müsste auch mal her).

Zubehör haben wir keines. Das Modell der Maschine müsste ich nachgucken gehen.
Die Tassen fand ich auch irre schick, wobei wir zuhause dann doch immer die alten Tassen verwendet haben *g*
Wir haben damals im Startpaket ne ganze Ladung Tabs mit bekommen (neben den Probetabs). Allerdings waren das gold/gelb-weiß gestreifte... die furchtbar geschmeckt haben xD" Kaffe mit Caramelgeschmack wenn mich nicht alles täuscht. Das war nichts für uns

Zitat

Original von janda
So, wie die FIFA agiert und so wenig Verantwortung für das Austragungsland mit seinen Nöten und Problemen die FIFA hier zeigt, würde ich sagen, ist Afrika und jedes Land, was mit sozialen und wirtschaftlichen Instabilitäten zu kämpfen hat ungeeignet.

Das beantwortet die Frage nicht: wenn nicht in Südafrika, wo dann? Soweit ich das verstanden habe (und ich gebe zu, das sich von Fußball wirklich nicht besonders viel Ahnung habe) geht es darum die Austragungsorte weltweit zu verteilen. Sollte man Afrika aufgrund der Umstände ausklammern und nicht als Teil der Welt betrachten, weil es als Austragungsort problematisch ist? Ich denke, wenn man davon absehen würde, die WM auch in solche Länder zu schicken, gäbe es ebenso Probleme, dann halt auf anderer Ebene. Die Länder kämpfen ja immerhin förmlich darum Austragungsort zu sein.

Zitat

Die südafrikanischen Medien berichten sein neun Jahren und seit einiger Zeit gibt es eine südafrikaniche Initiative zum Boykott der FIFA und der Fußball WM. Außerdem kämpfen seit einigen Jahren kleinere mittelständische Unternehmen Südafrikas sich aus den Schlingen der Lizenzbürokratie mal mehr, mal weniger Fantasievoll zu entwinden um doch noch für sich eine Möglichkeit zu finden, auch von diesem Event zu profitieren. Davon wurde international kaum berichtet, weil es hier keinen Nachrichtenwert hatte, man sich lieber mit der FIFA in diesem Ereignis sonnt und es sich mit den Fußballmeistern wohl auch nicht verscherzen möchte... oder weil es keinen Leser und Konsumenten juckt, dass das übliche Auftreten der FIFA hier in Südafrika in einem ganz anderen Maß existenzbedrohend ist für den kleinen Mann auf der Straße, als es das bei uns jemals sein konnte.

Na, du weißt ja bestens Bescheid. Lebst du da unten? oô
Auf alle Fälle ist mir in den letzten 9 Jahren nie etwas davon zu Ohren gekommen und als ich heute ein wenig herum gefragt habe, wusste auch sonst niemand meiner fleißigen Nachrichtengucker davon.
Darum stellt sich mir die Frage: warum jetzt? Kurz vor Beginn der WM strömen diese Meldungen plötzlich durch die Welt? So etwas rüttelt immer etwas an der Glaubwürdigkeit der Informationen. Und NEIN, ich sage NICHT, dass die FIFA ein Verein von Heiligen ist. Ich betrachte sie als ein großes Unternehmen, bei dem ich es beinahe schon normal finde, dass sie sich um so etwas Kleines wie Menschen keine Gedanken machen.

Zitat

Die Meldung habe ich einem CNN Bericht über die WM in Südafrika vor einigen Wochen entnommen - und nachzulesen ist sie auf einer Boykott-FIFA Seite (von Südafrikanern ins Netz gestellt).

So sehr ich google auch bemühe, ich finde unter den Suchbegriffen lediglich einen Aufruf irgendein Computerspiel zu boykottieren. Hast du eventuell einen Link parat? Ich würde mir das dann doch ganz gerne mal ansehen.

Zitat

Die FIFA möchte mit allen Mitteln verhindern, dass irgendeine Firma, ohne sich bei ihr einzukaufen, mit der Fußball WM Werbung machen kann in Südafrika. Also darf keiner Werbung machen mit den Begriffen rund um die Fußball WM und dazu gehört auch die Jahreszahl. Bei der Überwachung dieser Regel schießen sie - wie leider so oft im Moment - weit über das Ziel hinaus - und so hat es einen Pfarrer getroffen, der die Jahreszahl auf eine Tafel vor seiner Kirche verwendet hat.
Bei ihrem Vorgehen hat die FIFA großflächige Unterstützung der Politiker, die scheinbar alles versprochen und alle Hindernisse bereitwillig aus dem Weg räumen, um die WM ins Land zu holen.

Nach wie vor stellt sich mir hier aber die Frage: Wie? Wie bereits gesagt, ich glaube mich zu erinnern, dass es nicht möglich ist ein Copyright auf Zahlen zu besitzen. Wie also verbietet man jemandem eine Zusammenstellung von Zahlen zu - was auch immer - benutzen? Gehen die zu dem Geistlichen und beschuldigen ihn eines Verbrechens? Er hat doch aber gegen kein Gesetz verstoßen. Er bedient sich einer Jahreszahl. Dass sich die Läden z.B. eventuell nicht mit Logos oder sonst irgendwelchen Slogans betreffend der WM ausrüsten dürfen, würde ich verstehen, aber eine Zahl, eine einfache Datumsangabe... sicher, dass das kein Bericht vom ersten April war?

Zitat

Es geht der FIFA nicht darum ein Land zu beobachten, zu helfen und zu stabilisieren, sondern darum ihre Spiele nach ihren Regeln durchzuziehen - zu Lasten des betreffenden Landes.

Ich hätte das aber auch nie erwartet. Die FIFA wird wie jeder große Konzern seine Interessen in den Vordergrund stellen. Wenn es sich nicht gerade um einen Verein/Stifung/what ever für Menschenrechte oder irgend etwas sonstiges im Bereich Hilfsorganisationen handelt, dann erwarte ich gar nicht erst, dass diese Institutionen/Firmen/what ever sich mit solchen Dingen auseinander setzen. Ein großer Konzern entlässt wegen Einsparungen auch mal ein paar hundert Menschen und lässt sie damit auch nicht gerade in einer angenehmen Lage zurück.

Zumal ich es in diesem Fall nicht einmal wirklich als Aufgabe der FIFA sehe, irgendetwas in einem Land zu stabilisieren. Bei aller Liebe, aber dafür ist die Regierung zuständig. Die FIFA wählt ein Austragungsland aus (und ich schätze jetzt einfach mal, dass sich die Länder melden müssen, damit sie nominiert werden. Aber wie schon gesagt, ich kenne mich da nicht wirklich aus), dieses bekommt bestimmte finanzielle Unterstützungen (soweit ich das verstanden habe), baut Infrastruktur und vor allen Dingen die Stadien aus und die FIFA bringt dann die WM + Zuschauer + Medien in das Land. Ich denke, sie geben weder eine Garantie darauf, dem Land damit zu helfen, noch hegen sie den tiefen Wunsch das Land ins Chaos zu stürzen.
Die Wahl ist vielleicht unglücklich, aber zu verschulden hätte das doch wer auch immer auf die Idee gekommen ist, das Land als potenziellen Austragungsort zu nominieren.

Ich muss mich in diesem Punkt leider Voltaire anschließen: ich tue mich auch schwer, längere Sachen auf dem Bildschirm zu lesen. Ich bekomme oftmals schon bei Leseproben Kopfschmerzen.

Wobei ja meistens die Möglichkeit beiliegt, die Texte auch auszudrucken...
Wenn das Gesamtpaket also nicht allzu lang ist, würde ich wohl trotzdem mitmischen, falls mir Geschichte + Schreibstil gefallen. Dann opfere ich Tinte und Papier, wäre ja nicht der Weltuntergang.

Die Idee an und für sich mag ich und wäre durchaus dafür, dass mehr Autoren Texte im Internet veröffentlichen. Ich sage ganz bewusst 'Texte', weil ich nur zu gerne vom einen oder anderen Autor beispielsweise Kurzgeschichten oder Ähnliches lesen würde, was nicht unbedingt zum Verdienen von Geld niedergeschrieben wurde, sondern (beispielsweise) aus einer Laune heraus entstand.
Ist neben etwaigen Leseproben von bereits erschienenen Büchern auch eine gute Möglichkeit, um einen Autor, dessen Stil und das ganze Drumherum kennen zu lernen.

Das Grundprinzip der Verteilung der Austragungsorte ist doch, immer die Kontinente zu wechseln, sodass es eine weltweite Verteilung gibt.
Wenn wir Südafrika streichen würde, wo in Afrika würde man die WM dann ansiedeln können? Es ist nicht so, als hätte dieser Kontinent viele geeignete Orte dafür.
Folglich wäre das Endergebnis wieder dasselbe. Ähnliches eventuell auch mit Südamerika. Die WM also nie in diese Länder kommen zu lassen, halte ich nicht für machbar.

Dass so eine WM nicht nur Segen für das Austragungsland bringt, ist glaube ich immer so. War in Deutschland sicher nicht anders. Dass es in Südafrika vergleichsweise deutlich kritischer sein dürfte, ist klar. Aber das sollte es bereits seit hm... 9 Jahren sein. Warum schreien ein paar Tage (bestenfalls Wochen) vor Start der WM plötzlich alle Medien auf? Warum hat man nichts (kaum etwas) in den letzten 9 Jahren gehört, wo Leute (vor allen Dingen dunkelhäutige) umgesiedelt wurden, um neue Stadien bauen zu können? Ich denke, dass es auf diesen einen Monat nicht wirklich ankommt, wenn 9 Jahre lang kein Protest kam. Jetzt ist es definitiv zu spät, um noch irgendetwas zu tun und falls es grundlegende Verstöße gegen die Menschenrechte gegeben hat, so sind die scheinbar klanglos an uns vorrüber gegangen.

Ich sage nicht, dass ich dem zustimme, was passiert ist/passieren wird, aber zu schreien, wenn das Kind bereits in den Brunnen gefallen ist, ist sinnlos. Ich schätze mal, die Fifa hat in den letzten 9 Jahren durchaus auch ein Auge auf Südafrika geworfen, um die dortigen Entwicklungen zu beobachten. Die gewiss auch negativ war, aber bestimmt nicht nur. Und ich bin durchaus der Meinung, dass die WM für Südafrika nicht unbedingt schlecht ist. Auch für die ärmeren Leute nicht. Die Austragung einer WM ist ja auch mit deutlichen finanziellen Hilfen verknüpft. Neue Verkehrsanbindungen, Sanierung von Straßen, Verkehrsmitteln, was weiß ich. Erstens hat das in den letzten 9 Jahren sicher für die Schaffung von einigen Arbeitsplätzen gesorgt, andererseits bringt die WM auch für das Austragungsland ziemlich was an Kohle rein. Dass nicht jeder Bürger einen kleinen Anteil davon bekommt, ist klar (war in DE aber wohl nicht anders befürchte ich :chen), aber die WM wird für viele auch eine Chance sein. Eventuell eine einmalige.

Und wenn die Polizei auf einen Mörder im Laufe der WM etwas fester drauf haut, soll mir das recht sein. Mein Mitleid alla 'Menschenrechte' usw. hält sich in diesem Fall deutlich in Grenzen.

²janda:
Ich bezweifle irgendwie, dass sich irgendwer irgendwo ein Copyright auf die Zahl 2010 machen darf und ich bin mal so dreist und behaupte, das ist auch in Südafrika nicht möglich. Folglich kann ich es mir nicht vorstellen, dass irgendwer den kirchlichen Institutionen (oder sonst wem) verbieten kann, 2010 irgendwo drauf zu schreiben.
Das fände ich seltsam und vor allen Dingen auch wenig lukrativ. Da erschließt sich mir einfach kein Sinn hinter so einer Aktion.

Was man nicht alles in die Hand bekommt, wenn man zu faul ist in der Bibliothek die ausgeliehenen Bücher zurück in die Regale zu bringen... aus eben diesem Megaturm an Rückgabebüchern habe ich mir das letzte Mal zwei Bücher gefischt. Eines davon: Fred Vargas 'Der vierzehnte Stein'. Mitgenommen habe ich die Bücher aufgrund des Genres und des Einbandes. Zum Klappentext lesen, blieb leider keine Zeit.
Zuhause war ich dann erst einmal skeptisch: Krimis aus der Sicht eines Ermittlers folgen nur allzu oft ein und demselben Strang. Folglich wurde es irgendwann langweilig, auch wenn ich Krimis leidenschaftlich gerne mag.
Das Buch entpuppte sich jedoch als echter Ausnahmefall: Adamsberg, der seltsame Mann mit dem Kopf in den Wolken, hat mich schnell für sich engenommen. Selten habe ich derart schnell Sympathien für einen Hauptcharakter entwickelt.

Trotzdem begann der Aufbau des Buches erst einmal schlicht und... ich will nicht sagen 'langweilig'. Eher gewohnt. Adamsberg lüftet ein Geheimnis um seine Vergangenheit und findet sich auf den Spuren einer Mordserie wieder, die ihn schon beinahe sein ganzes Leben lang begleitet. Wahrlich nichts Außergewöhnliches. Im Bereich der Krimis liest man solch eine Geschichte oder ähnliche nur allzu oft.
Im Falle von Vargas aber war es das Drumherum, das mit so viel Liebe zum Detail um die Charaktere herum gebaut war. Es waren genau die explodierenden Kröten (denen man eine Zigarette in den Mund steckt) und die Drachen, die im Straßburger Münster mit dem 142 Meter hohen Turm stecken, die dem Buch und nicht zuletzt Adamsberg und seinem Haufen ihren Charme und ihre Liebeswürdigkeit geben.

Auch die Umkehrung der Ereignisse um aus dem Jäger einen Gejagten zu machen, ist kein besonders neues Stilmittel. Aber in diesem Fall ein besonders wirksames. Trotzdem war ich anfangs - und dann immer wieder - etwas genervt von Adamsbergs Schwarzseherei. Sicherlich, es hat ihn menschlich gemacht an sich selbst zu zweifeln und es ist auch glaubwürdig, dass da immer wieder Leute waren, die ihm unter die Arme gegriffen und ihm geholfen haben. Trotzdem fand ich diesen weinerlichen Adamsberg wenig anziehend und so war ich froh um die Fülle seiner Helferchen. Retancourt fand ich besonders amüsant. Viel würde ich darum geben einer Frau wie ihr irgendwann einmal 'in Echt' zu begegnen. Nicht für die Pfeilerstellung, nein, aber eventuell darf ich ja auf eine Massage hoffen.

Während die Seiten im Buch am Anfang ziemlich genau geregelt waren, hat sich diese Linie im Laufe des Buches vermischt. Irgendwann war es schwer zu sagen, wer auf wessen Seite steht, besonders da ich kein Adamsbergisches Wissen besaß´. Da es mein erster Vargas-Krimi war, habe ich irgendwann an jeder Ecke Verrat gerochen. Zum Haare-raufen war das. Zumal ich ständig ein "Hoffentlich nicht der/die!" im Kopf hatte, weil mir die Charaktere so sympathisch waren. Ich hatte ja Angst auch nur einen davon zu verlieren, was seltsam ist, denn normalerweise will ich spätestens nach dem zweiten Kapitel mindestens die Hälfte der Charaktere tot sehen, weil ich sie anstrengend finde. Vargas hat wahrlich das Talent Charaktere auch sympathisch zu machen, wenn sie nur kurze Auftritte im Buch haben. Und dem bin ich vollkommen erlegen.

Am Erfrischensten fand ich das ganze Buch über die Dialoge zwischen Adamsberg und Danglard. Auch wenn sie manchmal einen Inhalt haben, der einen den Kopf schütteln lässt. Aber dann ist es Danglards Geradlinigkeit und Adamsberg Wolkenwanderei, die aus diesen Gesprächen ein Spiel machen, welchem man nur allzu gerne folgt.

Den Namen Vargas werde ich mir merken und das Buch war sicher nicht mein letzter 'Adamsberg' =)

Ich habe mich letzte Woche dann doch gegen Nesbo entschieden. Zumindest solange ich noch eines seiner anderen Bücher in Arbeit habe und davon nicht 100%ig überzeugt bin, wollte ich niemandem eventuell das Buch weg schnappen, wenn er es weitaus lieber hätte, als ich.

Dafür habe ich mich bei der aktuellen Leseprobe von 'Die Spur der Kinder' eingereiht. Das ist mal wieder "ganz meins".
Und ich freue mich wie sonst was auf Jilliane Hoffman's Mädchenfänger
Ich liebe diese Frau

Zitat

Original von Nachtelfe
Ach ich ärger mich so. Durch die ganze Hektik, weil so wenig Zeit war finde ich mein Päckchen nur so lala. Und jetzt haben die natürlich ganz tolle Hagen/Ruhrgebiet Sachen überall. Das ist zum kotzen

Irgendwie bezweifle ich, dass das Päckchen nicht toll ist

Außerdem: besser so, als wenn dein Heimatort von Anfang an nicht besonders viel hergibt, was sich verschicken lässt...

Wird schon =) Im Laufe der Woche bekommst du deine Wichtelladung mit Sicherheit