Beiträge von Asmos

    Zitat

    Original von Voland
    Ziemlich spannend die beiden Spiele. Gourcouff (?) bekommt Rot für, ja für was eigentlich? Schnürsenkel falsch zugebunden? Böser Blick? Schiedsrichter haben sich in ihren Leistungen der französischen Nationalmannschaft angepasst, eine Schande.


    Der hat doch den einen Spieler regelrecht umgenietet. Laut kurzem Zwischenbericht war der sogar kurz bewusstlos, weil er den Ellbogen/Arm des Franzosen im Sprung gegen den Kopf gedonnert bekommen hat. Das sah auch in der Zeitlupe nicht besonders harmlos aus. War für mich in dieser WM die begründetste rote Karte.


    Das Mexiko - Uruguay Spiel fand ich super, auch wenn ich zwecks Arbeit nicht alles gesehen habe =)

    Zitat

    Original von träumerle
    Da ich im moment fünftausend Termine habe, habe ich das Entwichteln im CHAT erfolgreich verpasst.....
    Habe es eben ausgepackt, es ist so eine Art Karte mit gaaanz vielen Taschen, diese enthalten Fotos und Postkarten, die aus einem kleinen Ort kommen auf der Mittelmeerinsel Sardinien. Schade, dass ich in den nächsten jahren keinen Urlaub planen kann...
    Ich denke, es war Asmos - oder?!!?
    Schonmal vielen Dank!


    Falsche Adresse =)
    Ich bin etwas weiter oben angesiedelt :chen


    Wobei ich ja meinerseits annehme, dass du mein Wichtel warst :gruebel



    Aber wer auch immer das schlussendlich gewesen ist, ich schicke meinem Wichtel ein ganz großes Dankeschön <3
    Die kleine Hexe ist super niedlich. Ich habe hier eine ähnliche hängen, die sich sicher über Gesellschaft freut. Ich hoffe, dass der Besen dieses Mal länger überlebt. Die Katzen hatten an dem der anderen Hexe ihre helle Freude... auch wenn ich ihn mehrmals wieder zusammen geflickt habe, musste ich mich schlussendlich geschlagen geben.
    Die CD hör ich mir noch an. Ich bin Schandmaul nicht abgeneigt ;)
    Die Büchlein gucke ich mir gerade an, der Kulli und das 'Hexenschlückchen' werden bereits von einer unserer Katzen untersucht. Die andere hat sich die Verpackung gekrallt und zerfetzt sie gerade... wunderbar T_T"


    Also noch mal: herzlichen Dank


    Zwar schade, dass ich den Chat verpasst habe, aber das Wichtel an und für sich ist super =)

    Die Italiener scheinen nicht bereit zu sein für die WM ihren Sendenplan großartig zu verrücken... es wird systematisch nur das Spiel am Abend gesendet (was mir bisher nicht aufgefallen ist, da ich da ja sowieso auf der Arbeit sitze). Eine einzige Ausnahme bildete das Nachmittagsspiel des italienischen Kaders. Dafür fiel an diesem Tag dann das abendliche Spiel aus :rofl


    Folglich kann ich mir auf der Seite des Senders nur die Spiele angucken, die ich ohnehin schon gesehen habe >>"
    Nichts mit Portugal... :help

    Zitat

    Original von Anica
    Ja genau, 6:0. :-] Wenn du es findest, sag Bescheid. Das schau ich mir gerne noch mal an.


    Schau mal hier, in der zdf.de Mediathek ist es, ab etwa 1:20


    --> Klick.


    "Diese Sendung können wir aus rein rechtlichen Gründen leider nur unseren Zuschauern innerhalb Deutschland anbieten."
    Blablabla >>"
    Jetzt krieg ich hier Fußball aus vier (anzi sechs) verschiedenen Staaten rein und dann versäum ich mal ein Spiel und kann es nirgendwo nachgucken...
    Und hinter das Geheimnis der italienischen Rai-Sport Seite bin ich noch nicht gekommen...


    Oh, ich hab die Highlights gefunden. Wir kommen der Sache näher.

    Als Lückenfüller ist ne Kreditkarte natürlich ganz praktisch. Ist halt immer die Gefahr, dass das Loch mit der Zeit größer wird, weil mehr raus geht, als rein kommt. Besonders wenn der 'Geldanlieferer' etwas schlampig ist, wie du ja sagst.
    Sogesehen ist es ja nicht weiter schlimm, wenn man selbst am Ball bleibt und wirklich den Überblick behält. Die Kreditkarte lockt halt eben dazu, genau das Gegenteil zu tun.

    Zitat

    Original von Voltaire
    Die Schweiz hätte übrigens in der letzten Minute den Ausgleich erzielen MÜSSEN! Das Ding war eigentlich gar nicht zu versemmeln.


    Podolski auch :P

    Zitat

    Original von Dori
    Oder wenn man mal das Geld des Monats schon ausgeschöpft hat, aber unbedingt einen Kauf tätigen muss (Essen, unvorhergesehenes), ist sowas schon echt nützlich, glaube ich.


    Das fällt eher in die Kategorie 'gefährlich'. Nicht zu wissen, wann man eigentlich kein Geld mehr hat, bedeutet auch, dass man sich an dieses Grenzenlose rasch gewöhnt. Brieftasche leer bedeutet nicht, dass für heute Schluss ist... sei bloß vorsichtig.

    Zitat

    Original von Babyjane
    Ich gebe grundsätzlich nicht mehr aus, als ich mir leisten kann, da ändert die Kreditkarte doch nichts dran?! :gruebel


    Der Übergang in die roten Zahlen erfolgt nahtlos und so eine Kreditkarte führt ja schon arg in Versuchung. Das Ganze lässt sich aber mit einem monatlichen Limit ganz gut in Grenzen halten, sofern man nicht imstande ist, selbst mitzurechnen.


    Ich persönlich habe die EC-Karte völlig übersprungen und bin vom Bargeld gleich zur Kreditkarte übergangen, als ich volljährig geworden bin. Bisher habe ich keine schlechten Erfahrungen damit gemacht, kann allerdings auch keinen Vergleich zu einer herkömmlichen EC-Karte ziehen.


    Ich nutze Visa und kann mich auch über die Zusatzdienste nicht beschweren. Ich bekomme bei jeder Abbuchung sofort eine SMS aufs Handy mit allen nötigen Daten (Betrag, an wen das Geld ging usw). Falls mir etwas spanisch vorkommen sollte, bin ich so gleich im Bilde und nicht erst, wenn im nächsten Monat der Auszug per Post kommt.


    Zum Einkaufen finde ich die Karte praktisch und auch fürs Internet ist die vorteilhaft, auch wenn ich da eher vorsichtig bin. Bei seriösen Seiten, als auch bei Flugbuchungen/Hotelbuchungen/Kartenbuchungen (auch telefonisch) sehe ich kein Problem, ganz im Gegenteil.

    Man, man, man... hier drehen einige ihre Fahnen ja fleißig nach dem Wind.
    Ich lasse das Deutschlandspiel besser mal, außen vor. Ich bin der Meinung, dass Serbien gut gespielt und den Sieg verdient hat.


    Wohingegen ich das USA-Slovenienspiel etwas kritisch fand, bzw. das letzte Tor... das nicht gezählt hat. Selbst die Kommentatoren waren verwirrt und hatten keine Begründung. Und das war immerhin keine kleine Entscheidung und hat die USA den Sieg gekostet. Auch wenn ein Ausgleich bei den Superleistungen der beiden Mannschaften natürlich beiden den nötigen Respekt beimisst. Trotzdem... dafür, dass die Amis ihren 2:0 Rückstand so verbissen aufgeholt haben, hätte ich ihnen den anschließenden Sieg noch gegönnt.

    Der Schiri ist im Alphabet nach vorne gerückt. Nach K kommt bekanntlich L :chen
    M hätten wir jetzt auch auf dem Spielfeld, da findet sich sicher ein Freiwilliger :rofl


    Die sammeln aber alle recht fleißig gelbe Karten. Wir sind erst bei 30 Mins, aber die wollen wohl ihr Stickeralbum voll machen, bis das Spiel zu Ende ist :pille



    Oh... na, der Schiri ist doch wieder zu K zurück.

    Ein Hoch auf den Familienbetrieb *am arbeitsplatz vor tv sitzt*
    Bin mal gespannt, was die Kunden dazu sagen, denn ein Deutschlandspiel gilt in Italien ja nicht unbedingt als Nationalfeiertag...

    Ohne jetzt irgendwelche Ahnung vom rechtlichen Blabla zu haben...


    Zitat

    Original von Zen-71
    Mein Hintergedanken war: kann ich, sollte er nochmal auftauchen, die Polizei rufen.


    Warum solltest du das nicht können? Ich schätze mal die Polizei verlangt nicht von jedem Anrufer, dass er erst einmal bei einem Anwalt die rechtliche Lage geprüft hat.
    Wenn ein Kerl sich vor deiner Tür häuslich einrichtet und du Angst hast, dann ruf die doch einfach mal. Die werden dir doch keinen Vorwurf machen. Ich würde da auch gewiss nicht erst die Tür aufmachen und ihn höflich bitten zu gehen.


    Wir hatten so einen ähnlichen Fall auch mal und ich danke Gott für unsere Sprechanlage und dass die Tür zum Treppenhaus zu war. Ansonsten hätte ich nämlich guten Gewissens auch die Haustüre geöffnet im Glauben, es wäre jemand aus dem Haus. Ich war eben auch alleine zuhause, als es geklingelt hat. Die Person wollte ins Haus, wollte sich unsere Wohnung ansehen :yikes und hat nicht verstanden, warum ich das nicht wollte. Als es dann in den nächsten 20 Minuten noch drei Mal geklingelt hat, habe ich gar nicht mal mehr abgehoben und bin dann fast vom Stuhl geflogen, als es plötzlich direkt an der Tür geklingelt hat. Ich war davon überzeugt, dass irgendjemand im Haus der Fremden die Tür geöffnet hat. Als ich dann aber doch aufgemacht habe, wars nur die Nachbarin, bei der ebenfalls geklingelt worden war und die kein italienisch versteht, da sie aus Deutschland stammt ^^" schlussendlich standen alle Frauen im Treppenhaus und kein Mann weit und breit... wenn man sie mal braucht. Zusammen gings uns aber recht gut und bei uns war es 'nur' eine fremde Frau, die geklingelt hat.


    Wenn sich da ein fremder Kerl vor meine Haustüre setzt, rufe ich ganz bestimmt die Polizei und ich würde niemandem etwas anderes raten :help

    Zitat

    Original von Voltaire
    Gerade aber die FIFA hätte aufgrund ihres Einflusses und ihrer Macht durchaus die Möglichkeit etwas zur Lösung der sozialen und politischen Probleme beizutragen; sie muss und kann sie nicht endgültig lösen, aber einen Beitrag zur Lösung sucht man vergeblich.


    Einen vergleichbaren Einfluss und vergleichbare Macht haben mehrere größere Betriebe in mehreren Ländern/weltweit. Trotzdem stellt sich mir nach wie vor die Frage, warum die FIFA sich um solche politischen und sozialen Probleme kümmern sollte. Sie sind nicht schlechter oder besser als ein Konzern, der seine Produktion wer weiß wohin auslagert, um billig mit Menschen zu produzieren, die genauso tief unten sind, wie die Leute, die in Südafrika umgesiedelt wurden oder sich die Tickets nicht leisten können.
    Was übrigens auch für viele Europäer oder Amerikaner oder sonst wen gelten sollte. So billig ist es nicht mal eben nach Südafrika zu fahren und sich ein Ticket zu kaufen. Ich sehe die auch nicht unbedingt als lebensnotwendiges Gut an ;)


    Ich würde von der FIFA keine Heldentaten erwarten. Wie schon gesagt, sie mag mächtig sein, aber sie ist keine Hilfsorganisation. Sie ist ein auf Profit ausgelegter Haufen von Menschen, die möglichst viel Geld machen wollen. Was in der heutigen Zeit nur allzu verbreitet ist. Und ich sehe keinen Grund, warum ein so monopolistischer Verein einen Sinn darin sehen sollte, in erster Linie einem Land zu helfen. Klar ist es unschön, was passiert und ich denke nicht, dass jemand es schön reden will, aber ich kann gleichzeitig auch nicht verstehen, dass man von der FIFA irgendeine andere Vorgehensweise erwartet. Genausowenig, wie irgendjemand annimmt, BP würde echtes Bedauern für die Opfer der Katastrophe empfinden oder die Entschädigungen wirklich alleine tragen (schlussendlich zahlen es die Endverbraucher und gewiss nicht die Vorstandsmitglieder, Geschäftsleitung, wer auch immer sonst noch an der Spitze sitzt).


    Keiner wird sie davon abhalten können, weder die BP, noch die FIFA, denn schlussendlich - und falls wirklich offen irgendein Verbrechen entstehen sollte - werden die Schuldigen irgendwelche Dritten sein. Im Falle von Südafrika schlimmstenfalls die Regierung. Ich denke nicht, dass die FIFA über den Marktplatz schreit, dass auf ihr Geheiß hin Menschen umgesiedelt werden sollen. Wer soll sie also ankratzen können? Unsere Spekulationen dass sie gegen die Menschenrechte handeln? Ich bezweifle. Das kann ihnen keiner nachweisen und de facto interessiert es besonders im Moment niemanden. Die WM läuft gut, die Stadien sind nicht ausverkauft, aber gut gefüllt und die Zuschauerzahl ist sogar höher als bei der WM 2006 in DE, was heißt, dass die FIFA ihre Sache zur Vermarktung der WM gut macht (immerhin sitzen auch verdammt viele Eulen vor den Bildschirmen, wenn die Spiele laufen, selbst wenn es sich um eigentlich wenig spektakuläre Mannschaften handelt). Alle Welt ist in Euphorie und wenn bisher - in den vielen Jahren zur Vorbereitung der WM - nichts passiert ist, wird jetzt erst recht nichts mehr passieren.

    Zitat

    Original von toph
    glaubt ihr es liegt auch daran, dass einfach sehr wenige fans nach sra fliegen um die teams anzufeueren? wenn man es mal mit der stimmung 2006 vergleicht, sind da welten zwischen. klar: ger ist nunmal inmitten von europa und europa beherbergt nunmal viele verschiedene nationen. da war die stimmung fabulös und man kann es nciht vergleichen, aber es ist einfach ein enormer abstieg.


    Das Publikum ist da unten natürlich teilweise ein anderes. Und klar: so ein Flug bis nach Südafrika ist für viele Europäer verdammt teuer und es sind halt auch ziemlich viele europäische Mannschaften mit von der Partie.
    Sogesehen war die WM in DE natürlich im Zentrum.
    Aber ich kann irgendwie nicht sagen, dass ich die Stimmung bei den Vorrunden in Südafrika schlechter finde, als die Stimmung damals bei den Vorrunden in Deutschland. Es sind in dieser WM bisher weitaus weniger Tore gefallen, als in der WM 2006. Im ersten Spiel damals (DE vs. Costa Rica) fielen gesamt SECHS Tore. Um diese Toranzahl zu erreichen hat es bei dieser WM ganze SECHS Spiele benötigt.
    Tore sind somit spärlich gesäht und ich glaube, das trägt schon ziemlich was bei. Wenn ein Tor fällt, heizt das die Stimmung enorm auf, wenn dann Tore von beiden Seiten fallen, dann wackelt natürlich das Stadion.

    Zitat

    Es muss doch nicht zwangsläufig ein langweiliges Spiel werden wenn eine Mannschaft defensiv ausgerichtet ist. Ich denke, Hitzfeld hat die Spanier so erwartet wie sie dann auch aufgetreten sind. Und dagegen hat er sich etwas einfallen lassen. Nur durch eine defensive Ausrichtung konnten sich die Schweizer überhaupt eine kleine Chance ausrechnen. Sie standen ganz ordentlich und waren bei ihren wenigen Gegenangriffen durchaus auch nicht ungefährlich. Und wie sagte doch Huub Stevens immer so schön: "Die Null muss stehen.".


    Das mag alles sein, es ändert jedoch nichts an der ziemlich variablen Bewertung der Spiele mit ähnlichem Aufbau. :gruebel
    Und die Anmerkung war nicht nur an dich gerichtet, Voltaire, sondern auf die beiden Fußballthreads hier.
    Mir erschließt sich irgendwie nicht, wie von einigen Leuten hier ein gutes von einem schlechten Spiel unterschieden wird: zählen allein die Tore? Ist es nur ein gutes Spiel, wenn die Lieblingsmannschaften gewinnen? Jedenfalls fielen Adjektive wie "schlecht", "langweilig" und "schwach" ziemlich schnell, wenn eine Favoritenmannschaft oder einfach eine Mannschaft, die nicht so umjubelt war, nicht gleich in den ersten Minuten ein Tor geschossen hat.
    Dass hier niemand die WM völlig objektiv betrachtet, ist mir klar, aber ich finde es reichlich unsympathisch, wenn den Mannschaften nicht zumindest ein Fünkchen Respekt gezollt wird. Die meisten Mannschaften - mit einigen wenigen Ausnahmen - haben sich in den 90 Minuten ein Bein ausgerissen. Mindestens. Es gab bisher wenige Spiele, die wirklich zu nichts getaugt haben (um nicht zu sagen, gar keins).


    Zitat

    Natürlich sind die Spanier nicht zusammengebrochen. Vom "Zusammenbruch" hat auch niemand gesprochen. Aber nachdem Führungstor der Schweiz fehlt im Spiel der Spanier eine ordnende Hand, die Angriffe wurden stereotyp vorgetragen und es wurde auch nicht der Versuch gemacht, die schweizerische Abwehr wirklich auszuspielen. Und irgendwann kam dann auch der Zeitpunkt wo vieles durch die Mitte versucht wurde - eigentlich immer ein nicht so taugliches Mittel.


    Na, daran gemessen, dass ich mir ein ziemliches gutes Bild von Benaglio Hinterteil machen konnte, würde ich sagen, der Ball ist ihm doch recht häufig in die Arme geflogen. Was mir wiederum sagt, dass die Spanier es doch irgendwie (ob nun Seite oder Mitte) immer wieder geschafft haben, aufs Tor zu schießen. Dass die Bälle widerum nicht getroffen haben, ist Pech (für die Spanier und Glück für die Schweizer). Glück, ein guter Tormann, böser Ball, ... Man kann es nennen, wie man will.


    Zitat

    In den beiden verbleibenden Gruppenspielen haben die Spanier schon Druck, hatten sie das erste Gruppenspiel gefühlsmässig doch schon auf der Habenseite verbucht. Aber jedes Spiel muss halt auch ersteinmal gespielt werden.


    Sie haben genausoviel Druck, wie alle anderen Mannschaften auch. :wow Die Schweizer sind doch auch noch keinesfalls durch die Vorrunden, genausowenig wie die anderen Mannschaften. Und eine Niederlage kann genauso motivieren, wie ein Sieg.
    Vorteilhaft ist es sicher nicht, dass sie verloren haben, aber ich denke mir, der Druck wird nicht größer oder kleiner sein, wenn sie einen Ausgleich gemacht hätten. Eventuell wäre er aber geringfügig geringer, wenn sie gewonnen hätten, da hast du sicher nicht unrecht.


    Zitat

    Spanien ist für mich nicht der große Turnierfavorit. Das ist nach wie vor Brasilien. Die machen kein Stück mehr als sie müssen - aber sie machen immer soviel das es zum Sieg reicht.


    Brasilien hatte aber auch so seine Probleme, wenn ich mich recht erinnere.
    Ich gebe inzwischen rein gar nichts mehr auf meine persönlichen Tips und lasse mich überraschen.