Beiträge von Nudelsuppe

    Zitat

    Original von Waldlaeufer
    Das ist eben der Unterschied: Naturwissenschaft bezieht sich auf die Physis, Glauben auf die Metaphysis. Es geht um ganz andere Ziele und Ansprüche, Methoden und "Wahrheitswerte".


    Waldläufer, man darf bei der Unterscheidung von Physik und Metaphysik nicht die Pataphysik vergessen.


    :wave
    die Suppe

    Letztes Jahr hatten wir erst die Zeitfrage geklärt - weil es dann einfacher für die Orgaleute zu sagen: "Ja, da hab ich Zeit und kann organisieren". Mit einem Termin kann man auch schon planen - egal, wo das Treffen dann letztlich stattfinden wird. Andersherum ist es schwieriger :rolleyes


    Hm, nur meine bescheidene Meinung.


    Falls das Treffen nicht stattfindet sollten wir es in Bielefeld machen - das gibt es auch nicht :grin

    Ähm, also irgendeine Organisation braucht man schon vor Ort :wave


    Wer würde denn gerne? Heaven, Suppe & co. geben auch gerne Tipps, wenn gewünscht - so aufwendig ist es wirklich nicht, die Eulen sind ganz lieb und brauchen kaum Schlaf, also nach Mitternacht.

    Zitat

    Original von Maliris
    The Arcade Fire - Neon Bible


    Die neuste Kreation der klasse Band Arcade Fire.
    :>


    Oh ja, die ist absolut genial und läuft auch bei mir rauf und runter (wobei ich mit dem Vorgänger weniger anfangen konnte). Der Hype um die Band hat mich erst ein wenig abgeschreckt, aber hier geht er m. E. voll in Ordnung.

    Hallo Jass,


    deine Meinung kann ich unterschreiben. Ich habe die beiden Bücher vor vielen Jahren gelesen, aber sie ließen mich unbeeindruckt. Inzwischen habe ich sie im Gegensatz zum Anhalter fast komplett vergessen.
    Manche meinen ja, dass DNA gar kein "echter Schriftsteller" wäre (was immer das ist). Für mich gehört er zu den größten "verhinderten Schriftstellern", die je gelebt haben. Oder die uns zumindest noch bekannt sind und sein werden.


    Handtuch reiche,
    Marcel

    Zitat

    Original von Wilma Wattwurm
    Ich hätte gerne eine Jam-Session mit
    Syd Barrett, Ian Curtis, Nick Drake, Kurt Cobain, Jim Morrisson, John Lennon und Brian Jones.


    Aber dazu muß ich wohl erst mal ins Gras beißen und das will ich eigentlich vorläufig nicht. :-)


    Edit: .... und Nico muß natürlich auch mitsingen! :-]


    Nick Drake - was würde ich darum geben, ihn erleben zu dürfen. Aber nicht in einer Jam-Session, wenn dann mit John Cale (der auf dem zweiten Album vertreten ist).


    :wave
    Marcel

    Zitat

    Original von beowulf
    Was verstehst du unter vorgegebenem Rahmen?


    Das Problem ist doch das Abwälzen von Problemen auf den Staat, der Ruf nach oben- die werdens schon richten- was aber gar nicht geht und gleichzeitig dann über die angbliche Untätigkeit der Politiker lästern, selbst aber Wegdrehen und Wegsehen wenn es Probleme gibt. Nichteinmischen, aber auf das Jugendamt fluchen, wenn es Probleme mit Jugendverwahrlosung gibt.


    Hallo Beo,


    genau das meinte ich. Ein vorgegebener Rahmen ist in diesem Fall nicht nur ein neues Gesetz und Verbot, sondern die Etablierung eines Verhaltenscodex, der nicht mehr auf Eigenverantwortung beruht, sondern auf Übernahme der Meinung der Gruppe, der Nachrichten, der Bildzeitung etc.

    Zitat

    Original von magali
    Ist es nicht so, daß es tatsächlich gälte, von seiten Aller, gewissen Verantwortungen wahrzunehmen?


    Unbestritten. Eigenverantwortung (im Sinne sich verantwortlich zu verhalten). Wenn man Verantwortung immer mehr an einen vorgegebenen Rahmen bindet sinkt die Eigenverantwortung eher, als dass sie gestärkt wird. Eigene Werte werden dann durch Moral ersetzt, die das angeblich unmoralische ausgrenzt und verfolgt.


    :gruebel

    oder?


    Mit "zu Tode schützen" meine ich die immer weiter gehende Aufgabe persönlicher und privater Freiheiten zugunsten eines übergeordneten Schutzes. Wenn die Leute keine Killerspiele spielen dürfen, dann gibt es natürlich auch keine Amokläufer mehr. Wenn es keine Flatrates gibt, dann saufen sich Jugendliche auch nicht mehr ins Koma. Wenn wir jede Straße durch Überwachungskameras sichern würden hätten Terroristen keine Chance. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Aber immer geht ein (wenn manchmal auch kleines Stück) der Freiheit und eigenen Entscheidungsfreiheit drauf.


    :wave
    Marcel

    Danke für diesen Fred, Tom


    Seit einiger Zeit stellt man ein wiederkehrendes Ritual fest, dass sich immer mehr verfestigt.
    Etwas "Unfassbares" geschieht. Ein Kind wird von einem Hund zerfleischt, ein Jugendlicher läuft Amok und erschießt Mitschüler, zwei Jugendliche haben sich ins Koma gesoffen.


    Schlimm genug, aber die Berichterstattung suggeriert, als wäre das ein allgemeines, jeden bedrohendes Problem, für das es einfache Lösungen gäbe - wenn die Politik nur handele. Beim Amoklauf sind es die "Killerspiele", beim Komatrinken die "Flatrates", bei den tödlichen Hunden besonders unheimliche Kampfhunde. Auffallend, dass hier neue, wertende Begriffe eine Rolle spielen. Natürlich ist der Schäferhund kein Kampfhund, sondern ein normaler deutscher Hund. Natürlich sind Killerspiele keine normalen Spiele etc.


    Das sind Scheindiskussionen, die bisher zu absurden Gesetzen und Verboten geführt haben und führen werden. Unsere Gesellschaft wird unfreier, der Druck auf den Einzelnen, sich angepasst zu verhalten, nimmt zu (und damit auch der Ausbruch von Gewalt). Schon jetzt wird man als Raucher von Nichtrauchern angepöbelt, auch wenn man in den "erlaubten Bereichen" raucht. Um es anders zu sagen: es gibt eine Tendenz, sich "zu Tode" zu schützen.


    Diese Entwicklung ist m. E. absolut kontraproduktiv.


    :wave
    Marcel

    Zitat

    Original von EllaBella
    Das ist genau das, was ich meine. Ich hab nichts gegen Morde in Krimis (auch Messerschlitzereien usw. gehen in Ordnung), aber müssen die Täter immer gleich pervers sein und mit dem Opfer vorher noch Sex haben und ihm dabei noch den Bauch aufschlitzen und muss dann auch noch über 2 Seiten geschildert werden aus welchen Körperöffnungen dann die Gedärme austraten und wieviel Blut aus Ohren, Augen etc. floß, wie der Täter sich dabei noch aufgeilt usw.?


    Tja, und müssen Leute ganz langsam an einem Unfall vorbeifahren, um auch möglichst viel zu erkennen? Müssen wir Details wissen, wie der Serienmörder seine Opfer umgebracht hat? Und warum ist die Sensationspresse voll von schaurigen Details?


    Es bedient ein (großes) Publikum. Damals wie heute.


    :wave
    Marcel

    Zitat

    Original von Alexx61
    Ach ja Nudelsuppe...es sind keine 17jährigen die sich mal besaufen, es geht um 12/13/14jährige und da ist die Sauferei schon immer "verboten"


    Alexx, das ist schon klar.
    Ändert aber nichts daran, dass mal wieder nach Politikern und neuen Gesetzen/Verboten gerufen wird. Das eigentliche Problem wird doch verschoben, es ist ein soziales, kein politisches. Es werden immer mehr Freiräume dicht gemacht. Das schließt auch den Freiraum zur Selbstzerstörung ein.