The mystery of Elizabeth Keane's father is one that has never been solved by the people of Buncarragh - not for lack of speculation. Her mother Patricia had been assumed a spinster, until she began dating a mysterious man from out of town, and within months had left Buncarragh and had married. Less than two years later, Patricia was back, with a new baby in her arms, but no new husband by her side and unbendingly silent about her recent past. A secret she would take with her to her grave. Now, as Elizabeth returns to the village after her mother's funeral, bringing with her her own regrets and wounds, she finds a thin pile of ribbon-bound letters at the back of a wardrobe that may at last hold the key to her past.
Beiträge von Sidonie
-
-
Damit habe ich gerade während meiner Autofahrten großen Spaß:
Kurzbeschreibung (amazon.de):
Der Geheime Zauberrat Beelzebub Irrwitzer und seine Tante, die Geldhexe Tyrannja Vamperl, haben ein Problem: Ihr Soll an bösen Taten ist noch nicht erfüllt. Am Silvesterabend bekommen sie eine letzte Chance - ansonsten werden sie in die Hölle verbannt. Doch mit Hilfe des satanarchäolügenialkohöllischen Wunschpunsches könnten sie ihren Rückstand bis Mitternacht mühelos aufholen. Wird ihr teuflischer Plan aufgehen?
Es ist eines seiner lustigsten Werke. Michael Ende schuf mit dem Geheimen Zauberrat Beelzebub Irrwitzer und seiner Tante, der Hexe Tyrannja Vamperl, den Silvesterklassiker schlechthin. Wer anders als der neue Hörbuchkönig und Comedy-Star Christoph Maria Herbst könnte diesem Longseller frisches Leben einhauchen? Mit unverwechselbarer Stimme und viel Witz begeistert er Kinder und Erwachsene.
Oh, das ist eines der Lieblingsbücher meiner Kindheit, was hab ich das geliebt
. Müsste ich eigentlich mal wieder raussuchen. -
Hui, bist du mit dem Buch auch schon durch?
Magst du mit uns noch den bzw. die nächsten Bände lesen?Jepp, ich bin schon länger durch – hatte schon mit dem Buch angefangen, als ich noch gar nichts von euren Leserundenplänen wusste, sonst hätte ich diesen Band gleich mit euch zusammen gelesen. Also ja, wenn ihr den zweiten Band lest, bin ich gern dabei.

Ahso, das habe ich dann irgendwie überlesen - aber klar, so würde das auf jeden Fall mehr Sinn machen!
Das habe ich mir nur zusammengereimt, explizit stand das nicht im Text, es gab nur Andeutungen eines Polizisten zu irgendeiner Vereinbarung mit Nightingale und ich habe dann sogar nach den Zusammenhängen zwischen den Flussgöttern, dem Folly/Nightingale und der Polizei gegoogelt, weil ich mir die ganze Szene einfach nicht erklären konnte.
Ich habe mich schon gefragt, ob da im Lektorat vielleicht eine frühere Szene gestrichen wurde, die zu diesem ganzen Szenario gehört hätte ... ich hatte dauernd das Gefühl, dass etwas fehlt oder dass mir etwas entgangen wäre
Dass da etwas gestrichen wurde, wäre auf jeden Fall eine Erklärung. Mir ging es wie dir, ich hatte auch das Gefühl, dass ich etwas übersehen habe, und habe das Kapital bestimmt dreimal gelesen ...
-
Kapitel 10 bis Ende
Meine ganzen offenen Fragen haben sich zum Schluss größtenteils noch geklärt, zum Beispiel die Sache mit Lady Tyburns Übergriffen auf das Folly. Wobei ich das aber immer noch nicht so ganz verstehe und die Auflösung im Buch etwas dürftig finde.
Das mit Lady Ty im Folly fand ich auch komisch und wirr.
Zitat von dir:
«Sie hat vermutlich Seawoll oder diesen anderen Cop becirct, damit das Folly für Peter Grant gesperrt ist, aber sie kann es doch sicher nicht so einfach schließen.»
Ich habe das so verstanden, dass die Polizei das Folly sperren MUSS, solange Nightingale außer Gefecht ist, um das ganze alte Wissen zur Magie, das sich im Folly befindet (Bibliothek), zu schützen. Sprich, damit hat Lady Ty nichts zu tun.
Was ich aber auch überhaupt nicht logisch finde, ist, dass Peter sich kein bisschen darüber wundert oder aufregt, dass sie seine Wohnung "besetzt", sondern es einfach so hinnimmt. Aber vielleicht muss man das beim Lesen auch einfach so hinnehmen und nicht weiter darüber nachdenken.

Für mich hat der Erzählstrang um die Flussgötter aber sowieso ein bisschen zu viel Raum eingenommen; das fand ich irgendwann dann nicht mehr so interessant wie den eigentlichen Fall.
Eine Passage, die mir ganz besonders gefallen hat, war Peters Zeitreise am Schluss. Das fand ich toll beschrieben, wie er durch die Stadt und durch die Jahrhunderte reist, da hatte ich direkt einen Film vor Augen .... wie so ein TimeLapse-Video. Schade, dass so etwas nicht wirklich funktioniert, denn es gäbe einige Orte, an denen ich das nur zu gerne ausprobieren würde.
Und was ich auch sehr witzig fand, das sind Peters Modernisierungsversuche der Magie ... immerzu tüftelt er an den Zaubern herum und modelt sie komplett um, benutzt moderne Gegenstände dafür oder zweckentfremdet mal eben die Sprüche usw ... der arme Nightingale, auf den kommt noch einiges zu, wenn Peter schon im ersten Lehrlingsjahr so ist
Auf die weitere Ausbildung von Peter bin ich auch schon sehr gespannt!
-
Ich habe nur den ersten Band gelesen, und der hat mich leider nicht so ganz überzeugt. Dabei finde ich die Grundidee – wie ergeht es den Kindern nach ihrer Rückkehr in die eigene Welt – super, aber die Umsetzung hat m. E. Schwächen. Die Figuren waren viel zu wenig ausgearbeitet und blieben für mich die ganze Geschichte über blass und skizzenhaft, und die Handlung – die Morde und deren Aufklärung – wurde viel zu überhastet und uninspiriert abgearbeitet.
Ich könnte mir vorstellen, dass es für die Geschichte besser gewesen wäre, wenn McGuire sie in Romanlänge erzählt hätte. Die wenigen Seiten bieten einfach nicht genug Raum für das, was die Autorin hier reingepackt hat. So ist es nur ein nettes kurzes Geschichtchen für Zwischendurch, mehr nicht.
-
das erste Drittel auf jeden Fall. Das buch besteht aus drei unabhängigen Teilen, mit dem zweiten Teil bin ich nicht ganz so warm geworden, mal kucken, was der dritte Teil dann so bringt
Da bin ich schon sehr auf deine abschließende Meinung gespannt. Ich habe den ersten Teil gelesen – fand es eine nette kleine Geschichte, aber warum das so dermaßen hochgelobt wird und so viele Awards bekommen hat, das kann ich nicht so ganz nachvollziehen.
-
Nachdem ich hier die letzten Tage so viel Lob zu diesem Buch gelesen habe, wurde es heute gleich mal aus dem SUB gezogen. Ich bin schon nach den ersten Seiten wieder begeistert, wie schön Frau Hansen schreibt.

Die Wolken hängen schwer über der Geest, als Ingwer Feddersen, 47, in sein Heimatdorf zurückkehrt. Er hat hier noch etwas gutzumachen. Großmutter Ella ist dabei, ihren Verstand zu verlieren, Großvater Sönke hält in seinem alten Dorfkrug stur die Stellung. Er hat die besten Zeiten hinter sich, genau wie das ganze Dorf. Wann hat dieser Niedergang begonnen? In den 1970ern, als nach der Flurbereinigung erst die Hecken und dann die Vögel verschwanden? Als die großen Höfe wuchsen und die kleinen starben? Als Ingwer zum Studium nach Kiel ging und den Alten mit dem Gasthof sitzen ließ? Mit großer Wärme erzählt Dörte Hansen vom Verschwinden einer bäuerlichen Welt, von Verlust, Abschied und von einem Neubeginn.
-
Auch für mich war Nevernight das Fantasy-Highlight im letzten Jahr. Jay Kristoff ist echt ein toller Erzähler! Der erste Band hat mir noch einen Ticken besser gefallen als der zweite.
Nevernight: Die Prüfung – Jay Kristoff
ISBN-10: 3596297575
ISBN-13: 978-3596297573
-
Auf englisch ist es korrekterweise das "they". Nutzt kaum jemand,
Meiner Erfahrung nach wird das wird mittlerweile (im Vergleich zu vor ein paar Jahren) schon recht häufig genutzt, zumindest begegnet mir es ständig im geschäftlichen Umfeld. Ich finde diese Lösung auch sehr praktisch. Schade, dass sich das im Deutschen nicht so einfach umsetzen lässt.
-
-
Lost in Fuseta: Spur der Schatten – Gil Ribeiro
ISBN-10: 3462051247
ISBN-13: 978-3462051247
Ich mag Leander Lost einfach sehr, und überhaupt sind alle Figuren in dieser Reihe so sympathisch beschrieben, dass ich sie gerne persönlich kennenlernen würde. Der eigentliche Kriminalfall rückt da für mich fast in den Hintergrund.
-
Hallo Bücherdrache ,
danke, dass du mich auf den Thread aufmerksam gemacht hast!

Das ist ja ein schöner Zufall, dass sich so viele gerade mit der Serie beschäftigen (möchten). Auch ich kenne bisher nur den ersten Band und hab die Reihe dann irgendwie aus den Augen verloren. Ich würde sehr gerne dann ab dem zweiten Band mit euch zusammen lesen, den habe ich auch schon hier liegen.

-
Ich seh schon, Eulen haben ein Elefantengedächtnis!

-
Das war die Leserunde zu Steffis Buch, kann das sein? Das war eine so tolle Runde, da erinnere ich mich gern dran!
-
Bei mir stehen gerade zwei Rereads auf dem Programm:
der erste Harry Potter, weil ich dank Weihnachten jetzt endlich auch die illustrierte Ausgabe besitze (ist die schön!)
und Rivers of London von Ben Aaronovitch, weil ich die Serie weiterlesen möchte, aber schon so viele Details wieder vergessen habe
-
-
Hallo liebe Eulen,
vor ein paar Jahren war ich schon mal hier kurze Zeit aktiv, hatte dann aber privat und beruflich so viel um die Ohren, dass das Lesen und die Beschäftigung mit Büchern ziemlich in den Hintergrund gerückt sind. Nach mehreren längeren Leseflauten (so etwas Nerviges!) habe ich aber mittlerweile zum Glück wieder richtig Freude an diesem Hobby.
Mein Lieblingsgenre ist ganz eindeutig Fantasy, zwischendurch lese ich aber auch gerne mal Gegenwartsromane und den ein oder anderen Krimi.
Hoffentlich klappt es diesmal, dass ich länger bleibe. Dieses Forum ist so schön, ich habe selbst während der Leseflauten ab und zu mal reingeschaut.

Liebe Grüße!

-
P.S. Das Häkchen schient bei mir nicht zu funktionieren, ich habe zu oft Treffer, in denen der Suchbegriff nicht im Betreff enthalten ist.
Dein Link funktioniert bei mir leider nicht, aber ich glaube, ich weiß, was du meinst – solche Sucheregbnisse wie die Threads zu Neuerscheinungen o. ä.?
Diese Ergebnisse kommen vermutlich daher, dass einzelne Beiträge in diesen Threads den Suchbegriff im Betreff haben:
Das lässt sich dann wahrscheinlich nicht vermeiden.
-
Schreib mal "Haruki Murakami" in Anführungsstrichen > "Nur Betreff durchsuchen" > "Ergebnisse als Themen anzeigen" > Sortierung "Betreff" / "aufsteigend"
Dann sind es weniger Ergebnisse in alphabetischer Reihenfolge.

-
Bodo, mir ist schon klar, dass eine Buchhandlung ein Wirtschaftsunternehmen ist und entsprechend agiert. Eben darum habe ich mich an der Argumentation mit der Freiheit gestoßen.

Es ist auch logisch, dass die Stapelauslagen funktionieren und gerade die Menschen, die nur gelegentlich Bücher kaufen und/oder sich nicht näher über Bücher informieren, bereitwillig zu dem greifen, was ihnen eben vorgelegt wird. Ich finde aber die Frage interessant, was wäre, wenn diese Stapel beispielsweise nicht zum größten Teil aus den immer gleichen Liebes- und Abenteuerromanen vor historischer Kulisse bestünden. Würde die Gelegenheitskäuferin dann gar kein Buch mehr kaufen? Oder weiterhin einfach das, was angeboten wird?