Danke SiCollier!
Irgendwie habe ich eher gedacht, die Idee kam von Frau Hammerschmidt.
Auch ein Dank von mir, SiCollier. Du hast alle Fragen beantwortet.
@ Sasaornifee
Das kam in dem berühmten Streitgespräch zwischen Lady Catherine und Elizabeth Bennet vor. Erinnerst Du Dich? Lady C. war nach Longbourn gekommen, um Lizzy das Versprechen abzunehmen, niemals einen Heiratsantrag ihres Neffen Mr. Darcy anzunehmen. In diesem Zusammenhang sprach sie von diesem besonderen Verlöbnis.
Mrs. Bennets Steigerungen: 
Wir haben eben wohl gleichzeitig gesendet. Das waren bange Sekunden für mich. Ausgerechnet mein langer Beitrag (auf den Du gerade geantwortet hast) schien verschwunden. 
Ein nochmal beherztes Klicken meinerseits bescherte mir dann eine Doppelung meines Textes.
Das Buch ist fast zu Ende. Ist das nicht schrecklich?
Gibt es überhaupt ein Leben danach?
Ja, die Filme sehen, sich erinnern, schwärmen, kritisieren etc. ...
KissenSCHLACHTEN
Estland - Andersdenkender
Jetzt erinnere ich mich wieder daran, was ich dachte, während ich diese Textstelle las.
Die beiden haben eine gewisse Ähnlichkeit. Soll man darauß schließen, dass sie miteinander verwandt sind? Sind sie das denn überhaupt?
Was Mr. Manson betrifft, habe ich wohl nichts verpasst. Ich dachte nur, man kenne ihn noch aus anderen Begegnungen.
Selbstredend sind sie miteinander verwandt. Daher rührt die große Ähnlichkeit zwischen ihm und Lady Catherine. Mr. Manson ist ein Onkel von Colonel Fitzwilliam.
Jane Austen muss man einfach im Original lesen. Eine gute Entscheidung.
Alles anzeigenKönnt ihr euch noch daran erinnern, wie ich in den vorherigen Pemberley-Leserunden geschrieben habe, dass mir beim Lesen die Ohren "wehtun", weil bei mir die Personen in 'Stolz und Vorurteil' und auch in 'Pemberley' immer so schreien. Ich meinte damit, dass es mir immer so vorkam, als würden die Personen immer so aufgeregt und laut reden. Es war richtig anstrengend beim Lesen.
Jetzt ist das gar nicht mehr so, muss ich feststellen. Vielleicht kommt das ja wieder, aber ich zweifel doch sehr daran. Weil SiCollier das mit der Schreibstil-Findung angesprochen hat, habe ich überlegt, ob es u. a. daran liegen könnte. Aber ich selbst habe mich bestimmt auch verändert und nehme die Geschichte jetzt anders wahr.
So, wie sich generell mein Leseverhalten geändert hat, seit ich dabei bin das Abitur nachzuholen. Und deshalb fällt mir folgendes bestimmt auch erst jetzt auf. Ich überlege ständig hin und her, ob ich da etwas falsch wahrnehme. Und ich ärgere mich auch ein wenig darüber, dass mich solche Dinge auf einmal stören. Was ich meine: Mir kommen die Sätze in diesem Buch überwiegend zu kurz vor. Mir würde es da und dort besser gefallen, wenn die Sätze länger sind bzw. miteinander verknüpft werden. Das soll jetzt keine negative Kritik sein. Aber dieser Gedanke begleitet mich beim Lesen. Am Anfang stärker als jetzt. Es gibt aber auch Phasen, wo ich so vertieft in der Geschichte bin, dass ich gar nicht mehr darüber nachdenke, wie diese Geschichte geschrieben steht.
Ach, ich weiß auch nicht, warum ich das hier jetzt geschrieben habe.
Wahrscheinlich, um mich einfach mitzuteilen. Kurz gesagt, ich merke, wie die Schule mein Leseverhalten verändert. Ich sehe es durchaus positiv. Aber hier hat es mich dann doch gestört; oder auch nicht.
Ziemlich ambivalent...
Ich denke, wir alle verändern uns ständig. So auch mein Stil. Aber eins habe ich immer getan. Ich habe bei jedem Buch die (zu) langen Sätze in zwei oder sogar drei Sätze aufgeklopft. Ich mag nicht so gerne lange und verschachtelte Sätze. Meist wird dadurch der Lesefluss behindert. Nur Sätze, die sich nicht aufspalten lassen, bleiben bestehen. Der Wechsel von kurzen und längeren Sätzen bewirkt eine Dynamik, die übrigens auch ein Stilelement Jane Austens war.
Hast Du Jane Austen im Original gelesen? Bei Jane heißt es immer she cries...
Also sie schreit und nie she said/says - sie sagt.
Ich verstehe, was Du meinst, Sasaorinfee. Im letzten Jahr habe ich mir öfters ein englisches Hörbuch von Pride und Prejudice angehört. Mrs. Bennets Reden waren ob ihrer Lautstärke manches Mal schwer zu ertragen.
Vielleicht kommt es Dir im Moment so vor, als sei dieses Buch "leiser", weil Du noch nicht das Vergnügen hattest, Mrs. Bennet zu begegnen. Im letzten Buch war darüberhinaus Kitty ziemlich laut. Durch ihre Heimlichkeiten mit Mr. Saunders setzte sie sich wissentlich ins Unrecht. Manch eine Rede von Kitty hast Du damals als laut und aufgeregt empfunden. Doch Kittys Verhalten war Ausdruck ihrer inneren Zerrissenheit. Dieses Mal benimmt sie sich anders. Und deshalb ist sie auch nicht so "laut". 
Ich habe festgestellt, dass bei mir selbst das Mögen von Schreibstil oder "Klang" eines Buches ein Stück weit auch mit meiner persönlichen Befindlichkeit abhängt, in der ich ein Buch lese. Vielleicht ist das bei Dir auch so? Du schreibst, dass Du das Abitur nachholst. Davor habe ich großen Respekt. Ich habe auf der Uni in Abendkursen nur das Latinum nachgeholt und dann später als Ergänzungsprüfung zum Abitur abgelegt. Das hat mir schon gereicht! 
Shropshire: Da bin ich mir unsicher, ob ich das Wort richtig ausspreche. Hier hänge ich immer.
Bei 'Google Übersetzter' kann man hören, wie das Wort ausgesprochen wird. Aber ich traue dem nicht so ganz. Google ist da nicht immer ganz richtig.
Kennst Du den wunderbaren Film zu dem wunderschönen gleichnamigen Roman "Zimmer mit Aussicht" von E. M. Forster? Dort erzählt Maggie Smith von einer Cousine (?) aus Shropshire. Falls Du den Film hast, schau ihn Dir noch einmal an. Sonst kann ich ihn Dir nur wärmstens empfehlen. Zwei vergnügliche Stunden sind Dir garantiert. Maggie Smiths unnachahmliche Art, wie sie Shropshire ausspricht, war der Grund, weshalb ich Mrs. Annesley dorthin schickte. ![:-]](https://www.buechereule.de/images/smilies/pleased.gif){kind=small}
Mr. Manson - richtig, da war mal was. Ich schätze, ich werde alle vier Bücher nochmals direkt nacheinander lesen müssen. Und zuvor die Vorlage.
Alles anzeigenIch finde es schön, wie die Geschichte fortgesetzt und dabei die Vorgeschichte hineingewoben wird. Ich hatte nämlich keine Zeit, die drei Bücher davor noch einmal zu lesen. Ich habe nicht den Eindruck, mir fehle etwas, um dem Ganzen folgen zu können.
@ SiCollier: s.o. Mr. Manson
Da kann ich mich gerade an nichts erinnern? Sollte ich da etwas wissen?
Erst einmal entschuldige, SiCollier, dass ich nicht auf Deine Frage geantwortet habe. Ich dachte, am Anfang des nächsten Abschnitts würde Mr. Mansons Rolle in den Irrungen und Wirrungen erklärt. Da Du, Sasaornifee, nun ebenfalls über Mr. Manson gestolpert bist, habe ich mir das Buch zur Hand genommen und nachgeschlagen.
Offensichtlich reicht nicht, was ich auf S. 74 (Vergeben und Vergessen) über Mr. Manson schrieb:
"Diesem Gentleman war Elizabeth das erste Mal vor drei Jahren in Bath begegnet. Dort hatte jener wie sie selbst eine Kur absolviert. Und obwohl Mr. Manson ihr in jenen Tagen nicht vorgestellt wurde, hatte sie intuitiv gespürt, mit ihm auf irgendeine Weise verbunden zu sein. In jenen längst vergangenen Tagen verstieg sie sich zu der irrigen Annahme, dessen bildschöne Tochter Beatrice sei eine ehemalige, unglückliche Liebe von Darcy. Heute konnte sie über diesen abstrusen Gedanken nur den Kopf schütteln."
In den Irrungen und Wirrungen führte die Begegnung mit Mr. Manson sowie ein Gespräch von Bingleys Schwestern, das Lizzy belauschte, zu ihrer kuriosen Vorstellung, Darcy hätte in Bath eine alte Liebe wiedergetroffen. Mr. Manson kam ihr bekannt vor. Sie konnte sich nicht erklären, wieso?! Nun, da sie die große Ähnlichkeit der Profile von Lady Catherine und Mr. Manson im direkten Vergleich feststellt, begreift sie, weshalb ihr in jenen Tagen Mr. Manson so vertraut schien.
Rumtopf - opferbereit
Und danke für die Altersangabe für Kitty. Da ist die - nach damaligen Verhältnissen - ja schon fast eine alte Jungfer!
Endlich versteht jemand die Sorgen von Mrs. Bennet! Kein Wunder, dass die Gute sich so aufregt. Andererseits möchte sie diese Tochter eigentlich nicht mehr unter die Haube bringen. Ach, es ist so schwer, sich zu entscheiden ... 
BretterGERÜST
Hennies - Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum (INRI)
Und danke für den Hinweis auf die BBC Verfilmung - werde ich mir baldigst zulegen.
Typisch BBC: Für den ersten Auftritt von Andrej im Film steht im Drehbuch die Regieanweisung, der Schauspieler möge sich bewegen gleichsam wie ein russischer Mr. Darcy!
Also habe ich mich eher so interessanten Tätitkeiten wie Aufräumen, Ablage erledigen etc. pp. gewidment.
Soso, Aufräumen, Ablage etc. sind für Dich interessante Tätigkeiten. Kann man Dich mieten?
Wie gesagt, Nofret, über gelegte Eier spreche ich gerne.
Dieses "Ei" mit Euch dann gemeinsam zu lesen, würde mich sehr freuen. Aber ich bin noch am Anfang! Ein Buch entsteht nach und nach in meinem Kopf. Es dauert eine Zeit, bis ich mich hinsetze und meine Gedanken niederschreibe. Da braucht es Geduld, die ganz offensichtlich nicht Deine Stärke ist! 
Dieses Mal habe ich mir fest vorgenommen, Euch "Austeneulen" nicht aus den Augen zu verlieren. Tom Jones liegt bereit. Ich weiß nur nicht, ob der Roman mich in meinem eigenen Schaffen "hemmt". Das kann ich leider nie vorher beurteilen. Wenn Ihr mir erlaubt, mich gegebenenfalls ohne offizielle Anmeldung zu Wort zu melden, würde ich das gerne tun.
Knock-out!
