Beiträge von lunatic

@ madame snu snu

Naja, wir Van Helsing ins Kino gekommen ist haben wir uns in der Schule (in einer Supplierstunde, eigentlich unnötige STunden) einen Film über Dracula, eben Vlast angeschaut ....

Ich denke einmal jeder muss selsbt wisssen, was man glauben möchte und glaubt ....., aber trotzdem Vampirgeschichten haben glaube ich die Menschheit immer fasziniert, aber wieso?

Ich habe für das Buch glaube ich 7 Tage gebraucht, klar ich hätte es viel schneller lesen können, aber ich habe jeden Tag nur in den Pausen gelesen und im Bus, weil ich in der Schule ur viel zu tun hatte (böse Flötenlehrerinnen zum Beispiel). Das zweite Mal habe ich glaube ich 5 Tag egebraucht, oder 10? Naja, das weiß ich nicht mehr, man muss Bücher genießen! :o)

Die Geschichte von Graf Dracula ist an eine "wahre" Geschichte angeknüpft bzw. an eine Person, die wirklich gelebt hat.

(Es ist eine ziemlich brutale Geschichte, also wer es nicht lesen möchte ...)

1456 lebte in Transylvanien ein Mann namens Vlat (der Pfähler) der der Sohn des Dracul war, der das Oberhaupt des Drachenordens war.

Vlat der Pfähler war wegen seiner Grausamkeit berühmt, mit der er sich auch seinen Beinamen (der Pfähler) beschafft hat.

Er war 2 Monate von Transylvanien Herrscher, dann musste er fliehen. Sein Vater und sein Bruder wurden mit Pfählern geblendet und angeblich lebendig begraben.
6 Jahre später war er erneuert Herrscher von Transylvanien. Er lud Gäste zu einem großen Fest, wo die Geladenen (nach Berichten zufolge Lakaien, Frauen, Männer, Kinder) auf Pfähle aufspießen ließ, "austropfen" ließ und dann deren Blut trank.

Das dürfte die Anlehnug an den "Vampir" gewesen sein.

Einige Zeit später machte er einen Feldzug gegen die Türken und besiegte mit 30 000 Männer die 20 000 starke Türenarmee.

Und das glaube ich ist die Anlehnung an die "Stärke", wenn ....

Doch der Sultan ließ diesen Schmach nicht auf sich sitzen und kehrte mit 300 000 Mann wieder und überrante die Armee von Vlast wieder. Der zog sich daraufhin ins Land zurück und hinterließ (selbst) eine Spur der Verwüstung. Er vergiftete seine eigenen Brunnen, brannte alles nieder, Tötete alle Tiere und hinterließ ein Schlachtfeld vor der Hauptstadt, wo er alle getöteten Türken auf Pfähle (wieder) aufspießte und von den Geiern zerfressen ließ.
Vlast floh nach Ungarn, wo er 12 Jahre eingesperrt wurde, (es gibt Erzählungen Vlast hätte während der Gefangenschaft Mäuse und von Wächtern gekaufte Tauben) aufgespießt, wurde dann wieder freigelassen und kam erneuert zum 3. Mal an die Macht. Nach 3 Monaten verstarb er aber, seine Leiche wurde "angeblich" in einer Kapelle begraben, aber bis heute hat man sie nie gefunden. Denn das vermeintliche Grab war leer, als man es im letzten Jahrhundert öffnete.

Also an diesen Mann hat man die Dracula Geschichte angelehnt und an die Dracula Geschichte eben die weiteren Vamirgeschichten, wie auch zum Beispiel Van Helsing.

Aber wisst ihr, ich finde faszinierend wie solche Geschichten überdauern können. Es ist sicher einiges anderes gewesen 1456, aber trotzdem, ein Kern ist sicher wahr.

Mhm, ich fand die Schmäppchenjägerin okay, aber ich finde Göttin in Gummistiefel besser. Irgendwie diese ständige Kaufwut von Rebecca war (für mich) ein wenig sonderbar. ;o)

@ GleichSamm

Dann wären diese Hexlinge aber theoretisch nur eine Illusion, die erzeugt wurde von den Menschen.

Ich weiß nicht, in dem Buch "Dhana- Im Reich der Götter" von Tamora Pierce, kommt ähnliches vor, es träumen die Menschen von Ungeheuern und aus den Träumen entstehen sie dann.

Aber so, nun, ich glaube ich habe weiter hinter nicht mehr sehr genau gelesen, ;o).

Aber du hast recht, weil theoretisch müssten dann diese Hexlinge sehr sehr leicht wieder zum Verschwinden sein zu bringen.

Oh, 5 Wochen? ;o) Nun ja, sie genisst es eben richtig, ist verständlich. Ich habe jetzt das Buch 3 Monate nicht angerührt und fange Anfang August wieder an, es war so schwer nicht zu lesen! ;o)

Mhm, nein ich meine eher, vielleicht gibt es ja wirlich Vampire oder ähnliches?

Ja ich weiß, ist ziemlich abnormal, aber es gibt keine Beweise, dass es sie nicht gibt, aber auch keine, dass es sie gibt, ;o).

Hat es nicht angeblich geheißen, es würde noch einen weiteren Band bei der Trilologie von Neschan geben?

Ich fand die Bücher okay, manchmal aber ein bisschen zu unreal.

Eigentlich fand ich es traurig,

@ GleichSamm
Ja, dass stimmt schon, dass das Ende eher offen ist und eine Fortsetzung eigentlich gut passen würde...

Die Erklärung, wieso Hex-Wesen sind, du meinst das mi Preußen, oder?
Naja, es wird lediglich gesagt, dass sie plötztlich da waren, vielleicht, damit der Leser sich selbst ausdenken, vorstellen kann, wie diese Wesen entstanden bzw. hergekommen sind.

Das mit der Gilde, was meinst du da denn?

Aber naja, es ist nicht so viel Horror oder so drinnen, weil es doch ein Jugendbuch ist (und in meiner Bücherei stand es in der Kinderabteilung) ;o)

Mhm, aber wer sagt, dass es reintheoretisch nicht doch so etwas geben könnte?? ;o)

Ich habe bis jetzt noch niemanden dazu gebracht dieses Buch zu lesen, ;o). Aber es ist so gut!

Intelligent, ;o).

Bella , meinst du wirklich ich hätte das mitbekommen, dass das Buch erst ab 14 ist?! *smile*
Naja, dann, verstehe ich alles, ;o).

Stimmt, aber vielleicht wächst man auch hinaus, aus den Büchern?

Mhm, naja aber "nur" ein Jugendbuch ist es auch nicht, also ich würde es ab 14 Jahren wenn empfehlen, klar 13- jährige können es auch lesen, aber naja, ich weiß nicht so ganz, entweder lebe ich in einer anderen Zeit, oder bin etwas naiv, ;o), trotzdem ab 14 Jahren würde ich sagen....

Stimmt, der erste Teil ist finde ich wesentlich besser, als der zweite Band, er ist nicht so, "magisch" angehaucht.

Also ich finde die Wilde Hühner Reihe ware bisher die Besten Bücher von Cornelia Funke, von denen, wo ich die Bücher kenne (Tintenherz, Tintenblut, und noch welche..)

@ deny:

;o). naja konnte ich nicht wissen, hauptsache einem gefällt das was man liest, ich denke, dann ist alles andere echt egal, mhm, auchwas andere sagen .... ;o)

Mhm, nunja ich weiß eben nicht, mir ist er anfangs so vorgekommen, dass er ruhiger war, vl ausgeglichener, aber in einem Band hat er nur herumgebrüllt und so, also ich weiß nicht wie er in den Filmen ist, aber bei den Büchern finde ich es schon.

Also ich habe mich manchmal beim Lesen des Buches königlich amüsiert, manche Stellen waren einfach soooo lustig zu lesen, wenn man sich das Bildlich vorstellt, ;o).
Ich denke ein großes Plus bei Sophia Kinsella ist, dass jedes Buch positiv endet, zum Glück aber auch, ;o).

Oh die wilden Hühner sind echt nett, ;o), ist schon 2 Jahre her, dass ich sie gelesen habe, aber habe sie trotzdem gut und frisch in Erinnerung. Nur Sprottes Tigerhosen haben mich immer gestört, ;o).