Beiträge von Historikus

Hi Baumbart,

Zitat

WANN ist ein Klischee eines für Dich?...Laut Duden ist ein Klischee unter anderem eine eingefahrene, überkommene Vorstellung...

Der Dudendefinition stimme ich uneingeschränkt zu. Man könnte auch sagen, jene Bücher mit Klischees befriedigen die typischen Vorurteile der Menschen. Und wenn Autoren und Verlage dies in ihren Büchern machen, merke ich, dass sie darauf abzielen, den Leser als blöd zu verkaufen, weil sie meinen, deren Weltbild existiert tatsächlich nur zu beschränkt, und so dieses Weltbild und ihre Meinung in den gelesenen Büchern wiederfinden möchten ...

Und da werde ich ganz böse. Traurig aber aber, aber manche Bücher mit Klischees befinden sich auch heute noch in den Bestsellerlisten.

Zitat

Zu der Gruppe der historischen Romane...hmm....*grübel*...ich hätte gerne das Wissen und die Zeitdafür, um zu verifizieren, ob ein Roman richtig und zuverlässig recherchiert ist.

Oho, ganz ehrlich gesagt, dass ist eine kleine Ausrede.

In der heutigen Zeit hast selbst der Laie die Möglichkeit, durch vernünftige Internetrecherche viel und richtige Information herauszufinden. Denkt ihr etwa, ich weiß alles über Geschichte? Nein, beim Teutates, dass ist unmöglich.

Deshalb habe ich oft während des Lesens von Historischen Romanen den Computer im Wohnzimmer nebenbei eingeschaltet, und schaue auf gewissen, zuverlässigen Seiten Informationen nach, die mich interessieren. Kritisch hinterfrage ich, ob das stimmt. Ich verbrauche dabei nicht mehr Zeit als beim normalen Lesen des Buches.

Warum ich das mache? Nun, ich will mich einfach nicht anlügen lassen. Ein Historischer Roman ist nun einmal etwas besonders, kein Krimi, kein Liebesroman, sondern Unterhaltung auf Basis der Menschheitsgeschichte. Und da man wirklich ganz viel aus guten Historischen Romanen lernen kann, lege ich wert auf Glaubwürdidkeit. Kleine Fehler machen mir nichts aus, aber wenn ich sehe, wieviele Historienschinken die Gesellschaft von damals zB falsch darstellen, ist das wirklich ein Graus. Die bedienen alle Klischees, und viele Menschen debattieren auch noch damit.

mfg

Sorry, kenn ich nicht.

mfg

Sex.

Die Datenbank bekommt ihr in drei Wochen, nach meinem Urlaub.

mfg

Hallo,

Unterhaltungsliteratur ist eine Literatur ohne tiefgründige Problematik, die vorwiegend Unterhaltungswert hat.

Unterhalten werde durch ein Buch, wenn ich Spaß daran habe. Und Spaß habe ich nur, wenn die Qualität bezüglich dem schriftstellerischen und inhaltlichen Bereich passt.

Wenn ich ein Buch gelesen habe, und ich mich danach frage, was es denn gebracht hat, dann hat es mich nicht unterhalten, sondern enttäuscht.

Ein Buch sollte schon Sinn machen, auch in der Trivialliteratur.

mfg

Zitat

Der interessierte Leser stürzt sich der Bequemlichkeit halber auf den nächsten Reißer, anstatt sein Interesse zu vertiefen, speichert er immer mehr Halbwahrheiten und Halbkenntnisse ab und argumentiert später mit diesen.

Das ist genau das, was Hesse sagt, und deshalb stimme ich Hesse mit seinem Zitat voll und ganz zu.

mfg

Zitat

Was genau erwartest Du von einem Buch, daß für Dich Qualität hat?

Interessante Frage.

Das ist von Genre zu Genre unterschiedlich. Aber eines müssen für mich alle Bücher jedes Genre haben:

Sie dürfen ja von keinen Klisches handeln, dürfen nicht das sagen, WAS der gängige Leser angeblich laut den Verlagen lesen will.
Bedient ein Buch plumpe Klisches, (wie zB gute Frau, die die Männerwelt fertig macht, oder umgekehrt, oder Held ist blond, stark und schön usw.), dann ist ein Buch schon für mich unten durch.

Dann zu den einzelnen Genres:

Bei Krimis muss eine ordentliche Handlung dahinter stehen. Die Geschichte dahinter muss authentisch sein. Agatha Christie hat es vorgemacht, wie ein guter Krimi zu sein hat. Intelligent, spannend, atemberaubend, nachvollziehbar, logisch, und ohne Klisches. Bei Christie ist es halt nicht immer der Butler oder der Gärtner, der den Mord begeht.
Das ist für mich ein optimaler Krimi.

Bei den Historischen Roman brauche ich nicht viel hinzufügen. Da muss neben der Unterhaltung auch größtenteils das Historische stimmen. Unverständlich ist mir, wieviele Leser diesen Punkt missachten. Oder für was liest man den einen Historischen Roman? Wenn man dieses Genre liest, bekommt man automatisch einige Infos über unsere Menscheitsgeschichte mit, ob man will oder nicht. Und wenn dann falsche Infos drin stehen, und das einen egal ist, dann hat man leider Pech gehabt ...

Ein Thriller, ja, der sollte spannend sein, aber auch gleich wie bei den Krimis nachvollziehbar. Keine wirren Theorien wie bei Dan Brown, den leider viele preisen, und aus Leichtgläubigkeit seine Theorien über den bösen Vatikan weiterspinnen.

usw.

mfg

Zitat

Und warum -- um eine wahrhaft ketzerische Frage zu stellen -- wird das Warnen und Kritisieren von euch Liberalen sofort als "Verurteilen" angeklagt?

Dieser Frage schließe ich mich an.

Also wenn ich an dieses Buch denke, habe ich soforrt diese Blondine Theron vor meinen Augen.

Deshalb sage ich kurz und prägnant: Alles ist klasse!

Zitat

BTW: Was machst Du denn schon in aller Herrgottsfrühe hier?

Soll ich ehrlich sagen?

Ich hab gestern so gesoffen und geraucht, dass mir jetzt so schlecht ist, dass ich nicht mehr schlafen kann.

Aber man ist ja nur einmal jung ...

mfg

Brauche ich mein Avatar noch zu erklären?

mfg

Man könnte auch manchmal sagen, dass ein Bestseller ein Buch ist mit der besten Marketingstrategie.

Zitat

Tut mir leid, aber ich versteh das Spiel nicht, bzw. finde es sehr sinnlos. Die Fragen und Antworten passen in keinster Weise zusammen.

Na was!

Wenn du da richtig mitmachst und Beiträge schreibst, liebe Alexx, wirst du schneller eine verdiente Lebende Forenlegende oder ein Kaiser als du denken kannst!
Auch wenn es sinnlos erscheint.

mfg

Die Literatur entwickelt sich derzeitig wieder zurück ---> meine Meinung.

mfg

Also für mich verrät ein Buch, wenn es in den Bestsellerlisten steht, dass ich es lieber nicht lesen sollte ...

mfg

Iris Kammerer.

mfg

Autoren brauchen wohl:

- Namen die man sich leicht merken kann

und

- Namen, die einen besonderes Klang, Akzent haben.

Es gibt Autoren, die haben einen so langen Namen, den sich ein Normal-Leser wohl niemals merken könnte. Bestes Beispiel ist Rebecca Gable, deren Ursprungnamen auch nicht gepasst hat ...

mfg

Mich erinnert Helge Schneider irgendwie an Doc.

Hi,

also jetzt arbeite ich schon 3 Stunden mit dieser Schrott-ISBN-Funktion und bekomme sie nicht hin!

Ich will nämlich, dass Access kapiert, welches Buch welche ISBN Nummer hat, damit man sie nicht extra eintragen muss ... aber bekomm das nicht hin! Ich werde es jedenfalls noch versuchen.

Alle anderen von euren Vorschlägen wurden schon berücksichtigt.

mfg

Inhaltsangabe ist doch der Inhalt.

Aber die Seitenzahl füge ich noch hinzu ...

mfg