Beiträge von Historikus

    Hi,


    natürlich will ich gewinnen, auch wenn ich das Buch schon habe. Möchte natürlich die Unterschirft von Iris haben. Wer weiß, in 10 Jahren ist sie Weltbestsellerautorin wie Rowling, dann kann ich das Buch mit ihrer Unterschrift um 5 Mille bei Ebay versteigern. :grin :grin


    Übrigens, schon mal für die Admins: Falls ich das Buch gewinne, ich bin leider schon bei der Ergebnisauswertung auf Urlaub. Also müsst ihr fast 2 Wochen warten, bis ihr das Buch abschicken könnt, wenn alles optimal läuft. ;-)


    mfg

    Zitat

    Dann hat auch Historikus nix dagegen.


    Ich bin doch nicht der Papst! Ihr könnt doch lesen was ihr wollt! Nur erlaube ich mir, auch mal ein Buch zu kritisieren!
    Bin doch keiner, der den Segen erteilt. :grin


    Apropo Segen:


    Wenn in Österreich ein Pfarrer sagt "Wüst a moi mein Segn", dann hat das alles ein ganz andere Bedeutung heutzutage, wie man letztlich in St. Pölten gesehen hat. :grin


    Ein Running Gag, sozusagen. ;-)


    mfg

    Zitat

    Aber mal ehrlich, wieviel Bücher habt ihr denn so, wenn ich lese, dass manche so vieles haben, frage ich mich, ob ihr ein eigenes Zimmer nur für Bücher habt


    Viele Bücher sind derzeit unter meinem Bett, weil ich keinen Platz mehr habe, alle Regale sind voll. Wenn ich allerdings meine eigene Wohnung habe, möchte ich mir eine eigene Bibliothek aufbauen. Das ist mein großer Traum.


    mfg

    Hi Iris,


    Zitat

    oder es hat keine Chance, dass ich es zu Ende lese - so einfach ist das bei mir.


    Du bist immer sowas von sexy brutal. ;-) Scherz beiseite, auch bei mir ist es so ähnlich.


    Zitat

    Kunstgenuss ist für mich das Vergnügen am Spiel mit der Sprache und an der Erzählung. Simple SPO-Sätze nach dem "Hamburger Dogma" (kein Satz mit mehr als 11 Wörtern, keine Adjektive und ähnliche Reglements) führen zu Nichtachtung des Inhalts.


    Dito! Und das gehört für mich zu einem guten Buch! Dann ist ein Buch für mich nicht mehr gute Unterhaltung.l


    Zitat

    Das hat nix mit Drogen zu tun!


    Jaja, das sagen sie alle! :grin


    Zitat

    Sachbücher sind mindestens ebenso unzuverlässige Informationsquellen wie Belletristik, man glaubt ihnen allerdings eher, weil non-fiction den Nimbus des "Realistischen" hat.


    100 % Zustimmung.


    mfg

    Zitat

    Letztes Jahr, als es so heiß war waren wir am Gardasee und dieses Jahr bei unserem tollen Sommer... Aber es kann wettermäßig ja nur besser werden


    Tja, das letzte Jahr. Was war das für ein Sommer in Europa! Aber letztendlich hat nun wohl auch der letzte Mensch auf Erden begriffen, dass der letzte Sommer doch eine Art Jahrhundertsommer war, und das es vielleicht erst wieder in 50 Jahren so sein wird. ;-)


    mfg

    Tja, in einer Woche bin ich für 2 Wochen in Kärnten. Dann dürft ihr auf den lästigen Historikus verzichten! :lache

    Zitat

    Ich mein ja nur, denn wenn man soviele Beiträge geschrieben hat und solang dabei ist, dann gehört man doch schon irgendwie zum Inventar, oder ? Einige tun das doch jetzt schon: Doc, Historikus, Fritzi, etc.


    Dann sollte man aber Micha nicht vergessen!


    Nicht immer jene auszeichnen, die immer Blödsinn machen, sondern die sich richtig verdient machen, durch Diskussionen über Bücher, lesen und Büchervorstellungen!


    Keine Libor Sutor- Manen, keine Gummipuppen-Fanaten! :lache :lache :lache


    mfg

    Lesen ist eine Sucht, von der ich nicht loskomme. Sie kommt phasenweise, Schub für Schub. Manchmal könnte ich manches Buch einfach aus dem Fenster raus werfen, so wenig interessiert es mich. Am nächsten Tag würde ich vor Begeisterung das gleiche Buch förmlich verschlingen. Bücher sind meine Droge. :grin

    Auch das muss ich sagen, ich schlimmer Provokateur:


    Immer wieder höre ich ja von vieles Lesern, dass sie nur lesen würden, um sich zu unterhalten, die Informationen darin nicht ernst nehmen würden, weil ja "Roman" drauf steht, und nicht "Sachbuch".


    Warum habe ich es aber dauernd mit Personen zu tun, die jedesmal so argumentieren: "Aber das muss doch stimmen. Dass hat doch dieser Autor in diesem Roman - wie heißt er noch mal gleich - geschrieben". :grin :grin :grin


    mfg

    Zitat

    gatha Christie beschreibt ihre Miss Marple leider genau so, wie sie von dem "dürren Hungerhaken" gespielt wurde. Auch Ustinov, so gut er als Schauspieler war, ist leider eine Fehlbesetzung. Poirot wird als kleiner schmächtiger Mann mit einem Eierkopf geschildert.


    Tja, lieber Demosthenes, in diesem Fall bin ich selber Opfer meiner persönlich verhassten Wunschbilder des gemeinen Lesers geworden. :grin :grin


    Es stimmt schon, was du sagt. Aber ich denke, in diesem Fall ist es irgendwie eine Ausnahme. Rutherford und Springer haben derart einen Charme, dass sie etwas eigenes in die Filme miteinbringen. Gerade die Konkurrenz zwischen dem Inspektor und Marple sind ja immer legendär. ;-)


    Man darf Filme nicht mit den Büchern vergleichen, dass sollte man ja auch berücksichtigen.


    mfg

    Zitat

    ...okay, okay...erwischt, würde ich sagen. Viel ist auch Faulheit...


    Ach, das freut mich jetzt aber! Viel Spaß bei der Rechercher. Denn das macht das Lesen erst so richtig interessant! ;-) ;-)


    Zitat

    Würde mich bloß nicht NUR auf das Internet verlassen...aus eigener Erfahrung jetzt...:-/


    Oho, da kannst du mich aber schlecht. ;-)


    Schaue nur auf Internetseiten nach, auf die ich mich durch meine Erfahrung vollkommen verlasse. :-)


    mfg

    Und bewusstseinsverändernd sind Bücher immer - das kann mir keiner erzählen. Informationen eines Buches - egal ob Trivialliteratur oder Klassiker werden sich immer teilweise im Kopf des Lesers speichern - bewusst oder unbewusst. Diese Speicherung von Teil - und Vollargumenten fließt dann unbewusst in unsere Meinungsbildung mitein. Gerade bei allgemeinen Romanen.


    mfg

    Zitat

    Historikus...im Prinzip gut gemeint, aber meine PC-Fraggles hier zuhause meinen, Access ist zu langsam.


    Sorry, aber dem kann ich nicht zustimmen. Eine Acces-Datenbank, sofern sie richtig erstellt wird, ist die schnellste organisierte Informationssammlung überhaupt auf dem PC. Ein elektronischer Karteikasten, sozusagen.


    Zitat

    Warum nicht einfach Excel?


    Weil man bei Excel einfach nur eine große Tabelle machen kann. Da hat man dann seine 1000 Bücher irgendwie ungeordnet auf einer Tabelle picken. Und wenn man was ändern will, wie schnell findest du dann das genaue Buch, dass du ändern willst? Mit der Suchfunktion, nein, die ist bei Excel zu ungebau.
    Und genau das ist das Problem, bei Access hast du viele Tabellen, und eben ein Hauptformular, wo du nur die Daten eingeben brauchst, und fertig. Schon wird es auf alles andere übertragen.


    mfg

    Zitat

    Belletristik ist für mich zur reinen Unterhaltung da.


    Nein. Historische Romane können auch lehrreich sein. Ich habe viel meines geschichtlichen Wissens aus zuverlässigen Historischen Romanen.


    Infotainment, nennt man das. ;-)


    Verallgemeinern sollte man diesen Satz besser nicht.


    mfg