Bei einem ganz anderen wäre ich eher dabei.
Beiträge von Lorelle
-
-
Bei einem Buch von Jane Austen lese ich nicht mit.
Euch viel Spaß!
-
Mord im Pfarrhaus
-- finsbury, Batcat, Buchliebhaberin24, Lorelle
Das krumme Haus
-- Rosenstolz, finsbury, Batcat, Buchliebhaberin24, Lorelle
Die großen Vier
-- Annabas, Findus, finsbury, Batcat, Buchliebhaberin24
Das Geheimnis von Greenshore Garden
-- Annabas, Findus, Rosenstolz, finsbury, Batcat, Buchliebhaberin24, Zuckelliese
-
Es gibt ja sicher auch ungekürzte frühere Ausgaben, oder?
Das Geheimnis von Greenshore Garden ist ein Kurzroman, aus dem Agatha Christie später den Roman "Wiedersehen mit Mrs Oliver" entwickelt hat.
Das wurde bei der letzten Abstimmung so erklärt.
So gesehen ist das eine ungekürzte Ausgabe, die jetzt vom Atlantik Verlag veröffentlicht wurde
Für meinen Geschmack mit 144 Seiten trotzdem zu kurz.
Sollte irgendwann "Wiedersehen mit Mrs Oliver" zur Abstimmung stehen, bin ich gerne dabei
-
Alles anzeigenMord im Pfarrhaus
-- finsbury, Batcat, Lorelle
Das krumme Haus
-- Rosenstolz, finsbury, Batcat, Lorelle
Die großen Vier
-- Annabas, Findus, finsbury, Batcat
Das Geheimnis von Greenshore Garden
-- Annabas, Findus, Rosenstolz, finsbury, Batcat
Bei den ersten beiden bin ich gern dabei,. Bei den anderen beiden nicht - Die großen Vier ist mir inhaltlich einigermaßen in Erinnerung geblieben, weil mir diese Geschichte so überhaupt nicht gefallen hat. Und die gekürzte Neuerscheinung möchte ich auch nicht mitlesen.
Es st aber vollkommen in Ordnung für mich, wenn eine Leserunde ohne mich stattfindet
-
Auf die Mutter wäre ich nicht gekommen, bis es sozusagen schwarz auf weiß im Buch stand.
Auch mit tut der Stiefsohn leid, obwohl er den Docteur getötet hat. Jahrelang vom Stiefvater ausgenutzt und dann von der Mutter zu einem Mord gedrängt...
Am Ende gibt es nur Verlierer in der Geschichte.
-
Nachdem nun Afonso Pinheiro und auch sein Stiefvater/Vater des ersten Toten in Erscheinung getreten sind, habe ich Afonso doch in die engere Wahl der Tatverdächtigen gezogen. Der Stiefvater ist ja eine widerliche Type!
Florents Tod wird nun ziemlich deutlich als Tauchunfall deklariert, aber wir wissen es besser.
Charlotte und Pierre finden endlich etwas Zeit für ihre Flitterwochen...
Das Rätsel um die geheimnisvollen Flitterwochen-Überraschungen wird gelöst, nachdem Charlotte und Pierre bei der letzten Überraschung sicher sein können, dass sie nicht von Freunden kommen.
-
Und es würde eher komisch wirken, wenn er nach all den Zurückweisungen erst einmal irgendwelche Formulare ausfüllt und sich bei anderen Dienststellen rückversichert, ob er auch ohne Kompetenz das Boot untersuchen darf, weil er einen nur aufs Bauchgefühl begründeten Verdacht hat. Der Krimi wäre an dieser Stelle mit ungelöstem Fall – dafür bürokratisch korrekt – zu Ende
Vor allem wäre es schnarchend langweilig zu lesen!
-
Ich bin familär bedingt ein paar Tage nicht zum Schreiben gekommen, habe aber so gut es ging weiter gelesen.
Dies hier fand ich einen spannenden Abschnitt, der zum Mitraten einlädt:
- Der Stachel des Fischs ist nicht der Grund für das schnelle Auftauchen und damit den Tod Florents
- Jordan hat vermutlich etwas mit den Sabotageakten an der Pipelin zu tun. Insgesamt wirkt er auf mich auch am unsympathischsten. Das könnte aber eine schriftstellerische Finte sein.
Immerhin wird auch erwähnt, dass die eventuelle Vergiftung eigentlich Jordan treffen sollte- Der Stiefbruden Alfonso hat unbestreitbar ein starkes Motiv. Seine Wut, nach vielen Jahren der glühenden Arbeit für das Hotel kurzerhand herausgedrängt zu werden, ist nachvollziehbar. Aber bisher wurde er nur am Rande erwähnt und ist noch gar nicht selbst in der Geschichte aufgetaucht. Das finde ich schon seltsam...
- Der Schatz ist ein ebenso großes Motiv, ich blicke aber noch nicht durch, wer davon tatsächlich profitieren würde
Lucs amouröses Abenteuer war ein schöner Sidetrack.
Und der Docteur ist tot. Nachdem er einen Alkoholrückfall hatte. Mord? Unfall?
Fragen über Fragen, so soll es sein!
-
Ja, auch ich bin sehr erfreut, dass Pierres merkwürdige Heimlichtuerei beendet ist. Charlotte als Co- Ermittlerin - ab diesem Moment hat mir das Buch noch besser gefallen.
Sehr interessant fand ich auch die Erklärungen zu den Seegraspflanzen und -wiesen. Ich habe noch nie von der Pflanze gehört, der Konflikt um die Pipeline bietet schon ein erstklassiges Motiv.
Mir fehlen die Bewohner von Sainte-Valérie, aber nachdem sie schon im Gespräch waren, wird da sicher noch etwas kommen. Abwarten, ob sie etwas mit dem mysteriösen Geschenk zu tun haben.
-
Alles anzeigenDer Einstieg hat mir gefallen und ungeahnte Assoziationen geweckt.
Der Prolog macht klar, dass der Taucher ermordet wurde und der frisch vermählte Bräutigam Pierre zieht das Opfer an Land. Verwunderlich finde ich fehlende Kommunikation Pierres mit seiner Ehefrau Charlotte. Welch abstruser Gedanke, während der Hochzeitsreise unbemerkt ermitteln zu können.
Die Beschreibung der Landschaft und der köstlich klingenden Speisen macht Lust auf einen Besuch oder einen Urlaub. Auch im Mittelmeer gibt es giftiges Getier und invasive Arten, die sich ausbreiten, zumal sie meist ohne ihre Fressfeinde einwandern.
War es wirklich der Doktor, der Pierre angerufen hat und was hat er herausgefunden?
Hat der Taucher etwas mit den Anschlägen zu tun?
Etliche Fragen sind zu klären und köstliche Speisen zu entdecken.
Mir gefällt es bisher.
Diesen Teil kann ich so unterschreiben!
Mir gefällt es gut, dass es schon so früh im Buch die erste Leiche gibt, ich finde es immer etwas zäh, wenn eine erste Leiche in einem Krimi auf Seite 350 von 400 auftaucht.
Nicht, dass ich ein Bedürfnis nach Leichen im echten Leben hätte
Petermännchen gibt es auch in Nord- und Ostsee, wie ich aus einem anderen Krimi weiß. Von wegen das Lesen von Krimis bildet nicht
-
Mein Buch ist vor einer Stunde angekommen, vielen Dank, ich freue mich sehr!
-
Und wird die Runde jetzt noch in den Kalender eingetragen?
-
Auch ich freue mich schon auf die Runde. Ist ein bisschen wie in Urlaub fahren - mein echter folgt erst, wenn ich das Buch (hoffentlich) durch habe 😉
Vielen Dank für das Buch!
-
Ich fand ja, dass der Archäologe viel besser zu Jane passt, nachdem er noch einmal in der Geschichte auftauchte.
Aber daraus darauf zu schließen, dass mit Gale etwas nicht stimmt - davon war ich ganz weit entfernt
-
... was uns natürlich unweigerlich zur Frage führt: und was lesen wir als nächstes? ...
Vorschlag:
- Mord im Pfarrhaus
oder
- Rotkäppchen und der böse Wolf
-
Auf jeden Fall finde ich es interessant, dass einem heute solche Begrifflichkeiten in Büchern (meist betrifft es ja wirklich alte Ausgaben) sofort negativ ins Auge stechen.
-
Man mag die Krimis von Agatha Christie oder eben nicht. Ich mag sie.
Mir hat das Buch gut gefallen, ein richtig klassischer Detektivroman zum Mitraten und Miträtseln, einer Leiche am Anfang des Buches, und vielen - sehr vielen
- falschen Fährten). Wie so oft bin ich auf einige Dinge gekommen. Auf die wirklich entscheidenden Punkte wie den richtigen Täter aber natürlich wieder nicht In meinen Augen eindeutig einer der besseren Krimis von Agatha Christie!
-
Aber seltsam ist es schon, wie hat er die Jacke in der Toilette deponieren und auch wieder entfernen können, ohne dass es jemandem auffiel? Ist er mit seinem Handkoffer zur Toilette gegangen? Davon wurde ja nichts erwähnt. Aber diesen hätte er ja mit am Platz haben müssen, während das Gepäck doch am Ende des Ganges aufbewahrt wurde. Das erscheint mir dann doch weniger schlüssig.
Die Jacke im Handkoffer (und daneben nur zahnärztlicher Kleinkram) ist mir beim Lesen der Liste wohl aufgefallen (ich dachte noch, dass das seltsam ist, nur eine einzelne Jacke im Koffer mitzuführen), aber die Zusammenhänge habe ich natürlich nicht durchschaut.
Ich habe gestern Abend die Verfilmung gesehen. Darin hat er den Handkoffer auf dem leeren Platz neben sich und öffnet ihn kurz. Man sieht, wie er etwas weißes (das könnte z.B. auch ein Handtuch sein) herausnimmt, unter sein Jackett steckt und zur Toilette geht. Im Film wirkt das ziemlich unauffällig, auch weil die Jacken der Stewards aus eher dünnem Stoff sind.
Allerdings wurden natürlich beim Film ein paar Änderungen vorgenommen, vor allem sind es weniger Personen. Jane ist im Film Stewardess und sitzt ihm nicht gegenüber.
-
In der Ferne rief ein kleines Käuzchen, und erschreckt warf ich das Handy auf mein Bett.
Kapitel 18
Der Tod sonnt sich im Campingstuhl - Susanne Hanika