Ich war eigentlich in mehreren Ländern, aber ich habe mir Madagaskar ausgesucht um die Karte schön zu gestalten. Mehrere Länder deshalb, weil die verschiedenen Tiere und Pflanzen nicht alle in Deutschland und USA beheimatet sind, sondern quer in der Welt, aber Madagaskar wurde halt explizit erwähnt, ebenso wie Deutschland, aber ich gehe davon aus, dass ich Deutschland definitiv noch bereisen werde.
True Crime in Nature (Farina Grassmann)
 |
ASIN/ISBN: 3440180239 |
Zugegeben ist es eher ein Sachbuch, aber der Titel ist Programm, denn im Buch gibt es viele Morde. Ich habe mich allerdings für den weißen Klappentext entschieden, weil ich den für seltener halte, als Thriller und Natur, obwohl das wahnsinnig gut gepasst hätte, aber am Ende fühle ich mich wohler, wenn diese Bauszelle verschwindet. ![:-]](https://www.buechereule.de/images/smilies/pleased.gif){kind=small}
True Crime in Nature
|
ASIN/ISBN: 3440180239 |
Das LW wird jetzt zum Schmetterling eingekleidet und darf gleich zum nächsten User walken. 🦋
Bin gut vorwärts gekommen, gucke gerade GNTM, aber ich werde das Buch heute noch beenden.
True Crime in Nature (Farina Grassmann)
|
ASIN/ISBN: 3440180239 |
Farina Grassmann schrieb:An dieser Stelle muss ich gestehen, dass ich etliche Topfpflanzen auf dem Gewissen habe. Sogar mein Kaktus macht eine Figur, als ob er dabei ist, sich mit einem rettenden Sprung aus meiner Obhut zu befreien.
Ach! Hab' mich früher hier genug ausgetobt! Und wenn niemand mit mir reden will, quatsche ich den Hund voll - der ist taub! Eine Win-Win-Situation für alle!
Und damit machst Du auch alles richtig! 
Grundsätzlich am besten mit einzelnen Personen zu diskutieren und nicht mit Gruppen und natürlich am besten nicht über Social-Media, sondern real. Alles andere hat überhaupt kein Zweck und Mehrwert.
Das wird recht leicht sein was ich lese, denn das Rezi-Exemplar ist eingetroffen:
True Crime in Nature (Farina Grassmann)
ASIN/ISBN: 3440180239
Dann folgt das Gewinn-Exemplar mit Leserunde:
Das Leben fing im Sommer an (Christoph Kramer)
ASIN/ISBN: 346200798X
Wenn ich damit durch bin, dann lese ich dieses Buch weiter:
Kopfgefickt - Im nächsten Leben (Miro Lippoldt)
ASIN/ISBN: 3911322003
Und wenn ich das auch gelesen habe, dann werde ich wahrscheinlich mit diesem Buch beginnen:
Abels Auferstehung (Thomas Ziebula)
ASIN/ISBN: 3499003643
Ich gehöre auch zur Abteilung Linsensuppe, mit Wiener Würstchen und Balsamico Essig.
Alles anzeigen1:0 für Bielefeld.
Bitter!
Edit: 2:0 (Eigentor)
2:1 Burke Hoffnung?
Es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist.
Das LW guckt DFB-Pokal.
Gewonnen
True Crime in Nature (Farina Grassmann)
ASIN/ISBN: 3440180239
Der Lärm war ohrenbetäubend. Waren die Polizisten wieder da? Schossen sie auf uns?
Christoph Kramer: Das Leben fing mit Pizza an
Farina Grassmann: True Food in Nature
Um sie herum werden pausenlos Verbrechen begangen. Dafür müssen Sie nicht einmal in einer Großstadt wohnen. Es genügt, ein Schritt in den Garten oder einen Spaziergang durch den Wald zu machen.
📖: Kopfgefickt – Im nächsten Leben (Miro Lippoldt)
📖: Das Leben fing im Sommer an (Christoph Kramer)*
Die nächsten 5 Bücher (ohne Gewähr):
|
ASIN/ISBN: 346200798X |
Populärsachbücher sind Sachbücher, die sich mit einer (in aller Regel vorübergehend) populären Thematik befassen, also nur für vergleichsweise kurze Zeit tatsächlich aktuell sind. Daran ist nichts herabwürdigend.
Das sind bei mir dann ganz normale Sachbücher.
Das Wort populärwissenschaftlich kann man exakt so definieren, aber das Wort populärwissenschaftlich beinhaltet auch: allgemein verständlich, leicht erfassbar, für den Mehrheitsgeschmack, für die breite Masse, Mainstream
Wenn ich ein bisschen rumrechne und dann noch die Geschlechter im Auge behalte (es gibt mehr lesende Frauen als Männer) und dann die Präferenzen der Genres betrachte, dann kommt das Wort Populärsachbuch als Allgemeinbezeichnung für mich nicht wirklich in Betracht und ich bleibe bei dem Begriff Sachbuch und behalte das Wort kritisch im Auge, weil es für mich mehrheitlich negativ konnotiert ist.
Im Anbetracht der Tatsache, dass das Buch auch nicht mal gelesen wurde ist, selbst bei einer korrekten Definition ist es für mich dennoch eine brüchige Argumentationskette.
Aber die Prozentzahlen würden wahrscheinlich jede Partei glücklich erstrahlen lassen.
