Beiträge von CharlieLyne

Vielen Dank, Ellemir und LeSeeBär (Love that name). Ich freue mich so sehr, dass es euch Spass gemacht hat. Danke fuer eure schoenen Rezensionen, die mir sehr helfen.

Es hat mir sehr viel Spass gemacht, mein Buch mit euch zu lesen! Seit langer Zeit habe ich so sehr einen Krimi oder Thriller schreiben wollen und mich riesig gefreut, dass Droemer mir die Chance dazu gegeben hat. Ich hoffe, es geht noch eine Weile weiter ... und ich fände es unheimlich schön, euch beim nächsten Band wieder begrüssen zu dürfen.

Danke, das schau ich mir an!

Ganz herzlichen Dank, Ellemir. Ich freue mich umso mehr, dass du beim zweiten Teil auch wieder dabei sein willst. Und dass du über das Ferkel (das hab ich schon mal in meinem ersten Odessa-Roman kurz ,auftreten' lassen ...) auf Dagny Juel gekommen bist.

In Xexos' Fall habe ich gestern schon reingesehen und bin total begeistert ...

Und Streifi, danke fuer den Buchtipp. Muss ich lesen. Richard Dehmel war ein ziemlicher Widerling, der seine erste Frau regelrecht zerstört hat. Auch einer von der Sorte, bei dem man sich fragt: Was finden eigentlich so viele kluge Frauen an DEM? Ulrike Renk hat das sicher wie gewohnt hervorragend recherchiert und erzaehlt. Darauf freue ich mich.

Ist das eine deutsche Fernsehserie? Dann kann ich die vermutlich leider nicht empfangen. Werde mich aber kundig machen.

Ellemir schrieb:

Aber ist das nicht klasse, dass man in einem einzigen Buch eine Figur schon so gut zu kennen glaubt, dass man sowas wie "Typisch Perdita!" denkt?

Danke! Ich habe dieses Gefuehl gehabt, als ich sie nach einem Haufen anderer Arbeit fuer Band Zwei wiedersah. Ich habe sie sofort wiedererkannt.

Euch beiden herzlichen Dank fuer eure tollen Rezensionen.

Ich freue mich, dass ihr dabei wart und ich eure Eindrücke kennenlernen durfte.

Liebe Streifi, gerade habe ich deine so schöne Rezension auf Amazon gesehen und mich so sehr gefreut. Danke dafür! You made my day.

kannst du mir bitte die Titel der Serie nennen, Findus? Die wuerde ich gerne lesen!

Fast geschafft!

Das ist es eben. Sie können einander verstehen, weil sie beide ausserhalb einer Gesellschaft stehen, die extrem starr ist und fuer solche wie sie nur Randplätze hat. Aber es ist eben nicht leicht, jemandem zu vertrauen, der sich weigert, preiszugeben, was er da noch so alles in seinem Keller hat.

Zwergin, bei den Print-Copies (ich höre selber ja auch keine Hörbücher, lese aber fast nur noch ebooks) ist der Versand das Problem, aber ich bespreche das mit Corinna. Du bist die Siegerin und bekommst zum Erscheinungstermin ein Print!

Herzlichen willkommen im Ziel, und vielen Dank fuers Raten, bei dem ich so gern dabei war.

Ich verkünde: ChatGTP trägt den Sieg davon. Aber ich bin total begeistert, Xexos, dass es noch so einen Typen gegeben hat. Werde mir den jetzt gründlich vornehmen. Und wer weiss, vielleicht wird ja ein Buch daraus, auch wenn Dante Rosetti so gar nicht mein Fall ist. (Ich höre jetzt Corinna aufstöhnen. Solange wir uns kennen und durch Londoner Museen und Galerien streifen, belabere ich sie schon damit, dass ich ihre Liebe zu den Präraffäliten nicht teilen kann.)

Edvard Munch lieb' ich hingegen, und sein wundervolles Bild 'Jealousy' habe ich 2019 in der Ausstellung 'Edvard Munch - Love and Angst' des British Museum gesehen. Es war die beste Munch-Ausstellung, die ich je erlebt habe, und falls euch der Katalog je unterkommt - er ist grossartig. Das Bild hat mich total gepackt, ich wollte sofort nach Tbilisi und alles über Dagny herausfinden. Leider wollte einen Roman ueber den authentischen Fall nie jemand haben.

Er ist jedenfalls einer, mit dem es Spass macht. Und so viele andere, die das gleiche 'Hobby' haben wie sie, findet die arme Perdita ja wohl kaum ... Sie hat's nicht leicht.

Ich mag sie auch alle beide. Perdi und ihren Vater.

Ayasha schrieb:

. Ich war ja bis jetzt immer "Team Czerny" und möchte auch jetzt noch nicht an ihn als Mörder glauben. Aber ob er Perdita wirklich gut tut? Er hat für meinen Geschmack zu viele Geheimnisse... Perdita würde ich aber schon das Glück gönnen.

Jetzt habe ich hier mühsam dein Zitat ausgeschnitten, um etwas dazu zu sagen, und dann fällt mir in letzter Sekunde ein, dass ich das ja nicht darf. (In meiner Familie redet niemand mehr mit mir über Filme, weil ich immer das Ende verrate ...) Also nur so viel: Dass die vielen Geheimnisse ihr auf Dauer nicht guttun, weiss Perdita im Grunde ja auch. Dass sie ihm nie vertrauen kann und dass das nicht gesund ist. Aber ...

Vielen Dank, dass du mitgelesen hast, obwohl du historische Romane nicht magst. Das freut mich umso mehr. Ja, die Geschichte rund um Charons eigentümlichen Haushalt wird erst am Ende der Reihe völlig aufgeklärt, weshalb ich dazu jetzt erst einmal nicht sage.

Regensburger vermutet ein faules Ei, weiss aber nicht, wer es ist. Verarmte Adels- und Offiziersfamilien, die mehr oder weniger komplett auf Pump lebten, gab es um diese Zeit bereits reichlich, nach dem Weltkrieg dann in rauen Mengen. Insofern ist Averdunk auf den Job angewiesen - und in seinen Augen wohl auch auf die zusätzliche Einkommensquelle. Wenn man nicht musste, fuhr man Leuten aus angesehenen Familien nicht an den Wagen, selbst wenn diese im Niedergang begriffen waren. Regensburger hat aber seine Entscheidung getroffen, was die Beförderungen angeht.

Was den realen Kriminalfall angeht, ist Zwergin ja fündig geworden. Ihr soll es deshalb überlassen bleiben, die Lösung zu enthüllen, und ich sage dann gerne noch mehr dazu. Vielleicht warten wir aber noch ein bisschen? Vielleicht möchte ja noch jemand mitraten.

Dir noch einmal ganz herzlichen Dank. Ich habe mich sehr gefreut und deine Beiträge mit grossem Interesse gelesen. Schön, dass du ein bisschen Spass hattest.

Ich finde das auch so sehr nett. Danke.

Ihr nähert euch ...

LeseBär schrieb:

. (So gesehen, könnte man "Perdita" auch mit "Für Dieter" übersetzen. )

Oh, I love that!

Werde künftig daran denken, wann immer ich krampfhaft versuche, Sätze zu vermeiden, in denen sich "Dieter" und "Perdita" wie ein Reim anhören. Danke dafür.