Beiträge von Jörg

Findus schrieb:

Hätte Gerber nicht verhindern können, dass Katya erschossen wird? Ich finde, er agiert etwas unbesonnen. Wägt die Risiken nicht genug ab. Im Kopf hat er doch nur Eva und wie er sie unbeschadet aus der Sache heraus bekommt.

Ich habe die Szene gerade noch einmal gelesen und sehe da für Gerber keine Möglichkeit, Katya zu retten. Wäre es ihm gelungen, hätte in Westdeutschland wohl das Zuchthaus auf sie gewartet (Spionage, versuchte Freiheitsberaubung bezüglich Gehlen, Beteiligung an Gerbers Entführung nach Ost-Berlin).

streifi schrieb:

Kapitel 32:

Danke! Kapitel 32/Seite 307 im Buch. Leider liegt mir der Artikel bzw. diese Ausgabe des Stern nicht vor. Und keine Ahnung, warum ich es vorher mit der Suche nach "Stern" nicht im Manuskript gefunden habe. Rätselhafte Welt.

Rosenstolz schrieb:

Ich guck mal, ob ich es noch genauer sagen kann............bin jetzt aber erstmal weg.

Alles gut. Was wäre ein spannender Roman ohne Rätsel?

Rosenstolz schrieb:

Mir wird Kapitel 106 angezeigt.

Ich arbeite hier mit der guten alten Print-Ausgabe, und die hat nur 35 Kapitel. Da werden wir das Rätsel wohl nicht lösen können.

Und hier das Cover mit der angeblich anstößigen Dame ...

Rosenstolz schrieb:

Ich bin gerade beim Hörbuch an dieser Stelle: es war der Stern.

Aber an welcher Stelle???

Lorelle schrieb:

Ich habe mein Exemplar des Buches schon verliehen, kann also im Moment nicht nachsehen.

Da gab es so eine Stelle, in der geschrieben stand, dass die Ausgabe sowieso des Magazins eingezogen wurde oder ein Artikel verboten wurde.

War es nicht der Stern?

Meinst du das hier:

Mai: Noch vor der John-Affäre erschüttert die Russell-Affäre die junge BRD. Die Amtsgerichte München und Bonn untersagen den Verkauf der Münchner Illustrierten Nr. 22. Das Titelbild von Jane Russell sei «schwer jugendgefährdend». Die Chefredaktion mutmaßt, wahrer Grund für das Verkaufsverbot sei ein Artikel in derselben Ausgabe über die «Teure Hauptstadt Bonn».

Das steht auf der Ralf-Langroth-Website: https://www.ralflangroth.de/praesident-verschwindet

Wenn er sich in der Sachsenklinik den Artzkittel überstreift, ist mir Bernhard Bettermann sehr sympathisch. Bei "So weit die Füße tragen" bevorzuge ich die Verfilmung mit Heinz Weiss deshalb, weil sie auf mich authentischer gewirkt hat. Alte Filme fangen Sprache und Verhalten der damaligen Zeit schon einfach deshalb besser ein, weil Macher und Dasteller näher dran sind. Außerdem war Heinz Weiss im Kino der 60er Jahre Phil Decker, "Freund und Kollege" von Jerry Cotton, dessen Abenteuer ich ja auch mal aufschreiben durfte.

Lorelle schrieb:

Apropos Stern-Artikel: Ist der im Buch erwähnte irgendwo online einsehbar? Der hat mich auch interessiert, habe ihn aber nicht gefunden...

Welchen meinst du - bzw. wo im Buch steht das? Ich habe es nämlich jetzt nicht gefunden. Oder verwechselst du den Stern mit einem anderen Magazin?

Findus schrieb:

Ich bin mir sicher, dass wir Philipp in einem dritten/vierten Band wieder sehen.

Ich auch.

Tante Li schrieb:

Wachtposten heißt es vermutlich, weil es eher von der Wacht (auf der Hut sein) bzw. Wächter als von Aufwachen (wach sein) kommt.

Duden lässt beides gelten, und ich habe mir darüber gar keine größeren Gedanken gemacht. Vielleicht war ich beim Schreiben da gerade nicht im richtigen Wach(t)zustand???

Das mit dem Rauchen und dem "Genuss" alkoholischer Getränke war einfach so, da muss man sich nur mal Filme aus der Zeit - oder eben über die Zeit - ansehen. Ich will weder Rauchen noch Trinken propagieren (zumal ich beides nicht tue), aber es wegzulassen, wäre für mich eine grobe Verfälschung der historischen Begleitumstände. Wenn in meiner Kindheit meine Onkels zu Besuch kamen, um sich beim örtlichen Herrenausstatter (Müller-Wipperfürth) neu einzukleiden, rauchte die Bude, gelöscht wurde mit Bier uns Schnaps. Zum Glück Ausnahmefälle, da meine Eltern nicht rauchten und zu einem Glas Bier eher genötigt werden mussten.

Sabsi74 schrieb:

Für mich stellte sich John auch sehr naiv dar, ich glaube er hat mit den besten Absichten gehandelt, aber ist naiv ins Messer gelaufen.

Genauso sehe ich das auch.

Sabsi74 schrieb:

Ich freue mich auch schon auf Band 3 und finde es wirklich toll so noch etwas über die deutsche Geschichte zu lernen. In der Schule haben wir gar nichts darbüber gelernt, als Schulkind der 80er bestand unser Geschichtsunterricht (wenn wir denn mal welchen hatten) lediglich aus dem Nationalsozialismus, danach gab es keine deutsche Geschichte mehr .

Das war bei uns in der Schule ähnlich. Ich schreibe auch deshalb so gern historisch verankerte Romane, weil ich mich da im Selbststudium mit Zeiten beschäftigen kann, die mich interessieren. Band 3 ist in Arbeit, und auch hier freue ich mich wieder über alles, was ich so ausbuddele. Schade, dass nicht alles Eingang in den Roman finden kann.

Lorelle schrieb:

Ich denke eher, er versucht gleichzeitig die Welt und seine Posten zu retten.

Und so abgedreht, wie sich Putin jetzt benimmt, bin ich mir auch nicht hundertprozentig sicher, dass ein politisch prominenter Deutscher in diesen Tagen in Moskau nichts zu befürchten hat.

Auch mir ging schon der Gedanke durch den Kopf, dass jemand, der sich so nah an den Massenmörder und Kriegsverbrecher Putin heranwagt, sich nicht einfach von ihm abwenden kann, ohne das Schlimmste zu befürchten.

Zwergin schrieb:

Schröder hat allerdings von Putin wohl nix zu befürchten und versucht einfach den einen oder anderen gut bezahlten Posten in Russland zu retten.

Bei Otto John hatte ich schon das Gefühl, dass es ihm nicht um den eigenen Vorteil ging, sondern das er wirklich dachte was bewegen zu können.

Ich glaube kaum, dass es John um den eigenen Vorteil ging. Er war ein Idealist, wie schon im Widerstand gegen Hitler, und als Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz war er leider eine Fehlbesetzung. Er war jemand, der davon träumte, die Menschen mit den Ideen, die er für gut hielt, zu begeistern. Einen Posten in der internationalen Jugendarbeit zum Beispiel wäre das Ideale für ihn gewesen. Fast möchte ich ihn - ohne seine eigene Verantwortung für sein Handeln zu leugnen, allerdings - als Opfer der Umstände ansehen, die ich auf sein Amt beim Verfassungsschutz gehievt haben. So unsympathisch mir Reinhard Gehlen ist, als Geheimdienstchef war er besser geeignet.

Findus schrieb:

Da kann man durchaus geteilter Meinung sein. Es gab damals sicher auch Menschen, die nicht nur die Nase an der Tür des Nachbarn hatten. Sicher ist es ungewöhnlich für die Zeit aber sicher nicht unmöglich.

Da stimme ich zu. Gerade im eher kleinstädtischen Bonn gab es sicher auch viel "olle Miefigkeit," aber durch das rasante Wachstum als Bundeshauptstadt (Beamte, Diplomaten, Journalisten) wohl auch jede Menge "frischen Wind".

Rosenstolz schrieb:

Ich komme bei meinem Hörbuch leider auch nur sehr langsam voran.

Was weder am Buch noch am Sprecher liegt.

Nur an der fehlenden Zeit und daran, dass auch mein Kopf irgendwie blockiert ist.

Es tut mir sehr leid.

Ich hoffe auf das Wochenende.

Alles gut. Ich glaube, wir alle spüren dieser Tage das Blockiertsein.

Zwergin schrieb:

Ich bin dieses Mal ein ganz schlechter Leserundenteilnehmer. Ich habe das Buch mittlerweile beendet, hatte aber letzte Woche einfach keinen Kopf hier was zu schreiben. Dabei hat mir das Buch richtig gut gefallen!

Immerhin. Besser so, als das Buch hätte dich total abgetörnt.

Tante Li schrieb:

Stimmt, da muss sie schon sehr tolerante Nachbarn gehabt haben. Würde sie zur Miete wohnen, griffe da noch der Kuppelei-Paragraph.

Wo kein Kläger ... Aber es waren wirklich andere Zeiten damals.

Lorelle schrieb:

Damit kann ich gut leben, wundere mich aber dann, wie schon geschrieben, wie Eva in das Rollenbild passt.

Freie Journalistin, unverheiratet, mit eigener Wohnung (nicht nur zur Untermiete), die Herrenbesuch (das gab es in Band 1) empfängt, im Jahr 1954 im provinziellen Bonn?

Das ist eine Beschönigung.

Wenn ich mich recht an Band 1 erinnere, hat Dr. Neuenhahn bei der Wohnung mitgeholfen. Den hat sie ja dann auch eine Weile empfangen.

Findus schrieb:

Dass Evas Vater in Sowjetgefangenschaft ist kann ich mir gut vorstellen. In den Gulags waren deutsche Soldaten sehr sehr lange. Stalin hat sie bewusst vergessen. Ich erinnere mich noch, als Kind waren wir bei Bekannten, denn wir hatten noch keinen Fernseher, und haben dort jeden Sonntag die Folgen von "Soweit die Füße tragen" geguckt. Immer noch eine schlimme Erinnerung für mich.

Ein beeindruckender Mehrteiler mit Heinz Weiss. Sollte ich mal wieder schauen.