Beiträge von Telefonhexe

    Zitat

    Original von Voltaire
    Ich hab das mal laut vor mich hingesprochen und bin zu folgendem Ergebnis gekommen.


    Das hörte sich mehr so an wie diese kleinen, schnell laufenden AOL-Männchen. :wave


    neee nicht laut und hell sondern dunkel und brummig


    das klingt nicht wie aol sondern wie dieser Roboter ... ich glaube, ich nehm das mal auf heute nachmittag - vielleicht wisst ihr dann mehr *ggg*


    (ich selber kann es nicht)


    Gruß


    Telefonhexe

    Gestern Abend im Hause Telefonhexe. Einträchtig wird zu Abend gespeist, alles schweigt, weil das Essen so gut ist - und auf einmal macht Mr. Telefonhexe laut und brummig "didddldidddldidddl". Erstarrt lassen alle ihre Messer, Gabel und sonstwas fallen und lauschen andächtig dem Geräusch, das Mr. Telefonhexe da so ungeniert produziert. Mit leuchtenden Augen guckt er mich an und meint: Welcher Roboter in welchem Film hat das gemacht?


    Tja, da sass ich nun, ich armer Tor und wusste auch nicht weiter.


    Wir haben unsere Suche eingrenzen können - auf "Das schwarze Loch" mit Maximilian Schell und dem Roboter Vincent - oder war es doch Robbi aus "Robbi, Tobbi und das Fliwatüüt" ??


    Weiß einer weiter?


    Gruß


    Telefonhexe

    Zitat

    Original von MagnaMater
    oh, asche ob meinem haupte, ich hab die darkover-reihe von marion zimmer-bradley bestellt - obwohl sie mir gar nciht so richtig gefallen hat. Ich wollte nur mal einheitliche bücher haben - und hab mir alle auf einmal kommen, lassen, weil man sich da fast !50 €! porto erspart. Gekostet haben sie etwa 150 €, wenn ich mcih recht erinnere...


    Die sammel ich auch *g* - habe aber erst den Einstiegsband zuhause, es müssten aber eigentlich die kommende Woche die nächsten zwei Bände bei mir eintrudeln.


    Gruß


    Telefonhexe

    Zitat

    Original von sonja
    Wow, soviel rosa auf einmal kann das Auge ja kaum verkraften...grins!
    Aber war wieder witzig und wie die sich nach zwei Tagen begrüßen, echt lieb! Da macht das gucken echt Spaß...bin schon auf morgen gespannt!
    Wie Anke da in der Fußballmontur erschienen ist...super Runde, besonders witzig fand ich Anke und Bernhard gestern auf dem Wasserbett.. :rofl genial! :wave


    LOL - ich hab zu meinem holden gesagt, dass diese Farbe direkt Augenkrebsverdächtig ist *gg* - aber die selbstgebauten Unterschränke fand ich schon toll irgendwie - nicht mein Ding, aber zu dem Stil der da gepflegt wurde, passten sie wie die Faust aufs Auge


    Gruß


    Telefonhexe

    Zitat

    Original von Mary



    Keine Beleidungen ja, ich habe schon vor noch mehr Jahren sehr gute Groschen-Romane aus dem Ständer im Supermarkt gekauft. (Ach so, das waren Western wie "Conny Cöll", oder "Butler Parker"-Krimis, einfach schreiend komisch...)


    :-) Butler Parker hab ich mit 14 / 15 Jahren sehr gern gelesen *ggg* Damals erschienen die noch im [EDIT]: hab gesehen (Bastei-Verlag) stimmt nicht, es war doch der Zauberkreis Verlag - siehe auch hier [/edit]. Ich hatte bestimmt 50 oder 60 davon, weil die auch mein Vater gekauft hat. Irgendwann wurde mir das ewig gleiche Strickmuster zu doof und ich hab mich wieder anderen Themen zugewendet.




    zu Buchparty: Also ich könnte mir eine Buchparty schon gut vorstellen. Allerdings nicht mit Büchern von Noname-Autoren, sondern als eine Art Tauschparty um den Bestand ein bisschen zu verändern *g*


    Vllt. kann man auch mit einem "richtigen" Verlag einen Deal machen und dann mit guten Autoren sowas veranstalten ... wobei ich keine Ahnung habe, ob ein renommierter Verlag sich dafür hergibt.


    Gruß


    Telefonhexe

    Ich bestelle auch gerne mal über Libri und lasse es an meine Stammbuchhandlung liefern - so haben die auch was davon. Vor allem weil wir ja in einer Kleinstadt wohnen und das Sortiment auch dementsprechend seeehr aktuell *hüstel* ist - wenn dann nur Bestseller oder Ladenhüter ... - Aber dort erwische ich auch immer mal massiv runtergesetzte Schnäppchen.


    Gruß


    Telefonhexe

    Zitat

    Original von Oryx


    Womit willst Du Hilfe?


    Bei nichts :grin aber vielleicht ein paar Eulen motivieren, auch schwimmen zu gehen *G*


    Ich war seit dem Sommer nicht mehr im Schwimmbad und kann vermelden, dass ich trotzdem heute 20 Bahnen á ca. 20 m geschwommen bin *gaaanz stolz*


    Gruß


    Telefonhexe
    *blubb*

    Ich will meinen inneren Schweinehund überwinden und ein bisschen mit dem Sport anfangen. Und was liegt da näher, als mit Schwimmen zu beginnen? Ist Gelenkschonend und auch für eher unsportliche Leute wie mich geeignet.


    Na los - wer macht noch mit?


    Gruß


    Telefonhexe

    @ licht, @ Iris

    vllt. wäre es doch ganz angebracht, dass ihr das Buch selbst lest? Ich habe, ganz ehrlich gesagt, keine Lust, mich hier auf irgendwelche theologische Kontroversen einzulassen. Ich bin da sicherlich nicht beleckt genug dazu, um mit euch beiden mithalten zu können.


    Mein Ziel war es, hier ein in meinen Augen gutes Buch vorzustellen und nicht die Weltordnung oder sonst etwas ins Wanken zu bringen.


    Hiermit verabschiede ich mich aus diesem Thread



    Gruß


    Telefonhexe

    Hallo Iris,


    im Stammbaum der von Matthäus zitiert wird, ist Jakob der Name von Jesefs Vater. wie kann Josef zwei Väter haben? Wer liegt falsch - Matthäus oder Lukas?


    Ich zitiere einfach aus dem Buch:


    Der Tradition zufolge war Maria die erstgeborene Tochter eines älteren Ehepaars namens joachim und Anna, das ebendort wohnte. (Seite 51)


    Zitat

    aus der Wikipedia
    Jojakim (ursprünglich Eljakim, 2.Kö 23,35-24,7; 2.Chronik 36,5-8) war im Alten Testament ein König von Juda. Sein Sohn hieß Jojachin.
    Laut der kirchlichen Tradition der Katholiken und Orthodoxen hieß der Großvater von Jesus und Vater von Maria ebenfalls Joachim/Jojakim. Er stammte aus dem Haus David. Beliebt wurde der Name Joachim im deutschsprachigen Raum nach der Reformation.


    Wenn man davon ausgeht, dass Joachim auch Eliakim genannt wurde, dann war Eli der vater von Maria und nicht von Joseph.


    Gruß


    Telefonhexe


    Hallo Iris,


    Ja, das stimmt mit den Aussagen im Buch überein - allerdings sind diese zwei Zeilen aus einem größeren Zusammenhang gerissen.


    Tabor bezeiht sich dabei auf die im NT aufgeführten Abstammungslinien - und dass normalerweise immer in väterlicher Linie fortgeschrieben wurde. Matthäus liefert z.B . 40 männliche Namen, angefangen bei Abraham über David bis zu Joseph, dem Mann Marias. Allerdings bringt er auch 4 Ausnahmen - nämlich dann, wenn die Abstammung der Frauen von Bedeutung war.


    z.B.


    Juda zeugte Perez und Serach von der Tamar Matth. 1.3
    Salmon zeugte Boas von der Rahab Matth. 1.5
    Boas zeugte Obed von der Ruth Matth. 1.5
    David zeugte Salomo von dem Weib des Uria Matth 1.6


    Maria war über ihren Vater Eli mit dem hause David verwandt. - siehe auch den Stammbaum, den Lukas beschreibt (3.23 - 38 )


    Es gibt noch viele interessante Details, die man als Normal-ab-und-zu-die Bibel lesender gar nicht so aufnimmt.


    ********



    so und weil ich meine Faulheit dadurch büssen muss, weil ich dummerweise die Amazon-Beschreibung kopiert habe (also doch nicht immer erste Wahl :-( ) tippe ich heute nachmittag auch noch schön brav den Klappentext ab, der bei weitem informativer ist als das Amazongeschreibsel.


    Gruß


    Telefonhexe

    Zitat

    Original von licht
    Verzeih, wenn Du ein Problem mit meinem Posting zu einem Buch hast, hätte ich mir gewünscht Du sprichst mich an und fragst nach.


    Ich lese hier nun einen entrüsteten Aufschrei der völlig aus einem Zusammenhang herausgerissen ist, und der dazu aufruft, die Schar der solidarisch entrüsteten auzurufen, den Schuft anzuprangern, der es wagt, sich auf seine Weise ein begründetes Urteil zu bilden. Nach meinem Urteil sind pauschale Antworten auf eine pauschale Frage wenig geeignet zu einer sachlichen Debatte.


    Lieber Licht,


    ich glaube, du missverstehst da etwas. Vielleicht habe ich mich auch strategisch unklug ausgedrückt bzw. diese Frage zu einem falschen Zeitpunkt zur Debatte gestellt. Deine Aussage - mit der ich im übrigen gut leben kann bzw. über die wir bei Gelegenheit mal im Chat diskutieren können - war lediglich der Tropfen, der das Fass in mir zum überlaufen brachte.


    Gruß


    Telefonhexe

    Hallo Licht,


    ich habe oben geschrieben, dass ich das Buch nicht aufgrund der "reisserischen" Amazon-Werbung, sondern weil ich es im Buchhandel in die Hand bekommen habe und auch reinlesen konnte, gekauft habe.


    Ich kann und werde es nie verstehen, wie Leute über Bücher urteilen können, die sie nie gelesen haben.


    Gruß


    Telefonhexe

    Zitat

    Original von Rabarat


    Milliarden Menschen halten Tomaten für rot. Einer zeigt, dass sie in Wirklichkeit blau sind!


    sorry - ich hab das von Amazon geklaut :-) und ob Tomaten jetzt rot, blau, grün oder gelb sind, ist im prinzip wurscht - solange sie schmecken



    Edit: ich vergaß: die reißerische Aufmachung der "Amazon-Werbung" war für mich nicht ausschlaggebend, weil ich das Buch im örtlichen Buchhandel gekauft habe.
    Gruß


    Telefonhexe

    Kurzbeschreibung
    MILLIARDEN MENSCHEN KENNEN DIE GESCHICHTE. EINER SAGT, WIE ES WIRKLICH WAR.


    Die Wahrheit über Jesus und seine Familie. Der Ursprung des Christentums neu gedeutet.


    Nicht Petrus, der Fischer, und nicht der Apostel Paulus waren die Nachfolger Jesus'. Die "Jesus-Dynastie" gründete auf Brüdern und Verwandten des legitimen Königs der Juden. James Tabor stellt aufgrund langjähriger wissenschaftlicher Forschung und archäologischer Funde wesentliche Pfeiler des Christentums in Frage. Er gibt Jesus und seiner Bewegung ein menschliches Gesicht und eine politische Botschaft.


    Dan Browns "Da-Vinci-Code" war gestern. Den wirklichen Sprengstoff birgt das neue Buch von James Tabor. Jesus starb nicht am Kreuz, weil er eine neue Religion verkündete. Die Römer richteten ihn, weil er als Mitglied einer königlichen Familie das Recht, König der Juden zu sein, für sich beanspruchte. Jesus begründete eine königliche Dynastie, die ihre Wurzeln auf König David zurückführte. Für James Tabor sind Spekulationen um eine heimliche Ehe Jesus' mit Maria Magdalena genauso unbewiesen wie irrelevant. Aufgrund seiner jahrzehntelangen Beschäftigung mit religiösen und historischen Texten sowie umfangreicher archäologischer Untersuchungen in Palästina, etwa zum geheimgehaltenen Fund eines Grabes der Jesus-Familie in Jerusalem, erzählt Tabor eine andere Jesus-Geschichte als die christlichen Kirchen. Er entzieht mit seinen Erkenntnissen zentralen Inhalten der christlichen Jesus-Vorstellung, die auf Paulus zurückgeht, ihr Fundament: Jesus wollte keine neue Religion gründen; seine Lehre basierte nicht auf der humanistischen Idee einer neuen Brüderlichkeit, und er verkündete auch nicht, dass der Glaube an ihn ewiges Leben im Paradies eröffne. Die Botschaft von Jesus und seinen Nachfolgern - alles Jesus-Brüder - war sehr viel irdischer. Jesus und seine Bewegung strebten tiefgreifende soziale Veränderungen und den Zusammenbruch der römischen Herrschaft an. Dabei negiert Tabor keineswegs den spirituellen Hinter grund dieser Bewegung. Fest in der jüdischen Religion verankert, wollten Jesus und seine Anhänger mit ihrer sozialen Revolution die Verkündigungen der Propheten erfüllen.



    Über den Autor:
    James D. Tabor promovierte an der Universität von Chicago und ist heute Professor für Bibelwissenschaft an der Universität von North Carolina in Charlotte. "Die Jesus-Dynastie" beruht auf seiner dreissigjährigen wissenschaftlichen Forschungstätigkeit sowie auf neuesten archäologischen Entdeckungen in Israel, an denen Tabor maßgeblich beteiligt war. - Mehr zum Autor auch hier


    Meine Meinung:
    in diesem Buch findet man viele Hinweise auf den Menschen Jesus, auf seine Familie, auf das wie und wo er vermutlich in den "verlorenen Jahren" - die in der Bibel nicht beschrieben sind - zu finden war. Was er getan hat, wie er gelebt hat. Tabor stützt sich dabei auf seine eigenen Forschungen in dieser Richtung, auf seine Ausgrabungen in und um Nazareth EDITH: und auch auf die Texte im Neuen Testament diesbezüglich und auch auf Archäologische Funde, die zwar nicht von ihm gemacht wurden aber durchaus in Zusammenhang mit Jesus und seinem Leben stehen können.


    Dieses Buch ist nichts für religiöse Fundamentalisten. Aber es ist geeignet für diejenigen, die die Bibel - und hier speziell das Neue Testament - nicht nur als religiöses Geschichtenbuch sondern auch als Geschichtsbuch begreifen können.


    Gruß


    Telefonhexe