Bist du überhaupt firm in der Regelkunde?
Beiträge von Rabarat
-
-
wer weiß,
vielleicht wäre ich ja für ein einzlnes großes Event noch einmal zu einem Comeback bereit.
-
Leider bin ich auf Grund einer hartnäckigen Sportverletzung (trockenes Auge) derzeit an der Ausübung des Sports gehindert. Ich peile jetzt eine Trainerkarriere an.
Braucht jemand Hilfe?
-
@ Doc
Willkommen im Club!

[SIZE=7]und? übst du schon?[/SIZE]
-
das krokodil?
-
Zitat
Original von Sirius Black
Ich weiß nicht, ob ich richtig liege, aber mir kommt es vor, als ob in der ehemaligen DDR mehr Nazis leben, als im Westen.
Liegt es an der (Schul)Erziehung?Das erinnert mich an ein Schulerlebnis.
1975 machten wir eine Klassenfahrt nach Berlin. Ein Tag war für Ost-Berlin (anderen auch als die Hauptstadt der DDR bekannt) reserviert. Ich besuchte u.a. das "Museum für Deutsche Geschichte" und mir ist ein Exponat in frischer Erinnerung:
Eine Landkarte von Deutschland (Grenzen von 1937). Im Gebiet der BRD gab es insgesamt 4 rote Punkte, während das Staatsgebiet der DDR von roten Punkten übersäht war.
Darunter die Erklärung: Roter Punkt = Gebiete des Widerstands
-
Zitat
Original von Wolke
Wenn du das Echo ertragen kannst
Nur kein Neid!

-
Ist das hier der thread, wo man so richtig ablästern kann über die Bilder?

-
-
Zitat
Original von Orlando
Sieht ja aus, als seien das historische Romane aus dem 19. Jhdt..Na, dann ist es kein Wunder, dass er nicht in meine Klasse ging.
-
Also in meine Klasse ging er nicht ...
-
Zitat
Original von frosch1
i
deshalb sind solche filme und bücher wie "holocaust", "exodus", "feuersturm", "schindlers liste" "das leben ist schön", "die akte odessa" "janina david - ein stück himmel" oder "das mädchenorchester von auschwitz" und auch das tagebuch der anne frank
wichtig und richtig.Keine Einwände, aber eine sehr wichtige Ergänzung: Der "Archipel Gulag" gehört unbedingt dazu (niemand, der dieses Buch gelesen hat, wird sich den Zynismus erlauben, darüber urteilen zu wollen, was denn nun schlimmer war).
Durch Hinzunahme dieses Buches wird das Grauenvolle zu einem Problem und zu einer Bedrohung aller Menschen und nicht nur der Deutschen. Solange der Holocaust als das absolut Schlimmste bezeichnet wird, kann jeder Drecksack der Welt sagen: "Es gibt Schlimmeres".
Das darf nicht sein.
-
Lieber His,
deine Würdigung der Holocaustopfer verdient alleine aus seiner Intension heraus keine Kritik, vielmehr Anerkennung.
Dennoch muss ich zu einem Satz etwas sagen, der so oder in seinem Sinne sehr oft gebracht wird
ZitatOriginal von Historikus
In unseren Breitengraden ist das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte begangen wurden,Dieser Mörder-Superlativ misshagt mir aus verschiedenen Gründen:
1. Vor allem - aber nicht nur - im 20. Jahrhundert gab es außer den Naziverbrechen derart viele unvorstellbare Greueltäter und - taten (Stalin, Polpot, Tsching-kai-Shek, das Japanische Regime zu Zeiten des 2. Weltkriegs; das Massenschlachten in Ruanda undundund), dass ich es beinahe als Verhöhnung der Opfer dieser Verbrechen finde, wenn man immer betont, dass die Nazigreuel noch schlimmer gewesedn wären.
2. Manchmal beschleicht mich das ungute Gefühl, dass fast eine gewisse Eitelkeit darin liegt, wenn Deutschland Mist gebaut hat, dass es dann wenigstens der größte Mist aller Zeiten gewesen sein muss.
Der Holocaust zeigt - genauso wie die anderen Beispiele, die ich aufgezeigt habe - wozu Menschen fähig sind, wenn man sie nur lässt. Das beschränkt sich nicht auf Deutsche.
-
@ magali
vielleicht noch einmal zurück hzum Ausgangspunkt. Ich finde, dass Deutschland anders als andere Länder sehr gute Vergangenheitsbewältigung geleistet hat. Diese Chance bietet sich Kriegsgewinnern natürlich nicht. So gab es auch in den USA lediglich zum Vietnamkrieg eine kritische Auseindersetzung.
-
Ich sehe schon; wir müssen in dem anderen Thread, wo es darum geht, wie viele Frauen, wie viele Männer und wie viele Unentschossene bei den Eulen sind, noch um eine weitere Kategorie erweitern:
Frauen
Männer
Unentschlossene
Frauen, die gerne streunende Kater wären
-
ZitatAlles anzeigen
Original von magali
Rabarat
DAS habe ich jetzt nicht kapiert. Falls es auf eine Gleichsetzung von Stalinismus mit Nationalsozialismus rausläuft, nein.
Strukturelle Verwandtschaft, ja. Folgen, ähnlich. Grundvoraussetzungen ganz anders.
Und die Alliierten haben den Krieg gewonnen, nicht JW
magaliDie Renaissance, die JW gerade in Russland erfährt, wird genau daran festgemacht, dass er - heuer steht die 60-Jahre-Feier an - als großer Sieger des großen vaterländischen Krieges gefeiert wird (u.a. auch unterstützt von Putin).
Die Gleichsetzung bezog sich auf die massenmörderische Wirkung der beiden Bartträger. Da standen sie sich wirklich in nichts nach.
-
@ buttercup
Eines besser als der andere!

-
aus schultagen fällt mir auch noch einer ein.
Sagte einer unserer Lehrer zu einem Schüler, den er dabei erwischt, wie er unter dem Tisch Zeitung las:
"Was sehen meine hässlichen Äugelein?" -
Zitat
Original von magali
Rabarat
ja, kommt uns komisch vor. Sollte uns nicht komisch vorkommen. Was ist die Reaktion auf bedrückende ökonomische Zustände? Der Ruf nach dem starkem Mann. Und DIE Rolle kannst du Jossif Wissarionowitsch nicht bestreitenNein, sicher nicht. Die Sache ist nur die, dass der Unterschied zwischen Hitler und Stalin vor allem darin liegt, dass der eine den Krieg verloren und der andee ihn gewonnen hat.
-
Und noch einer der Extraklasse.
Eine Bekannte von mir wollte "Gitarrenkoffer" sagen
und sagte statt dessen "Karottenständer"