Beiträge von uert

Ich habe sowohl Tannöd als auch Kalteis zu Weihnachten geschenkt bekommen und auch gleich im Januar gelesen und ich fand beide Bücher eher langweilig. Auf alle Fälle keine wirklichen Krimis und wieso beide mit dem Krimi-Preis ausgezeichnet wurden, hab ich auch nicht verstanden. Bin froh, dass ich damit nicht alleine da stehe.

Ui, mir hat dieses Buch im Februar 2005 (!) eine Freundin aus den USA mitgebracht und nie bin ich zum Lesen gekommen. Die Rezis hier gefallen mir ganz gut und somit rutscht das Buch nach ganz weit oben auf meiner Liste

Kurzbeschreibung (Amazon)
Ihr Mann wurde hingerichtet. Ihre Kinder wurden verschleppt. Sie ist schwanger und muss Gefängnis, Verhöre und KZ über-stehen. Nina, die Witwe des Hitler-Attentäters Claus Schenk Graf von Stauffenberg, verliert am 20. Juli 1944 alles, was sie liebt: ihren Mann, ihre Kinder, ihre Familie, ihre Existenz. Während der Haftzeit bringt sie ihr fünftes Kind zur Welt: Konstanze. Eben jener Konstanze, heute Konstanze von Schulthess, gelingt mit diesem Buch die Biografie einer stillen Heldin, die unbeirrbar und unbeugsam alle Schicksalsschläge meistert. Mit Menschlichkeit, Wertebewusstsein und einer beeindruckenden Aufrichtigkeit, die jetzt endlich aus der ganz persönlichen Perspektive der Tochter gewürdigt wird…

Über den Autor (Amazon)
Konstanze von Schulthess ist die jüngste Tochter Nina Schenk Gräfin von Stauffenbergs, der Ehefrau des Hitler-Attentäters Claus Schenk Graf von Stauffenberg. Konstanze von Schulthess kam 1945 im Gefängnis zur Welt, wo ihre Mutter nach dem Attentat des Ehemannes inhaftiert saß. Die Nachkriegszeit verlebte sie im Kreis ihrer Familie im Haus der Großmutter in Lautlingen und in Bamberg. Nach ihrer Ausbildung als Wochenpflegerin heiratete sie 1967, bekam 4 Kinder und zog nach Zürich, wo sie noch heute mit ihrem Mann lebt.

Ich habe diesem Buch 3 von 5 Punkten gegeben, weil mir das gewisse Etwas gefehlt hat.

Nach dem Lesen hatte ich nicht das Gefühl, dass mir Nina Schenk Gräfin von Stauffenberg nahe gebracht wurde. Sie blieb mir fern und fremd, ich habe nicht wirklich mit gelitten und eher augenrollend über die adligen Gepflogenheiten gelesen. Die Contenance zu bewahren, stand dieser Familie über allem und es ist Konstanze von Schulthess auch wichtig gewesen, dies deutlich zu machen. Ob nun zu Recht oder nicht, bei mir hinterließ dies ein Gefühl von Kälte. Da wird seitenweise beschrieben, wie die Familie über den russischen Hochadel in den Besitz einer dreireihigen Perlenkette kam, aber wie schrecklich das Jahr der Sippenhaft und die Trennung von ihren vier Kindern für Nina nun wirklich waren, kann man nur erahnen. Man weiß, dass es schrecklich war, aber es wird ohne viel Gefühl beschrieben.

Interessant auf alle Fälle die Auszüge der Aufzeichnungen der Mutter, die die Autorin von Schulthess einfließen lässt. Interessant, was die Mutter von den Biographien über ihren Mann hielt und was sie von ihrer eigenen Darstellung im Film von Jo Baier hielt.

Dieses Buch ist trotz meiner Kritik oben sehr lesenswert, weil man a) natürlich sehr viel "Insiderwissen" über den privaten Claus Schenk Graf von Stauffenberg erhält und b) natürlich auch über die Zeit nach dem gescheiterten Attentat, die Sippenhaft, von der die gesamte weitläufige Familie betroffen war und wie sich gegen Kriegsende jegliche Struktur, auch die Isolation von "Nina Schenk", auflöste.

Einen tollen Einblick geben die privaten Fotos, insbesondere wenn man versucht, sich in die Zeit zu versetzen und zu verstehen.

Das Buch lässt sich leicht lesen, was ich wiederum sehr angenehm fand. Man merkt, dass hier die Tochter und kein professioneller Historiker geschrieben hat.

Dass ich dieses Buch vergangene Woche gelesen habe, ist mehr Zufall als Absicht. Aber zusammen mit der im Moment ja leicht zugänglichen Literatur und TV-Dokus über den 20. Juli bekommt man einen sehr guten Einblick in die Ereignisse… soweit dies halt heute noch möglich ist.

Vielen Dank für Deine Auswertung. Mehr Eulen, aber weniger Bücher? Komisch, ich bin doch seit Juni dabei

Zitat

Original von Eskalina
Der Großen oder der Kleinen?

Ich glaube, die Große würde mir auf Dauer zuviel quatschen

Zitat

Original von Hasal

Wie sieht denn die Figur aus? Hab Lesen! schon lange nicht mehr gesehen...

Besser krieg ich's im Moment nicht hin

Zitat

Original von Ina
Hallo uert,

danke für die schnelle Antwort. Irgendwo im Hinterkopf klingelt jetzt auch was, ich glaube, ich habe die Antwort sogar in der Sendung gehört.

Ich möchte nicht wissen, wie oft die Redaktion oder auch Elke Heidenreich selbst die Frage gestellt bekommen
Wenn ich mehr unternehmerisch veranlagt wäre, würde ich glatt die Produktion und den Vertrieb so einer Figur übernehmen!

Zitat

Original von Ina
Mir gefällt die Keramikfigur, die Frau Heidenreich in Lesen! immer auf dem Tisch stehen hatsehr gut. Was jemand, ob es diese noch irgendwo zu erwerben gibt ?

Die Frage hat Frau Heidenreich (oder ein Mitarbeiter) mal irgendwo im ZDF-Forum beantwortet: Die Figur ist vom Flohmarkt und somit wohl ein Unikat. Ich habe mir schon einen wunden Finger gegoogelt, weil ich so eine unbedingt wollte, aber leider leider... nichts zu machen

Zitat

Original von lazybear

Und ich frage erst in einem anderen Bücherforum nach dem Neuen von Zafon.
Warum hab ich nicht gleich bei den Eulen geguckt?
Das wird ab jetzt anders! *versprech*

Ich hab hier auch schon in mehreren Thread rumgejammert, dass ich auf den Neuen von Zafon warte und jetzt ist hier dieser Thread, in dem alles steht, was man wissen muss *blind bin*

Oh, den Thread hier sehe ich ja jetzt erst. Und ich hab schon fast jeden Tag auf der Seite vom Suhrkamp-Verlag nach einem Datum geguckt. Na, die werden sich ja dumm und dämmlich ärgern. Arme Ulla...

Wenn Herr Zafon nur mit Subjekt Prädikat Objekt schreibt, könnte ich das Buch vielleicht doch im Original lesen, dafür reicht mein Spanisch noch!!

Quatsch beiseite, ich freu' mich drauf. Vielen Dank für die Info.

Zitat

Original von chiclana
Und im Oktober 08 erscheint der 2. Fall mit Eduard und Pep:

Oh, super! Vielen Dank für die Info. Ich fand das Buch ja klasse und sehr unterhaltsam und freue mich daher total über einen zweiten Teil *mal auf die Wunschliste pack*

Zitat

Original von €nigma
Ich lese die Bücher von Indridason auch sehr gern und habe dieses bereits in der Bücherei vorbestellt, allerdings sind noch 2 Leute vor mir dran.

Das ist aber blöd, da ich die anderen Bände alle schon kenne. Warum kann man die nicht in der richtigen Reihenfolge rausbringen?

Ich versteh's auch nicht Vorallem, weil man halt auch weitere Infos zur den immer wiederkehrenden Figuren bekommt.

Klappentext:
In einer hellen isländischen Sommernacht wird die Leiche eines jungen Mädchens gefunden. Sie liegt auf dem mit Blumen geschmückten Grab des isländischen Freiheitskämpfers Jon Sigurdsson. Kommissar Erlendur und seine Kollegen Sigurdur Oli und Elinborg von der Kripo Reykjavik sehen sogleich, dass es sich bei der Toten um eine Drogenabhängige handelt. Warum wurde sie gerade auf dieses Grab gelegt? Was sollte mit dieser Inszenierung erreicht werden? Die Ermittlungen erweisen sich als heikel, denn namhafte Persönlichkeiten gehören zum Kreis der Verdächtigen…

Autor:
Arnaldur Indridason, Jahrgang 1961, war Journalist und Filmkritiker bei Islands größter Tageszeitung. Er ist heute der erfolgreichste Krimiautor Islands.

Todesrosen war mein erstes Buch, welches ich mir von Indridason gekauft habe. Ich hab erst nach dem Kauf erfahren, dass dies der zweite Fall für Kommissar Erlendur ist und mir dann noch Menschensöhne gekauft und auch schon gelesen.
Wie ich dann auch erst jetzt erfahren habe, sind die einzelnen Fälle wohl erst jetzt in der richtigen Reihenfolge vom Verlag rausgebracht worden. Dieser zweite Fall ist nämlich schon von 1998, bringt wohl aber einiges an Klarheit ins "Privatleben" der Haupthelden.

Ich habe ja Todesrosen kurz nach Menschensöhne gelesen und fand es um Klassen besser. Der Fall war interessanter, die Ermittlungen waren interessanter, es gab einen Roadtrip in den Westen, man hat doch recht viel über Island gelernt und auch über die ermittelnden Kommissare.

Von mir gibt's 5 von 5 Punkten, ich habe das Buch in einem Rutsch durchgelesen.

Jetzt würde ich mir natürlich gerne die anderen Bände auch noch kaufen und ich muss sagen, mir gefällt auch die Optik. Schöner Einband, tolles Coverbild, nett-anzufühlenden Papier, Lesebändchen. Leider gibt es den vierten Fall nur als Taschenbuch, alle anderen Bände als Hardcover. Das sieht doch total doof im Regal aus. Ich habe dem Verlag mal eine E-Mail geschrieben, ich will den vierten Fall auch als Hardcover!!!

Ach, eine Anekdote noch, ich glaube, da ist die Übersetzung misslungen: Es geht um einen Zwanzigjährigen, der von den Eltern in die Garage ausquartiert wurde, weil Heavy Metal Bands aus den überdimensionalen Boxen dröhnen. Kommissarin Elinborg hat einen Sohn im gleichen Altern. Zitat: "Ich kann es ihnen nicht verdenken, dachte sie. Ihr Sohn schlief im Zimmer neben ihnen und hörte in voller Lautstärke den ganzen Tag Roger Whittaker."
Roger Whittaker?? Ist es das, was die isländische Jugend so hört?

Zitat

Original von Bouquineur
So ist es. Übersetzt sind bislang nur:

Dissolution - Pforte der Verdammnis
Dark Fire - Feuer der Vergeltung

In Planung für das nächste Jahr:

Sovereign - Anwalt des Königs (den Titel hat mir der Verlag genannt)

Alles anzeigen

Nächstes Jahr? Die sind ja echt langsam mit der Übersetzung. Echt schade.

Zitat

Original von Bouquineur

... und kann beide Bücher jedem, der sich für diese Zeit und für einen sehr menschlichen und ungewöhnlichen Ermittler interessiert, ebenfalls sehr ans Herz legen.

...

Das kommt mir bekannt vor, Deine Worte habe ich bestimmt gelesen und mir daraufhin das Buch gekauft. Dann vielen Dank für diese Empfehlung, ich kann sie zu 100%

Zitat

Original von Nomadenseelchen

Bei mir wird nur der Vorgänger des Buches angezeigt? Schade, denn das hat mir sehr gut gefallen.

Hm, aber Pforte der Verdammnis ist doch der erste Band Sind vielleicht auch noch nicht alle übersetzt? Ich gestehe, das habe ich nicht recherchiert, da ich alles auf Englisch lese.

Kurzbeschreibung (Amazon):
England, im Jahre 1537: Die Reformation ist in vollem Gange, Heinrich VIII hat sich selbst zum "Oberhaupt der Kirche" ernannt und unter Thomas Cromwells Befehl reisen Kommissare durchs Land, die die Klöster inspizieren sollen. Im Kloster von Scarnsea an der Südküste Englands sind derweil die Dinge gänzlich außer Kontrolle geraten. Einem von Cromwells Kommissaren ist dort mit einem einzigen Säbelhieb der Kopf vom Rumpf abgetrennt worden. In der folgenden Nacht wird ein schwarzer Hahn auf dem Altar geopfert. Wer steckt dahinter? Und warum? Matthew Shardlake, Rechtsanwalt und lange Zeit ein Befürworter der großen Reformation, wird von Cromwell nach Scarnsea beordert, um die Sachlage zu klären. Aber je mehr er ermittelt, desto klarer wird ihm auch, dass er im Grunde niemandem und nichts trauen kann.....

Autor (Amazon):
C. J. Sansom, studierte zunächst Geschichte und arbeitete als selbständiger Rechtsanwalt in Sussex, bevor er sich hauptberuflich dem Schreiben zuwandte. Der Autor lebt in Sussex. Sein zweiter Roman >Feuer der Vergeltung< ist im Scherz Verlag lieferbar.

Ich habe das Buch im Original gelesen, dort heißt es "Dissolution". Den Titel finde ich weitaus passender, ist doch die Auflösung der Klöster in England ein feststehender historischer Begriff. Aber gut, es kommt ja auf den Inhalt an.

Den Tipp zu diesem Buch habe ich hier im Forum bekommen, ich weiß aber nicht mehr wo und finde jetzt gar keine Rezi, auch nicht im historischen Bereich.

Wie immer bei historischen Romanen war ich in Zweifeln, da es wohl ein kein Genre ist, bei dem ich alles lesen kann. Ich habe aber festgestellt, dass die historischen Romane mit weiblichen Superhelden bei mir eher Grauen hervorrufen, also lag ich hier mit dem männlichen Helden ja schon mal goldrichtig.

Am Ende es Buches gibt es kurze "notes" des Autors, in denen er erläutert, was Fiktion und was Historie in seinem Roman ist. Für mich selber war das Buch superinteressant, mal abgesehen von dem spannenden Krimi, weil ich über diese "Dissolution" bisher absolut nix wusste. Wieder mal was gelernt und Lesen bildet

Das Buch bringt einem die Zeit um 1537 wirklich lebendig nahe... das tägliche Leben, die Gerüche, die Brutalität der Zeit; ich konnte diese schlammigen Straßen und die Kälte fast fühlen. Alle Charaktere sind toll und vielschichtig entwickelt und entwickeln sich auch weiter und - oft der schwächste Teil eines Buches - selbst das Ende stellt zufrieden.

Es gibt mittlerweile 3 weitere Krimis mit dem Helden Matthew Shardlake, die alles schon in meinem Amazon-Einkaufswagen sind!

5 von 5 Punkten

Ich hab das Buch vor einigen Monaten (zu Ostern?) gelesen und fand es klasse. Endlich mal wieder ein Krimi, der ohne CSI-Krams-Forensik-Blut-Profiler auskommt. Die Ermittlungen hatten so was vom guten alten TV-Columbo. Ich fand dann auch die Auflösung überraschend gelungen und würde gerne mehr vom Ermittler-Brüder-Duo lesen. Kann auch ruhig immer im Barcelona spielen, denn da will ich unbedingt nächsten Frühling hin!

Ich hatte damals 5 von 5 Punkten vergeben.

Zitat

Original von Schwarzes Schaf
Ich finde auch unterschiedliche Größen am allerschlimmsten, da krieg ich einen Kollaps wenn das im Regal nicht passt..

Oh, das stört mich auch total. Ich habe z.B. alle Bücher von Jasper Fforde auf Englisch... im Regal sieht's schlimm aus. Klein, groß, klein, groß, noch größer.

Bei mir stehen die Bücher nach Autor sortiert im Regal und bei einer Reihe (z.B. bei Thurday Next) in der Reihenfolge und das sieht manchmal so mistig aus. Da verstehe ich die Verlage echt nicht

Die Autorin:
Carla Guelfenbein wurde 1959 in Santiago de Chile geboren, lebte 11 Jahre im englischen Exil und lebt heute wieder in Chile als Schriftstellerin und Drehbuchautorin. "Die Frau unseres Lebens" wurde in Chile zum Buch des Jahres gekürt.

Der Klappentext:
Die Einladung, Weihnachten in einem Haus am See in Chile zu verbringen, trifft den rastlosen Kriegsreporter Theo unvorbereitet. Warum will Antonio, der Freund aus Londoner Studententagen, ihn gerade jetzt sehen, nach all den Jahres des Schweigens? Kaum am Flughafen angekommen, entdeckt Theo neben Antonio die Frau, die er nie hat vergessen können: Clara. Ohne zu ahnen, wie wenig Zeit ihnen bleibt, tasten sich die drei vorsichtig an ihre gemeinsame Vergangenheit heran und an den Sommer 1986, als ihre Freundschaft jäh zerbrach.

In ihrem international erfolgreichen Roman erzählt Carla Guelfenbein eine vielschichtige Dreiecksgeschichte, in der eine Frage immer drängender wird: Wie stark darf man in das Leben eines anderen Menschen eingreifen?

Das Buch:
Dies ist jetzt schon das zweite Buch kurz hintereinander, in dem eine weibliche Autorin einen männlichen Helden schreibt. Und wer weiß, wie oft ich das früher schon gelesen habe, aber ich habe mir da nie großartig Gedanken drüber gemacht. Bis ich Kritiken zu Siri Hustvedts "The Sorrows of an American" gelesen habe, wo Leserinnen gerade dies unangenehm aufgefallen ist. Seitdem achte ich darauf, so auch hier und auch hier finde ich, hat die AutorIN die Stimme des männlichen Erzählers (Theo) gefunden. Und wenn sie ihren männlichen Erzähler Theo verlässt, dann, um als kurze Tagebucheintragungen Claras weiter zu schreiben.

Mir hat das Buch sehr gut gefallen, wenn auch der politische Teil – für meinen Geschmack – etwas zu verklärt und kurz geraten ist. Mag aber auch daran liegen, dass mich Chile sehr interessiert, deswegen fehlte mir da etwas.

Die Geschichte über die Freundschaft zwischen dem Engländer Theo und den Chilenen Antonio und Clara ist sehr schön erzählt. Es gibt drei Kapital, das erste und das dritte spielen im Heute (bzw. im Jahr 2001), das zweite, mittlere, Kapital erzählt den Beginn und den Bruch in der Freundschaft im Jahr 1986.

Und Guelfenbein erzählt nicht nur von dieser Freundschaft und von der Verteidigung von (politischen) Idealen, sondern auch, dass nicht immer so ist wie es zu sein scheint und geht der Frage der Einmischung bis in die Vergangenheit von Theos Mutter nach, beleuchtet Theos Leben ohne Antonio und Clara in den 15 Jahren des Schweigens und die Zukunft der drei Freunde.

Ein wunderbar vielschichtiger Roman, den ich durch Zufall in meinem Regal wieder gefunden habe.

4 von 5 Punkten