Beiträge von taciturus

Ich habe dieses Gespräch jetzt auch in kleinen Häppchen genoßen und es gefällt mir sogar noch besser als "Gott und die Welt".

Vor allem der Teil über Ratzinger selbst und seine Ämterlaufbahn war sehr interessant.

als kind, dass nur in den ferien am bauernhof meiner großeltern mitgeholfen hat, kann ich nur sagen, dass es sicher nicht jedem freude bereitet, aber ich fand es immer lustig mitzuhelfen.
Wäre vielleicht auch anders, wenn ich das machen hätte müssen.

Bis jetzt ist die Lage in Österreich so, dass jeder der ein Maturazeugnis hat in Österreich studieren kann. D.h. wenn er die Studiengebühren bezahlt, dann darf er studieren, egal wie viele sich inskribieren. Führt allerdings auch dazu, dass einige Studienrichtungen überfüllt sind.

Ausländische Studenten haben einen Studienplatz nur erhalten, wenn sie in ihrem Heimatland einen Studienplatz haben. (Ausländer die in Österreich maturiert haben, haben auch freien Zugang). Da dies aber vor dem EuGH bekämpft wurde und morgen das Urteil dazu gefällt wird, was Ö aller voraussicht nach dazu zwingen wird allen EU Bürgern einen freien Zugang zu ermöglichen, wird dieser in Österreich auch bald Geschichte sein.

Ich finde es auch wichtig und richtig einheimische Produkte zu kaufen. Das hat einerseits sicher damit zu tun, dass einheimische Erzeuger gestärkt werden. Wir haben eine ausgezeichnete Qualität, warum sollte man dann also zu den anderen Sachen greifen.

Dazu kommt die Sinnlosigkeit des Transports. Warum sollte ich eine Milch kaufen, die den weiten Weg von Spanien auf sich hat, wenn wir das gleiche Produkt selbst aus der Umgebung haben?

Zitat

Original von Fritzi

Zur Erinnerung: (Mit- ) - Initiativen von (Zitat vallenton) "überbezahlten Millionärs-Musikern" haben u.a. mit dafür gesorgt, daß sich die Politiker reicher Länder auf einen Schuldenerlaß der ärmeren Länder dieser Welt geeinigt haben !!!!!!!!!!!! Ist das etwa nix ???

ich finde die idee so eines konzertes zwar prinzipiel gut, nur denke ich nicht, dass dieses konzert wirklich der auslöser für einen schuldenerlaß ist.

Ich würde meinen, dass das eine Mischung aus Marketing ist und auch das amerikanische Autoren öfter verfilmt werden und von daher bekannter sind.

Auf den Bestsellerlisten tut sich zwar weniger, aber in den Buchhandlungen (zumindestens die, die ich immer besuche) finden sich immer mehr Bücher von deutschsprachigen Autoren. Wenn das Angebot größer ist und den Leuten auch auffällt, dann werden sie sicher auch vermehrt diese Bücher kaufen, weil der Durschnittsleser seine Bücher nicht nach Nationalität der Autoren beurteilt.

Wenn deutschsprachige Autoren gleich bekannt wären wie amerikanische, dann würden sie auch gleich hohe verkaufszahlen haben.

ich habs auch lieber kühl. aber es wird ja eh bald wieder regnen

das einzig erfreuliche daran ist, dass anscheinend die kontrollen noch ausgeführt werden, obwohl das Thema in letzter Zeit nicht mehr diskutiert wurde.

@ Heaven:

Rom und Florenz sind wirklich tolle Städte. Wünsch dir dort viel Spaß, genug zum anschauen gibt es dort auf jedenfall. Die sind zwei meiner Lieblingsstädte.

Ich mache heuer Urlaub auf Balkonien. Wahrscheinlich wird es dann auch noch einige Tagesausflüge im österreichischen Raum geben und hier kann man auch genug machen.

Herzlichen Glückwunsch!

Ich bin zwar leider noch nicht dazu gekommen eines eurer Bücher zu lesen, aber sie stehen auf meiner Wunschliste schon ganz oben.

Feierabend 3
Purer Frust 2
Das Interview 1

Das Thema selbst wurde hier ja nicht sehr ausführlich diskutiert, obwohl es sehr interessant ist und deswegen will ich es wieder reaktivieren.

Zuerst einmal zu meiner Erfahrung mit Religionsunterricht:

In der Volksschule gab es einen sehr gut auf die Altersklasse abgestimmten Unterricht, indem Videos angeschaut wurden, die biblische Geschichten in Zeichentrickform erzählten. Daneben wurden auch vom Lehrer solche erzählt und christliche Bräuche erklärt.

In der AHS hat es eigentlich einen Religions - Diskussionsunterricht gegeben. Hat angefangen mit Diskussion über geistreicherer Filme, Bücher, Weltreligionen, aktuelle Fragestellungen im Christentum, Nitsch bis Klimt.

Das käme vermutlich diesem Ethikunterricht sehr nahe und lässt sich vermutlich auch sehr gut mit dem Religionsunterricht verbinden.

Wie der Lehrplan momentan aufgebaut ist weiß ich nicht, da ich doch einen etwas unkonventionelleren Lehrer hatte, aber ich denke, dass man mit Lehrplananpassungen mehr erreichen könnte, als mit kompleter Umstruckturierung.
Schließlich und endlich ist der Großteil der Gesellschaft zumindestens offiziel Teil der Christenheit und daher rechtfertigt sich auch eine stärkere Betonung der christlichen Inhalte.

Noch dazu dürfte es bei der Umsetzung doch Probleme geben, da zumindestens Österreich in dieser Frage nicht ohne Zustimmung des Vatikans vorgehen könnte, da der Religionsunterricht in einem Konkordat mit dem Papst geregelt ist und daher nicht so einfach ersetzbar ist.

Hallo

Ich habe PM History und PM Magazin im Abo. Mir gefallen beide recht gut, lese sie allerdings erst seit knapp einem Jahr und kann daher zur Themenwiederholung nicht allzuviel sagen. Bis jetzt habe ich noch fast alle Artikel interessant gefunden.

Sehr empfehlen kann ich auch Geo. Die haben immer sehr gut geschriebene Reportagen.
Geschichtlich gibt es noch Geo Epoche. Das mag ich besonders, da jedem Thema ein Heft gewidmet ist und nicht immer ein Fleckerlteppich.

Damals lese ich auch hin und wieder, die haben aber öfters Themen die mich nicht ansprechen.

Edit: bei ebay versteigern viele ihre alten Hefte, da kann man recht billig viele ältere und auch aktuelle ausgaben ersteigern.

es hat ja auch niemand gesagt, dass die EU an dieser Erscheinung schuld sei, sondern nur, dass durch den Euro einiges teurer wurde.

Die EU probiert hier wirklich viel um solchen Regionen zu helfen.

Ich wohne in einer Gemeinde die ca. 7000 Einwohner hat und eigentlich steht diese Gemeinde im Vergleich zu vielen anderen noch ziemlich gut da.

Sprich es gibt Post, Supermärkte, vers. Ärzte etc. Aber vor allem am wirtschaftlichen Sektor fallt auf, dass sich kein Geschäft, dass nicht Lebensmittel verkauft oder Trafiken lange halten und meistens nach einem Jahr wieder zusperren müssen. Und langsam bleiben die Geschäftslokale auch leerstehend.

Bevölkerungszahl bleibt ziemlich konstant, wird aber eher weniger als mehr.

Es kommt immer drauf an wie sich das Buch im gesamten lesen läßt. Wenn ein Buch gut erzählt wird, dann toleriere ich mehrere Fehler, wenn aber der Stil mich auch schon leicht verärgert kann ein Fehler auch schon einmal größeren Unmut verursachen.

Es kommt auch immer auf die Art des Fehlers drauf an, bei manchen denkt man sich halt schon, dass das eigentlich nicht passieren dürfte.

Zitat

Original von Doc Hollywood
Tom hat recht (in diesem Fall).
JEDER von uns kann sich plötzlich mit Anschuldigungen konfrontiert sehen, die das ganze Leben ruinieren können. Angenommen jemand stellt Strafanzeige gegen Taciturus, weil der angeblich einen 10jährigen Jungen mit Alkohol gefügig machen und ihn nackt fotografieren wollte. Taciturus fällt erstmal aus allen Wolken, er würde sowas nie tun. Alle seine Freunde und Bekannten wissen auch, daß er sowas nie tun würde.
Tja, der Vorwurf steht aber doch nun mal im Raum. Die Staatsanwaltschaft ermittelt. Oh, na klar. Taciturus kennt den Buben, sehr verdächtig. Sie waren auch schon mal zusammen im Park auf derselben Bank gesessen. Noch verdächtiger. Oha, die Verdachtsmomente können aber nicht weiter erhärtet werden, die Staatsanwaltschaft stellt die Ermittlungen Gott sei Dank wieder ein. Glück gehabt!

Denkste. Manche Leute gucken ihn seitdem ein bischen komisch an. Muss doch was dran sein, immerhin war die Polizei doch da und hat ihn mal mitgenommen. Klar, der Staatsanwalt hat den Fall zu den Akten gelegt...ABER da ist doch bestimmt was. Wer glaubt denn schon, daß dieser Taciturus tatsächlich unschuldig ist?

Gruss,

Doc

PS: Klar kann man hier jeden beliebigen anderen Nick einsetzen. Nur für alle Fälle.

Alles anzeigen

In gewisser Denn taciturus würde (um ihn der dritten Person zu bleiben, damit es etwas allgemeiner ist) nie mit fremden Kindern in einem Bett schlafen. Das über Wochen machen und danach in einem BBC Interview davon erzählen. Das würden vermutlich die meisten Menschen nicht machen.

Man muss sich allerdings auch fragen, was die Eltern des Opfers gemacht haben. Soweit ich mich erinnern kann waren diese Vorwürfe gegen ihn schon früher vorhanden, gerade dann sollten Eltern ihre Kinder nicht allein bei so einem Menschen lassen.

Belassen wir es damit, dass wir nicht alle Fakten kennen und deshalb geht das mit dem darüber diskutieren auch schwer.

@ Tom:

Ich finde auch das diese Diskussion mittlerweile ins leere läuft.

Aus meiner subjektiven Sicht der Dinge ist der Sachverhalt nicht hinreichend geklärt worden um ein wirkliches Urteil fällen zu können, deswegen entschieden die Geschworenen für unschuldig. Dass meine ich jedenfalls aus deren Wortmeldungen herauslesen zu können.

Der Weg zum Scheiterhaufen ist dann wieder ein ganz ein anderer. Ich schätze einmal das war eine Anspielung auf die Hexenverfolgung. Dazu nur soviel: Hexerei als Tatbestand ist schon einmal etwas ganz anderes als Kindesmissbrauch.

Und ich bin natürlich für den Grundsatz "in dubio pro reo".

Zitat

Original von Tom
Und was ist er dann? Ein bißchen schuldig? Eher unschuldig? Tendentiell schuldig? Mit Verlaub, das ist doch Quatsch.

Da hab ich mich unklar ausgedrückt: Offiziel ist er natürlich unschuldig, was aber nicht heißt, dass er die ihm vorgeworfene Tat nicht begangen hat, sondern nur das man sie ihm nicht nachweisen kann.

Mag sein, dass ich das nur schreibe weil ich voreingenommen bin und ihn für schuldig halte. Trotzdem finde ich solche Aussagen, wie "Ich hätte die Platten weggeschmissen, hätte die Jury anders entschieden." erschreckend, weil durch dieses Urteil, gerade auch durch die Kommentare der Geschworenen klar wird, dass auch seine Unschuld nicht bewiesen wurde.
Einfach jetzt zu sagen, gut es war eine Verhandlung, er wurde freigesprochen also hat er nix getan ist sicher auch nicht richtig.

Vor allem auch da ich denke, dass dieser Mensch medizinische Hilfe benötigt.

Zitat

Original von Tom
Hallo, Tactirus.

Sehe ich genau umgekehrt. Die Laien nehmen den Richter in die Pflicht, nicht den Weg des geringsten Widerstandes zu gehen (ich verpasse meine Mittagspause, da wird doch sowieso Revision eingelegt), und sie verhindern, daß Routine greift. Außerdem - das habe ich auch bereits mehrfach erlebt - liefern die Laienrichter häufig auch Informationen und Standpunkte/Kenntnisse, die der Richter nicht hat, weil eine sehr eigene Sichtweise der Welt entwickelt hat.

so einfach ist es auch wieder nicht. glaubst du wirklich das einem richter das urteil so egal ist, dass er einfach nur schnell fertig werden will?
Natürlich gibt es auch unter Richtern sicher schwarze Schafe, aber im allgemeinen sind die sehr daran bedacht der Wahrheit auf die Spur zu kommen und gerecht zu entscheiden.
Außerdem ist es für Richter sehr unangenehm, wenn ein Urteil von ihnen in der nächsten Instanz aufgehoben wird. Was ja auch gut so ist, damit eben solche Sachen, dass einfach schnell schnell gearbeitet wird, nicht vorkommen.

Es ist aber auch so, dass jeder gewisse Delikte für sich von anderen abgrenzt. Es könnte also zum Beispiel schwer sein für Geschworene zwischen Mord und Totschlag zu unterscheiden.
Gerade bei einem Fall wie den von MJ finde ich es eben problematisch, da hier sicher erst einmal definiert werden muss ab wann eine strafbare Mißbrauchshandlung vorliegt und dann auch wie der Sachverhalt war.

Vielleicht wäre in gewissen Fällen daher eine Jury aus Richtern sinnvoller.