Copyright

    Hallöle Ihr Eulen!


    Ich habe da mal eine Frage, die zwar in erster Linie Wolke angeht aber wohl auch ein paar andere Eulen interessieren könnten.


    Das Copyright und seine Folgen.


    Ich habe gestern das Foto eines Produktes ins EF gestellt. Batty hat mich postwendend darauf hingewiesen, dass das Probleme bereiten könnte. Nicht mir sondern Wolke. Was ich ja aber nicht will.
    Im nächsten Fred, den ich mir danach angesehen habe, da hat Gastredner den Namen eines bekannten Discounters genannt. Könnte nach der Logik auch Probleme geben.


    Daher meine Frage.


    Könnte man nicht mal per Netikette irgendwo im EF einen Hinweis plazieren, wie und in welcher Weise die Nennung von Produktnamen bzw Firmennamen genehmigt bzw bei Bedarf erwünscht sind? Bzw unter welchen Umständen das ein "dont" ist, das Wolke unter Umständen sogar Ärger und Unannehmlichkeiten bringen könnte?


    Aus aktuellem Anlass verlinke ich mal eben noch das aktuelle Werbeplakat eines zukunftsweisenden Kleinwagens. ;-)


    Naja. Besser gesagt ein Buch mit dem Plakat vornedrauf.
    Aber eine Firma, die es nicht mehr gibt, die ist auch nicht im Internet.

    Hurz, es geht nicht um die Firma, sondern die Bildrechte!
    Du darfst nur Bilder online stellen, an denen du die Rechte besitzt oder deren Rechte freigegeben sind.
    Urheberrechte hast du, wenn du das Bild selbst geschossen, gemalt, erstellt hast und/oder wenn es dich zeigt. (Zum letzte Punkt, gibt es gerade bei Modellverträgen und Fotoshootings allerdings oft auch anders lautende Vertragsbedingungen. Übrigens rein theoretisch von euch geschossene Bilder beim Fotografen, die ihr einscannt und ohne Hinweis auf den "Ersteller" online stellt, verletzen ebenfalls das Urheberrecht, dieses Fotografen....)

    Nimm lieber auch das Buchcover wieder raus. Verlinkung zu Amazon ist OK, weil Wolke am Partnerprogramm teilnimmt, aber andere Direktverlinkungen können schon Probleme bereiten.


    Das Nennen von Produktnamen verletzt sicher noch kein Urheberrecht.


    Was ist aber z.B., wenn sich eine Neueule nach einem Produkt benennt? Sind Produktnamen als Nick erlaubt? :gruebel

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von MaryRead ()

    Zitat

    Original von Babyjane
    Übrigens rein theoretisch von euch geschossene Bilder beim Fotografen, die ihr einscannt und ohne Hinweis auf den "Ersteller" online stellt, verletzen ebenfalls das Urheberrecht, dieses Fotografen....)


    Nicht nur rein theoretisch. Wenn ihr z.B. eure Bewerbungsfotos auch auf CD erhaltet und die dann ins Internet stellt (z.B. auf eure Homepage), ohne dass euch der Fotograf das Online-Nutzungsrecht eingeräumt hat, kann es ganz schnell teuren Ärger geben. So ein erweitertes Nutzungsrecht kostet nämlich noch mal extra Geld.

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    Zitat

    Original von Batcat
    Na, das vom Goggomobil meinte MaryRead. ;-)


    Ja. Nicht wegen des Goggomobils, sondern wegen des Buchcovers, DAS ist nämlich urheberrechtlich geschützt.

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    Auf dem Buchcover stehen zwei Namen. Ansonsten ist das ein über 50 Jahre altes Werbeplakat. Sollte deswegen jemand zu Wolke kommen, so soll sie an mich verweisen. Ich übernehme die Kosten. :fetch

    Hurz, nimm es einfach raus und gut ist.....
    Es ist urheberrechtlich geschützt und du besitzt keine Rechte an diesem Bild, ich finde die Diskussion mit dir jetzt auch ein wenig kindisch und müßig, muß ich ehrlich eingestehen.....

    Amazon kennt das Buch - siehe unten.


    Mit dem Werbeplakat hat das überhaupt nichts zu tun - da obliegt es allenfalls den Autoren, sich die Erlaubnis zu holen, das Plakat als Buchcover zu verwenden.


    Aber dieses ist das beste Beispiel, dass es im Einzelfall nicht immer klar ist, wem welche Rechte gehören. Im Zweifelsfall also Finger weg und nicht verlinken (oder einen Textlink zu der Seite setzen, auf der das Bild steht).

    Surround yourself with human beings, my dear James. They are easier to fight for than principles. (Ian Fleming, Casino Royale)

    Für mich sind dann Foren ab sofort gestorben.
    War schön, Euch kennengelernt zu haben.+


    Schade
    Es lebe die Diktatur des Copyright auch auf 60 Jahre alte Bilder.
    Ich bin traurig ob der Rechtslage.


    Wolke kann für die bescheuerte Rechtslage sicher nichts dafür.
    Chiao!


    Da auch das FF am Sterben ist habe ich in Zukunft verdammt viel Zeit für das wirkliche Leben. Muss ja nicht immer nur virtuell sein.


    Grüße,
    Robert


    Edit: Beitrag wurde von mir editiert, weil ich bestimmte Vergleiche mit der Vergangenheit nicht in meinen Forum dulde! LG Wolke

    Zitat

    Original von Babyjane
    Hurz, du hast zwar immer schon einen an der Dachlatte, aber daß es so schlimm ist :gruebel :lache...


    Du hast mir mal vorgeworfen, ich würde mich im Ton vergreifen.
    Du bist keinen Deut besser!


    Selber Dachlatte!


    Ich werde noch heute hier das Feld raümen, Du Bonsaidachlatte!

    Zitat

    Original von Babyjane
    Herzchen, wenn ich nicht wüßte, daß du meinen Ton einordnen kannst, hätte ich das nicht geschrieben.....


    Kletter mal vom Kaktus :lache


    Ich kann Deinen Ton schon einordnen, Du hast mir vorgeworfen, ich hätte einen an der Dachlatte. Das kam an.


    Auf Nimmerwiedersehen, alte Bonsaidachlatte!