Beiträge von Asmos

    Ich bin eindeutig ein Thriller-Suchti. Nebenher lese ich jedoch von allem ein wenig, am häuftigsten wahrscheinlich Krimis und Fantasy, aber auch 'normale' Romane, biographische Werke, Kurzgeschichten, Endzeit und historische Bücher, ebenso wie gelegentlich ein klein wenig SciFi.
    Was ich selten in die Hand nehme sind Komödien. Ich mag es gerne wenn in Krimis gute Witze eingebaut sind und amüsante Situationen, aber das muss immer zum Gesamtpaket passen. Was ich gar nicht lesen mag sind reine Liebesgeschichten. :nono
    Das ist nichts für mich. Ansonsten bin ich flexibel ;-)

    Ich scheine ein absolut chaotischer Leser zu sein, also habe ich mal brav jede Menge Kästchen bei der Umfrage angekreuzt :chen
    Normalerweise lese ich wahrscheinlich durchschnittlich drei bis vier Tage an einem Buch mit 400-500 Seiten, aber je nach Buch und Laune und Wetter und wahrscheinlich auch Planetenkonstellation hocke ich auch schon mal einen geschlagenen Monat an ein und demselben Buch und das muss noch nicht mal zwingend etwas mit dem Inhalt zu tun haben.
    Momentan scheinen die Sterne gut zu stehen, weil ich im Mai bisher durchschnittlich 1-2 Tage für meine Bücher benötigt habe, es war aber auch kein besonders dicker Wälzer dabei.
    Das sonnige Wetter ist jedenfalls förderlich für meine Leselust. Da kann ich abends nach der Arbeit noch auf dem Balkon sitzen und in der Sonne ein wenig lesen, das ist definitiv motivierender, als im Winter im Dunkeln Feierabend zu haben. Da ist mir dann mehr nach Schlafen zu mute.

    Zitat

    Original von Vincent Kliesch
    Ich finde es total spannend, wie Ihr an die Geschichte rangeht. Da waren ein paar Ideen, die ich vielleicht sogar eingebaut hätte, wenn sie mir auch gekommen wären.


    Wir können ja schon mal ein paar Ideen für die nächsten Bände [!Mehrzahl!] liefern :chen


    Zitat

    Der Stolpername des Staatsanwaltes ist gewollt. Meine Namen sollen alle etwas eigenes, unverwechselbares haben, damit man die Figuren immer erkennt und zuordnen kann.


    Das ist definitiv gelungen :anbet


    Ich bin nur froh dass morgen Samstag ist und etwas mehr Zeit zum Lesen bleibt, denn es ist deprimierend auf der Arbeit zu hocken und sich zu überlegen, wie es denn weitergehen könnte.

    Ich war früher ein großer Egli Fan und habe die Bücher wahnsinnig gerne gelesen.
    Wenn ich mich recht erinnere, dann waren Matt und Mike, die Zwillinge aus Eglis "Wilder Fluss" eineiig.


    Kurzbeschreibung von amazon
    Bisher konnte nichts und niemand zwischen die Zwillingsbrüder Matt und Mike kommen. Doch nun haben sie sich in dasselbe Mädchen verliebt, nun sind sie Rivalen. Während einer abenteuerlichen Fahrt durch die Stromschnellen des Grand Canyon koommt es zwischen ihnen zur Entscheidung...

    Kurzbeschreibung von amazon
    Sie brauchen eine Information? Sie kennen die Person, die diese Information hat, aber sie hüllt sich in Schweigen? Lassen Sie das meine Sorge sein. Ich hole immer die Wahrheit aus meiner Zielperson heraus. Denn ich bin ein Spezialist. Dabei befolge ich stets meinen Kodex. Eines Tages bekam ich den Auftrag, gegen meinen Kodex zu verstoßen. Die Folgen waren schrecklich. Für meinen Auftraggeber. Mein Name ist Geiger. Ich spiele Violine. Und foltere Menschen.

    Wieder mal ein kleiner Einkauf, der mein Gewissen belastet. Aber da ich ja scheinbar der Meinung bin, dass Bücher immer in Gesellschaft und niemals alleine reisen sollten, hab ich natürlich nicht nur das Buch für die LR bestellt :help


    Also einmal der Schuldige für die gesamte Bestellung:


    Kurzbeschreibung laut amazon
    Eine geheimnisvolle Vorhersage kündigt zwei rätselhafte Todesfälle in Berlin an. Wer steckt hinter der seltsamen Botschaft? Hauptkommissar Julius Kern beginnt zu ermitteln – und erhält kurz darauf selbst eine Todesprophezeiung. Er wird von dem Fall abgezogen, doch inoffiziell ermittelt er weiter. Denn der Prophet des Todes hat keinen Zweifel daran gelassen, dass nur eine Begegnung mit Kerns Erzrivalen Tassilo Michaelis das Rätsel lösen und die Familie des Kommissars retten kann ...

    Zitat

    Original von JaneDoe


    Es war auch nicht wirklich ernst gemeint von mir ;-)


    Selbst wenn nicht stimmt es durchaus, dass es ein oder zwei verdächtige Sätze von ihm gibt. Und er würde ziemlich gut ins Bild passen, immerhin ist er an Tassilos neuer Identität näher dran als die meisten 'Serienkiller von Nebenan'. Ich vermute durchaus vor allen Dingen eine privatere Verbindung des 'Killers' [noch sieht es ja danach aus, als hätte er persönlich niemanden umgebracht] zu Kern. Und ich glaub ja nicht, dass es Meisner ist :chen Nathalie als Killerin wäre toll, aber ich glaube so viel Glück hab ich nicht :rofl


    Wen ich auch mal kurz im Kopf hatte war Jonathan. Der wurde das letzte Mal ja ziemlich ausgenutzt und obwohl er von Tassilo abhängig war, hat dieser sich schlussendlich aus dem Staub gemacht. Er hätte noch am ehesten ein persönliches Interesse daran sich an Kern, als auch an Tassilo zu rächen. Sind ja beide an seiner Lage Schuld. Und bei ihm sähe ich auch die Möglichkeit, dass er weiß wo Tassilo ist [vielleicht leitet er ihm ja nach wie vor die Post weiter] :gruebel


    Zitat

    Mein Gefühl sagt mir, dass Tassilo auf jeden Fall überleben wird. Und Nathalie ist mir auch nicht sonderlich sympathisch, aber wenn Julius sie doch liebt :-)


    Ich muss ja gestehen, dass ich Tassilos Figur besonders gerne mag und es deshalb in jedem Fall schade fände, wenn dem Guten etwas zustößt. Aber wir gehn ja erstmal davon aus, dass Kern die Sache schon irgendwie lösen wird. Problematisch finde ich das Ganze nur, weil die letzten beiden Killer nur gefasst werden konnten, weil Kern und Tassilo gezwungenermaßen ihre 'Fähigkeiten' zusammen gelegt haben. In diesem Falle sieht es aber so aus, als hätten wir diese Situation von vorne herein nicht und ich fürchte ja um die Hass-Liebe, die die beiden verbindet. Und ich gestehe, ich mag die Vorstellung ein kleines Bisschen, dass unser Massenmörder heimlich in Kern verknallt ist :chen


    EDIT: Fehler über Fehler über Fehler *kopf schüttel*

    Zitat

    Original von WaterPixie


    Jepp das ist richtig - Alan Rickman hat die Sprechrolle der Raupe Absolem :wave
    Das Sonnet 130 con Shakespeare ist zum niederknien - musst mal auf YouTube gehen und es dir anhören. (Hab ich von 2 Eulen erfahren :knuddel)


    LG WP


    Ich hab mir das Video bereits gesehen <3
    Ist es denn möglich, dass man dem Mann bei sowas zu hört und einem nicht ein Schauer über den Rücken läuft?


    ²dusk:
    :yikes Ketzerei!

    Zitat

    Original von Lese-Rienchen
    Da ich mit Hörbuch "mitlese": kann mir jemand posten womit das Kapitel inhaltlich endet?


    Meisner redet mit Vom Stein im Kriminalgericht [ich stolpere immer und immer wieder über das VOM beim Stein.]. Letzter Satz:
    - Meisner verzog keine Miene, als er antwortete: "Jede verdammte Minute." -



    ²Jane Doe:

    Zitat

    Tassilo dürfte der Fürstenberg in London sein, der da ein Restaurant aufgemacht hat. Hast du so eine Szene wie die mit dem roten Chardonnay mal erlebt, Vincent?


    Tassilo hatte im letzten Buch absolut recht: er hat nen hübschen neuen Namen bekommen :chen Ich mag ja diese 'alten', bodenständigen, deutschen Namen, das macht mir die Figuren gleich sympathischer.


    Zitat

    Mein erster Verdächtiger ist der Staatsanwalt vom Stein


    Neinneinnein. Ich mochte den Kerl schon im letzten Buch. Auch wenn es naheliegend ist, ich fände es ungemein schade. Von seinem Stolpernamen einmal abgesehen finde ich seine Figur einfach klasse.


    Was den Prolog anbelangt, so tappe ich ebenso noch völlig im Dunkeln. Mir will so gar keine Idee kommen, wie diese zwei Jungs, ihr Heuboden und ihre Verfolger in diese ganze Geschichte passen sollten. :gruebel


    Ich bin ja dafür, dass Kern Tassilo leben lässt. Ich mochte Nathalie schon vom ersten Moment im ersten Buch an nicht und bin ja der festen Überzeugung, dass Kern sich hätte mit Fuchs einlassen sollen, aber auf mich hört ja nie jemand...

    Zitat

    Original von Dieter Neumann


    Wobei es bei "Tannöd" ein interessantes Phänomen gibt, ganz unabhängig davon, wie jeder das Buch für sich selbst bewertet: Es gehört zu den wenigen Werken, die es in neuerer Zeit durch Mund-zu-Mund-Propaganda ganz nach vorn auf die Verkaufslisten geschafft haben. In einem damals eher unbekannten Kleinverlag erschienen und ohne nennenswerten Werbeetat ausgestattet, gab es einfach viele LeserInnen, die von dem Buch begeistert waren und es über alle heute möglichen Wege (Internet, Facebook etc.) bis auf die Spiegel-Bestsellerliste katapultiert haben. Bemerkenswert.


    Stimmt, das hat man mir in diesem Zusammenhang auch erzählt und bei mir hat das Prinzip ja auch wunderbar funktioniert. Bemerkenswert ist es allemal und das Buch kann man so oder so in jedem Fall als besonders bezeichnen, denn aus dem Rahmen fällt es allemal.
    Ich muss auch gestehen, dass ich den Film zum Buch dann eigentlich recht gut fand. Der hatte irgendetwas... :gruebel


    Zitat

    Original von Voltaire


    Abstrakte Kunst ist ein wenig mehr als nur eine "wirre Zusammenstellung von Klecksen und Linien". Mit Philosophie hat es auch nur sehr wenig zu tun. Und Abstrakte Kunst ist einfach zu aufregend und hat inhaltlich unglaublich viel zu geben - als das man sie ignorieren sollte. Einfach mal ernsthaft darauf einlassen - tut nicht weh - und kann zu überraschenden Erkenntnissen führen.


    Das ist sie mit Sicherheit. [und das mit der Philosophie war nur improvisiert. Wie gesagt, ich bin ein vollkommener Laie auf diesem Gebiet] Und ich habe durchaus versucht mich dafür zu begeistern und zu interessieren, aber irgendwie ist der Knoten bisher noch nicht geplatzt. Wie gesagt: es mögen zwar nicht nur Kleckse und Linien sein, aber ich nehme es [noch] so wahr. Vielleicht bin ich einfach der langweilige Typ Mensch, der sich nur für eine schlicht gezeichneten Hafenszene begeistern kann. :-)


    ²DraperDoyle:
    :yikes

    Zitat

    Original von Josefa
    Genau dieses Erlebnis hatte ich kürzlich gleich zweimal, einmal mit "Tannöd" und erst diese Woche mit Nele Neuhaus' "Schneewittchen". Wobei ich - rein gefühlsmäßig! - bei "Tannöd" noch eher sagen würde, daß es mir subjektiv nicht gefällt, daß ich aber vielleicht einfach nur zu doof bin, die literarische Qualität zu erkennen. Bei "Schneewittchen darf nicht sterben" bin ich irgendwie viel rigoroser. Mir will überhaupt nicht in den Kopf, daß irgendjemand das gut finden kann.


    Herr Neumann hat recht: du bist keinesfalls "zu doof" für das Buch. Ich fand Tannöd auch nicht so berauschend, obwohl ich es von allen Seiten her wärmstens empfohlen bekommen habe. Der Stil des Buches ist ziemlich gewöhnungsbedürftig und die Geschichte an sich ist nicht mal besonders spannend. Und die großen Überraschungsmomente während der Aufklärung des Falls habe ich auch vergeblich gesucht. Es ist nicht mal ein besonders überraschendes Gefühl, wenn man dann tatsächlich erfährt, was Sache ist. :pille


    Vielleicht werden manche Bücher auch nur so hochgelobt, weil einige Leser ebenso wie du fürchten sie wären nur zu dumm um die 'innere Schönheit' des Buches zu erkennen und deshalb der Einfachheit halber, und um sich als besonders schlau darzustellen, dem Lob schlichtweg zustimmen? Wer weiß das schon?
    Ich finde diesbezüglich ist die abstrakte Kunst ein gutes Beispiel: die Menschen sehen in einer wirren Zusammenstellung von Klecksen und Linien etwas höchst Philosophisches und ich sehe... nun, eben Kleckse und Striche. Aber wer stellt sich schon vor so ein Bild und sagt eben genau das, wenn neben einem jemand steht, der gerade die "beißende Ehrlichkeit" des Werkes lobt?


    Zitat

    Den einen langweilt, was den anderen interessiert oder gar in den Bann schlägt, und über den Geschmack reden wir besser nicht. Da hab ich gerade meine Erfahrungen in einem wilden Eulenthread gemacht, bei dem es um den Wunsch nach Texten ging, in denen ordentlich Gehirnmasse herumspritzten sollte …


    Genau so sieht es aus, mein zweifelnder Freund :chen

    Zitat

    Original von dusk
    Und danach soll nochmal jemand sagen Rickman wäre kein guter :schlaeger Schauspieler.


    Hat das denn schon jemals einer gewagt? :schlaeger



    BTW, weil ich vorhin die Werbung für Alice im Wunderland im TV gesehen habe: leiht Rickman nicht dem Wurm [keine Ahnung, wie das Ding hieß...] bzw. der Raupe seine [sexy, verruchte] Stimme?

    Da das Buch dann heute tatsächlich noch auf den allerletzten Drücker gekommen ist [hab ich ja fast nicht mehr zu hoffen gewagt...] kann ich mich nun guten Gewissens für die Leserunde melden :chen
    Und zu meiner großen Freude ist Band 3 doch tatsächlich genau gleich groß wie Band 2. Mein Dank an den Verlag. Wenn ich jetzt noch einen angepassten Band 1 bekomme, würde ich dem Verantwortlichen einen Geschenkskorb zusammen stellen :rofl

    Zitat

    Original von VincentSpinetti
    J. R. R. Tolkien - Der Herr der Ringe Trilogie/Der Hobbit


    Beim Herrn der Ringe stimme ich zu: zähl wie Kaugummi, eine erschlagende Lawine an Namen. Schlimmer geht nimmer, außer im Silmarillion *grusel*
    Aber ich hab den Hobbit eigentlich als recht leichte Lektüre in Erinnerung. Das las sich doch ganz wie ein Märchen :gruebel
    Absolut kein Vergleich zum Herrn der Ringe.


    ²hollyhollunder:

    Zitat

    Um das diskutieren geht es nicht, sondern um die Aussage, die ich damit mache. Die Bücher sind doch nicht schlecht, nur weil ich sie nicht mag.


    Es ist auch nicht gut, nur weil ich es mag. Oder spannend, weil ich das sage. Oder gruselig. Oder witzig, traurig, usw.
    Doch das Eulenforum besteht zu einem recht hohen Prozentsatz aus subjektiver Meinung, die unter anderem auch Adjektive wie 'schlecht' oder 'überbewertet' enthalten kann.

    Ich glaube ja nicht, dass irgendjemand sich hier anmaßt ein allgemein gültiges Urteil über das Werk irgendeines Autors oder Schauspielers oder Regisseurs zu fällen und auch wenn es nicht im Titel steht, so sehe ich doch vor jedem Beitrag ein großes "Meiner Meinung nach", hier ebenso wie im Filmthread. Deshalb finde ich es unnötig, dass sich irgendjemand auf den Schlips getreten fühlt, weil ein anderer User einen Film oder ein Buch als "schlecht" oder "überbewertet" bezeichnet. Immerhin gibt es derartige Meinungen auch in den einzelnen Rezensionsthreads und da beschwert sich ja auch keiner. Wir bewerten hier Bücher doch rund um die Uhr und jeder drückt früher oder später irgendeinem Schinken mal das Adjektiv "schlecht" auf.


    Ich empfinde die Threads deshalb lediglich als Sammlungen dieser Meinungen. Und wie gesagt, jeder tut nur seine eigene, persönliche Meinung kund und ist sich mit Sicherheit darüber im Klaren, dass Bücher, die er schlecht findet, großen Anklang bei anderen Menschen finden, ebenso wie er sicherlich Bücher mag, die anderen Usern nicht im Geringsten zusagen.


    Und mit einem anderen - diplomatischeren - Threadtitel bliebe der Inhalt immer noch derselbe. :gruebel



    Ich für meinen Teil konnte ja den ganzen Biss-Hype nicht verstehen. Ich fand die ersten Bücher durchaus noch unterhaltsam, aber zumindest den letzten fand ich einfach nur noch grottig. Einmal davon abgesehen, dass ich diesen Perspektivenwechsel gehasst habe wie sonst was. Ich bin ja der festen Meinung, dass ein Autor zu seiner Entscheidung ein Buch in der Ich-Perspektive zu schreiben, stehen sollte. Zwischendurch mal auf nen anderen Charakter umzuspringen und das ab Band 3 (?) einer Reihe fand ich einfach nur kläglich.


    Beim "Tagebuch eines Vampirs" hatte ich ganz andere Probleme, aber schlussendlich bin ich nie über Band 1 hinaus gekommen. Ich war ja fast schon erstaunt, dass die Serie aus einer derartigen Vorlage etwas durchaus Vorzeigbares produzieren konnte, denn das Buch hatte in meinen Augen eigentlich keine wirkliche Handlung. Und dass einer der Figuren ein Vampir ist, war fast schon eine unwichtige Nebensache.

    Das Parfum und Sweeney Todd müssten noch auf die Liste. Auch wenn er 'nur' Nebencharaktere gespielt hat, der Mann ist einfach eine Augenweide. Als ich damals in die Schulaufführung von das Parfum gegangen bin, wusste ich nicht, dass er dort mitspielt, aber spätestens nach seinem ersten Auftritt war ich wohl einer der wenigen Schüler, der mit großen Augen auf die Leinwand gestarrt und seinen Sitznachbarn mit den Worten "Da ist Snape!" auf die Nerven gegangen ist.


    Dark Harbor hab ich auch gesehen. Ein Film mit Alan Rickman UND Norman Reedus muss man schließlich gesehen haben, besonders wenn es am Schluss so ne einprägsame Szene gibt :rofl

    Zitat

    Original von Beatrix


    Aber natuerlich! Und den entsprechenden Thread gibt es auch hier. Leider funktionieren die youtube links in dem Thread nicht. Aber sucht mal mit "Alan Rickman Sonnet 130", da kommt DER Beweis fuer seine sexy Stimme!


    Mein Gott, sowas müsste vorboten sein. Wenn ich einen Mann mit einer solchen Stimme kennen würde, würd ich 24/7 an ihm kleben :chen


    Zitat

    Original von AlexBerg


    Dann empfehle ich Troja. Ich stehe nicht wirklich auf Brad Pitt. Aber der ist a) halbnackt und b) sehr sexy in diesem Streifen, auch wenn er nur eine Nebenrolle spielt, die aber so, dass - okay - lassen wir es einfach dabei ... aber ich glaube, er schwitzt auch :grin


    Die vielen Kratzer auf meiner DVD bezeugen, dass ich bekennender Troja-Fetischist bin :rofl Ich mag Brad Pitt ja eigentlich nicht, aber die richtigen Klamotten machen aus ihm einen Augenschmaus allererster Güte :chen


    Zitat

    Original von Johanna


    Nicht, daß ich den Crowe besonders mögen würde, aber der Film..... :heisseliebe
    Dafür hats mir eher Paul Bettany angetan :grin


    *zustimmendes nicken*

    Zitat

    Original von Minusch


    Das wird noch zu einem "Ich vergöttere Alan Rickman-Thread". :grin :lache


    Er hätte es verdient. Das und noch viel mehr. :-]


    Zitat

    Ja, Orlando Bloom ist weg vom Fenster, nach Herr der Ringe und Fluch der Karibik war Schluss. Königreich der Himmel reiht sich bei mir zwischen Alexander (mit Colin Farrell), König Arthur usw. ein. Langatmig. Vielleicht, weil ich diese Art von Filmen nicht mag.


    Ich kann mich mit derartigen Filmen durchaus unterhalten, aber Königreich der Himmel [vielleicht hätte ich es schon aufgrund des Titels ahnen müssen] ist meiner Meinung nach eine Liebesschnulze der übelsten Art. Und wenn da dann nicht zumindest ein Adonis halbnackt und schwitzend durch die Wüste stapft, kann ich mit sowas einfach nichts anfangen...



    Ich muss mich dann auch als großer Freund von Idiotenfilmen wie "Der Schuh des Manitu" und "Traumschiff Surprise" outen. Ich mag diese Art Humor :chen