Hm.
Die böse Absicht wird Nicco im wesentlichen von Tobias und Julius unterstellt. Ich denke aber nicht, das Nicco vorsätzlich gehandelt hat.
Begründung:
Das Kind ist doch im ersten Buch in dieser Faschingsnacht entstanden. Wenn ich mich recht entsinne, gab es da einen Vorfall mit Riberac, der Katelina verführen wollte. Sie sträubte sich aber und flüchtete vor ihm. Dann traf sie auf Nicco und hat sich ihm doch quasi an den Hals geworfen. Mir kam es so vor, als ob Nicco sich ziemlich geziert hat.
Außerdem war zu diesem Zeitpunkt doch auch noch gar nicht klar, dass Katelina Simon heiraten würde. Diesem hatte sie doch zuvor eine deutliche Abfuhr im Garten ihrer Eltern erteilt, weil er so stürmisch vorging... Die Verheiratung der beiden war zwar angedacht, aber davon wurde dann ja Abstand genommen und Katelina ging an diesen französischen Hof als Hofdame. Dann kam erst wieder Vater Riberac ins Spiel und letztendlich dann doch Simon. Aber zwischenzeitlich sah es nicht so aus, als ob aus Katelina und Simon jemals ein Ehepaar werden sollte. Katelina hat Simon auch nur geheiratet, weil sie wusste, dass sie schwanger war und - um gesellschaftlich nicht diskreditiert zu sein - einen Vater brauchte.
Insgesamt ist es in meinen Augen und nach dem Kenntnisstand des Ende des zweiten Buches ein "Zufall" gewesen.
Sicherlich ist es brisant und prekär, aber nicht von Nicco herbeigeführt.
Was mich allerdings wundert, ist dass Nicco sich gegenüber diesen Anschuldigungen nicht mehr verteidigt und sich von Tobias und Julius bevormunden lässt.
Manchmal habe ich das Gefühl, Nicco treibt seinen Schabernack mit allen: Er nimmt das alles nicht ganz ernst und sieht das als eine Art Spiel. So dass es ihn auch eher amüsiert als ärgert, dass er keinen Schritt mehr allein gehen darf und sich mit den anderen abstimmen muss.
Menschlich bleibt er für mich immernoch ziemlich undurchschaubar...
