Hallo zusammen,
ich habe Band I und II gelesen, dann aber die Lust verloren. Es war ja weiter oben schon die Rede von "haarsträubenden Handlungssträngen"- ich habe es genauso empfunden. Teil I ging noch, aber im zweiten Band wurden die Unwahrscheinlichkeiten zu Albernheiten, zb dieses Stück Zeitung, das nach der Autopsie aus der Bauchnaht des Toten (ich glaube, es war Ryuji) herausschaut und eine Botschaft vermitteln soll ... das ist doch Geisterbahnniveau.
Nun hat mir eine Bekannte geraten, auch den dritten Band zu lesen, da würde alles, alles wirklich glaubhaft aufgelöst.
Ist hier jemand, der das aus eigener Kenntnis bestätigen kann? Ich kann es mir nicht vorstellen, aber wenn es wirklich so sein sollte, lese ich auch den dritten Band noch, denn darauf wäre ich neugierig.
lG
Zefira, die sich gern gruselt