Beiträge von Enchantress

Alles Gute!

Dafür hast Du sie aber sehr schön beschrieben. Lieben Dank für die Antwort.

Als Musikjunkie und weil es im aktuellen Buch ja auch immer wieder um Musik geht, muss ich einfach meine Lieblingsfrage stellen. Welche Musik hörst Du selbst so?

Ich mach mir immer gerne ein Bild von den Menschen über ihren Musikgeschmack ... kleine Marotte von mir.

Stimmt, da war er wieder, der Struwwelpeter.

Das liest sich jetzt gerade schon fast wie ein Showdown. Boesherz ist bei Anselm und die Kollegen haben seinen Namen auch gerade bei Sonja in die Finger bekommen und dürften bald anrücken. Wie Boesherz jetzt auf Anselm gekommen ist, erschließt sich mir gar nicht. Ich hoffe, das erfährt noch Aufklärung.

Ich glaube immer noch nicht daran, dass Tanja sich in Anselms Gewalt befindet. Dafür könnte ich mir vorstellen, dass er seinen Vater noch umgebracht hat. Da Anselm ihm immer gefallen wollte, wird er sich kaum verhaften lassen, solange er lebt. Oder der Vater ist die Nummer eins?

Es bleibt spannend, vor allem bei der Frage, wer Anselms "Auftraggeber" ist. Tassilo? Oder Tassilo hat Tanja.

Olivia - wie extrem leichtsinnig. Aber das macht die Geschichte natürlich nicht weniger spannend.

Den Ausflug ins Wachsfigurenkabinett fand ich auch nett. "... der eines aufstrebenden Thrillerautors vorbeischlenderten, dessen Name Boesherz partout nicht einfallen wollte, obwohl er erst vor Kurzem eine spannungsgeladene Trilogie von ihm verschlungen hatte." Großartig!

Erwähnte ich eigentlich schon, dass ich die Widmung ebenso großartig finde?

I like it!

Einer meiner Lieblingssprüche ist in diesem Zusammenhang noch:

Die Tür ist offen, nicht auf - der Zustand wird mit "offen" bezeichnet.

Hallo Vincent!

Wie liest sich der Name Boesherz eigentlich richtig? Mit ö oder mit o und Dehnungs-e wie in "Soest"?

edit tauscht Satzzeichen

Nö.

Ja, Anselm fasziniert mich auch. Die Erklärungen der häufig falsch angewandten Wörter fand ich auch sehr aufschlussreich.

Und dann haben wir jetzt noch einen Ausflug in die deutsche Vergangenheit. Ich hatte Anselm im letzten Abschnitt als "Sprachnazi" betitelt; wahrscheinlich war das gar nicht so weit weg. Auch wenn nur sein Großvater bei der SS war, so war sein Vater doch bis zu einem gewissen Umfang den Nazi-Ideologien nicht abgeneigt und hatte zudem einen sehr eigenwilligen Erziehungsstil. Kein Wunder, dass Anselm verkorkst ist. Ob er mich bezüglich des Wortes "verkorkst" wohl korrigieren würde? Was wohl "die Drei" sind? Wie hat Anselms Vater diese Regeln ausformuliert? Da liegt doch sicher der Schüssel zum Mordmotiv.

Ich musste übrigens an einer Stelle Tanja van Beuten betreffend herzhaft lachen:

"Wo ist Muffin?"
"Du willst Muffins?"

Herrlich!

Dass Anselm Tanja in seiner Gewalt hat, glaube ich nicht. Das wäre ihm alles zu ungeordnet und unsauber. Aber es scheint ja einen "Auftraggeber" zu geben. Vielleicht hat der seine Hände im Spiel.

Das Zusammenspiel von Bartholy und Boesherz verfolge ich gespannt. Das könnte noch sehr interessant werden.

Zitat

Original von pinky75
sie reden wenig persönlich miteinander... und wenn sie es tun, erfährt der Leser leider überhaupt nicht über was sie reden. Oder ich bin zu doof dazu. Ich habe gelesen, dass sie sich ständig darüber unterhalten wieviel Sinn es hat so eine Beziehung zu führen, was sie sich wünscht, was er nicht will... aber über die Beweggründe eben nicht, darüber reden sie nicht oder es bleibt geheim. Mir zumindest verschlossen....

Pinky, das habe ich genauso empfunden wie Du. Deshalb hatte ich auch Probleme, mir Miriam und Philipp als große Liebe, als Seelenverwandte vorzustellen. Das blieb für mich als Zuschauer von außen alles sehr an der Oberfläche, peinliche Redepausen inklusive.

Kater werden nicht rollig, das ist Angelegenheit der Katzen und signalisiert die Paarungsbereitschaft

Rallig ist für mich eher ein umgangssprachlicher Ausdruck für "geil".

/edit: piper war schneller.

Hach, ich freu mich schon wie Bolle auf den Urlaub vor dem Urlaub. Ende September steht nämlich bei uns - wie jedes Jahr - auch wieder Sylt auf dem Programm.

Ich bin mir inzwischen auch ziemlich sicher.

Zitat

Original von Groupie
Jetzt kommen wir aber zu den eigentlichen Highlights: Severin Boesherz und Anselm Drexler! Die sind beide auf ihre Art unglaublich interessant und ich mag sie auf Anhieb.

Die Assoziation mit dem BBC-Sherlock hatte ich auch sofort. Der Film in meinem Kopf machte dabei sogar ähnliche Kameraeinstellungen.

Anselm erinnert mich an Monk - ein mordender Monk. Eine meiner Freundinnen würde sagen: "Aha, auch so ein Sprachnazi." Wir kritisieren beide mit Vorliebe die falsche Anwendung der deutschen Sprache; insofern hege ich in der Tat auch eine gewisse Sympathie für Anselm. Ich habe aber gar kein Problem damit, dass der Mörder quasi bekannt ist. Mir gefällt eine detaillierte Darstellung des Psychogramms des Mörders gerade gut und das lässt sich viel besser umsetzen, wenn die Person schon einen Namen hat und man weiß, wie sie lebt.

Diese Rattenfolter ... Ich hatte den Teil gestern früh im Bett gelesen und gestern haben wir nachmittags eine Folge "Game of Thrones" auf DVD geschaut und als da einer der Darsteller so auf dem Folterstuhl saß und jemand mit einem Bottich und einer Ratte ankam, musste ich erstmal losquieken. Iiiih, ich weiß, was die jetzt machen.

Ob Tanja sich auch in seiner Gewalt befindet? Eigentlich passt es nicht so richtig.

Sehr schön finde ich übrigens auch, dass wir uns trotz des neuen Ermittlers, der mir witzigerweise jetzt schon ein wenig mehr an Herz gewachsen ist als Julius Kern, im gewohnten Ambiente befinden.

Ah, super, danke! Léon und Louise habe ich schon gelesen, aber die Kirschkernspuckerband hört sich gut an.

Happy Birthday

Zitat

Original von Idgie
Mich wundert so ein bisschen, dass einige hier Philipp sozusagen als Strafe für sein gesellschaftlich nicht adäquates Verhalten wünschen, am Ende ohne Partnerin dazustehen. Und das, obgleich es ja eine fiktive Handlung sein soll. Das hängt wahrscheinlich an der Frage, welche Funktion derartige Unterhaltungsliteratur hat oder haben sollte. Mich persönlich soll sie - wie der Name schon sagt - unterhalten, nicht belehren, nicht leiten, nicht urteilen.

Och, ich hab das Philipp eigentlich nur deshalb gewünscht, weil ich ihn unsympathisch und egoistisch finde. Ich selbst pfeife sehr gerne auf gesellschaftliche Konventionen und moralische Zeigefinger liegen mir fern. Aber ich bin halt gern ein bisschen schadenfroh und ihm hätte ich es einfach gegönnt.

Ich danke auch schon mal, da ich mit einem der ebooks unterwegs bin.

Das ist ja auch in Ordnung und gut so. Die Welt wäre sehr trist, wenn wir alle gleich wären. Genau aus dem Grund habe ich etwas gegen derartige Pauschalisierungen.

Zitat

Original von andersenbach
This is Philipp speaking: Vorab erstmal vielen Dank für Deine Repliken auf verschiedene Einwände. Besser hätten Miriam und ich das auch nicht sagen können. - Von unserer Seite dazu eins: Generell verstärkt sich der Eindruck, dass Leser und Leserinnen, die etwas mehr Lebenserfahrung mitbringen, Miriam und Philipp besser verstehen können als solche, die noch auf die erste große Liebe warten.

Och, ich habe durchaus bereits die eine oder andere Erfahrung gesammelt und habe dennoch Probleme mit den Protagonisten. Ich hatte sogar vor ungefähr 20 Jahren einmal die Rolle der jüngeren Geliebten eines verheirateten Mannes inne, allerdings unter der deutlich anderen Voraussetzung, dass er irgendwann ernst machte, die Scheidung einreichen wollte, die Zukunft für uns plante. Da habe ich gemerkt, dass das nicht das ist, was ich mit ihm will. Gerade daher habe ich eine ganz gute Idee davon, wie die große Liebe auszusehen hat (wobei das m. E. immer individuell ist) - zumal ich hoffe, sie vor 12 Jahren gefunden zu haben und für mich hat Liebe eben mit so einer schnöden Affäre fast gar nichts zu tun ...! Einen Platz in meinem Herzen haben meine Amour Fous alle und ich bin um jede dieser irren Erfahrungen dankbar, da sie mich als der Mensch, der ich jetzt bin, ausmachen, aber der großen Liebe, der gehört mein Herz mit allem Licht und allem Schatten.