Beiträge von mina

ich staune immernoch, dass ich z. B. den Dostojewski mit Klein-Schrift auf Dünndruck-Papier hoch motiviert gelesen habe (das wäre vor einem halben Jahr bei mir noch undenkbar gewesen!), ein anderes Buch mit weitaus größeren Buchstaben und mit vielviel weniger und dickeren Seiten jedoch vor Kurzem zur Seite legen musste, weil ichs furchtbar fand.

Also, so gesehen, hält mich das Erscheinungsbild eines Buches nicht vom Interesse ab, jedoch kann ich schnell grantig werden, wenn mich der Inhalt nicht von Anfang an fesselt.

huhu Tanzmaus

es ist soweit: heute abend gehts los

Zum Inhalt:

Der Inhalt des Buches ist schwer zusammenzufassen, da es sich um ein sehr komplexes Werk handelt. Als roten Faden kann man jedoch die Begebenheiten rund um die „Familie“ Karamasoff benennen. Das Oberhaupt, Fjodor Pawlowitsch Karamasoff, ein selbstsüchtiger „Possenreißer“, wie er sich gerne selbst bezeichnet, mit ausschweifendem Lebensstil, der auch mal gerne vergisst, dass er Söhne hat (und zwar tatsächlich vergisst) und seine drei Söhne, Alexei, Dimitrij und Iwan, die unterschiedlicher nicht sein könnten.

Alexei, der Feinfühlige, gutgläubige Mönch (wird vom Wesen her verglichen mit Voltaires Candide), Dimitrij, der Soldat, und Iwan, der Intellektuelle, der nicht an Gott glaubt und die Meinung vertritt, „alles sei erlaubt“.

Durch die Aufzeichnung dieser grundverschiedenen Charaktere, unternimmt Dostojewski tiefgehende Exkurse in die Bereiche Psychologie, Religion, Philosophie und vieles mehr.

Eines der wichtigsten Kapitel stellt das des „Großinquisitors“ dar. Hier wird das sog. Theodizee-Problem (s. Leibniz) beleuchtet (Wenn Gott der Allmächtige ist, der Allgütige, warum lässt er Böses auf der Welt zu?).

Neben diesen ausgeprägten Charakterstudien der einzelnen Familienmitglieder fädelt Dostojewski einen Mord ein, der zu einer Verurteilung und dem damit zusammenhängenden Gerichtsverfahren führt. Auch hier finden sich wieder Passagen, die, neben der herkömmlichen Handlung weit tiefgründigere Thematiken aufgreifen.

Dies grob umrissen der Inhalt des Buches

Zum Autor:

Fjodor Michailowitsch Dostojewski, geb. 18 21 in Moskau, gest. 1881 in St. Petersburg Sohn eines Arztes, der später ermordert wurde. Die Mutter starb bereits1837.

Sein Debut „Arme Leute“ (erschienen 1846) machte ihn über Nacht berühmt. Nachdem er einer revolutionären Gruppe beigetreten war, wurde er später zum Tode durch Erschießung verurteilt, jedoch auf dem Richtplatz noch von Zar Nikolaus I. begnadigt und zur Zwangsarbeit in Sibirien befohlen, später Militärdienst. Während dieser Zeit erste Anzeichen von Epilepsie.

In den Brüdern Karamasoff spiegeln sich diese Dinge wider (Zwangsarbeit Sibirien Dimitrij, Epilepsieanfälle des Dieners Smerdjakoff).

Weitere Werke D.s sind z. B. „Schuld und Sühne“(bzw. „Verbrechen und Strafe“), „Der Idiot“ oder „Der Spieler“. Wobei die Brüder Karamasoff als sein letztes Werk auch das Komplexeste darstellt.

Meine Meinung:

Ich habe für das Buch (1300 Seiten) knapp 1 Monat gebraucht. Es war so, dass ich maximal 2 Kapitel am Stück lesen konnte, danach Pause machen musste. Das Buch fordert ein hohes Maß an Konzentration. Ich habe mir einige Hintergrundinfos dazu geholt (Theodizee-Problem, „Der Großinquisitor“ etc.), was mir sehr beim Verständnis des Buches geholfen hat, und ich dadurch die philosophisch/religiösen Passagen mit großem Interesse gelesen habe. Den Schreibstil fand ich erst gewöhnungsbedürftig, ließ sich dann aber gut lesen.

Die häufig erwähnten Schwierigkeiten mit den vielen komplizierten Namen konnte ich jetzt so nicht feststellen. Zur Hilfe gabs auch ein Namensregister am Ende des Buches.

Fazit: ein Buch, für das man auf jeden Fall viel Zeit und Muße einplanen sollte. In einer Tiefgründigkeit geschrieben, die ich so bisher noch nicht gelesen habe.

Der Eindruck über das Buch wird noch lange nachhallen, bin irgendwie immernoch etwas überwältigt von soviel Input. Aber meine grauen Zellen wurden auf jeden Fall durchtrainiert :grin. Kann es nur jedem empfehlen, es zu wagen, Literatur auf höchstem Niveau.

guten Morgen

mir gehts wie den andren: ich finds auch irgendwie schade, und ich fands auch sehr praktisch mit den Direktverlinkungen.

Was mir auffällt ist, dass diese Threads unendlich lang sind. Vielleicht könnte man einfach uralte Beiträge immer wieder löschen, so dass der Thread nicht überquillt. Also zumindest mir geht es so, dass ich doch wenn immer nur die Beiträge der letzten Tage anschaue.

Wenns um die Beitragszahlen geht: mich würds nicht stören, wenn die in den Threads dann nicht mehr gezählt würden, aber dafür die direkten Links zu den Bücher bleiben würden

hallo Katja,

wie aufregend das alles klingt. Ich freu mich für Euch und auf diesem Wege noch einen herzlichen Glückwunsch

Zitat

Auf dem Wohnzimmertisch steht ein Rosenstrauß mit einer "Nabelschnur" zu einem kleinen Rosenstrauß

stelle mir das gerade bildlich vor. Was für eine niedliche Idee *g*

*boah* ich staune voll, wieviele Nobelpreisträger hier manche bereits gelesen habt

meine Liste ist da ganz bescheiden:

Hesse
Camus
Sartre

ich hab da noch großen Nachholbedarf

fiel mir gestern mal auf:

hier sind einige Schwärme Singvögel mitlerweile angekommen. Die sammeln sich in den kahlen Feldern.

Weils bei uns geschneit hat, sieht man schön die Hinterlassenschaften der Tiere: alles voller Vogelsch... im Feld. Jetz hab ich einen Hund und der tobt durch genau diese Felder...

weitergedacht: diese Sch...klebt an seinen Pfoten. Und er leckt sich das ab oder ich wischs ab...

Zitat

Original von bogart
he, mina! ist dein lieblingsfilm vielleicht 12 monkeys?

bo

nein

hab jetz die vielen Beiträge nur überflogen, schreib mal, was ich so denke:

Panikmache sehe ich nicht. Im Gegenteil...manchmal habe ich den Eindruck, es wird bewusst in den Medien runtergespielt, den Leuten versichert, dass alles "safe" ist. Das mag ich nicht so recht glauben.

Ich persönlich bin der Meinung, dass sich die Natur immer wieder in regelmäßigen Abständen Wege suchen wird, um sich selbst zu erneuern, tabula rasa.

Häufig kann man sowas eindämmen...aber nicht immer. Ich persönlich bin da echt der Meinung (nicht erst seit der Vogelgrippe), dass irgendwann eine Epidemie ähnlich der Pest ausbrechen wird und Großteile der Bevölkerung dahinraffen wird.

Ob das bei der Vogelgrippe der Fall ist, weiß ich nicht...aber ich mache mir da garkeine Illusionen, irgendwann wird das so sein, dann ist es vielleicht eine andere Seuche. Ob da nun unsere Generation von betroffen sein wird oder es noch ein paar tausende von Jährchen dauert...aber DASS es passieren wird, dessen bin ich mir sicher.

Ja, in diesem Punkt bin ich eher pessimistisch

hi, Christoph,

von mir auch:

Herzlich willkommen

was fürn Zufall, Ravannah, habs mir nämlich auch vor Kurzem ertauscht, liegt noch in meinem SUB

Ich finds von der Story her einfach sehr interessant und bin gespannt drauf. Aber mich wunderts auch, dass es hier noch nicht rezensiert wurde....irgendwie verdächtig

Hoffe, wir werden beim Lesen nicht enttäuscht

heute abend gibts bei uns Ingwer-Schollen. Habe ich lang nicht mehr gemacht und hab sooo Bock auf frischen Ingwergeschmack

schön! ich freu mich drauf

kenne bisher nur den Film.

Die meisten von Euch fanden den ja nicht so gelungen.

Ich fand ihn ok, wie gesagt, hab auch keine Vergleichsmöglichkeit zum Buch.

Was ich aber gerade an dem Film gut fand, waren diese akribisch genauen Umschreibungen der Visitenkarten, diese Oberflächlichkeiten, die richtig zelebriert wurden. Gerade diese Perversion des Perfektionismus fand ich sehr gelungen rübergebracht und hielt ich für absolut notwendig, um die kranke Psyche von Bateman rüberzubringen.

Aber, wenn ich Eure Meinungen zum Buch so lese, glaub ich, dass ich es nicht lesen werde...ma kuckn.

hallo, danke für Eure Eindrücke Das klingt alles sehr interessant und macht mich noch neugieriger.

Zitat

Original von Táralóm
schwer zu verstehen.. mmh.. na ja, eigentlich gibt es nichts in dem buch, was man verstehen kann ; ) .. weil alles völlig unverständlich ist und eigentlich keinen sinn ergibt.. hört sich komisch an, ist aber so..

das hilft mir schon sehr weiter. Also ein Buch, auf das man sich einlassen muss, ohne irgendwelche Maßstäbe vorher anzulegen.

Find ich gut! Ich glaub, ich probiers demnächst mal.

Herzlich Willkommen!!!

hallo, liebe Eulen,

würde gerne mal was von Kafka lesen. Habe mir "Der Prozeß" rausgesucht, weil ichs von der Thematik her interessant fand und auch schonmal die Verfilmung davon gesehen habe (leider nur den Anfang, aber ich fand das schon sehr faszinierend und verwirrend zugleich...unheimlich irgendwie, surreal. Weiß natürlich nicht, inwieweit der Film dem Buch entspricht).

Lange Rede, kurzer Sinn:

Hat das Buch jemand gelesen und kann mir sagen, ob es sehr schwer zu verstehen ist? (besonders bezüglich Schreibstil).

Wenn Ihrs bereits gelesen habt: inwieweit habt Ihr das Buch so für sich stehen lassen oder Euch Hintergrundwissen, Interpretationen usw. angeignet?

Möchte einfach vorher abchecken, ob ich das Buch überhaupt "packen" kann, ohne daran zu verzweifeln. So als völlige Kafka-Unwissende

Zitat

Original von Bücherelfe
O ja, den Film will ich auch sehen. Ich bin schon ganz gespannt darauf, denn ein liderlicher Lump war Casanova sicher nicht. Immerhin war er Schriftsteller

hab ja vor Kurzem ein Buch über Casanova gelesen (halb abgebrochen, aber das lag nicht an ihm, sondern an der Autorin des Buches )

Er war ein sehr gebildeter Mann, der u. a. Kontakte zu Rousseau, Voltaire und sogar Katharina der Großen pflegte.

Eine zeitlang saß er aber auch im Gefängnis, hatte Spielschulden und duellierte sich wohl auch ganz gerne mal

Er wurde von den Frauen mit Geldgeschenken usw. überhäuft, da er - trotz seines Frauenverschleißes *g* - wohl sehr charmant mit ihnen umgegangen ist und jeder einzelnen das Gefühl gab, was Besonderes zu sein. Also ein Künstler der Verführung...ohne plump rüberzukommen

Habe mir einige Gemälde von ihm angeschaut...er sieht etwas aus, wie ein Fisch...aber scheint wohl das Aussehen mit Charisma wettgemacht zu haben.

ach, das passt ja: habe nämlich das Buch vor Kurzem ertauscht.

Eigentlich auf gut Glück...weil ich mich schon einige Zeit mit dem Thema Visualisierung beschäftige und schon seit längerem Literatur dazu suche.

Also, aus eigener Erfahrung weiß ich: es funktioniert

Grundsätzlich finde ich das Buch ok, man bekommt viele Tips.

Allerdings ist es mir persönlich etwas zuuu esoterisch und es klang mir etwas sekten/gurumäßig.

Aber, wenn man sich die für einen selbst nötige Info rauspickt und den Rest etwas objektiver sieht, ist es auf jeden Fall ein hilfreiches Buch.

Zitat

Original von Claudia
Lilli Mailin ist angekommen, heute morgen um 9.20 Uhr. Hab grad Nachricht bekommen, alles gesund, alles o.k.

LG
Claudia

ach, wie schön!

Von mir auch: Herzlichen Glückwunsch!!!

(übrigens: ein sehr süßer Name )