Beiträge von Historikus

Zitat

Ich gebe Dir recht, dass die Sendung oft genau deswegen ein Hingucker war, aber ich mag ihn trotzdem nicht.

Ich fands amüsant, als er die eine Frau aus dem Literarischen Quartett vergraulte ...

Zitat

ist doch eigentlich ganz logisch, wer hat schon die zeit sich durch die faz oder die zeit zu quälen und wer versteht das schon alles, was diese "erlauchten geister" so von sich geben.

Kann ich ehrlich gesagt jetzt nicht ganz verstehen, Mike.

Ich habe schon als 14-jähriger Schüler beschlossen, keine Schundzeitung zu lesen, weil ich einfach bemerkt habe, wie viele Menschen diesen Mist daraus schlucken und dadurch irgendwie verblöden.

Deshalb las ich von Anfang an den "Standard", sehr ähnlich der FAZ. Und da habe ich mich immer nach der Schule (so immer um 16 Uhr war Schulschluss) nach den anstrengenden Hausaufgaben hingesetzt, und mir einfach das Fremdwörterbuch herausgenommen, so habe ich die Zeitung innerhalb einer Dreiviertelstunde durchgehabt.

Vielleicht bin ich zu naiv. Mit Schwerstarbeit und 3 Kinder haben ist das natürlich nicht zu vergleichen. Doch eher würde ich persönlich gar keine Zeitung lesen, und meinen Infobedarf aus der ZIB beziehen, als aus einer Zeitung, die sich viel besser als Klopapier eignen würde ...

mfg

Zitat

...und veranstalten wir einfach eine Sammlung für eine neue Gummipuppe für HIS, um sein angeschlagenes Ego wieder aufzupeppen...*flüstermodus*...der hat den Thread hier doch eh nur aus dem Grund eröffnet...

Tja, die Hilde ... die ist mir im Urlaub mit einer Luftpumpe fremd gegangen ...

Zitat

Harter Kerl...wer`s glaubt...mit Gummipuppe...*pruuust*

*schluchz*

Soll ich mal anfangen, Texte zu kommentieren? Nein, lieber nicht!

Bin einfach ein zu harter Kerl, und wir wollen doch nicht einen virtuellen Ranicki züchten ...

Also Anne-Jette, wenn du wirklich die bist, die auf dem Avatar dargestellt wird, dann möchte ich dich jetzt fragen, ob du mich heiraten willst!

Denn diese Frau hat mir in meinen Jugendjahren während des Filmes Braveheart den Verstand geraubt - und viele feuch .... ähmmm schöne Träume beschert!

Hi,

Ranicki ist wohl sicher die umstrittenste Figur in der Literaturszene - entweder man hasst ihn oder man liebt ihn.

Ich tu beides. Manchesmal ist er recht arrogant. Aber manchmal spricht er auch direkt die Wahrheit an, so brutal sie auch sein mag.
Besonders zu gute halte ich ihm seine vergangene Literatursendung "Das Literarische Quartet", dass nicht nur niveauvoll, teils provokant und unmöglich war, sondern sehr humorvoll.

Nur ein Beispiel: Als Ranicki ein Buch kritisierte, sprach er: "Die sprachliche Einfalslosigkeit des Autors ist enorm. Jedesmal die gleichen Wörter. Selbst bei der natürlichsten Sache der Welt fält ihm nichts anderes ein, dauernd immer nur ficken, ficken ficken zu schreiben. Warum kann der nicht wenigstens einmal vögeln schreiben?"

Tja, wenn man selber nicht betroffen ist, sprichts sich leicht.

Das ist mein letztes Kommentar zum Thema, weil es offenbar sowieso nichts bringt ...

mfg

Ich finde eine Umfrage über die Bewertungsfunktion sinnvoller - die andere ist wohl eher fundamentaler Klasse!

mfg

Also Baumbart,

ich dachte eigentlich immer, dass die ernsthaften Diskussionen dieses Forum von den anderen deutlich abhoben.

Ich finde die Wortpsiele persönlich nicht so dolle ... aber jeden das seine.

mfg

Zitat

Kann es sein, daß wir vielleicht mal eine ganz andere Umfrage stellen sollten?

Etwa eine Umfrage, ob wir ein Forum ohne Ernsthaftigkeit werden wollen?

Ach, dass mit der Umfrage sollten die Admins entscheiden, denke ich.

@Babyjane: Schon gemacht, du Aushängeschild Hiobs.

BRÜLL! Da haben wir ja was verwechselt. Ich meinte die U-Express-ein außerordentlichen Schmierblatt vom Dichand, dem Herausgeber der Krone.

Zitat

öhm also gestern gabs ihn noch ..... oder versteh ich jetzt den tieferen Sinn nicht??

Der U-Express wurde eingestellt. Vielleicht wars ja eine ältere Ausgabe? LOL

Alex, Dito.

Wie wäre es, wenn wir jetzt den Vorwurf der Hetze beiseite lassen und darüber diskutieren, ob wir die Bewertungsfunktion brauchen?

mfg

Zitat

Weisst du denn, wer das sein soll? Dann sprich doch diese Person gezielt darauf an.

Weiß ich nicht. Aber es kann nur eine sein.

Zitat

Aber irgendwie klingt mir das zu sehr nach Verfolgungswahn...

Welch kluger Satz. Selbst Doc Hollywood sind die schlechten Bewertungen gegen meiner Seite schon aufgefallen. Ich denke nicht, dass mehrere Personen gleichzeitig unter Verfolgswahn leiden. *kopfschüttel*

Zitat

Doch bist du

Weiche Satan!

Zitat

In dem du hier sogar einen Thread dafür eröffnest, wirst du es wohl kaum abschalten können.

Doch, indem ich einfach den Sinn der Bewertungsfunktion mal gänzlich in Frage stelle. Oder wer befindet sie als nötig?

mfg

Hi Alex,

du kapierst es nicht.

Zitat

Glaubst du, die User hier sind doch soo doof,und können nicht selbst entscheiden was sie lesen und wegen dreier nach unten gestellten Daumen etwa nicht lesen??

Es geht nicht darum, dass die User den Thread nicht lesen, weil er schlecht bewertet wird. Oft das Gegenteil ist der Fall. Aber das habe ich ja schon erwähnt. Komisch, dass meine Threads jedesmal gleich ziemlich schlecht, immer nur von einer Person, schlecht bewertet wird.

Und das nennt du keinen gezielten Schaden, keine gezielte Provokation gegen meine Person?

Zitat

Es gibt Wichtiges und Unwichtiges......mutt du noch lernen

So jung bin ich auch nicht mehr ...

mfg

Zitat

Du solltest Dich davon aber nicht beeinflussen lassen.

Hi Doc,

danke, werde ich auch nicht. Aber ich bin ein Gerechtigkeitsfanatiker, und wenn Unrecht geschieht, auch an mir selbst, muss ich mich einmal wehren. Und es ist einfach zu auffällig Lilli, dass bei jeden Threads gegenteilig interpretiert wurde, halte ich für unmöglich.

Schon wieder ein Argument gegen diese Funktion: Man könnte es leicht falsch interpretieren.

mfg