Beiträge von flashfrog

blaustrumpf : Dass man Form und Inhalt trennen könne, ist eine so alte wie irrige Vorstellung.
Was Fingerübungen betrifft: Das Kartoffelschälen braucht Tim Mälzer wohl nicht mehr zu üben. (Falls er das überhaupt noch selber besorgt.)
Mein "Lernziel" mit diesem Text habe ich weiter oben ja bereits beschrieben: Die unterschiedlichen Intentionen zweier (oder dreier) Figuren in äußerster Knappheit und Verdichtung allein durch Dialog zum Ausdruck bringen.
Ob das gelingt oder nicht, müssen die Leser entscheiden. Deshalb habe ich den kleinen (in der Tat spontan hingetippten) Text hier reingestellt.

Durch den Dialog in diesem Thread und die Überlegungen, die eure Interpretationen bei mir angestoßen haben, ist es durchaus wahrscheinlich, dass mehr aus diesem Textstückchen wird...

Wenn du, liebe blaustrümpfin, mir die Faktur analysieren möchtest, nur zu, ich lerne gerne...

Zitat

Original von DraperDoyle
aber es hätte doch Sinn, mit Müttern über Krrxe zu reden, wenn man ihnen mal einen vorstellen würde. Es hätte nur keinen Sinn, wenn Mütter Krrxe nicht sehen könnten, das Kind also niemals den Beweis erbringen könnten, dass es die tatsächlich gibt (das wäre dann das Problem, das Meister Eder immer hatte :grin)

Hm, interessante Überlegung. Ich denke, man sieht nur, was man sehen will. Wenn Krrxe phantasielosen Menschen begegnen und keine Zeit zum Verstecken haben, stellen sie sich normalerweise tot, so dass solche Mütter sie wohl einfach für große, ein wenig hässliche Stofftiere halten...

Zitat

Original von DraperDoyle
Der Text funktioniert für mich nicht, weil die Pointe unlogisch ist, denn Klein-Sina hat womöglich schon öfter versucht, zu nachtschlafender Zeit Muttis Aufmerksamkeit zu gewinnen: Monster im Schrank, Eisbär vorm Fenster. Und jedesmal ist da nichts! "Vorhin war es aber noch da, ich hab's genau gesehen!".
Und jetzt der Triumph: da ist tatsächlich ein Krrx, einer, der vielleicht sogar in der Lage sein könnte, der Mutter Schokolade aus dem Kreuz zu leihern. Warum sollte Sina den hinter der Gardine verstecken? Was bringt dem Mädchen die Koalition mit dem Krrx, wenn die Mutter gar nichts davon weiß? Die ist mal wieder, wie immer, umsonst aufgestanden, aber mehr auch nicht.

Ich jedenfalls hätte meinen kleinen Bruder dafür verkauft, wenn mein Kuscheltier tatsächlich mal "scheiße" gesagt hätte.

Sina hat ihn nicht versteckt, er hat sich selber versteckt, weil er wusste, was Sina gerade lernt: Dass es sowieso keine Sinn hat, mit Müttern über Krrxe zu reden.
Sina sieht, dass er hinter der Gardine steckt. aber sie verrät ihn nicht. Das ist die geheime Koalition.

Zitat

Original von Doc Hollywood

Wenn's danach gehen würde, dann schreibt Dan Brown ja auch ganz ganz toll.

Wenn viele Menschen ein Buch lesen, spricht das andererseits auch nicht zwangsläufig gegen das Buch...

@Waldläufer:
Das ist kein Krimi. Für mich funktioniert der Text auch, wenn man weiß, dass der Krrx existiert und beobachtet, wie das Kind sich subtil mit ihm gegen die Mutter verbündet, ohne dass dem Leser alles explizit erklärt werden muss.
OK, du hast den Text nicht verstanden. Das macht nichts. Ich verstehe deine Texte ja auch nicht.

Zitat

Original von Waldlaeufer
Aber du solltest es kürzen.

Nein, solltest du nicht.
Die Beschwörungsformeln, das mehrmalige Anlaufnehmen, die ritualisierte Annäherung an die unumkehrbare Schwelle des Erwachsenseins, das ist ein sprachmagischer Akt, kein Textdefizit!

Zähneknirschend:

Der Traumwicht: 3 Punkte
Aus blauem Glase: 2 Punkte
Alptraum: 1 Punkt

Zitat

Original von Doc Hollywood

Wenn das das Minimalziel war, dann hast Du es freilich erreicht.

Also bitte, es steht 3:2 für den Text.
Dass arme verstoßene Plüschis deinen Genre-Erwartungen zuwider laufen, dafür kann ich ja nichts.

Zitat

Original von Waldlaeufer
Mir fehlt die Pointe.
Das Problem ist wohl, dass man von Anfang an das Gefühl hat, dass es den Krrwasauchimmer gibt und man somit vom Autor mehr erwartet als die bloße Bestätigung dessen.
Ansonsten ganz netter Dialog.

Das ist seltsam.
Die meisten Erwachsenen haben gewisse Probleme mit real existierenden Krrxen.

Inspiriert wurde diese Szene übrigens von denys Kuscheltier. (Also, deny, falls du dich immer noch fragst, wo es geblieben ist... )
Eine spontane Fingerübung im Dialogschreiben, nix Weltbewegendes, also sollte man bitte nicht wer weiß was von dem Text erwarten.
Und zum Gruseln ist dieser Krrx ja nun wirklich nicht.

Die Intention hat Voltaire sehr schön beschrieben: Es ging mir um die Psychologie der Figuren, wie diese an einander vorbei denken, reden und handeln, weil sie in unterschiedlichen Realitäten leben. Mein "Lernziel" war, das im Text so knapp wie möglich und allein durch Dialog verständlich zu machen, also ohne diese Psychologie explizit im Text zu erklären.
Zumindest bei einem Leser ist mir das offenbar gelungen.

"Du-hu, Mama, schläfst du schon?"
"Ja."
"Kannst du dann bitte mal aufwachen?"
"Mmm. Komm, geh wieder schlafen, Sina, sei so lieb, ja?"
"Aber da ist ein Krrx unter meinem Bett."
"Sina, weißt du eigentlich wie spät es ist?"
"Aber da ist ein Krrx unter meinem Bett und er sagt, er will Schokolade."
"Was für ein Keks?"
"Kein Keks, ein Krr-rrx. Der hat ganz rote Augen und ein ganz wuscheliges Fell. Und Schokolade soll ich für ihn holen, hat er gesagt."
"Sina, nach dem Zähneputzen gibt es keine Schokolade mehr, das weißt du doch!"
"Ja, ich schon, aber der Krrx doch nicht!"
"OK, ist ja schon gut. Wir gehen jetzt zusammen in dein Zimmer und schauen unter dein Bett. -- Siehst du: Da ist nichts. Kein Keks oder Krrx weit und breit. Und jetzt legst du dich wieder hin und schläfst schön. Soll ich das Licht anlassen?"
"Nö."
"Bist du sicher, Sina?"
"Ja, ich komm schon klar. Nacht, Mama."
"Gute Nacht."

"Und? Ist sie weg?" flüsterte der Krrx hinter der Gardine hervor.
"Ja.", flüsterte Sina zurück. "Kannst wieder rauskommen. Warte, ich geh in die Küche und hole die Schokolade."

@ Whisky: Du verwechselst offenbar die Wörter "an" und "unter", und ja, du bist offtopic.

Zitat

Original von Batcat
Jemand, der am Asperger-Syndrom leidet.

Naja, "leiden" ist vielleicht nicht ganz das richtige Wort. Das sind ja keine Windpocken, bei Aspies sind nur besitmmte Teile des Gehirns anders strukturiert. Man leidet ja auch nicht an Linkshändigkeit, Homosexualität oder Farbenblindheit.

Ja, natürlich weiß ich,, was ASCII ist, aber ich weiß nicht, ob du weißt, was ein Aspie ist?

Tom : Ich beschäftige mich z.Z. mit dem Asperger-Syndrom. Du beschreibst ja mit Gonzo einen recht typischen Asperger-Autisten, und auch andere Figuren in dem Buch scheinen mir solche Züge zu zeigen. Mich würde mal interessieren, was du dir dabei gedacht hast...

Und ist die Askie- eventuell eine Aspie-Suppe?

Zitat

Original von Bell
Meine Begeisterung für "Am Hang" verbietet mir, kein Interesse für Zündel aufzubringen, aber ehrlich gesagt schreckt mich der Textauszug doch eher ab - das ist mir zu dick aufgetragen (Wo bei "Am Hang" Ausgewogenheit vorzufinden und Einwände zugelassen waren, scheint hier die totale Verbitterung und Zynismus hoch 10 zu herrschen.), kann mir jemand sagen, ob Werner das durchzieht in diesem Buch?

Gruß, Bell

Wenn dir "Am Hang" gefallen hat, kann ich dir "Zündels Abgang" besten Gewissens empfehlen!
Es ist zwar ganz schön böse im Aufdecken alltäglicher Verlogenheiten, aber deshalb eben auch sehr hellsichtig und zudem wahnsinnig witzig geschrieben, und sprachlich sicher mit Abstand das Beste, was ich von dem Autor bisher gelesen habe.

Zitat

Original von Bell
Danke für diese Rezension, ich werde dieses Buch "Zündels Abgang" wohl vorziehen (trotz Angst vor'm Thema Tod :wow)

Gruß, Bell

Beide lesen!

Ich habe übrigens inzwischen raus, welche Geschichte mit dem Ritterbüchlein geiment ist. Also für alle literaturwissenschaftlich und mediävistisch Interessierten:

Hartmann von Aue: Der arme Heinrich.
:

Besser im Anfängerbereich aufgehoben als im Eulenwettbewerb:

Freie Gesprächsrunde
Das Thema hatten wir doch letzten Monat schon, nur in gut.

Das Kinn
Den Dialog kann ich mir gesprochen nicht vorstellen, "Das Aufblicken war eine runde Bewegung nach oben." Die Sprache scheint mir theatralisch und gestelzt. Nicht mein Fall.

Nemo?
Der Erzähler kann sich nicht entscheiden, ob er aus der Perspektive des Kindes, der Mutter oder des objektiven Betrachters erzählen soll. Entweder oder, so funktioniert es jedenfalls nicht. Auch der Titel suggeriert Unentschlossenheit. Und wer den Film nicht kennt, versteht die Geschichte nicht.

Tagträume
Hier geht es durcheinander mit den grammatischen Zeiten, mit Lacken kann man malen, aber zudecken damit ist schwierig, Betten in Gefängnissen pflegen sehr stabil zu sein, damit die Gefangenen nix Böses damit anstellen, über "den Pflasterstein" kann man stolpern, nicht schlendern, dass man wegen eines
Bagatelldeliktes in Einzelhaft kommt ist unglaubwürdig, hier stimmt es hinten und vorne nicht, sorry.

Freiheit
Schreiben hat sicherlich einen therapeutischen Wert, das wurde ja schon wiederholt hier diskutiert, solche Texte sind aber in Tagebüchern vielleicht besser aufgehoben...

Frei
Die Satzzeichen wurden in diesem Text offenbar mit dem Pfefferstreuer verteilt.
Auch sprachlich ist der Text nicht gut, die Bezüge stimmen oftmals nicht, die Grammatik ist Murx, die Formulierungen hauen daneben, der Titel ist alles andere als originell. Das ist nichtmal ein befriedigender Schüleraufsatz. Er kommt mir eher vor wie -- nichtmal eine Skizze, sondern Rohmaterial, aus dem vielleicht mal ein (belletristischer oder essayistischer) Text werden könnte. Sicherlich, wichtige Fragen, die den Autor offenbar beschäftigen, aber diese rohe ungeschälte Kartoffel, die er mir hier auf den Teller packt, mag ich partout nicht essen.

Frei sein
Ein "Gedicht" das mit einem Herz–Schmerz–Reim beginnt, oh jemine.
Und dann reimt sich da "Welt" auf "zählt", "war" auf "Narr", "lassen" auf "lassen", da kräuseln sich mir die Fußnägel. Inhaltlich bleibt die Sache abstrakt und deshalb uninteressant. Der Titel ist auch nicht so wahnsinnig originell.

Ungewolltes Leben
"Sie möchte nur, dass alle sind still."
Das ich auch hier gerne will.
Die Reime mir zu passen nicht scheinen,
das ist zum Weinen.
Im Dunkeln rennen macht Müh, und Muh
die Kuh. Klappe zu.

Mit Urlaubsverspätung gepostet, aber vor dem Urlaub geschrieben :

Es gab diesmal nicht weniger gute Texte im Wettbewerb als in den anderen Monaten. Nur mehr schlechte.
Leider ist es ein fataler Irrtum ist, dass jeder, der schreiben kann, meint, auch schreiben zu können. Nicht jeder, der auf einer Geige herumkratzt, ist ein Musiker. Aber wer sich dem Wettbewerb stellt, stellt sich auch der Kritik...

Ich kommentiere diesmal in der Reihenfolge meiner persönlichen Rangliste:

Texte, die Punkte verdient hätten:

Krokodile
Wieder mal eine Eulen- und Schreibgeschichte. Phantasievoll, szenisch gut gestaltet. Ich weiß zwar nicht, ob der Autor mit den Ohren wackeln kann, aber Dialoge schreiben, das kann er! (3 Punkte)

Das Los der Lady Liberty
Ich liebe innovative Metaphern, die funktionieren! Und die zum bloßen Symbol erstarrte Freiheit im Post-9-11-New-York ist ein wunderschönes Bild für die Paradoxie der Bushschen Politik zur "Verteidigung der freien Welt" durch Einschränkung der Menschen- und Freiheitsrechte.
Ich bin begeistert. Werde für die Freiheit kämpfen! Umgehend! Gleich morgen fang ich damit an... (2 Punkte)

Wolkenfängerin
Wow. Sehr einfühlsam erzählte Geschichte einer Selbstauflösung.
"Ich bin ganz ruhig, als man ihren Körper leer vorfindet" – ein toller Satz! Mir sind ein Tick zu viel Wolken im Text. (1 Punkt)

Marthaler
Hinterhältig erzählt, das mit dem "Unfall" in den Bergen, das gefällt mir. Marthaler bringt also erst Susanne um die Ecke, dann seinen Sohn, damit sein Schwanz verpflichtungsfrei den Vergnügungen mit Olga nachgehen kann.
Kann ein Mensch wirklich so herzlos sein?
(Wieso heißt Marthaler eigentlich Marthaler und die anderen Figuren werden alle beim Vornamen genannt?) (Platz 4)

Pitbull und Pinguin
Die Beleidigung des Rollstuhlfahrers finde ich geistig unter Bauchnabelhöhe. Damit verspielt der Prüfling bei mir gleich alle Sympathiepunkte.
Gehe ich recth in der ANnahme, dass der Autor versucht, die letzten Monat in Toms Text so schnöde übergangenen Eulenautoren ein bisschen zu rehabilitieren?
Literarisch sind die Assoziationen allerdings leider weder aus der Psychologie der Figur noch aus der Geschichte einleuchtend motiviert.
Deshalb leider durchgefallen. (Platz 5)

Texte mit guten Ansätzen:

Plagiat
Die Idee gefällt mir. Ich möchte nicht wissen, wie viele Autoren vor Lesungen schon ähnliche Alpträume hatten...
Allerdings:
"Nicht nur sein schriftstellerisches Werk, nein, auch sein ganzes Leben, seine Person war plötzlich infrage gestellt.", " Das war das endgültige Ende, der absolute finale Todesstoß!"
Ein bisschen arg dick aufgetragen, oder? Da müsste ja der Großteil der Unterhaltungsliteratur voller weißer Seiten sein...
Und wieso sind beide Bücher leer, wenn nur das eine ein Plagiat ist, das andere aber anscheinend selbst geschrieben? Wieso ist niemandem der Unterschied im Stil der beiden Bücher aufgefallen? Wieso muss es überhaupt 2 Bücher geben? Mir gefiele es besser, wenn das Plagiat ein Erstlingswerk wäre, mit dem Frei über Nacht zum Bestsellerautor avanciert.
(Und bitte bitte nicht die Überraschung der Geschichte, den Wendepunkt, schon im Titel verraten!)

Über den Wolken
Das fängt gut an, da wird eine Riesenspannung aufgebaut, man erwartet eine tolle Auflösung --- und dann kommt die Diagnose "Aviophobie". Da stürzt der Leser wie der Protagonist ins enttäuschend Banale. Schade.

Einblicke
Niedliche Geschichte. Aber dass Jungs, die alt genug sind, um allein in den Urlaub zu fahren und Kleinanzeigen zu studieren (und zudem mit großen Schwestern aufwachsen), noch nie ein nacktes weibliches Wesen gesehen haben, kommt mir in der heutigen Zeit ziemlich unwahrscheinlich vor...

Das Cryo-System
Hm. Eine Welt in 90 Jahren muss eine sehr fremde sein, die Einsamkeit des Zeitreisenden eine totale. Das will ich konkret erfahren. Die dargestellte Welt scheint mir aber leider eine sehr banal heutige: Flughäfen, Schaufenster, Speicherchips, Gummibänder und Hosentaschen. Gibsons "Neuromancer" und der Film "Demolition Man" (eine wunderbar ironische Version von Huxleys "Brave New World") sind da wesentlich phantasievoller!
Genauso unkonkret bleiben die "schwerwiegenden" Taten. Alles bleibt zu abstrakt, als dass der Leser sich identifizieren kann mit dem Protagonisten. Deshalb können mich auch die Tochter und das Ende nicht rühren.

Zuviel gewagt
Dass es sich um ein Tier handelt, habe ich beim ersten Satz gemerkt. Ich hätte zuerst auf eine Maus getippt.
Leider funktioniert die Geschichte weder als Fabel noch als psychologisch glaubwürdige Betrachtung aus Fliegensicht: "Verzweiflung" kommt im fliegischen Seelenrepertoire höchstwahrscheinlich nicht vor, das würde die Fähigkeit zu komplizierter Selbstreflexion voraussetzen. Die Kalender, Atlas, Thermometer und Vergleichsmöglichkeiten für andere Klimazonen dürften ihr kaum zugänglich sein. Außerdem frieren Fliegen nicht. Fliegen legen Eier und verschwinden und reden folglich nicht mit ihren Müttern. Fliegen besitzen keinen Magen. Wenn eine Fliege wüsste, was ein Fenster ist, würde sie nicht dagegenfliegen...

Der Tiger und der Zauberer
Eine Kindergeschichte. Nuja. Da tauscht ein Tiger seine Gitterstäbe gegen die Abhängigkeit von einem Menschen ein. Diese Deutung der Parabel ist wohl nicht beabsichtigt, aber erscheint mir die interessantere...

Der Tod des Marat 2093
Ehrlichgesagt: Ich versteh den Text nicht. Man erfährt nur Bruchstücke von Informationen, eher eine Skizze als eine Geschichte, das ist zu wenig für mich, um in den Text hineinzufinden, damit die Figuren mich berühren.

Endlich
"Dort steht er, der teure protzige Sarg aus Eiche mit den goldenen Beschlägen. In ihm liegt mein Mann. Alt, krank, ungeliebt und schon fast vergessen." – Wie gemein, einen kranken Mann in einen Sarg zu sperren und darin zu vergessen. Man sollte ihn doch wenigstens gelegentlich füttern...
Ich wünsche mir in dieser Geschichte mehr Raffinesse und Bosheit, ich will mehr über die Schandtaten des Typen erfahren, auch die Dame ist mir einfach zu harmlos und brav.
"In mich hineingrinsend frage ich mich, ob er wohl je geahnt hat was seine Krankheit ausgelöst hat?" – die Pointe wird schon in der Mitte des Textes verraten. Schade. Diesen Satz würde ich an den Schluss setzen statt des " Endlich haben meine Bemühungen den gewünschten Erfolg gehabt."

Irgendwie funzt der Server grad nicht, naja, schreib ich hier halt was über meinen eigenen Text.

@ Voltaire: Leider ist das Gedicht nicht ganz so schlecht wie ich wollte, aber ich bin durchaus mit der Qualität zufrieden.

@ churchill: Auf den Titel bin ich gekommen, weil in einem Forum mal jemand über ein anderes Gedicht von mir geschrieben hatte, das sei mit Abstand das schlechteste Gedicht, dass er je in seinem Leben gelesen habe.
Und, nein, Google habe ich nicht bemüht, das war gar nicht nötig.

@ Seestern: Wo bitte sind da "unsaubere Reime"?

Auch von mir herzliche urlaubsverspätete Glückwünsche an Lotta, Churchill und Tom!

@ Tom: Ich schreibe ja auch keine Kneipen-Romane.