@ sunny:
Sophie Kinsella, Göttin in Gummistiefeln; 1; Monatshighlight
bitte statt komma ein semikolon
@ piefi:
Gerbrand Backer; Oben ist es still; 1,5 Rezi:Oben ist es still-Gerbrand Bakker
Kann mich nicht für ein Monatshighlight entscheiden!
aber zwischen backer und bakker solltest du dich entscheiden 
und zwischen note und rezi muss ein semikolon
weiteres edit: und noch einer:
@ erdi:
Nick Stone; Voodoo; 1,3 Monatshighlight
bitte ein semikolon nach der note
Faye Kellerman: Becca
isbn: 3442451833
autorin:
schreibt nicht nur, sondern ist auch zahnärztin, musikerin und gitarrenbauerin; lebt mit ihrem ebenfalls schreibenden mann, dem psychologen jonathan, und 4 kindern in kalifornien.
rückseitentext:
london im jahre 1593: verkleidet als mann durchstreift die unternehmungslustige becca jene dunklen viertel der stadt, die eigentlich nur männern vorbehalten sind. eines tages lernt sie den ungestümen poeten und schauspieler william shakespeare kennen. ihre begegnung ist der beginn einer leidenschaftlichen liebe und einer reihe gefährlicher abenteuer. denn beide hüten ein geheimnis, das sie ihren kopf kosten kann.
meinung:
eine bekannte hat mir die lektüre dieses buches mit glühenden worten ans herz gelegt und es auch gleich geliehen. schon die verkleidung (re)beccas als mann, die auf dem rückseitentext angekündigt wird, stimmte mich nicht unbedingt freundlich ein, denn davon hab ich in den letzten jahren reichlich lesen können. massenhaft personen treten auf, so dass ich ein personenregister mehrmals stark vermisste. darüber hinaus wurde mir in diesem buch zuviel "herumgeh*rt", "gev*gelt" und "gef*ckt", sogar die alte königin elisabeth nimmt sich becca ins bett. und diese ihre cousins.
an dieser stelle erholte(!) ich mich erstmal bei iris kammerers "varus".
da ich nur ungern ein buch abbreche, quälte ich mich jetzt durch die restlichen seiten, zumal ich wissen wollte, wer denn nun wirklich shakespeares freund ermordet hatte, und warum. die lösung fand ich geradezu an den haaren herbeigezogen (achja, shakespeares früher haarschwund wird dem leser bei jeder passenden und unpassenden gelegenheit in erinnerung gerufen - so oft, dass man ihn wirklich nicht hätte rufen müssen!).
weil ich nun so total von der beurteilung besagter bekannten abweiche, schaute ich eben mal bei amazon und fand dort zwei positive rezis.
trotzdem: mir gefiel es nicht, corina bomann und charlotte lyne können das mE wesentlich besser.
sag ich doch! 
@ findus: mein erstes exemplar war auch das von heyne.
aber das hab ich spontan einer älteren dame geschenkt, die aus australien hier zu besuch war (auch sentimental journey), am nächsten tag wieder zurückflog und es sich daher nicht mehr selbst beschaffen konnte.
wir trafen uns in einem reisebus, unterhielten uns somit einige stunden (wo bei mir dann immer unweigerlich das thema "bücher" aufkommt*g*) und ich hatte es zufällig im handgepäck, da ich es ijm urlaub wieder einmal hatte lesen wollen.
so musste ich es mir dann neu beschaffen und fand dabei auch die mehrfachbandausgaben...
hallo, anton (danke, dass du das verwenden deiner autorin-angaben nicht bemängelt hast) und svajone!
es ist KEIN krimi im herkömmlichen sinne wie agatha christie oder so
(nicht, dass dann jemand enttäuscht ist).
und was den preis betrifft: das buch erschien vor vielen jahren und als ich es mal nachzukaufen versuchte, stellte ich fest, dass es mittlerweile auch bestandteil von preiswerten danella-zweier- oder dreier-sammelbänden war. schaut euch einfach mal um.
wäre toll, wenn ihr dann hier berichten würdet, ob ihr meine begeisterung teilt.
"Buchhandlungen werden nachgerade zugemüllt mit Katalogen." (tom)
wahrscheinlich bin ich nicht auf dem neuesten stand (wegen meines SUBs meide ich weitestgehend literarische verführungen jeder art *g*), aber in der letzten zeit fiel mir auf, dass es katalogmäßig früher besser war.
da kamen alle halbe jahre kataloge von heyne (sehr geschätzt wegen der dortigen biografien), fischer, goldmann etc etc.
dann wurden vermehrt so komische quartalshefte rausgegeben, ich glaube, rowohlt fing damit an, mit interviews, preisausschreiben etc., aber weniger mit den neuankündigungen wie in den alten katalogen.
lediglich von weltbild bekomme ich noch regelmäßig was zugeschickt, aber über den ärgere ich mich jedes mal, weil da immer nur das bild des buches und dann eine kurze beschreibung steht. auf dem abgebildeten buch sind aber die autoren (und gerade sie sind für mich sehr oft für eine kaufentscheidung maßgeblich) meist nicht zu entziffern sind...
danke, iris, so wird das ganze noch anschaubarer vor dem innerlichen auge
vergiß dabei aber bitte nicht, über wieviel "menschliches material" die römer verfügten....
wenn die die holzfäller in keilförmiger anordnung vorausgeschickt haben, ein kerntrupp den hauptpfad freilegt und dann die folgenden jeweils die seiten verbreitern, wird schon einiges bewegt.
dass es trotzdem dauerte und mühselig war, steht außer frage und war ja letztendlich wohl auch ausschlaggebend dafür, den tross zurückzulassen.
aber schauen wir mal, was die autorin dazu sagt 
Utta Danella: Vergiß, wenn du leben willst
isbn: 3442554306
"Autorin
Utta Danella (* 18. Juni 1924 in Berlin; eigentlich Utta Denneler) ist eine der kommerziell erfolgreichsten und bekanntesten deutschen Schriftstellerinnen des 20. Jahrhunderts. Sie hat rund 70 Millionen Bücher verkauft, mehrere ihrer Romane, die im Bereich der Unterhaltungsliteratur angesiedelt sind, wurden auch verfilmt.
Mit ihrem vierten Roman "Stella Termogen" aus dem Jahre 1960 erreichte sie den Durchbruch."
(der rezi von anton zu stella termogen von derselben autorin entnommen, da mir mein buch derzeit leider nicht vorliegt. aus demselben grund fehlen hier auch die angaben zum klappentext)
zum inhalt:
cornelia grant, einst in ostpreußen geboren, jetzt in den USA mit mann und kind lebend, besucht in den 60er jahren ("sentimental journey") eine malerische süddeutsche kleinstadt. dort wird sie eines tages tot unterhalb eines im wald gelegenen turmes aufgefunden.
ihre tochter versucht, anhand des tagebuches ihrer mutter, zu verstehen, was diese in der kleinen stadt gesucht hat (oder wen?), fährt selbst dorthin und begegnet ihrer großen liebe. und auch einem verbrechen. rückblenden führen uns in die nazizeit und beleuchten die gespannte politische atmosphäre im sog. polnischen korridor.
eigene meinung:
mein lieblingsbuch dieser mE zu unrecht in der letzten zeit etwas verpönten autorin. abgesehen davon, dass mMn auch "seichtere" literatur durchaus ob ihres unterhaltungswertes ihre daseinsberechtigung hat, schrieb danella eben nicht nur seichte romanzen, sondern auch ernstere bücher mit geschichtlichem hintergrund. dies ist eines davon.
die charaktere sind glaubwürdig gezeichnet, die story spannend...
wenn ich das recht verstanden habe, WAREN holzfäller dabei. und der tross wurde doch irgendwann zurückgelassen. ich stelle mir vor, dass es trampelpfade gab, die jetzt erweitert und genutzt wurden. undurchdringlich ist mE immer eine frage der perspektive: für wen? für wieviele?
@ lipperin: danke, ich werds versuchen, aber wohl erst nach dem osterurlaub 
@ iris:
"Selbstmord gehörte vermutlich nicht zur Ausbildung, aber effektive Methoden des Tötens. Und wer die kennt, kann sie sicher auch entsprechend übertragen."
eben. deshalb wunderte ich mich, dass annius varus die stelle zeigen musste... aber wahrscheinlich hast du da auch die psychologische seite mit hineinspielen lassen, denke ich mir inzwischen. varus dürfte innerlich ganz schön neben sich gestanden haben, um es mal salopp auszudrücken.
danke für die rezi, anton, ich las das buch vor längerer zeit und kann mich deiner meinung nur anschließen. auch ich denke, dass utta danella zu unrecht in der letzten zeit ein wenig verpönt ist (ich rede jetzt nicht von einigen TV-filmen, die auch mir zu verschmalzt sind!).
mein lieblingsbuch von ihr habe ich hier verlinkt
ich habe das buch ebenfalls gelesen, kann mich magalis empfehlung anschließen und vergab soeben 8 punkte.
ja, die vielen personen haben mich anfangs auch verwirrt, aber magali hat auch da recht, das ist auf die reihe zu bekommen bzw vernachlässigbar.
die erkenntnis, die dem geburtstags"kind" kurz vor schluss zuteilwird, schockierte mich ein wenig, eigentlich ein wenig für die betroffene mit, denn sie hat das für meinen geschmack wirklich sehr schnell verkraftet.
das buch erinnerte mich, vom örtlichen flair mal abgesehen, an eines der in letzter zeit recht verpönten utta danella
dieses buch hat mich sehr beschäftigt (und tut es noch), ähnlich wie in der letzten zeit eigentlich nur noch "die seelen im feuer" von sabine weigand, obwohl ich einige wirklich gute historische romane gelesen habe (zu den beiden charlotten mit schwerpunkt england und venedig rüberwinke*g*).
beschäftigt deshalb, weil ich mich gleichzeitig angesprochen (von der schreibweise) und abgestoßen (von dem ja als wahr bekannten geschehen) fühlte. beide autorinnen schaffen es, einen voll in die handlung einsteigen zu lassen, sie schildern grausames geschehen, ohne dabei sensationsreißerisch zu schreiben.
zum buch selbst wurde hier bereits viel gesagt, dem ich mich nur anschließen kann, vor allem in sicolliers worten finde ich meine meinung sehr gut wieder.
ich hatte in der schule vom helden arminius gehört, dessen bild ich jetzt auch aus anderen perspektiven zu sehen gelernt habe. auch sind mir einige denkanstöße gekommen.
obwohl ich sonst viel auf magali-rezis gebe, kann ich ihr hier in einem punkt nicht zustimmen, denn ich fand das buch trotz des bekannten ausgangs durchwegs sehr spannend.
ich werde es bestimmt nicht zum letzten mal gelesen haben, es gerne weiterempfehlen und ihm gleich 10 punkte geben.
@ lipperin: dann erzähl mir doch bitte mal was über dein "winken"!
bist du einfach in deine buchhandlung gegangen und hast gesagt, dass du eine tolle autorin kennst... und ob man die nicht mal einladen könnte? habe hier leider nix dazu gefunden...
@ iris: irgendwo war noch was an fragen von mir offen...
1.) dass mich wunderte, warum du den annius dem varus erklären ließest, wie der sich töten könne. hatte der so etwas nicht in seiner militärischen ausbildung selbst gelernt? denn die tödlichen stellen sind ja beim gegner nicht anders als bei sich selbst, denke ich...
2.) ob du weißt, seit wann man die schwerter "benamst" hat und ob etwas über die des varus und arminius bekannt ist. über die schlachtrösser berühmter leute weiß man ja heute einiges, aber auch die waffen erhielten mitunter namen...
ich gehe dann mal rezi schreiben...
ich glaube, du musst das in deinem beitrag selbst berichtigen, sonst kann es nicht oder nur mit mehrarbeit in die wertung kommen...
edit: ahja hat sich erledigt
ist es denn wirklich so schwer, den anweisungen des eröffnungspostings folge zu leisten? 
@ luthien:
Hansjörg Schertenleib; Das Regenorchester, 1 MONATSHIGHLIGHT
zwischen 1 und monatshighlight: semikolon
@ danai:
Joy Fielding; Die Katze, 3
zwischen titel und wertung: semikolon
@ lilstar:
1. Christian Mørk; Darling Jim, 3
zwischen titel und wertung: semikolon
2. Nina Blazon; Faunblut; 1, Monatshighlight
zwischen 1 und monatshighlight: semikolon
edit: und inzwischen:
@ ricki:
Ruhm; Daniel Kehlmann; 1
erst autor, dann titel
ZitatOriginal von träumerle
...
Jasmin , drehbuch, fein das ihr so genau lest...
gern geschehen! 
aber es heißt ja im eröffnungsposting extra:
"Bitte achtet auch gegenseitig ein bißchen auf die Einhaltung der Formate"
und da ich es überhaupt schon bemerkenswert finde, dass sich einige leute allmonatlich an diese arbeit machen, wollen wir es ihnen doch weitestgehend erleichtern.
die ergebnisse sind schließlich immer sehr interessant!
mindestens 5..., wenn ich mich recht erinnere...
ich hätte da zwei buchhändler, denen ich gerne winken würde.
muss ich mir so eine mappe besorgen und dann zu denen hingehen oder soll ich die bewunkenen bitten, sich die mappen beim verlag anzufordern bzw soll ich dem verlag die betreffenden adressen geben? ich bin da total auf neuland...
