Beiträge von Medea19

Tangiert den Bereich Hörspiel, also kann ich hier kurz Frust ablassen.

Vorhin erhielt ich par Mail die Info, dass mein Kriminalhörspiel nun endgültig abgelehnt worden sei. Ein absolut radiophones Stück, wäre auch nur als Hörspiel zu realisieren gewesen, es ist auch garniert mit vielen kleinen Hör-Rätseln innerhalb des großen Spannungsbogens. Und gerade vorhin lese ich: Die große Jane Goodall ist gestorben. Die Thematik hatte auch mit ihrer Arbeit zu tun. Gibt's das?!

Ich bin sicher, die Hörer hätten das Stück sehr goutiert – wie auch mein erstes und einzig produziertes Hörspiel damals. Mehrere Sender signalisierten jetzt auch grundsätzliches Interesse – und gleichzeitig Bedauern. Aber es waren keine Heuchelformeln, normalerweise kriegt man lediglich eine Standardabsage.

Man ist dann geneigt, Brecht zu zitieren: Bevor etwas angenommen wird, wird überprüft, ob es auch wirklich Scheiße ist (sinngemäß).

Der Ärger war gewaltig, ein großes Glas Whisky schaffte Linderung. Auch hatte ich das Stück ausschließlich auf Arbeit geschrieben (Nachtarbeit, wenig los), bin also gewissermaßen bereits dafür bezahlt worden. Noch ein zweites Glas Whisky, und ich werde wieder frei sein ...

Das schwarze Quadrat (Deutschland 1921)

„Die leichtgewichtige Krimikomödie setzt auf Schadenfreude, Klamauk und Fäkalhumor und präsentiert sich als Skurrilitäten-Show über den Kreuzfahrt-Kosmos, die jeden Sinn für das satirische Potenzial des Stoffes vermissen lässt.“

Vom „Lexikon des internationalen Films" war nichts anderes zu erwarten.

Andere sehen das ganz anders:

„Peter Meisters fulminantes Regiedebüt ‚Das schwarze Quadrat‘ ist nicht nur eine Komödie, die sich vor Slapstick nicht scheut, sondern auch ein intelligentes Vexierspiel, das den Kunstbetrieb genauso hinterfragt wie Identitäten.“ (artechock)

„Auf der skurrilen, höchst sympathischen und vergnüglichen Kreuzfahrt, deren Ton zwischen lakonisch bis schrill variiert, wird über Kunst philosophiert – und Original und Fälschung, und es fließt auch Blut.“(Blickpunkt Film)

„ Die Geschichte klingt ziemlich albern, doch Peter Meisters Spielfilmdebüt ist alles andere als eine billige Verwechslungskomödie. Und das liegt nicht nur an den feinsinnigen Dialogen, die Wortwitz und Situationskomik auf beispielhafte Weise miteinander verbinden, sondern auch an dem extrem spielfreudigen Ensemble. ...dass dieses turbulente Katz-und-Maus-Spiel zu den besten deutschen Komödien seit Langem gehört “

(Cinema)

„Witzige Dialoge, absurde Ideen, eine ausgezeichnete Ensemble-Leistung, dazu eine große Musik und eine vorzügliche Kameraarbeit: was für ein Langfilmdebüt!“[

"seit langem." Yep, für mich einfach die beste deutsche Komödie seit 1944, also seit der "Feuerzangenbowle" . Ist noch in der 3Sat-Mediathek zu sehen.

Sayyida schrieb:

Lieber Dieter,

dazu möchte ich anmerken, dass ich vor Kurzem einen Termin mit einer Dame beim ORF hatte, die über die Entstehung von Kriminalfilmen im Fernsehen erzählte. Beim Fernsehen ist man ständig auf der Suche nach Ideen für neue Kriminalfilme. Leider nur ganz selten ist die Basis ein Buch. Weil die Umsetzung schwierig ist, sprich innere Monologe, Figurenpsychologie, Kulisse usw. Ein Roman muss erst zu einem Drehbuch umgeschrieben werden. Und da bleibt meist nicht viel vom Roman übrig. Literatur und Film sind unterschiedlicher, als man meinen möchte.

Das stimmt, das Problem löst man aber oft recht schnell, indem man eben den Romanautor auf keinen Fall das Drehbuch schreiben lässt bzw. nur als Co-Autor mitarbeiten lässt, und so wird das meistens auch gehandhabt.

In Amerika gehen die Filmrechte von Romanen permanent über den Tisch, und viele amerikanische Autoren orientieren sich ohnehin sehr am rationell arbeitenden Film und schreiben auch so handlungsreich, dass die Bücher verfilmbar sind. Das bringt Geld. Und manchmal nicht zu knapp!

In Deutschland funktionierte es gut bei belletristischen deutschen Bestsellern, die dann auch als Film international bekannt wurden: „Das Boot“, „Das Parfüm“, „Die Blechtrommel“

Beim Fernsehen hingegen ist das gar nicht nötig. Man spart sich so auch die Kohle für die Filmrechte.

Die Masse der Plots werden fix von Drehbuchautoren auf dem Reißbrett gefertigt (nach ehernen Regeln), Tiefe vermisst man oft bei Fernsehfilmen/TV-Movies, um mich mal euphemistisch zu artikulieren. Die Drehbuchautoren schreiben zumeist einen Pitch von maximal 3 Seiten Länge und reichen ihn ein. Und 3 Seiten sind schon sträflich lang. Je kürzer, desto besser. Mehr wird sowieso auch gar nicht erst gelesen. Reicht auch aus, auch weil sich dann bei der Umsetzung sowieso jeder einmischt

Es gibt immer wieder Ausnahmen: Die sehr originellen Krimis, in denen Ulrich Mühe einen Rechtsmediziner mimte, stammen fast alle aus der Feder von Gregor Edelmann, der mit Film vorher 0 am Hute hatte. Aber eben mit Theater, und die Grundmechanismen des Geschichtenerzählens sind eben seit Tausenden von Jahren dieselben.

Ich selbst habe mal ein Treatment für eine Fernsehserie geschrieben. Gedreht wurde es nicht , aber bezahlt.

Schwacher "Polizeiruf" – von den ansonsten sehr guten Kritikern von TV Today mit vollen drei Punkten bewertet. Muss verdammt gut gewesen sein das Zeug, das sie vorher rauchten.

Ein Amoklauf an einer Schule. Nach Littleton, als Eric Harris und Dylan Klebold mehr als ein Dutzend Menschen ermordeten, gab es deren viele. Harris war ein Psychopath, Klebold gibt Rätsel auf. Er hat wohl einfach „nur“ mitgemacht. Auf dieses dürre Resümee kam eine Doku, die wirklich recht tief gebohrt hatte. Und tatsächlich: Ich sah ein Video, in dem Klebold ein Jahr zuvor interviewt wurde. Ein smarter, intelligenter Junge, der seine Zukunft plante ...

Es gibt unter Amokläufern natürlich auch Sadisten, aber zumeist gehen tiefe Kränkungen der Tat voraus. Hier hätte man in dem Polizeiruf was machen können ...

Aber hier wusste man die meiste Zeit nicht, worum es eigentlich geht. Der Amokläufer hatte einen Hang zu Verschwörungstheorien. Reptiloide, die die DNA der Menschheit kapern? An so einen Quatsch können nur Idioten glauben. Außerirdische! Es gibt immer mal wieder Berechnungen ernstzunehmender, hochbegabter Wissenschaftler, nach denen es zwischen 10 und 50 technische Zivilisationen in der Milchstraße gebe. Wir werden es aber nicht erfahren. Der nächste Stern ist 4 Lichtjahre entfernt. Man stelle sich vor: vier lange Jahre! In jeder einzelnen Sekunde 300000 Kilometer. Das sprengt die menschliche Vorstellungskraft. Darüber hinaus geht man mittlerweile davon aus, dass intelligentes Leben eben doch viel seltener auftritt als man gemeinhin vermutet. Es sind gleich eine ganze Latte schier unglaublicher Zufälle, die Leben auf der Erde ermöglichten. Da ist die Zahl von 100 000 000 000 Sternen in der Milchstraße gar nicht mehr so groß ...

Aber ich schweife ab. Offenbar ist der Junge Werkzeug eines anderen Schülers gewesen, der seine persönlichen Rachegelüste durch ihn befriedigte. Mein Güte! Selten dämlich. Schade, das Thema macht was her. Sie haben's vermasselt.

RIP! Er wird unvergessen bleiben.

Satte Leistung in der Mutter aller Gaunerkomödien "Der Clou".

Auch in "Die drei Tage des Condor" hat er mir gut gefallen.

Nachtrag: Er ist offenbar im Schlaf gestorben. Mannomann, er ist bis zur letzten Sekunde das, was die Engländer einen "Lucky guy" nennen.

Tess Gerritsen - Die Chirurgin

Bin erst noch ziemlich am Anfang. Die Autorin führt gerade eine Chirurgin ein, die offenbar noch eine große Rolle spielen wird in diesem Thriller. Sie macht es gekonnt: Zeigt erstmal, dass die Chirurgin im normalen Leben souverän agiert und fachlich was auf der Pfanne hat. Nicht überbordend die Szene, sondern fast noch ein Krimi en miniature innerhalb des Krimis.

Wie es inwendig in der Chirurgin aussieht, folgt kurz darauf, und die Handlung wird erbarmungslos vorangetrieben.

Man merkt, hier ist eine Könnerin des Thrillerfachs am Werk: gute, schnörkellose Schreibe, kurzweilig, keine Längen auf den ersten 50 Seiten, verspricht spannend zu werden. Ist es schon ...

Da ich aus der gleichen Ecke komme wie er, habe ich u.a. „Das Kind das ich war“ von ihm gelesen.

Er beschreibt darin seine Kindheit in einem mecklenburgischen Ostseebad. Er ist ein Sprachkünstler, jongliert gekonnt mit Sprache. Schreibt übrigens oft unter Alkohol. (vermute mal, Wiglaf Droste, der an einer Leberzirrhose mit nur 57 starb, tat das auch. Mit ihm würde ich ihn ohnehin in mancherlei Hinsicht vergleichen, obwohl Wawerzineks Werk in erster Linie rein autobiographisch geprägt ist. Alkohol als Treibstoff für Poeten wird oft genutzt. Faulkner hielt seine Rede zum Nobelpreis im Vollrausch Passt aber nicht für plotbetonte, logische Genres wie Krimis z.B.).

Wawerzinek gelangen in dem schmalen Band "Das Kind das ich war" phantastische Metaphern über das Meer, die Möwen und all die wichtigen Dinge in einem kleinen Ostseebad in der ehemaligen DDR. Kam oben aber nicht so gut an. Auch in einer Amazon-Kundenrezension schrieb einer, dass „der Mecklenburger dabei "schlecht weg“ kommt. Das stimmt so nicht. Im Grunde ist es eine Liebeserklärung an das kleine Ostseebad, obwohl er einmal von Enge und Kleingeist sprach, aber er ging nach Berlin, weil er wusste, dass er keiner von ihnen war, wie er schrieb in einem Schlüsselsatz. Das habe ich damals manchmal ähnlich empfunden, obwohl ich unbedingt wieder zurück wollte. Leider hatte ich nach gutem Physikum aus privaten Gründen zu lange ausgesetzt, und nach damaliger, frisch in Kraft getretener Approbationsordnung war man, wenn man bereits in den klinischen Semestern war, dann draußen bzw. hätte noch einmal von vorne anfangen können. Sonst wäre ich wohl zurückgekehrt. So, als Studienabbrecher ohne Beruf nicht.

Immer wieder stieß ich im Laufe der Jahre auf Zeitungsartikel von ihm, auch im „Spiegel“. Zu herrlich, als er über die Stadt Schwedt schrieb, damals ein Hotspot der rechten Szene. Der Bürgermeister daraufhin „Die Stadt Schwedt erwartet eine Entschuldigung!“

Er ist auch sehr selbstbewusst. Auf die Frage, ob er damit gerechnet hätte, den Bachmannpreis zu bekommen, erwiderte er kurz: „Ja“.

Ich werde doch mal Kontakt zu ihm aufnehmen. Vielleicht mal ein Bier trinken gehen. Er hatte schon mal vor 20 Jahren gemeint „Vielleicht mal treffen.“, nachdem ich ihn angemailt hatte. Aber irgendwie war ich noch nicht reif für ihn

Ich kenne ja die Umstände seiner Krankheit nicht, aber Krebs ist leider oft nur vorläufig besiegt ...

Das obige Buch werde ich lesen.

Mord am Oxford-Kanal - Colin Dexter

(Inspektor Morse)

Ich hatte damals eine Staffel über den jungen Morse gesehen – und war richtiggehend betroffen, als ich danach blöderweise gleich an die letzte Staffel geriet. Er ist durchaus eine tragische Figur.

Nun habe ich mir mal eine der literarischen Vorlagen von Colin Dexter geschnappt. Alles akribisch recherchiert. Morse löst diesen Fall vom Krankenhausbett aus, und nun ja, ich bin erst bei 110/185, es hat sich schon jetzt gelohnt, wenngleich es m.E. Längen hat, die viele heutige Leser nicht so einfach verzeihen, gleichwohl wollen die meisten anderen, wie ich auch, tief in der Atmo versinken, und dafür ist das Werk geschaffen, und das ist eben auch einer der Gründe, warum man ein Buch liest und nicht laufend nur Filme schaut.

Witzig fand ich:

„Morse erinnerte sich wieder an einen Ausschnitt aus Hardys Roman …

Der alte Schummler. Ob er noch mehr von Hardy … abgeschrieben hatte?“

Der Clou ist, dass „er“ Autor eines Textes ist, den Colin Dexter selbst verfasst hat.

Dexter hat also nicht nur einmal von Hardy abgeschrieben, sondern das Ding gleich 2x verkauft!

Natürlich hätte es jemand von der Klasse Colin Dexters nicht nötig gehabt. Ironie oder very british eben ...

Konnte mir heute Nachmittag mal eine Folge „Detektiv Rockford – Anruf genügt“, eine

Krimiserie aus den 70ern gönnen (nachmittags auf "one"). Im Grunde für mich ein Nostalgietrip in eine glückliche 70er-Jahre-Kindheit. Es war die beste Zeit.

Die Serie kann problemlos mit vielen heutigen mithalten. Die Fälle sind Whodunnits, recht humorvoll, Rockford ist ein sympathischer Typ, der seine Fälle vor allem mit kleinen Tricks und Kniffen löst. Und wenn es mal eine Verfolgungsjagd mit Autos gibt, dann ist sie recht müde, aber dass es 6-Meter-Schiffe aus den Siebzigern sind, die sich da jagen, reißt es allemal raus Wer mal reinschnuppern will, sollte sich die Folgen “Der weiße Ritter“ und „Zu viele Köche“ (glaube ich) geben. Dort trifft er nämlich auf Sonnyboy Tom Selleck (Kultserie „Magnum“), der einen Detektiv mimt, der Rockford in allen Belangen haushoch überlegen scheint. Smarter noch als Rockford, ein absoluter Frauentyp, stark und mutig, ein exzellenter Detektiv, ja geradezu ein Genie, überall beliebt, und im Gegensatz zum nietzscheanischen Übermenschen auch moralisch höchst integer. Die beiden Folgen treiben einem die Tränen aus den Augen vor Lachen, mir wenigstens. Ich hatte sie lange gesucht und war letztes Jahr im Netz auf sie gestoßen.

Herr Palomar schrieb:

In New York trifft er aber auch auf einen Club von Serienmördern.

Das ist eigentlich übertrieben und an der Grenze der Glaubwürdigkeit, doch einige gute Darsteller reißen es raus. Unter ihnen sind Peter Dinklage und Uma Thurman!!!

Alles anzeigen

Die Plots um Dexter waren immer übertrieben. Trotzdem bin ich ein absoluter Fan.:

rabenschwarzer Humor, von seiner ewig fluchenden Schwester bis hin zu Batista absolut liebenswerte Figuren, eine angemessene Selbstjustiz usw. - stark.

Kam bis zur 6. Staffel. Die DVD der 7. kam hier nie an. Werde ich nachholen ...

Betty schrieb:

Warum bringst Du die Tigerschnegel denn weg? Ich mein natürlich, der Nachbar kann sich freuen.

Danke der Nachfrage, denn ich bin bis gerade eben vor zwei Minuten noch davon ausgegangen, dass sie auch an die Beete gehen. Las ich irgendwo. Falsch! Habe auch erst 2x dort welche angetroffen, aber nicht auf den Pflanzen. Sie waren wohl auf der Durchreise. Sie fressen nur gelegentlich Nacktschnecken, hauptsächlich ernähren sie sich von abgestorbenen Pflanzenteilen.

Ansonsten war ich hocherfreut, in diesem Jahr schon einen Goldschmied gesehen zu haben - und das hier in Metropolis.

Na ja, Marion hat grundsätzlich schon recht und ist schon fast eine Art Vorreiterin.

Tigerschnegel, die Spanische Wegschnecken manchmal fressen sind darüber hinaus auch noch schön anzusehen, sie werden von mir wie Kriegsgefangene behandelt und bei Nacht und Nebel in Nachbars Garten entlassen. Aber die Spanische Wegschnecke wird schmerzlos exekutiert. Sie hat nur wenige Neuronen - keinerlei Schmerzempfinden. Eine Fruchtfliegeninvasion gilt es jetzt zu bekämpfen, und da las ich doch tatsächlich den ernst gemeinten Vorschlag eines ÖR-Senders, glaube ich, eine kleine Vorrichtung zu basteln, mit der die gefangenen Fruchtfliegen draußen im Garten wieder in Freiheit gelangen können.

Klar, Homo sapiens hat ihr viel zu verdanken. Drosophila melanogaster (der Name klingt und schwingt) gilt als Haustier der Genetiker. Aber auch für sie gilt, dass sie in ihren 40 Lebenstagen nicht allzu viel merken.

Schlimmer sieht das bei den Pavianen aus, die im Nürnberger Zoo gerade getötet wurden, aber auch erst nach Narkose. Vermutlich nimmt man Pentobarbital, sie schlafen einfach ein. Das hinderte viele Leute nicht daran, den Zoodirektor & Co mit Morddrohungen zu überziehen. Da ist richtig was im Gange. Ich besuche immer mal wieder den Kanal des sympathischen Robert Marc Lehmann, eines radikalen Zoogegners, der 1 Mio (!) Follower hat ... Ich versuche, das in Kommentaren immer mal wieder ein wenig zu relativieren, und das dauert keine 5 Minuten, dann ist der Kommentar weg ... Sind seine Follower, die Missbrauch melden, vermute ich

Mir ist die Lust auf Gemüseanbau gründlich vergangen. Nächstes Jahr setze ich aus. Seit Wochen blühen die Zucchini. Geerntet habe ich noch nicht auch nur eine einzige. Die verdammten assholes von Spanischen Wegschnecken, die tatsächlich ursprünglich hier ansässig waren, dann nach Übersee gingen, um gestärkt zurückzukehren, fressen tatsächlich mittlerweile auch die blutjungen Zucchini. Zwei Tage mal nicht abends abgesammmelt - und man sieht nur noch Stengel. Es ist echt zum Ko... Bewundere Marion, die selbstlos wie einst Franz von Assisi die Arschlöcher auch noch in den Wald chauffiert ...

Kann ich mir gut vorstellen. Nachdem der große Preis in jüngster Zeit immer wieder Leuten zugesprochen wurde, von denen wenigstens ich noch nie gehört oder gelesen habe, wird es nun höchste Zeit, dieser genialen Erzählerin die Ehre zu erweisen. Nobelpreis! Nobelpreis! Nichts weniger verdient sie.

Es ist noch gar nicht so lange her, als ich ihren Essay über das Boxen las. Wie, zum Teufel, dachte ich, kann eine Frau so tiefgründig über diesen knallharten Männersport ... ... Boah eh!

„Mississippi Burning“ ist der Film, den ich heute Abend noch gesehen haben werde (22:30 3Sat).

Ein packendes Rassismusdrama mit dem äußerst wandlungsfähigen Willem Dafoe („Leben und Sterben in LA“) und Altmeister Gene Hackman. Hervorzuheben auch Michael Rooker, der einen Rassisten mit einer Inbrunst mimt, als hätte er in reality den KKK höchstselbst gegründet.

Grundlage ist der reale Mord an drei jungen Bürgerrechtlern im Jahre 1964 im feucht-heißen Süden, der dann letztlich doch noch aufgeklärt wurde – im Film mit durchaus rabiaten Mitteln, was dann z.B. in einer albernen Kritik des „Spiegel“ moniert wurde. Im realen Mordfall musste Präsident Johnson, der durchaus auch positive Charakterzüge hatte, FBI-Chef Hoover erst in den Musculus gluteus maximus treten, damit dieser seine Truppen losschickte. Die Strafen für die Mörder waren dann lächerlich gering, aber dass sie wenigstens für ein paar Jahre für diese bestialischen Morde (der Schwarze wurde vorher noch kastriert) an drei idealistischen, mutigen jungen Menschen einfuhren, war schon ein kleiner Fortschritt im tiefen Süden jener Zeit. 2005 gelang noch die Verurteilung eines christlichen Hasspredigers.

Darf es auch Lyrik sein? Darf es nicht, klar, gleichwohl als Appetithäppchen hier ein schönes Beispiel aus der abendländischen Lyrik, allerdings schon ein paar Tage alt:

Fisches Nachtgesang

Christian Morgenstern

Ich bin überrascht, dass Ehlers bei BoD veröffentlicht. Das ehrt ihn, denn Kritikasterdeppen qualifizieren das von vorneherein ab. Scheint ihm egal zu sein: Kompliment! Es geht ihm offenbar einfach um die Geschichte, und diese kann deshalb wahrscheinlich so schlecht nicht sein. Ehlers hat offenbar keinen gutbürgerlichen Verlag gefunden – ungewöhnlich für einen bekannten Autoren, denn das ist er. Deutet eindrucksvoll in die Situation der Verlage. Ich habe etwa 2000 Exemplare meines letzten Krimis verkauft. Dem mittelständischen, altehrwürdigen Verlag war das zu wenig, so dass sie den zweiten Teil nicht veröffentlichen wollten, obwohl er besser ist als Teil 1, und als Fortsetzung quasi eine „sichere Bank“ wäre. Sic transit gloria mundi ...

"Jackie Brown"

Auf Youtube zufällig entdeckt. Da klingelte doch was?!

Quentin Tarantino verfilmte einen Roman von Elmore Leonard. Interessant ist, dass Tarantino die weibliche weiße Protagonistin in Leonards Vorlage extra umschrieb für Pam Grier. Als er das Script Leonard zeigte, war der begeistert.

Kommt unaufgeregt daher. Ich finde, einer der schönsten Tarantinofilme überhaupt, mit einem starken 70er und 80er Jahre-Soundtrack, einer überragenden Pam Grier, viel Wortwitz und pointierten Dialogen, die bei Leonard oft lang sind und dann zuweilen urplötzlich in Gewalt münden, was in einem Falle hier zu einem Mord aus völlig absurder Motivation heraus führt, so wie es in reality immer mal wieder geschieht.

Tarantino meinte mal, er hätte die Kunst des Dialogschreibens von Leonard gelernt.

Und wie immer bei Elmore Leonard finden wir hier Figuren vom Leben gestutzt und gebeutelt.

Hat das Zeug zu einem Klassiker.

„Beide, das ist das Entscheidende, kamen aus unzugänglichen Regionen, aus irgendeinem »Jenseits«. Der eine aus jener Sphäre letzter Spiritualität, wo die Kulturen dreier Jahrtausende und zweier Erdteile ihr Symposion halten - der andere aus einem Dschungel weit unterhalb der Lotung letzter Schundliteratur, aus einer Unterwelt, wo dem zusammengebrauten Muff von Kleinbürgerhinterzimmern, Obdachlosenasylen, Kasemenaborten und Hinrichtungshöfen Dämonen entsteigen.“

Was für ein Satz! (über Rathenau und Hitler in "Geschichte eines Deutschen")

Haffner war wirklich brillant. Dass er auch einen Roman geschrieben hat, wusste ich nicht. Werde das Buch auf jeden Fall lesen.

Googol schrieb:

Ich fand ihn zu sehr auf das Thema hingeschrieben. Das Thema ist wichtig, aber das macht es ja nicht automatisch zu einem Text, den man aus literarischen Gründen würdigen muss.

Das war generell so eine Sache dieses Jahr. Wir haben zwei Nazi-Texte, wobei ich vor allem Natascha Gangl die Kunstfertigkeit des Textes nicht absprechen möchte, aber das gibt diesen Texten immer automatisch einen Vorteil, den sich die Autorin selbst ja nicht wirklich verdient hat.

Ich finde, dass es keinesfalls ein Vorteil für Gangl war, dieses Thema zu nutzen. Man kommt an der entscheidenden Bestialität des 20. Jhdts. kaum vorbei, wenn man im deutschsprachigem Raum

agiert. Es ist hingegen eher ein Nachteil, das zum 1000. Male repetieren zu müssen.

Wir können da aber ewig diskutieren. Die Grundthemen solch großer Veranstaltungen bleiben freilich die gleichen - wie eben schon in der Antike: wie uns z.B. auch Shakespeare zeigt, also einer der bestem postmodernen Autoren

Mich hätte jetzt ein Text vom Hocker gerissen, in dem wirklich etwas erzählt wird, gern auch konventionell ;. Denn wie sagt Altmeister Schopenhauer. " dass man etwas zu sagen habe: o, damit kommt man weit!"

Aber das kann ja noch werden. Auf jeden Fall fand ich die Veranstaltung sehr schön und gelungen. Ich habe mich in der Atmo richtig wohl gefühlt. Schön, dass es das noch gibt. Grüße