Beiträge von frosch1

    ja, mir fiel beim verfassen des textes das in meiner jugend gelesene buch von mary o´hara: "sturmwind - flickas sohn" ein und ich meine, dort auch so etwas gelesen zu haben.
    ich finds weiterhin/trotzdem schlimm.


    der artikel ist aus dem noch aktuellen aprilheft und von einer diplom-biologin des s&k-leserservice. es wird darin auf einen leserbrief geantwortet, der das thema bezugnehmend auf einen artikel aus dem vergangenen novemberheft aufgegriffen hatte. für mich klingt es glaubwürdig. und bj untermauerte es ja.

    neulich nahm ich eine vor einem bioladen ausliegende gratiszeitung "schrot & korn" mit. der nachfolgend gekürzt, aber inhaltlich richtig wiedergegebene darin enthaltene leserbrief wird mich vermutlich für den rest meines lebens davon abhalten, schweinefleisch zu essen:


    wegen seines strengen geschmacks ist das fleisch von ebern (männlichen schweinen) in unseren breiten nicht zu verkaufen. deshalb werden männliche ferkel kastriert. da die dosierung von narkotika bei ferkeln problematisch ist, erfolgt der einige sekunden dauernde eingriff - egal, ob biolögische oder konventionelle haltung! - ohne betäubung:
    man legt durch einen kleinen schnitt die hoden frei und trennt sie ab.


    (ich habe keinen smiley gefunden, der meiner stimmung zu diesem thema auch nur annähernd nahe kommt)

    isbn: 3499233444


    thomas tuma: tödlicher chat


    rückseitentext: zwei grausam ermordete tote an zwei wochenenden, das einzige, was die opfer verbindet, ist ihre leidenschaft für den chat im netz.
    der junge reporter marc pohl wittert die story seines lebens - hauptsache, der killer macht weiter. denn in der boulevardpresse gilt: zwei morde sind ein alarmzeichen, drei ein glücksfall. das nächste wochenende steht kurz bevor.


    autor:
    thomas tuma, geboren 1964, ist autor und ressortleiter beim spiegel. er lebt in hamburg. tödlicher chat ist sein erster roman. (2001)


    meine meinung:
    trotz einiger schwächen (zeitweise sind die anbahnungschataufzeichnungen ein wenig langweilig, ich wüsste aber nicht, wie ich es besser machen könnte; das ende war sehr verwirrend, kann aber an der uhrzeit liegen, ich las es ausgerechnet nachts zuende *nochindererinnerungeinegänsehautbekomme*) und meiner unterschwellig vorhandenen abneigung gegen die meisten krimis war ich von dem buch begeistert.
    ob die story so möglich ist, mag dahin gestellt sein. die schilderungen über das geschehen in einem chat kann ich jedoch nur aus meinen erfahrungen von vor ein paar jahren bestätigen. manche leute verlieren sich total in der virtuellen welt, es finden netzheiraten mit "richtiger" gemeinde, einem pfarrer, standesbeamten und trauzeugen statt (die partner sind real längst verheiratet, allerdings nicht miteinander), chatbausteine wie *g* werden in schreiben des realen lebens übernommen undundund.
    und nun erlebt man hautnah mit, wie sich ein mörder virtuell an seine potentiellen opfer heranmacht. und der reporter an den mörder.
    pech für einige, dass die morde (im buch) im real life stattfinden....
    nichts für schwache nerven!

    das war balsam für meine wunde seele*g*. danke, sysai:-)


    und danke dafür, dass dazu:


    "Neben Arbeit und Schreiben bleibt gerade nur die Zeit für das Notwendigste"


    auch das "eulen" und fragenbeantworten gehört!
    :anbet :knuddel1 :wave

    Zitat

    Original von JanaB
    ... mein Mann schaut mich schon ärgerlich an :lache :lache


    Naja ich arbeite dran das er kleiner wird


    willst du ihn köpfen oder machst du es wie bei aschenputtel (unten ein bisschen kürzen?) :lache :lache


    @ branka: hackt doch nicht immer auf dem armen hissi rum.
    der ist ohnehin kaum noch da in den letzten tagen...
    der papstschock sitzt wohl doch sehr tief!
    und zu weiter vorn: ja, in gewissen dingen bin ich völlig machtlos :lache :lache


    :wave

    "die Kritischen Stimmen scheinen nun endlich lauter zu werden" (heaven)


    wieso "endlich"?
    erwartet man eine neuwahl?
    wozu soll das alles denn nur gut sein?
    er ist nun einmal da - und soll sich bewähren...


    und die engländer sollen sich mal um ihre eigene anglikanische kirche und ihren hausgemachten rottweiler kümmern... :fetch


    (zu gabis folgeposting: ja, du hast recht. eine meinung haben dürfen auch nicht-katholiken (wie ich*g*). aber ich finde die art und weise echt nicht gut - und auf jeden fall zu früh. sollen sie ihn doch erst einmal anfangen lassen!!! bei einigen ist es bestimmt neid oder so etwas. ausserdem bin ich gerade ein wenig angesäuert (s. thread "fragen"). tut mir leid, wenn es zu heftig rüberkam :knuddel1)

    entschieden zu groß!!
    aber ihr hier seid ja so gemein und
    a) verführt mich hier immer wieder zum lesen, diskutieren witzeln, aufrufe starten, hüpftageplanen undundund (was mich am abbauen hindert)
    und
    b) stellt immer wieder was neues vor, was mich anlacht (was ihn weiterwachsen lässt)
    :lache :fetch :lache
    :wave

    ach, da mach dir mal keine sorgen, qualität setzt sich am ende meist durch.
    schlimmstenfalls könnten wir diesen thread in unsere signatur verlinken, morgana und wolke um eine werbeeinblendung bitte oder mit einem


    "hüpfen für den world-jump-day" - tag auf uns aufmerksam machen.


    irgendwann wird ja auch marlis hymne kommen. allerdings ist er zzt anderweitig sehr ausgelastet..


    GLOOOBIII forever!!!


    :lache :wave


    das ist in der scarlett-sache ein wenig untergegangen...
    ich habs mal gequotet, vielleicht mögen einige noch etwas sagen (vor allem die anzahl der gelesenen bücher verwirrt mich. zwar kann ich mir nicht vorstellen, WANN ihr das neben "leben" und schreiben tun solltet, aber ich dachte bisher, ihr würdet mehr lesen)


    :knuddel1 :anbet :wave


    nach edit und leicht sauer:


    es ist mir (wieder einmal) passiert, dass ich ein buch gekauft habe, welches ich schon längst (gelesen) habe. nein, diesmal liegt es nicht daran, dass sich das erste in reihe zwei oder unter irgendwelchen LUBs versteckt hat... ich bin da völlig unschuldig.
    man hat einfach den titel gewechselt.
    habt ihr auf so etwas einfluss?
    muss ich damit rechnen, in 5 jahren die "wanderhure" als "marie, die frau im gelben kleid" versehentlich zu kaufen?
    oder "radionlghts" als "dan, der dolle discoman"?
    oder "sunja - von arminius gehetzt" als ersten teil von iris`trilogie?
    ich hätte noch "die fürstin" als "des grünen mannes schöpfung" oder "matthias´ lehr- und wanderjahre" für den "maler gottes" im vorschlagsangebot. oder "durchblick dank einer lady" für die "brillenmacherin".


    (so, nun gehts mir besser und ich kann sogar wieder etwas lächeln, aber eine antwort fände ich trotzdem nett*g*)
    :wave

    im gegenteil, cat!
    auffallen, angesprochen werden und mithüpfer werben!
    @ branka: kräutertee mit honig. aber den honig erst zufügen, wenn der tee nicht mehr zu heiss ist, sonst werden die heilkräfte abgetötet.
    :lache :lache


    GLOOOBIII forever!!!
    :wave

    das glaube ich eher weniger.
    ich vermute, seine abwesenheit lässt sich dahingehend erklären, dass er der katholischen kirche beigetreten ist und beabsichtigt, dortselbst schnellstmöglich karriere zu machen, zum kardinal aufzusteigen und bei der nächsten papstwahl mitreden zu können.
    da hat man für amor nichts über und zum eulen keine zeit.
    klingt plausibel, oder?
    :-) :-] :wave

    Zitat

    Original von Sirius Black
    Das wusste ich schon immer. :lache


    ahja :grin
    und welche konsequenzen ziehst du aus diesem deinem wissen? :lache
    ich habe das buch NICHT gelesen.
    aber die thematik ist interessant.
    warum ist die lesende frau gefährlich?
    weil sie durch die mittels konsumierung von buchstaben ihren geistigen horizont erweitert und die grenzen der 3K überflügelt hat?
    weil sie dadurch - verdeutlichen wir es an folgendem bild: - die steinzeithöhle ebenso wie der ausserhalb dieser jagende und sonstige spielerchen treibende mann verlassen hat und ihm daher (mindestens!) ebenbürtig ist im wissen über das geschehen?
    wird sie dadurch zur bedrohung?
    und wenn ja - wodurch wird sie das?
    weil er ihr nun nichts mehr vorflunkern kann?
    :grin :lache :wave

    Zitat

    Original von Oryx
    Behrnie : Du solltest als Christ ja wohl auch an die Unsterblichkeit der Seele glauben, oder? (1)


    Das ist gar nicht so weit von meinem "heidnischen Glauben" weg und ich bin der Ansicht, meine Weltauffassung hat genauso ihre Berechtigung wie deine.(2) Es ist durchaus legitim, dass ich meinen Standpunkt hier äussere(3), gerade weil man ihn als zusätzlichen Blickwinkel zum "christlichen Glauben" sehen kann.(4)


    guten morgen:-)


    ich bin nicht behrnie:-), möchte aber trotzdem dazu etwas sagen.
    (1) wenn man an die unsterblichkeit der seele glaubt, glaubt man nicht automatisch auch an die wiedergeburt.
    (2) hat sie.
    (3) ich glaube nicht, dass behrnie dir das absprechen wollte
    (4) tat man bereits so um seite 3 dieses threads herum


    schönen tag allerseits :knuddel1 :wave