Beiträge von frosch1

    also, ICH vermute ja, die alten herren HABEN sich längst geeinigt.
    die wollen nur ein wenig unbeobachtet ihre ruhe haben.
    die lesen da in ruhe.
    dan brown oder so.
    und alle paar stunden würfeln sie, wer ein bisken kokeln gehen muss.
    das erklärt auch, warum immer zuerst weisser rauch kommt.
    jedesmal ist ein anderer, ungeübter feuermann dran.
    :lache :lache :lache :lache :lache :lache :lache :lache
    :knuddel1
    :wave

    Zitat

    Original von Gabi
    Nur noch eines: Förderungswürdig und steuerlich absetzbar sind nicht unbedingt Kriterien für die Seriösität der Institutionen .......... wir hatten in einem anderen Forum eine lange und ausführliche Diskussion über Sinn und Unsinn solcher aufgeblasenen Vereine und es sind erstaunliche Dinge recherchiert worden. Unumstritten sind eben mindestens zwei der von dir genannten NICHT aber einen der beiden Vereine habe ich über lange Jahre selbst unterstützt.
    Gabi


    zu deinen beiden letzten absätzen kann ich mangelder vorkenntnisse keinen kommentar abgeben. klingt aber bedenklich (und hat insofern deine schlussbehauptung "bringt nix" schon widerlegt).


    zur förderungswürdigkeit:
    vor jahren wurde ich von einem sog. dennoch-verlag mit karten fuß- und mundmalender behinderter künstler geradezu mit karten überschwemmt.
    ich habe damals erkundigungen eingezogen und erfahren, dass der initiator tatsächlich behindert ist und auch behinderte künstler malen lässt, dies aber für einen hungerlohn, während er selbst durch die spenden millionär würde.
    damals erklärte man mir, dass die steuerliche absetzbarkeit nur dann zugebilligt würde, wenn die seriosität überprüft worden sei.
    aber selbst wenn jemand bedenken hat... allein sos-kinderdorf dürfte ja über jeden zweifel erhaben sein. und jeder kann sich schliesslich auch selbst vor übernahme einer patenschaft oder einer einmaligen spende infos verschaffen.


    was niteroi betrifft, so ist der initiator ein im allgäu lebender katholischer pfarrer im ruhestand, dessen bruder mir von seinem engagement erzählte und der auch brieflich und telefonisch einen vertrauenswürdigen eindruck macht.
    regelmäßig organisiert er reisen nach brasilien, wo der spender sich im rahmen eines urlaubes persönlich vom fortschreiten seines projekts überzeugen kann.


    ich wollte insgesamt auch lediglich zum ausdruck bringen, dass ich es für falsch halte, allen wandel von gott und/oder der kirche zu erwarten.
    :wave

    dankeschön! :anbet
    zum thema "happy end":
    sofern ohne verdrehung historischer wahrheiten möglich, bin ich eigentlich auch mehr für ein happy end. das real life bietet genug un-happy ends.
    es gibt allerdings (bei un-historischen romanen bzw bei fiktiven personen) noch die variante, es "offen" zu lassen (wie zB in "vom winde verweht"), welche mir ebenfalls gefällt. und in einigen fällen wäre ein happy end ganz einfach unglaubwürdig (ich denke da an den filmklassiker mit gregory peck und audrey hepburn "ein herz und eine krone")....
    ob ich dein buch "mit einem zufriedenen lächeln weglegen" werde, wird die leserunde der "kastellanin" zeigen. die "wanderhure" hatte ich ja als hörbuch.
    jetzt bin ich sehr gespannt... (wehe, du hast dem michel was angetan!!*g*)
    :wave

    danke! :knuddel1


    "Warum nur für mich?"


    weil DU das mit den zehennägeln irgendwo in einem alten thread schriebst, das mit den sich aufrollenden zehennägeln, wenn du an P. G. denkst.


    (ansonsten war nur noch irgendwo irgendwann von DOCs zehennägeln und fingernägeln die rede - aber das ist ein anderes thema :lache :lache :lache)


    :wave

    off topic: @ marli:
    jetzt bin ich ein wenig verwirrt...
    wenn du das später "verwenden" willst - ist es dann nicht falsch, es hier ins forum zu stellen? bei jass (ich glaube es war jass) gab es doch da neulich eine große aufregung deswegen.
    oder verwechsele ich da etwas?


    zurück zum thema:
    ich hoffe, viele schreiben dir bald etwas, was dir (und uns, denn wir lernen ja auch immer mit!) weiter hilft :knuddel1 :wave

    auch dir lieben dank!
    aber auch DEINE antwort entbehrte - soweit ich sie verstehe - der "moral"
    :lache :wave


    nach edit:
    okay, gesehen.
    dankeschön! :grin :knuddel1 :anbet :wave

    danke!
    aber magst du auch DAZU noch deine ansicht sagen?


    "zählt es mit zu den wünschen (oder sogar aufgaben?) eines autoren, zu versuchen, etwas über die unterhaltung und ggf. weiterbildung des lesers hinaus gehendes zu bewirken? so in richtung "moral"? (klingt nur gleich so nach "moralinsauer")"


    :wave

    ich schau da ohnehin fast nur noch wegen formel1 rein...
    und nachdem "edel & starck" (sie haben sich "gekriegt"! *strahl* :lache) nun ausgelaufen ist, zieht mich zu sat1 eigentlich auch fast nur noch "genial daneben"...
    irgendwelchen big brothers, almen oder dsds-auswüchsen konnte ich nie etwas abgewinnen.
    aber soll halt jeder, wie er meint...
    :wave

    "Hey, du hast dir diesen Typen rausgesucht, also leb damit oder lass es... "
    (shorty)


    recht hast du! :write


    @ doc: mit unbeschreiblicher entrüstung habe ich deine nur haarscharf an der ahndungsbedürftigkeit vorbeischrammenden frosch-kommentare gelesen :wow
    zu deiner entschuldigung lasse ich gelten, dass ich damals das eulenforum noch nicht mit meiner schönheit verziert und den perlen meiner weissheit bereichert habe. auch deine gestern unbestreitbar bewiesene fähigkeit als chat-gute-nacht-geschichten-erzähler räumen dir eine gewisse chance ein, unbeschadet das rentenalter zu erreichen. aber vorsicht: ich verfüge über mehrere reservekronen und kann gut werfen! :lache :lache :lache :lache


    zum thema:


    basics:
    (selbstverständlichkeiten wie kenntnis und anwendung einer (eigenen!) zahnbürste setze ich jetzt mal voraus)
    vertrauenswürdigkeit (sammelbegriff, zig ausrufezeichen)
    bildungs- und humormäßig in etwa auf meiner linie
    mindestens so groß wie ich
    geduld (mit mir*g*)


    bei ggf. gleicher eignung würden kandiaten in die engere auswahl kommen, welche über die meisten der folgenden extras verfügen:
    oberlippenbärtchen
    die fähigkeit, mich in seinem auto schnellstmöglich, aber unfallfrei von A nach B zu bringen, ohne, dass ich im geiste mitbremsen muss *g*
    ein an den protagonisten in simmels "es muss nicht immer kaviar sein" erinnerndes talent in der küche oder einen gesunden magen *g*
    umfassende kenntnisse im bereich pc und die selbstbeherrschung, sich nicht über meine diesbezüglichen unkenntnisse totlachen zu müssen *g*
    bereitschaft, ohne missfallensäußerung bei jedem wetter und zu jeder uhrzeit mit dem gemeinsam aus dem tierheim geholten hund rauszugehen, auch, wenn ich lieber ein aufrund einer verführerischen eulenrezension angeschafftes spannendes buch im warmen kuschelbettchen zuende lesen möchte.
    ahja... mit bettchen und verführerisch wäre da noch was...
    aber das wird jetzt hier nicht näher erläutert :lache
    aber da fällt mir ein: phantasie
    insektenbeseitigungstauglichkeit :grin


    :lache :grin :wave

    danke, tom, ebenso für die ausführlich- und verständlichkeit wie für die schnelle! :knuddel1 :anbet
    (dass das mit den frauen ein scherz war, hab ich mir gedacht*g*)


    apropos "frauen"... ich hab oben den marli vergessen.
    von dem hab ich ja AUCH schon was gelesen.
    und zwar sein buch über die deutsche frau.
    (aber das war ohnehin unmoralisch*fg*)


    marli, du bist also ebenfalls angesprochen bzw. gefragt... :knuddel1 :anbet


    :wave

    hauptsächlich an iris, tom, ines, titus, iny & geron (weil ich von denen bereits etwas gelesen habe), aber natürlich auch an alle anderen autoren...


    ich hab mir jetzt mal so nach und nach die ganzen threads dieser rubrik zu gemüte geführt. interessant, interessant!!


    im moment habe ich 3 fragen:


    1. wieviele bücher lest ihr ... sagen wir mal ... in einem monat?
    (bücher, welche ihr zu einem evtl. vorhandenen (haupt-)beruf lest, ausgenommen. ich meine bücher zur "unterhaltung" und bücher zwecks recherchen) und: von den recherche-büchern abgesehen - habt ihr früher mehr gelesen? gibt es irgendwann eine "grundlage", die man nur*g* noch komplettieren muss?


    2. ich habe viel über motive gelesen...
    es "muss raus", man möchte unterhalten, informieren, geld verdienen, spuren hinterlassen, ja, von ruhm, reichtum und winkenden frauen/männern war da die rede.
    zählt es mit zu den wünschen (oder sogar aufgaben?) eines autoren, zu versuchen, etwas über die unterhaltung und ggf. weiterbildung des lesers hinaus gehendes zu bewirken? so in richtung "moral"? (klingt nur gleich so nach "moralinsauer")


    3. nur für iris: warum rollen sich dir bei pauline gedge die zehennägel auf?
    ich würde mich nicht als glühende verteidigerin bezeichnen, aber zumindest ihre ersten beiden romane gefielen mir recht gut. stört dich ihr stil oder hast du aufgrund deines das meine übersteigenden geschichtlichen wissens etwas zu bemängeln?


    (hat zeit, aber ich würde mich über antworten freuen :knuddel1 :anbet)


    :wave

    Zitat

    Original von Türmchen


    Ich warte auch auf Neuigkeiten!


    ich auch.
    aber uns´his ist in der letzten zeit sehr schweigsam...
    da gibt es jetzt mehrere möglichkeiten:
    a) er lernt fleissig,
    b) er sekretärt fleissig,
    c) er erstellt eifrig versprochene rezensionen oder
    d) er (lust)wandelt auf amourösen pfaden :lache :lache :lache


    für die nächsten tage sehe ich allerdings ganz schwarz... da wird er die papstwahl verfolgen... und vermutlich kommentieren...
    hoffen wir, dass es recht bald heisst: habemus papam :grin :grin :grin


    :wave


    ps: für his: :knuddel1

    ehe ich mich weiter darauf einlasse: beisst sich das, was ihr euch da runter geladen habt, irgendwie mit norton firewall oder norton antivirus, bitte?


    (falls die frage euch dumm erscheint: sie ist ernst gemeint. ich bin diesbezüglich ein wenig "unterbelichtet" und wurde schon manchmal gewarnt, dass irgendwelche heiss empfohlenen dinge in meinem pc ein heilloses durcheinander anrichten könnten*g*)


    danke im voraus!


    :knuddel1 :anbet :wave