Beiträge von frosch1

Zitat

Original von Evelyne Marti
Ich finde es auch schön, wie offen wir hier darüber reden können und wie viele Gemeinsamkeiten und Parallelen da zu finden sind, irgendwie tröstlich, zu wissen, nicht als einzige solche bizarren Momente erlebt zu haben.

ich finde diesen thread auch überaus bemerkenswert (und tröstlich)

ja, aber die endung -us deutet auf männlich
(es sei denn, er hat ein S vergessen und wollte einen verehrenden handkusS für histori(sche romane) damit andeuten)

ps ausserdem erkennt man am avatar verräterische zipfelchen

als auswertung des kinderleserundenthreads und nach einigen unterhaltungen im chat hier nun (wenn ich es richtig hinbekommen habe) die vier auswahlmöglichkeiten:
das doppelte lottchen
emil und die detektive
pünktchen und anton
sonstige (bitte im thread nennen)
bitte nur einen titel auswählen
geplanter termin: noch offen
ende der umfrage: dito
ferner bitte ich euch, euch schon mal darüber gedanken zu machen, welches euer lieblingsmärchen ist und wie man eine diesbezügliche leserunde gestalten könnte. zu tintenherz gibt es ja einen extrathread und wegen des ebenfalls bei der abstimmung vorn liegenden autors enid blyton möge bitte einer von denen, die dafür stimmten, aktiv werden.
danke

na toll

kann wer helfen, bitte?

weil mich dein avatar an den jungen gröni erinnert - und der war in dem film zu diesem buch - gastredner an bord

Zitat

Original von geli73
@ Frosch: Aber bei mir fällt Dir nix ein, oder?

anGELIque

Zitat

Original von Tjorvensmum
@Frosch: Was fällt dir zu meinem Nick ein??

"was kinderseelen brauchen"

also, wenn es um einige der oben zitierten dinge ginge, wäre es ja doch eine moderatorentätigkeit. es wurde aber ausdrücklich das wort "recherchen" benutzt.
und was das für recherchen sind, ist doch wohl im hinblick auf einige kürzlich geführten diskussionen um avatare, die zappeln, sich verkehrt herum drehen oder gar notdurftverrichtende user darstellen, auch klar.
pünktlich zum 1. des kommenden monats wird hier zucht und ordnung eingeführt und das ganze eines bücherforums würdiger gestaltet.
dies geschieht, indem jeder user einen buchtitel als avatar zugeordnet bekommt.
und diese sind halt zu recherchieren.
ich habe mir schon einmal die erste seite des userverzeichnisses vorgenommen, recherchiert und unterbreite der geneigten leserschaft und den verehrten admins folgende vorschläge:

Wolke: vom winde verweht
Doc Hollywood: der medicus
Tanzmaus: sie tanzte nur einen sommer
Morgana: geschichten aus 1001 nacht
Iris: *)
Babyjane: tarzan
Batcat: garfield
Idgie: grüne tomaten
Fritzi: biographie fritzi massary
melanie: biographie spice girls
Sterntaler: grimms märchen
RATTENTOD: die rättin
Orlando: - verabschiedet -
Historikus: die päpstin
Ronja: ronja, die räubertochter
Tom: *)
Lilli: lili und marleen
Helga: deine frau, das unbekannte wesen
Hoffis: gesundheitsratgeber
Baumbart: i love männer mit bart
oemchenli: professor vitzliputzli
Alexx61: der kleine prinz
koala: die dornenvögel
GastRedner: das boot
Heaven: brave mädchen kommen in den himmel...
Rabarat: gotteslob
Kathrin: katharina die große
Wendy: wenn die kraniche ziehen
Melkat: 16.50 ab paddington
Marlowe: *)

*)eulen mit eigenen veröffentlichungen ist es gestattet, jene in ihr avatar zu übernehmen.
sollten sie dies nicht wollen, sind titelvorgaben bis zum 01. 04. bei den admins via pn zu erfragen

Zitat

Original von WilmaWattwurm
Ich finde es ehrlich gesagt lächerlich, wenn jemand so überdeutlich einen Beitrag liefert, der die Identität des Autors preisgibt, und sich nicht mal die Mühe gibt, die Lokalitäten in der Geschichte zu verändern. Selbst ein Blinder mit Hörgerät weiß jetzt, von wem der betreffende Beitrag stammt.

also mir lieferten keinerlei lokalitäten irgendeinen wie auch immer gearteten hinweis

(nicht blind/ohne hörgerät)

denke ich beinahe auch...
obwohl alle 3 winnetoubände eigentlich auch sehr gut allein gelesen werden können und die wüste ein appetithäppchen gewesen sein könnte.
(übrigens: von "nicht trauen" war nirgends die rede, es schien nur irgendwie sinnvoller, auf das abstimmungsergebnis im leserunden für kinder-thread zu warten, um eine bessere auswahl der vorgeschlagenen bände treffen zu können).
naja, sehen wir mal, wie es sich entwickelt...

Zitat

Original von geli73
@ Tom: Du hast recht.

der silbersee ein serienteil??
gerade DEN halte ich nämlich für sehr geeignet für die jugendlichen.
man denke nur an frau eberschbach und den emeritierten kantor aurelius hampel mit seinem wunsch, eine oper über winnetou zu schreiben.
oder verwechsele ich das mit dem ölprinzen?
jetzt bin ich echt verunsichert...

später: silbersee UND ölprinz sind einzelteile, aber der hampel hampelt im ölprinzen.

nochmals die frage an tanzmaus: weshalb mit kurdistan (2) beginnen?
wäre wüste (1) nicht sinnvoller?
oder war das ein versehen (was man evtl. ändern könnte?)?

ich werde erst dann stimmen, wenn das abstimmungsergebnis feststeht, ob KM bei den kids zum zuge kommt. weil kids zB mit ICH oder alterswerk vermutlich weniger anfangen können.
ansonsten hab ich mich auch gewundert, warum es mit band2 losging.
schaumamal:-)

okay, dann versuch ich mich mal...
(jetzt merk ich erst, wie schwer so etwas ist!)
ich möchte mit einem beitrag nett unterhalten, überrascht oder zum nachdenken angeregt werden.
über das "technische" traue ich mich nicht so recht zu urteilen.

"aber leider begegneten wir uns noch nicht"
dieses kürzere der beiden bisher vorgestellten gedichte ... fand ich erst irgendwie keck - vor allem auf die heraufgesetzte wörtergrenze bezogen,
dann entstand in meinem kopf eine geschichte dazu und ich fand es traurig.
das hat nun alles ein wenig "gearbeitet" in mir - und jetzt finde ich es eine originelle interpretation des vorgegebenen themas - mit dem großen pluspunkt der denkanstoßversetzung.

das längere gedicht spricht mich etwas weniger an. es wirkt auf mich ein wenig sehr "bemüht" (was nicht heissen soll, dass ich es besser könnte!!).

"der alte am berg"
hat mich spontan verwirrt und traurig gemacht.
ich verstehe es so, dass dieser alte einen "inneren ratgeber" der jeweiligen person darstellt. der erzähler scheint seinen leider (vorübergehend?) verloren zu haben. unter der berücksichtigung des denkanstoß-aspektes: macht mir entschieden appetit auf mehr geschichten aus dieser feder.

die geschichte mit dem autounfall (steffi und kevin)
fand ich im ansatz spannend, aber dann ein wenig irritierend.
ich weiss nicht, was ich aus dieser geschichte mitnehmen kann.
dass kevin zu seiner freundin steht und an ihrem krankenbett ausharrt?
sollte eigentlich selbstverständlich sein. der "erwartete überraschungsfaktor", dass der unfall zu einer beziehung zwischen den unfallbeteiligten führt, blieb aus. ich weiss nicht so recht, was der/die verfasserIN mir sagen möchte.

so, das wars im moment.
vielleicht kommt zu den anderen beiträgen später noch ein kommentar.
ich möchte aber allen wettbewerbsteilnehmern sagen, dass ich es nett (für uns) und mutig finde, teilgenommen zu haben und ich hoffe, sie können aus den kommentaren insgesamt viel für sich "mitnehmen".

oh ja, sorry. ich hab (natürlich) im hinterkopf an EULEnspiegel gedacht

Zitat

Original von Babyjane
gute Idee, aber ich will ja nicht mal ein Kind von Tarzan..... (also im Moment nicht) und so toll wie Tarzan ist Till natürlich noch lange nicht .....
trotzdem werde ich den Kniefall schon mal üben.... nur so sicherheitshalber, falls er plötzlich vor mir auftaucht, damit ich mich nicht blamiere oder so...

variante 1: du malst ein schild: "till, ich will mit dir kindermachen üben!"
variante 2: du lässt dir einfach von tarzan bis morgen den nach ihm benannten ruf beibringen.
beides dürfte sowohl tills als auch die aufmerksamkeit aller eulen auf dich lenken

Zitat

Original von Babyjane

DA gibts doch so einen Spruch:

Dumm f.... gut

jetzt komme ich doch auf meine bisher nicht veröffentlichte idee von vorhin mal zurück:
@ bj: da gab es doch mal ein plakat "iris, ich will ein kind von dir"
(ich erinnere mich, hier irgendwo in zusammenhang mit einer gar nicht so kurzen aber sehr kurzweiligen auto-um-und-dorf-besichtigungs-fahrt gelesen zu haben).
vielleicht kannst du dir das kurzfristig ausleihen und den namen "iris"vorübergehend mit "till" überkleben.
du schlügest so zwei eulen äh fliegen mit einer klappe:
wir alle erkennen dich und till bemerkt dich möglicherweise trotz seiner angedeuteten einschränkung

irgendwie finde ich mich in allen antworten ein stück wieder.
allerdings möchte ich das ende deines postings, demo, insofern ergänzen, dass ich persönlich es schön finde, wenn ich ein wenig nachdenkspielraum habe.

am samstag gab es bei uns mit der post eine werbe-tv-zeitung, in die ich einmal flüchtig hineinlinste. da wirken ja echte promis (ausser dir, meine ich jetzt natürlich*g*) mit.
erzähl dann mal bitte, ob die dir begegnet sind und wie die sich so verhalten haben...

und wenn nun die historische figur nur eine nebenrolle spielt?
dann AUCH eine tapetenbahn?
aber dann vermutlich nur auf den im buch vorgesehenen zeitraum bezogen.
trotzdem, mein respekt vor euch steigt weiter!
danke für die antwort!
von dem skandal bekam ich nichts mit...
aber ich kann mir die konsequenzen vorstellen.
der verfasser braucht definitiv einen zweitnick

wieder einmal eine frage an unsere autoren, vor allem die, die sich mit historischen romanen beschäftigen.
ähm... es geht mir jetzt NICHT darum, ob es eine päpstin gab oder nicht, dies gleich jetzt einmal vorweg, um diese diskussion hier abzugrenzen.
mir geht es um daten.
nehmen wir an, ihr schreibt über eine tatsächlich existente persönlichkeit.
meine gedanken dazu sind (vielleicht falsch*g*):
du, iris, hast es in gewisser hinsicht sicher am einfachsten, denn du musst doch meist "nur" ungefähr monatsgenau eine person an einem bestimmten ort weilen lassen, oder? es ist ja alles sooo lange her.
schwieriger wird es da schon bei erics prinz von savoyen oder ines´maler. über die weiss man ja schon etwas mehr.
wenn ihr jetzt ein buch zB über napoleon bonaparte (I.) schreiben wollt...
okay, ihr wisst (oder könnt leicht ermitteln), von wann bis wann er wo gelebt hat, wann er welche kriege wo führte, verbannt wurde, starb.
aber geht ihr tatsächlich so weit, etwas taggenau (von heirat, krönung etc mal abgesehen) zu eruieren? sicher, man sollte ihn nicht in fontainebleau weilen lassen, wo jeder mäßig interessierte weiß, dass er in russland war,
aber wie genau muss man da sein? und wie ermittelt ihr so etwas? überprüft so etwas ein lektor? melden sich ggf. fehlerfindende leser?
danke