dass haisd, ier könnd baide ßusammen fihr bücher auf ainmahl lesen?
Beiträge von frosch1
-
-
@ dyke: zustimmung! denn...
@ babyjane: wenn kein interesse da ist, hört derjenige sich das nicht an, sondern bastelt ein mobile draus...
-
ier schihlt tatsechlich baide?
-
aber vier prauchen ßäugen unt bewaiße!
-
aber hurz! "schlauf" ist ein karnevalswort.
es demonstriert, dass in zusammenhang mit dem thema "sauf" das wort "schlau" gewissen gefahren ausgesetzt istin zeiten von hartzIV und anderen einsparungen kann es natürlich auch die sparversion von SCHLuckAUF gewesen sein
-
ihr seid echt goldig, ihr zwei.
ich hatte den hinweis oben übrigens nicht vorwurfsvoll, sondern vielmehr informativ aufgefasst.
behandeln wir das thema eben im hauptthread weiter... und ihr dürft hier noch ein wenig spielen -
das nicht. es reicht schon, wenn sie mich nicht an die wand wirft
-
cih bin ebenso beeindruckt wie gerührt von der mühe, die du dir damit gemacht hast!
(das war eine mon cherie praline)
und(das war eine riesenvariante der mercischokolade)
und alles kalorienfrei
vielen dank!!
-
Zitat
danke und sorry. hatte ich eigentlich auch vermutet, aber in der suchfunktion nicht gefunden...
-
ich mag frösche. und einen frosch ohne eins gab es hier schon.
so wurde ich zu frosch MIT 1:-)
wie war es bei euch?ps. an die admins: ich hätte gern ein froschsmiley. auf die 1 könnte ich zur not dabei verzichten
-
ich möchte ein buch von kastner kaufen, mag aber nicht in eine mehrteilige serie reinplatzen *grummel*. kann mir bitte jemand einen titel empfehlen, keinesfalls im fantasy- sondern eher im historische3n angesiedelt, mit dem ich NICHT gleich eine ganze reihe an land ziehe?
(bei iris wird mir ja nix anderes übrig bleiben, oder*fg*) -
na klar.
ich habe sehr viel von taylor caldwell gelesen: dr. ferrier, melissa, der engel, der werfe den ersten stein, einer gibt antwort, die armaghs. dann war da noch etwas mit einem alten griechen oder römer, dann eines über einen evangelisten... ist nur alles jahre her. -
einmal hochgeschubst zu werden:-)
-
und das gilt nicht nur für diesen band... mir fällt da auf anhieb
"ritter und rebellen" ein:-) -
Zitat
Original von Historikus
Bildung wird als der wichtigste Rohstoff in dieser Zeit beschrieben - allerdings ist es aus verschiedensten Gründen der Fall, dass richtige Bildung (auch geisteswissenschaftliche) total vernachlässigt wird.a) Was sollte ein Mensch an sich haben, um als "gebildet" zu gelten?
Welches Wissen, welche Eigenschaften gehören da dazu?b) Wie kann man den heutigen Menschen umfassende Bildung beibringen?
c) Wie kann es in einem Land wie Deutschlan und Österreich sein, dass es immer mehr Analphabeten gibt, dass immer mehr Menschen sich mit der Frage schwer tun, wer denn der Bundeskanzler von Deutschland ist?
Alle Bereiche dieses Themas hier rein!
Freue mich schon auf die Diskussion.
Gruß
Wie bringt man heute den Menschen noch Bildung bei?offenbar überhaupt nicht.
schaut mal DA: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...me=STRK:MESE:IT
und es wurde sogar mehrfach darauf geboten...*)aber im ernst:
a) Was sollte ein Mensch an sich haben, um als "gebildet" zu gelten?
ein möglichst umfassendes allgemeinwissen in den dingen, die man nicht nur zum überleben im täglichen leben (pflicht) braucht. das kür-wissen.
grundsätzlich rechne ich geschichte, geografie, biologie, vielleicht auch schon chemie und physik dazu. etwas durchblick in den politischen zusammenhängen sollte auch vorhanden sein.Welches Wissen, welche Eigenschaften gehören da dazu?
wissen: s. o.. eigenschaften: gar keine. eigenschaften sind angeboren, bildung wird erworben.
b) Wie kann man den heutigen Menschen umfassende Bildung beibringen?
indem man frühzeitig sein interesse an (guten) büchern weckt, dazu die schulischen fortschritte überwacht und durch eigenes beispiel ermutigt, fakten zu hinterfragen.
c) Wie kann es in einem Land wie Deutschlan und Österreich sein, dass es immer mehr Analphabeten gibt, dass immer mehr Menschen sich mit der Frage schwer tun, wer denn der Bundeskanzler von Deutschland ist?
das alte lied. die welt wird in vielem kälter und konsumorientierter. es gibt keine grossfamilien mehr, in denen die kids von der lebenserfahrung der altvorderen profitieren. eltern wollen oder müssen viel arbeiten, es fehlt der persönliche kontakt (vorlesen von geschichten, gemeinsames TV-schauen und besprechen des gelesenen/gehörten). kids bleiben sich selbst überlassen. sie nutzen das medium internet leider zu wenig als möglichkeit der weiterbildung, sondern schiessen auf moorhühner, pinguine oder sogar artgenossen.
*) dort wurde ein originalautogramm von JESUS angeboten....
-
Zitat
Original von Iris
Gebt zu: Ihr wollt bloß, daß "wir Autoren" wieder aus dem Nähkästchen plaudern!-> mit grooossen bambiaugen unschuldigst in die welt schaut
-
ja. mir fällt das auch auf. und ich finde das überhaupt nicht gut (mein geldbeutel auch nicht*g*). aber im ernst: ich mag eher einzelbücher. zumal sich viele "nachkommen" als längst nicht so gut/spannend/stimmig wie der ursprungsband erweisen.
das mindeste aber, was ich von einem mehrteiler erwarte, ist, dass jeder teil in sich selbst abgeschlossen ist - oder dass DEUTLICH sichtbar darauf hingewiesen wird, dass es ein nur im zusammenhang verständlicher mehrteiler ist. -
ich mag/habe manches von...
fried, marvell, villon, shakespeare, homer, allert-wybranietz, hesse, longfellow (beschämt rilke ergänze *g*)
und ich liebe den bereits hier vorgestellten "ewigen brunnen" von reiners
(ich such gleich mal die isbn und ergänze sie)
komisch. klappt nicht.
dann eben den link:https://www.buechereule.de/wbb2/thread.php?
threadid=6544&sid=&hilight=reinersna toll. und der geht nicht auf.
also: reiners: der ewige brunnen.
vielleicht findet ihr es ja über die suchfunktionaber da muss ich in der rechten stimmung zu sein. und das ist eher selten.
-
möchtest du für deine lyrikfrage nicht besser einen extrathread eröffnen?
-
Zitat
Original von gast
Hallo,kennt jemand von euch die Autorin Susan Howatch?
Ich habe nämlich 2 Bücher von ihr zu hause
- Die Erben von Penmarric
- Der Zauber von OxmoonMeine Frage: Haben die 2 Bücher irgendwie einen Zusammenhang?
lg
Gastoxmoon steht hier bei mir. penmarric meine ich, vor vielen jahren mal aus der bücherei entliehen zu haben.
mE steht oxmoon mit keinem weiteren buch in zusammenhang.
es ist eine in sich abgeschlossene geschichte einer familie über mehrere generationen und soll, lt. anmerkung der autorin, familiären verstrickungen des englischen königshauses im 14. jahrhundert nachempfunden sein.
spielt die nächsten 50 jahre ab 1913"ich habe "Wer die Nachtigall stört" vor Jahren gelesen und auch den Film dazu mit Sidney Poitier (glaub ich ) gesehen und fand beides toll!"
-> stimme voll zu. (und mit gregory peck als anwalt...)