Beiträge von Sonnschein

Zitat

Original von Büchersally
Sonnschein
Würden wir die Henkerstochter denn jetzt sofort starten wollen?
.
.
@all
Der Shardlake ist ja schon der sechste in Folge. Sind denn genügend Leser für eine Runde zusammen?

Alles anzeigen

Also so DIREKT passt es nicht, aber ich würde sagen wir starten für beide Bücher mal sep. Threads um zu sehen, wie die Resonanz ist und wie es zeitlich passt.
Übernehme gerne den Bucklicken-Thread. Wer kümmert sich liebevoll um die Henkerstochter?

Zitat

Original von -Christine-
Melde mich gehorsamst zur Henkerstochter und zum neuesten Buch mit dem Buckeligen.

So gehört sich das!

Büchersally :

Das sind ja tolle Neuigkeiten! Schön, dass die drei endlich ihr Ziel erreicht haben!

Ich wäre bei der Henkerstochter und dem Buckligen mit an dabei! Wobei ich den "dicken" Buckligen gerne zeitmäßig noch etwas schieben würde... zumindest in den April. Im März sieht es nämlich zeitmäßig nicht so dolle bei mir aus...

Zitat

Original von -Christine-
Xexos hat mich netterweise darauf aufmerksam gemacht, dass ich mich zu dieser LR noch nicht angemeldet habe ... Schande aber auch! Da ich gerade beim Bücherfasten mitmache, welches noch bis zum 27.03. läuft, würde ich gerne als Starttermin irgendeinen danach vorschlagen.

... ob wir es noch so lange aushalten?

Also ich wäre auch für den späten Termin, da ich im März noch im Umzugsstress sein werde. Und Ostern bietet sich doch gut an zum starten, oder?

Diesen Monat waren es immerhin 3 Bücher...

Anna Grue; Die guten Frauen von Christianssund; 3,0; eBook
Edgar Wallace; Das indische Tuch; 3,0; LR; eBook
Hakan Nesser; Mensch ohne Hund; 2,5

Noch ausbaufähig, aber immerhin ein Anfang.

Zitat

Original von Johanna
Idee

Eine Liste der Eulen-Autoren, bei denen wir das Geburtsdatum wissen.
Ich hab mal unseren Kalender durchstöbert
Laia kann sie ja evtl. dann irgendwie in einen Link verwandeln.
.
.
.

Februar

- Sven Koch
- Wiebke Lorenz
- Jan von der Bank

Alles anzeigen

Ui, super! Lese gerade was von Sven Koch.. dann weiß ich schon die Kategorie!

Ich kann gerade mal mein 3. Feld besetzen...

D4 - Ein Buch, dessen Geschichte nicht nur als Buch existiert (wurde verfilmt, es gibt auch ein Spiel etc).

nämlich mit Hakan Nesser *Mensch ohne Hund*, das wurde nämlich verfilmt.

Also bis zur Hälfte fand ich den Krimi spannend, dann ist es leider etwas abgeflacht. Aber schön zum Lesen war es trotzdem!

Nightflower : Glückwunsch zum erneuten Bingo!

Oh nein!

Dann wird das wohl mit Februar lesen nix... und im März lauert schon der Kutscher....
Also müssten wir dann auf April ausweichen...wenn bis dahin das Shuttle eintrifft...

Büchersally :

Wie sieht es denn mit der Henkerstochter aus?
Meinst Du wir können die Runde im Februar planen?

Auch ich besetze das Feld

C5 - Ein Buch, das ein Klassiker ist

mit Edgar Wallace *Das indische Tuch* . So ganz begeistern konnte mich Wallace nicht, aber er wird nochmal eine Chance kriegen.

So, ich habe dann auch endlich fertig!

Der letzte Abschnitt hat mich nicht gerade vom Hocker gerissen.

Dass der Lord Geisteskrank ist, damit hatte ich nicht gerechnet, wenn er auch nicht ganz normal war. Aber wer von der Familie Lebanon kam schon als normal rüber. Liegt vermutlich am jahrelangen Inzest, wie Kero-Chan schon in einem vorherigen Abschnitt richtig vermutet hatte. Hut ab!

Tanners Ermittlungsart lässt mich mit einem großen Fragezeichen zurück! Hat er nur geblufft, dass er weiß wer der wahre Täter ist? Wie kann er ansonsten riskieren, dass weiter Leute sterben und sich letztlich der junge Lord auch noch selbst erschiessen kann? So sehr Totty eine Höhergruppierung verdient hat, so sehr müsste er degradiert werden.
Aus heutiger Sicht würde er wohl vorgeworfen bekommen, dass er nicht teamfähig wäre und zu eigenbrödlerisch ist.

Alles in allem fand ich Wallace Krimi mittelmäßig, aber ich würde ihm trotzdem nochmal eine Chance geben!

Sorry, ich bin die letzten Tage gar nicht zum Lesen gekommen

Hoffe dass ich heute Abend den Fall lösen werde...

Zitat

Original von Findus
Mir gefällt der Stil von Wallace gut. Schnörkellos und direkt, nichts ausschweifendes beeinflusst die Handlung.

Mittlerweile habe ich mich auch daran gewöhnt.

Findus : Ich glaube Du hast ein Kapitel zu früh aufgehört, denn die Aussage des jungen Grafen findet in Kapitel 14 - also dem letzten dieses LR-Abschnitts - statt.

Mittlerweile dürftest Du aber weiter gelesen haben, dann ist folgendes nichts Neues für Dich...

Nun hat es also auch Amersham erwischt. Das hatte ich mir schon fast gedacht. Die beiden Amerikaner scheinen wirklich mehr als nur Buttler zu sein. Sind eher Wachhunde oder Aufseher des Schlosses. Es liegt ja hier Nahe, dass die beiden zumindest Amersham auf dem Gewissen haben. Aber irgendwie wäre mir das zu einfach gestrickt. Aber Gilder ist schon ganz schön frech einfach an der Tür die Aussage von Lebanon zu belauschen. Irgendwie kommt mir das alles wie Mafia-Methoden vor.

Mittlerweile habe ich sogar eher den jungen Grafen in Verdacht. So unwissend wie wir anfagngs dachten ist er jedenfalls lange nicht.

Ich glaube das Isla eine uneheliche Tochter seines verstorbenen Vaters oder vielleicht sogar der Mutter ist?
Jedenfalls würde Isla durch eine Hochzeit mit Lebanon dann offiziell in die Familie eintreten. Je mehr ich drüber nachdenke glaube ich sogar eher an ein Mutter-Tochter-Verhältnis. Das könnte auch das dunke Geheimnis von Frau Lebanon sein, das der Pater und Doktor Amersham teilen. Dann wäre es Schweigegeld, das Frau Lebanon Amersham die ganze Zeit zahlt.

Aber warum ist Isla so schreckhaft und ängstlich?

Bin mal gespannt in welche Richtung eure Spekulationen gehen....

Zitat

Original von xexos
Ich glaube, das "einfach gestrickt" ist schon sehr charakteristisch für Wallace. Die Brillanz von Christie hat er nicht. Sprachlich ist das manchmal schon arg im Stakkatostil.

Wenigstens ist der Schreibstil nicht ausschweifend und nichtssagend... er konzentriert sich aufs Wesentliche.

Ich hab nur manchmal Probleme die Schauplatzwechsel gleich zu merken..

Zitat

Original von Findus
Was wohl der Pastor damit zu tun hat?
Ich hatte ja erst die Vermutuung der junge Lord wäre Amershams Sohn aber die Lady und er verkehren ja per Sie. Allerdings, die Reaktion auf die Ankündigung er solle mit Isla vermählt werden war doch seltsam. Das könnte ihm ja sonst egal sein.

Vielleicht weiß der Pastor, wer Amersham wirklich ist... mal bei meiner wilden Spekulation bleibend.

Die zwei Polizisten von Scotland Yard Totty und Tanner finde ich momentan noch etwas einfach gestrickt, mal sehen wie sie weiter ermitteln...

Edit: Was meint Gilder eigentlich damit, dass er nicht verheiratet sondern "häuslich veranlagt" ist?

Ich hab nun auch den ersten LR-Abschnitt durch und muss sagen, dass es mir zumindest sprachlich manchmal etwas zu abgehakt vorkommt. Der Wechsel zwischen den einzelnen Personen und Handlungsorten kommt mir meist etwas zu aprupt, aber das kann auch an der Übersetzung liegen. Auf jeden Fall gefällt es mir momentan, wenn ich auch (natürlich) noch nicht dahinter steige auf was das ganze hinaus läuft... Wenn es so bleibt, würde ich auf jeden Fall gerne mehr von Wallace lesen.

Zitat

Original von xexosDas lässt sich ja.ziemlich einfach und schnell lesen. Mit etwas Zeit bräuchte man sicher nicht mehr als einen Tag für das Buch. Ich habe es vor ca. 34 Jahren schon einmal gelesen, aber natürlich überhaupt keine Erinnerung mehr an Handlung und Schreibstil. Damals hatte der Verlag gerade ein Jubiläum und die ganzen Wallace-Krimis gab es für 1,95 DM. Dadurch habe ich davon ca. 30 im Regal stehen.

Über weitere Bände zwischendurch lässt sich sicherlich reden... wenn es so bleibt:-]

Zitat

Original von Rouge
Ich habe natürlich auch noch keine Ahnung, wie das ganze zusammenhängt. Warum musste Studd denn sterben??
Ich denke aber auf jeden Fall, dass dieser Dr Amersham Dreck am Stecken hat. Und er hat anscheinend in Indien auch was ausgefressen. Aber ich glaube nicht, dass er der Mörder ist, weil das dann zu einfach wäre.
Die Mutter hat auf alle Fälle auch etwas zu verbergen. Irgendwas Geheimes geht in dem Anwesen vor. Die beiden amerikanischen Diener kommen mir eher wie Bodyguards vor.

Also Mutter Lebanon und Gilder hab ich ganz stark auf dem Kieker. Schließlich wurde ja schon im ersten Kapitel erwähnt wie stark Gilder ist. Für ihn wäre es ein Leichtes jemanden zu erwürgen.
Amersham wäre wirklich zu offensichtlich... Aber was ist in Indien passiert? Was ist eigentlich mit Lebanon senior? Wurde da was erwähnt, das ich vielleicht überlesen habe? Ist dieser schon verstorben? Oder gar in Indien verschollen? Schreibt Amersham vielleicht einen anderen Namen auf Schecks weil er gar nicht Amersham ist? Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass Amersham vielleicht in Indien noch jemand ganz anderer war...vielleicht Lebanon senior?

Zitat

Original von xexosAllerdings fällt mir da gerade noch ein wichtiges Detail aus dem Film ein ... demnach ist der Mörder eindeutig ... ach, ich verrate nichts.

Na warte! Sowas aber auch, hat das Buch gelesen und auch noch den Film gesehen... und führt uns jetzt vermutlich an der Nase rum...

Ich wickel mich heute Abend mit dem indischen Tuch im Bett ein.

xexos & Matoaka Vielleicht kann Euch das Tuch beim Schweiß abwischen behilflich sein.

Zitat

Original von xexos

War es so schlimm bzw. wird das wirklich nicht besser? Ich bin auf Seite 253, habe also noch ca. 400 Seiten vor mir. Bleibt das so quälend?

Quäl dich nicht, schnapp Dir den Wallace

Zitat

Original von Findus
Wow, wir sind ja richtig viele, toll. Hab gerade Garp beendet und bin bereit für neue Schandtaten

Aber schön laaaangsam lesen, damit auch Schnecken mitkommen

Ich hatte gerade ein Update auf Version Version 1.45.1

... aber keine Ahnung was jetzt "neu" und "verbessert" ist!