Beiträge von redator

Zitat

Original von Booklooker

Dann eröffne du doch mal einen Leserundenvorschlag. Hier gibt es doch auch andere, die Sachbücher lesen.

hab ich schon...verlief aber auch wieder eher im Sand
Leserundenvorschlag: Bill Bryson - EIne kurze Geschichte von fast allem

Ich schätze man könnte es nur nochmal mit einer allgemeinen Überschrift versuchen, ob da eher wer anspringt..

haha, und was machst du wenn es nirgendwo meiste Striche gibt

Ich hab auch abgestimmt....bei ner King-Leserunde bin ich definitiv dabei, egal was kommt!
Ich hab ihn früher auch so verschlungen...aber bei mir war ebenfalls nach Duddits Schluss, das hat mir nicht gefallen und dann bin ich erst mal in weniger horror-mäßiges abgeschlittert

Ich kann mir sehr gut vorstellen jedes einzelne der alten Bücher nochmal zu lesen, aber allein rafft man sich so schlecht dazu auf, weil es noch so viele Bücher auf dem SUB gibt.
Ich kann mir aber auch gut vorstellen mal zu schauen was er neuerdings so treibt...also gerne auch mal in was neueres reinschauen.
Das Mädchen wäre jetzt nicht meine erste Wahl, fand ich eher durchschnittlich...aber wenn ihr euch dafür entscheidet bin ich dabei.
Ich hab hier auch noch "Black house" welches er mit Straub geschrieben hat rumsubben. Von den alten würde ich am allerliebsten "Todesmarsch" nochmal lesen...das hätte sicherlich auch Diskussionpotential...ebenso wie "Menschenjagd".
Eine Leserundenreihe zum Dunklen Turm fänd ich ja auch witzig...quasi über einen längeren Zeitraum hinweg alle Bücher durchlesen...aber lässt sich sicherlich nur sehr schwer realisieren... und damit würde ich auch nicht anfangen. Lieber erst mal mit einem Einteiler schauen wie es so ankommt.
"The dark half" wollte ich auch immer nochmal lesen (sorry, weiß grad den deutschen Titel nicht...ich glaube das war "Stark").

(edit: Rechtschreibung)

Also ne Stephen King- Leserunde finde ich ja super!
Aber ich weiß nicht, ob das so zu einem Ergebnis kommen wird. Der hat ja so viele Bücher geschrieben, und wenn jetzt jeder hier ein anderes Buch wählt hat man dann vielleicht 15 Bücher mit einem Strich und eins wo dann vielleicht 2 sind..und dann wird das genommen? Oder wie läuft das?
Naja, ich kann mir das meiste vorstellen zu lesen...

1. Carrie
2. Salems Lot oder Brennen muss Salem
3. The Shining
4. Nachtschicht
5. The Stand / Das letzte Gefecht I
6. Dead Zone / Das Attentat
7. Firestarter / Feuerteufel auch Feuerkind
8. Cujo I
9. Danse Macabre
10. Creepshow
11. Frühling Sommer Herbst und Tod
12. Christine
13. Pet Sematary / Friedhof der Kuscheltiere
14. Das Jahr des Werwolfes
15. Die Augen des Drachen
16. Der Talisman
17. Der Werwolf von Tarker Mills
19. Trucks
20. Im Morgengrauen
21. Der Gesang der Toten
22. Der Fornit
23. Blut
24. Misery I
25. Das Monstrum / Tommyknockers
26. The dark half / Stark
27. Langoliers
28. Nachts
29. Needful Things / In einer kleinen Stadt
30. Das Spiel
31. Dolores Claiborn / DOLORES
32. Nightmares and Dreamscapes / Alpträume
33. Abgrund
34 Insomnia / Schlaflos
35. Das Bild / Rose Madder
36. The green Mile
37. Bag of Bones / Sarah
38. Sturm des Jahrhunderts
39. The girl who loved Tom Gordon / Das Mädchen I
40. Hearts in Atlantis / ATLANTIS
41. PULS
42. LOVE
Als Richard Bachman
43. Rage / Amok
44. Todesmarsch I
45. Sprengstoff
46. Thinner / Der Fluch
47. Regulator
48. Desperation
Die Turmsaga:
49. SCHWARZ
50. DREI
51. TOT
52. GLAS
53. WOLFSMOND
54. SUSANNAH
55. DER TURM
57. ES
58. Colorado Kid
59. Das schwarze Haus als Fortsetzung von Talisman.
60. Duddits
61. Der Buick
62. Menschenjagd unter R.Bachmann
63. Friedhof der Kuscheltiere
64.Achterbahn
65. Im Kabinett des Todes
66. Liseys Story / Love
67.Qual
68.WAHN

Ich habe erst eine Leserunde aktiv mitgemacht.
Ich mag die Möglichkeit, sich austauschen zu können, weil mir die leider auch allzuoft im Real Life fehlt.
Ich bin dabei jetzt auch gar nicht so an Kritik bis ins kleinste Detail interessiert. Aber ich finde es interessant, was für Fragen auftauchen können, und wie andere Leser die Fragen, die mir selbst in den Sinn kamen vielleicht beantworten. Gerne kann man auch mal ein bisschen vom Buch abgleiten, und sich in einem Thema bewegen, dass eventuell nur im Buch angerissen wurde.
Denn für mich sind Bücher jeglicher Art beides: Entspannung und Wissensspeicher. Ich habe bisher aus noch jedem Buch neue Erkenntnisse mitgenommen, oder neue Dinge erfahren und/oder vertieft... oft werde ich durch Bücher (und eben auch durch Romane) auf Sachen aufmerksam gemacht, die ich dann später recherchiere. Ist ja heute eh leicht wie nie.
Ich habe auch das Gefühl, man liest in einer Leserunde ganz anders...bewusster irgendwie.
Ich finds super und werde es sicherlich auch weiter nutzen. Aber eine Hetzen von einer Runde zur nächsten wäre auch wieder nichts für mich.
Wobei ich auch von Haus aus eher sporatisch teilnehmen kann. Ich bin auch eher jeman von der Sorte, die Bücher erst Monate und Jahre nach ihrem Erscheinungstermin lesen...meist irgendwo Second Hand erworben. Da sind die Leserunden in der Regel natürlich schon längst durch. Und mein Lieblingsgengre, das populärwissenschaftliche Sachbuch, ist in Leserunden eh nicht vertreten, das Interesse ist doch eher gering
Schade eigentlich, weil ich mich gerade darüber sehr gern austauschen würde in der Regel..

Lieben gruß
aj

Ja, den Inquisitor habe ich schon mehrmals gelesen...ich glaube es ist eins der Bücher, die ich in meinem Leben am meisten gelesen habe, wenn nicht sogar das Buch...sicher 4 oder 5 mal. Ich hab es das erst mal glaub ich mit 12 gelesen...ich fand es damals spitze. Auch die nachfolgenden Male hat es mir immer sehr gut gefallen, wobei es sein kann, dass da auch ein bisschen Nostalgiegedanke mitschwingt, und ich nicht mehr ganz unbefangen da rangehen kann...ähnlich wie bei "Märchenmond".. das ist einfach meine Kindheit.

ja, dann verstehe ich auch, dass ihr keine Probleme damit hattet

sieht man mal wieder wie sehr unterschiedlich die Übersetzungen doch sein können.. müsste man eigentlich mal ins Orginal an die Stelle linsen...

edit:

ach, ich hatte ja so nen Link zu ner englischen Onlineausgabe reingestellt, hab da mal geschaut:

Zitat

"I wouldn't fash masel' about them, miss. Them things be all wore out. Mind, I don't say that they never was, but I do say that they wasn't in my time. They be all very well for comers and trippers, an' the like, but not for a nice young lady like you.

Naja, würde sagen, ist schon bisschen dialektmäßig angelegt von Stoker... ich hätte trotzdem drauf verzichten können

Das ist auch nicht das was ich meine... das hätte ich gar nicht als so unnormal empfunden...eher als altmodisch

sowas hier meine ich allerdings:

Zitat

Dat sin´ Sachen, die sin´vorbei. Will ja nicht saren, et hätt´se nie jejeben, aber wat ich weiß, is´, dat´se zu meine Zeit nich´ stattgefun´n ham. Dat is´ allens janz jut für de Touristen un´ so, aber nix für ´ne junge Dame wie Ihnen.

das geht sogar noch halbwegs, war die erste Stelle wo es vorkam... an späteren Stellen wirds richtig nervig...

Ich fürchte fast, hier war eine große Ungerechtigkeit zugange
Solte es dieses Buch wohl auch ohne diese lästigen Dialekt-Szenen geben? Ich glaube, wenn sie im Buch wären, hättet ihr euch sicher dran erinnert, es sei denn, ihr seid besonders gut im Verdrängen

@ eddi:

Nein, ich meinte diese Fotos, wo gutausehende Männer mit nem Baby auf dem Arm zu sehen sind... solchen Bildern kann ich wohl was abgewinnen

Hmm...also zB im Kapitel 6, direkt der erste EIntrag bei Mina...als sie das gesagt von dem Alten Mann wiedergibt.. MR Swales

(oder im Kapitel 11 bei der 4. Eintragung, wer genau verrate ich hier nicht, weils in den nächsten Abschnitt gehört

Zitat

Original von Leserättin
Klar, manchmal sieht das schon süß aus, auch bei manchen Fotos, aber für mich sehen Babys meist alle gleich aus. .

oh ja, ich weiß welche du meinst, die Fotos finde ich auch ganz niedlich..

edit: sorry, hab nicht dran gedacht

Das kommt an einigen Stellen im Buch vor.
Das erste mal, als Mina sich mit dem alten Mann auf dem Friedhof in Whitby unterhält. Aber auch noch einige male mehr, nach dem 10. Kapitel.
Sie scheinen diesen Dialekt gerne der Arbeiterschicht in den Mund zu legen..

Da bin ich immer froh, dass ich schlafen kann wo immer ich will und wann immer ich will. Meist will ich nicht vorm nächsten Morgen, aber das ist ja ne andere Geschichte, und hat einfach mit meinem natürlichen Biorhythmus zu tun. Aber wenn ich mich hinlege schlafe ich ruckzuck ein. Nach so etwa 6 Stunden wache ich dann irgendwann auf und bin frisch um aufzustehen. Ich kann mich aber ebensogut wieder umdrehen und nochmal so 2-3 Stunden schlafen.
Da kann um mich herum quasi die Welt untergehen..wenn ich schlafe stört mich das nicht.
Das einzige womit ich Probleme habe ist, wenn ich sehr früh (also alles was vor 8 oder 9 Uhr ist für mich) aufstehen muss...das kollidiert auf Dauer mit meiner Nachtaktivität. Die 6 Stunden brauch ich schon, um fit zu sein.
Aber Gott sei dank bin ich quasi gar nicht muffelig, auch wenn ich unausgeschlafen bin.
Ich hatte mal eine kurze Phase (wegen Stress), wo meine Schlafruhe akut gestört war und ich nächtelang stundenlang wach lag und irgendwann einfach entnervt aufgestanden bin ohne geschlafen zu haben. Ich hab keinen Tag mehr als 3 Stunden Schlaf abbekommen, und irgendwann hat mich das einfach aufgefressen...
Daher weiß ich sehr wohl zu schätzen, was ich an meinem Babyschlaf habe und ich kann wirklich mitfühlen mit den Schlaflosen.
Ich hoffe, du bekommst das in den Griff, schön ist was anderes.

lieben gruß
aj

Für mich sind diese Zusammenfassungen auch ok, auch wenn ich selbst das dann nicht unbedingt nochmal lese, ich weiß ja in dem Moment, wo ich im entsprechenden Thread schreibe, was ich gelesen habe.
Aber gerade weil ja sicherlich auch Eulen nochmal mitschreiben, die das Buch zuvor gelesen haben, ist es ganz sinnvoll, wenn die nochmal schauen können, was denn nun da passiert ist und was noch nicht.
Wünschenswert wäre es natürlich auch, wenn dass dann eben auch getan würde.
Fragen, die sich mir im Zuge eines Abschnitts stellen, poste ich zwar, aber die brauch ich nicht direkt beantwortet bekommen, wenn sich das im Laufe des Buches noch erschließt.
Ich Schreibe auch erst, wenn ich mit dem kompletten Abschnitt fertig bin. Für mich gibt es auch nichts schlimmeres, als Teile des Inhalts nicht aus dem Buch selbst zu erfahren, sondern aus Spoilern.
Ich lese ja nicht mal Rezis, wenn ich das Buch bereits daheim liegen habe und schon geplant habe es irgendwann zu lesen.
Meine nächste Leserunde wird zu einem sehr bekannten Buch sein, wo ich mir auch durchaus rege Beteiligung außerhalb der wirklich Lesenden vorstellen kann. Das finde ich gut und spannend, ich hoffe nur, dass nicht zu viel dabei verraten wird.

Die Problematik mit dem Stress, der entstehen soll, weil jemand direkt in allen Abschnitten postet verstehe ich allerdings auch nicht wirklich. Kann ich mir höchtens mit einem inneren zugzwang vorstellen, den sich manch einer vielleicht aussetzt. Aber da kann doch der Postende nichts dafür, wenn man sich selbst fertig macht, weil man nicht der Schnellste war..hmm.

lieben gruß
aj

Naja, Dracula selbst war ja abgereißt, also hatte er es "nur" noch mit den drei Grazien zu tun...reicht aber auch denke ich. Zudem scheint der Wald drumherum recht menschenleer zu sein, und dafür aber voller Werwölfe. Ich kann mir nicht vorstellen, das Harker es innerhalb nur einer "Hellphase" eines Tages aus der Gefahrenzone ins nächste Dorf geschafft haben soll...

Ansonten nahme ich aber auch an, dass er die Außenmauer nach unten geklettert ist, das hat er ja zumindest angekündigt, dass er das versuchen will..

Naja, mutmaßen wir mal einfach, dass er im Wald dann zufällig auf einen Kutscher stieß, der ihn bereitwillig aufgesammelt und ins nächste Dorf in Sicherheit gebracht hat...

Hehe, ja das kann sie gut, gell?
Dabei ist sie ein ziemlicher Draufgänger, extrem hyperaktiv und kaum totzukriegen.
Erst vor ein paar Wochen mussten wir sie einer NotOP unterziehen lassen, weil sie sich in einer übermütigen Verfolgungsjagd einer Amsel einen Stock ca 3cm tief in den Rachen gerammt und dabei die rechte Mandel zerstört hat. Musste genäht werden und die Mandel wurde rausgenommen.
Sowas macht sie leider öfter, besonders wenn sie auf irgendwas fixiert ist (Ball, Spiel mit anderen Hunden usw). Sie hat mit ihren 14 Monaten nun schon, zusätzlich zu dieser OP 3 richtige Platzwunden im Gesicht gehabt... das muss man erst mal hinbekommen unter all diesem Fell.

Naja, sehr nett war, das der Tierarzt bei dem Mandelvorfall schon Mitleid mit uns bekam und uns eine Behandlung komplett erlassen hat von den Kosten her (aber pssst, ich glaub die Tierärztevereinigung findet sowas nicht gut...wir schon!)

Aber jetzt gehts ihr wieder so gut wie eh und je...und draus gelernt hat sie auch nicht *seufz*

haha...immerhin schonmal ein Anfang
Darf man fragen wie sie lauten?

Ich bleib ja lieber beim Hund

...und natürlich bei meinen Langohren

Ich finde es nicht verkehrt, wenn Tiere ihren Preis kosten.
Wenn die mal ernsthaft krank werden, muss man auch das Geld locker machen können und kann dann nicht einfach sagen, nee, klappt finanziell nicht.
Und ich denke, wenn Tiere generell nicht hergeschenkt oder für einen 10er verscherbelt würden, sähe es im Tierheim ganz anders aus, eben weil die Leute sich dann vielleich länger überlegen, ob sie sich das leisten können...

das war eindeutig ein Spoiler Nachteulchen

das kommt erst später...am Anfang schließen sie sie einfach aus, weil sie einer Frauenseele nicht zutrauen so viel Stress später zu verarbeiten...