Beiträge von crycorner

Zitat

Original von Fay

Ich mache nur mit, wenn du auch mit machst. Soll heißen, lasse meine Nippel ruhen und würde etwas anderes tun

Gruß

OK, DEAL!

Groupie, an Dich habe ich vorgestern gedacht wg. dem Schalke- Spiel. Ein Kumpel von mir ist HSV- Fan und war vor dem Spiel ganz bedröppelt, weil vdV nicht dabei ist und hat einen Torabstand von 2 prognostiziert, allerdings gegen seine Mannschaft.

Ich lese eigentlich immer mit, nur zum Schreiben kam ich die letzte Zeit nicht. Fay´s Steilvorlage hat mich aber aus der Deckung gelockt

Zitat

Original von Fay
Also ich bin dieses Mal nicht dabei muss an meinen Nippeln arbeiten...

kann das nicht jemand anderes für Dich übernehmen?

ich habe noch gar nix geschrieben. Meine Einfälle haben mir alle nicht gefallen. Vielleicht bekomme ich noch eine Torschluss- Geschichte zustande, aber eher nicht...

es gibt ja Spiele, die enden torlos, waren aber durchaus hochklassig und spannend.
Gestern war aber vor Allem die zweite Halbzeit echt eine Zumutung.

Hallo Zusammen,

ich habe Mass Effect 3 mit aufgenommen. In diesem Fall ist mir 12 EUR aber zu wenig.
Für 20 EUR inkl. Versand ist es zu haben.

LG,
crycorner

Spiele mit unerwarteten Wendungen scheinen gerade ein großer Trend zu sein...

Hallo Melanie,

vielen Dank für die Rückmeldung. Freut mich, dass Ihr zufrieden seid.
Viel Spaß damit!

Liebe Grüße,
crycorner

Als er überraschend Labbadia beigespungen ist, bei dessen Wutrede, hatte ich zum ersten Mal den Eindruck, dass er evtl. unter Druck steht. Bei so einem lausigen Start ist jeder Trainer in Gefahr, aber Magath hatte ich auch irgendwie für unkündbar gehalten. Vermutlich rächt sich jetzt sein Umgang mit dem Geld. Wer ein so großes Budget bewilligt bekommt und einen derart großen Machtanspruch hat, muss auch die entsprechenden Ergebnisse erzielen. Jetzt wurde wohl die Reissleine gezogen. Aber Magath wird wieder irgendwo landen, da bin ich mir sicher. Der Mann war als Trainer bisher sehr erfolgreich. Mit 4 verschiedenen Vereinen wurde er mindestens Vizemeister. Und einen spektakulären Klassenerhalt kann er auch für sich verbuchen.

Bravo, Arter!

Zitat

Original von xexos

Ich weiß, daher auch der hier:
Aber das kleine Faß war Dir ja als Vergleich zu hinkend.

Deine Denkweise mag ja in sich schlüssig sein, sie ist nur mit der aktuellen rechtsstaatlichen Situation bei uns in Deutschland nicht vereinbar. Ob es für Dich hinkt, rasselt oder zu groß faßelt ist dabei unerheblich.

Edit: Niemand hat in Deutschland das Recht, sich selbst zu verletzen oder anderen die Erlaubnis zu geben, einen zu verletzen. Egal ob im nebelverhangenen Wald oder im dunklen Keller. Wer Duelle liebt, muss im Fernsehen die Musketiere oder High Noon gucken.

Alles anzeigen

Ich rede ja nicht von der Gesetzeslage, sondern davon, was faktisch passiert. Die Polizei kann nicht überall gleichzeitig sein. Und ich male jetzt mal ein Szenario:

Hooligan- Gruppe A und Gruppe B haben sich verabredet, sich irgendwo auf einem verlassenen Gelände
zu treffen und "es auszutragen". Die Polizei wird darauf aufmerksam gemacht und stellt fest, dass die Gruppen zwar sich gegenseitig schädigen werden, aber sonst nichts passieren wird. Was glaubst Du, wird die Polizei tun?
Ich behaupte: Die lassen A und B erstmal aufeinander los und überlegen sich dann ob sie die Hooligans danach einsammeln. Und entscheiden sich vielleicht sogar dagegen. Warum? Weil wo kein Kläger, da kein Richter. Und: Das Risiko einer Gewalteskalation, auch gegenüber der Polizei, ist zu groß. Wenn A + B die Sache miteinander ausgetragen haben, lecken die ihre Wunden und gehen erschöpft irgendwo was trinken. Es ist niemandem etwas passiert, ausser denen, die das Risiko bewusst eingegangen sind. Und von Mord und bleibenden Schäden gehen wir hierbei jetzt auch nicht aus.

Zitat

Original von xexos
Ich verstehe ja Deine Sichtweise, von staatlicher Seite kann das aber trotzdem nicht toleriert werden. Ich glaube, Polizisten würden die auch gerne sich selbst zerfleischen lassen. Sie bekommen aber den Auftrag, dazwischen zu gehen und dies zu beenden.

Edit:

Ich wollte den Themenkreis nicht noch größer machen. Mit Deiner Argumentation "kein anderer kommt zu Schaden" müsstest Du auch Sterbehilfe und Suizid zulassen.

Jetzt machst Du aber riesige Fässer auf. Sterbehilfe und Suizid haben nur eine sehr kleine Schnittmenge und sind grundsätzlich unterschiedlich zu bewerten. Über die "Zulassung von Suizid" kann man eh nicht diskutieren. Aber auch da gilt für mich: Wenn sowas passieren sollte, darf niemand Unbeteiligtes wie auch immer darin verwickelt werden (Stichwort: Geisterfahrer, Sprung vom Hochhaus, vor einen Zug springen).

Zitat

Original von xexos
Nee, sich irgendwo abseits im Wald zu kloppen ist auch nicht in Ordnung. Dann müssten ja die illegalen Straßenrennen auf den Ausfallstraßen freitags Nacht auch straffrei bleiben. Da können halt Leute verletzt werden und schon muss der Staat eingreifen.

Das ist ein schlechter Vergleich. Bei Straßenrennen kann innerhalb eines Sekundenbruchteils ein unbeteiligter Straßenverkehrsteilnehmer in das Rennen hineingeraten. Garantiert freie Straßen findet man nirgends. Sollte es sowas aber geben: Why not? Solange sichergestellt ist, dass niemand anderes auf irgend eine Art und Weise zu Schaden kommt (psychische Schäden durch zufälliges Mitansehen eingeschlossen), können diese Gruppen treiben, was immer sie wollen. Das heisst nicht, dass ich es gut finde - das Gegenteil ist der Fall - aber das könnte ich mit einigem Kopfschütteln tolerieren.

Bei einer Schlägerei, die irgendwo im Wald oder auf dem Feld stattfindet, rutscht niemand auf einmal so rein. Sowas bekommt man von Weitem mit und kann einen Bogen drum machen.

Zitat

Original von Odin68

Kurze Frage ...lange Antwort: [...]

Alles, was Du hier aufführst, kann ich nachvollziehen. Für einen eingefleischten Fußballfan keine schöne Entwicklung.
Was mir jetzt nicht klar ist: Wie reagierst Du aktiv darauf? So wie ich dich verstanden habe, stehst Du ja jetzt nicht deswegen schmollend auf Deinem Stehplatz und streckst den Mittelfinger Richtung Haupttribühne. Sondern wirst irgendwie aktiv (Randale).

Wenn Ihr Euch zum Prügeln irgendwo mit den gegnerischen Gruppen trefft, so what? Solange es irgendwo passiert, wo Ihr für Euch seid und solange da noch ein gewisser Ehrenkodex vorherrscht, der den Unterlegenen davor bewahrt, ernsthaft verletzt zu werden. Aber wenn andere Personen reingezogen werden (selbst wenn man Euch einfach nur dabei beobachten kann, ohne es zu wollen), oder sogar andere Personen oder fremde Sachen beschädigt werden, habe ich absolut Null Verständnis dafür. Also: Wie läuft das bei Euch ab, wenn Ihr Euch mit den Gegnern kloppen wollt? Macht Ihr irgendwo einen Termin und einen abgelegenen Treffpunkt aus oder streunt Ihr einfach so rum, in der Hoffnung irgendwo auf die Gegner zu treffen? Und wenn Ihr sie trefft - egal wo - geht der Tanz los?

Für mich ist ein Fußballspiel ein Familien-Event, allerdings sind es hauptsächlich die Fans, die die Atmosphäre so besonders machen. Deswegen gehören alle ins Stadion, die ins Stadion wollen, auch Stöckelschuhe. Aber es gehört nichts ins Stadion, das die Gesundheit von Menschen gefährdet. Ich möchte nicht wissen, wie viele Fans sich schon an Pyros oder Bengalos verletzt haben, bzw. von Fankollegen damit verletzt wurden, die das aber Aufgrund der Fanehre natürlich nie irgendwo gemeldet haben.

Mich würde es ja schon interessieren, wo Odin da genau die Grenze zieht. Was ist vertretbare Randale für ihn und wo hört sie auf?

Freue mich auf eine spannende Diskussion...

Zitat

Original von rienchen

Das weiß Jana auch nicht so genau.

Vielleicht ja ein Vampir...
Könnte ein Grund sein, warum Jana bei Vollmond abhaut...

Fay, Danke, dass Du Vampire mal ganz irdisch erscheinen lässt!
Könnte doch eine Fortsetzungsgeschichte werden. Auch ein Vampir muss Klamotten bügeln. Wie steht es mit Kurzsichtigkeit? Oder Tripper? Kann ein Vampir Pickel bekommen? Steht er auch tagsüber mal auf, weil er aufs Klo muss? Blasenschwäche? Schluckauf, wenn man gerade zubeissen will? Überhaupt: Die Zähne? Karies? Zahnimplantate?

Hartmut sagt: "Boris ist der Macker, der Jana mit seiner schwülstigen Romantik und seinem Luxus-Futter-Tick regelmäßig bei Vollmond aus dem Haus treibt, weil sie einfach ab und zu mal echtes Essen und die Gesellschaft eines echten Mannes braucht. *Rülps*"

Fleißpreis des Monats Oktober an Churchill!!!

Zitat

Original von rienchen

Um das mal aufzugreifen.

Warum denn eigentlich nicht nicht? Erst dürfen keine ehrlichenschonungslosenunfeinfühligen Kommentare geschrieben werden, dann wird auch schon vorgegeben, welche Themen gefälligst auszuklammern sind. Es gibt sehr wohl Geschichten grade mit diesen Themen, die alles andere als holzhammerisch daherkommen und (für mich) in der Tat ansprechend. Mir ist das hier alles mittlerweile einfach nur noch zu kompliziert, das gleicht ja einem Spießrutenlauf.

Trollige Grüße

Alles anzeigen

Rienchen, Du verallgemeinerst zu sehr! Solange sich Deine Spießruten nicht in den Wettbewerbsregeln wiederfinden, ist es Deine persönliche Laufstrecke, die Du Dir ausgesucht hast. Niemand kann hier Geschichten für alle schreiben. Und niemand muss sich von einzelnen Wünschen beeinflussen lassen. Und wenn mir danach ist, wird in meiner nächsten Geschichte zum Thema "Glücksmomente" Hartmut eine unvergessene Nacht mit Jana haben, um dann etwa ein Jahr später zu erfahren, dass sein Jimmy das Asperger-Syndrom im leichten Handgepäck hatte. Und ich packe da dann gaanz viel Betroffenheit rein, in der Hoffnung, dass sich sowieso niemand mehr traut, das zu kritisieren.

Sorry, Sinela, für den kleinen Seitenhieb zum Schluß. Es ist sicherlich sehr schlimm, was bei Euch Zuhause los ist. Und jeder, der in einer derartigen Situation lebt, hat meine Anteilnahme, egal ob selbst krank oder Angehöriger. Aber als Leser konnten wir das nicht wissen, sondern haben den Text so beurteilt, wie wir ihn empfunden haben. Ich schrieb in meinem Kommentar: "Eine unzulässige Frage zum Schluß". So sehe ich das nach wie vor. Weil diese unzulässige, rein rhetorische Frage den Leser direkt anspricht und impliziert, dass der Leser MS für eine Kleinigkeit halten würde. Dementsprechend die Aufzählung. Dementsprechend die Frage zum Schluss. Es war einfach die Art der Ansprache und die grundsätzliche Form der Geschichte, die den negativen Beigeschmack ausgelöst haben. Denn insgesamt wirkt die Geschichte sehr vorwurfsvoll. Nicht das Thema war verkehrt! Ich würde mich freuen, wenn Du das Thema nochmals an anderer Stelle so verarbeiten würdest, dass es mich berührt und ich mitfühlen kann, ohne mich schuldlos angegriffen zu fühlen.

LG,
crycorner

Es wird kaum ein Thema geben, bei dem man nicht über diese "schweren Themen" schreiben kann. Darüber hinaus finde ich das aber auch nicht schlimm. Die Geschichte muss einfach stimmig sein. Ich will ja mitgenommen werden von einer Geschichte. Irgendwas muss mich emotional berühren, sie soll in mir was auslösen. Egal was.
Gestern Abend habe ich einen Film gesehen, der sich ebenfalls um den Tod eines geliebten Menschen gedreht hat. Sehr bewegend! Ab sofort einer meiner Lieblingsfilme. Auch wenn es emotional schon anstrengend war, ihn zu schauen.

Trotzdem, ein Themenvorschlag, der es den morbiden Phantasien erschwert:
"Slapstick!"

wobei man da auch ganz toll über die Leiden von Geraldine Chaplin schreiben könnte...
Du siehst: Der Tod und das Verderben lauern überall...