Beiträge von Voland

Der Netzer fehlt mir jetzt schon wieder.

Gut, das Finale wird kein Selbstläufer für die Spanier. Ich würde es Robben und Co gönnen, aber auch mit Spanien als Weltmeister kann man sich anfreunden. Im Endeffekt überlegener, technisch brillianter Fußball.

Xavi bester Spieler bei den Spaniern, wie eigentlich fast immer. Was der Spiel für Spiel in den unmöglichsten Situationen für Pässe aus dem Fußgelenk zaubert, ist beängstigend gut.

Voltaire : Zum Thema Auswechslungen sollte Podolski noch erwähnt werden. Leider scheint er unantastbar. Gomez war die wenigen Minuten genauso blass wie Klose das ganze Spiel, auf ihn sollte man sich nun nicht einschießen. Was soll er denn alles anstellen, wenn keine vernünftigen Bälle nach vorne kommen?

Zitat

Original von churchill
ich habe 2:0 für Spanien getippt

Gott sei Dank. Somit ist der Finaleinzug gesichert.

Uuuuh..uh..! Kein langweiliges Spiel. Mir drängen sich zwei Fragen auf: Wie kommt man auf die Idee, den großartigen Forlan auszuwechseln? Und wie lustig war der Kameramann beim vermeintlichen Schlusspfiff?

Daumen drücken für die Niederlande. Sollte Deutschland warum auch immer gegen Spanien ausscheiden, hoffe ich, dass Robben und Co den Titel holen.

Zitat

Original von Herr Palomar
Place de l'Étoille ist mutig und provokant, in seiner Überdrehtheit manchmal absurd und schwer verständlich, aber die Leistung eines 22jährigen Autors mit seinem ersten Roman ist so beeindruckend, dass man die aktuelle Literatur zwangsläufig als brav und angepasst sowie langweilig betrachten muss.

Ich bin gespannt!

Hört sich auf jeden Fall sehr interessant an, und ist für eine baldige Lektüre vorgemerkt. Danke für die anregende Rezension.

Das möchte ich nicht bestreiten. Mich nerven nur die Extreme, als wäre Ballack das größte Fußballrumpelstilzchen.

Man muss auch sehen, dass die Nationalmannschaft in ihrer jetzigen Konstellation, unabhängig vom Ausfall Ballacks, vor der WM ja kaum so gespielt hat. Schweinsteiger ist auch erst in dieser Saison in die defensive 6er-Position reingewachsen. Ballack hat diese Position bis dato jahrelang innegehabt, vor allem ja mangels Alternativen. Den Part den er heute spielt kann man ja überhaupt nicht mehr mit den jungen Ballack vergleichen, als er sich als Offensivspieler austoben konnte. Kurzum: Ballack könnte ebenso offensiv agieren wie Khedira, da er nun mit Schweinsteiger einen würdigen Vertreter hat (vllt. der beste Spieler der WM). Nur bin ich überzeugt, dass er diese Aufgabe besser ausfallen würde. Khedira mag Potential haben, aber Ballacks Qualitäten hat er noch nicht.

Interessanter ist dann wohl die Frage, wie Löw sich das zukünftig vorstellt. Irgendwann wird der endgültige Umbruch erfolgen, für Ballack läuft die Uhr so oder so ab. Aber mir geht es ja auch um das Hier und Jetzt.

Ziemlich interessant zu sehen, wie sich die Medien und sogenannten Experten nun bemühen, Ballack ins Abseits zu drängen. Oder sogar meinen, Deutschland spiele nur durch das Fehlen Ballacks so gut.

Dabei ist er meines Erachtens nach nachwievor einer der besten defensiven Mittelfeldspieler der Welt (früher auch offensiven Mittelfeldspieler), der nicht nur Erfahrung mitbringt, sondern auch immer wieder Spiele zugunsten Deutschlands entschieden hat.

Gerade sein Vertreter, Khedira, ist für mich einer der Schwachpunkte des Teams, und konnte im bisherigen Turnier nur selten überzeugen. Würde es nicht so wunderbar laufen für die gesamte Mannschaft, würde auch er wesentlich kritischer betrachtet werden. Seine Leistung ist solala. Wenn man bedenkt, dass Schweinsteiger den Großteil der Arbeit der beiden 6er verrichtet, und Khedira nicht sonderlich viel Produktives zustande bringt trotz der zahlreichen Freiräume, kann ich mich nur wundern, wie sehr dieser Spieler plötzlich überschätzt und Ballack bereits abgeschrieben wird.

Das wäre schon ein Paukenschlag. Raul ist ja auch in seinem betagten Fußballalter noch ein Ausnahmestürmer, und warum er dann ausgerechnet zu Schalke 04 wechseln sollte, nunja...

Nachdem er quasi sein ganzes Fußballerleben Real Madrid gewidmet hat, könnte er dort doch eigentlich auch seine Karriere beenden.

Hm nein. Auteuil ist ja relativ bekannt, an den hätte ich mich erinnert. Und mir fallen ja weder die Namen vom Hauptdarsteller noch dem Regisseur ein.

Trotzdem danke!

Der Film war auch noch relativ frisch, dürfte nicht älter als vllt. ~10 Jahre sein.

Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.

Ich suche einen französischen (glaube) Film, den ich vor einer Weile im Fernsehen gesehen habe. Story inklusive Ende ist in etwa diese:

Vater ist Polizist. Seine Tochter wird entführt und getötet. Vater macht sich auf die Suche nach dem Täter, glaubt diesen aufgrund einiger Beweise gefunden zu haben, und der mutmaßliche Mörder wird verurteilt und landet im Gefängnis.

Der Täter beteuert seine Unschuld. Nach einer Weile schickt er dem Vater Briefe aus dem Gefängnis, in denen er zum einen sein Mitgefühl über den Verlust der Tochter ausdrückt, zum anderen weiterhin seine Unschuld beteuert und ihm versichert, er habe den falschen Verdächtigen ins Gefängnis gebracht.

Vater wird unsicher, stellt weitere Untersuchungen an, findet neue Beweise die den Mann im Gefängnis entlasten. Er kann mit dem Mord an seiner Tochter einen Serienkiller in Verbindung bringen, der zu dieser Zeit in der Stadt sein Unwesen trieb. Schließlich wird das Verfahren wieder aufgenommen, der mutmaßliche Täter freigesprochen.

So in etwa. Wäre für jede Hilfe dankbar!

O-Ton war in etwa:

"Lahm hat sogar im Laufen noch Zeit, seine Kapitätsbinde zurechtzurücken. Was für eine Ruhe!"

Das eingeschobene Elfmeterschießen war klasse. Sowas könnte man standardmäßig einführen, auch ohne Fouls, sofern es bis zu einer bestimmen Spielminute noch 0:0 steht. Würde dem Zuschauer manches Elend ersparen.

Wenn Spanien sich am Mittwoch nicht um mindestens 100% steigern kann, werden sie vom Platz gefegt. Das war gar nix heute. Aber so gibts die Revanche für 2008. Ist doch wunderbar, dass Deutschland innerhalb nur eines Turniers sämtliche Erzrivalen abwatschen kann.

Starkes Spiel von Paraguay, Spanien enttäuscht auf ganzer Linie. Bahnt sich hier eine Sensation an?

Weil es so schön ist, mal ein Zitat!

"Wir werden eine Mannschaft aufstellen, die uns den Sieg garantiert."

- Diego Maradona -

Dürfte sehr knapp werden zwischen Uruguay - Niederlande. Suarez dürfte in seinem Land als Held gefeiert werden, und jeder andere Profi hätte genauso gehandelt, falls er so geistesgegenwärtig gewesen wäre.

Aber ich glaube nicht, dass die FIFA es bei einem Spiel Sperre belassen wird, es war eine spielentscheidende Unsportlichkeit, und gerade wenn man sich anschaut, wie sehr Blatter und Co hinter den afrikanischen Mannschaften standen, kann man sich vorstellen, dass Suarez nicht so glimpflich davonkommt.

So, bin mal weg, Argentinien natürlich Favorit, aber das waren sie vor 4 Jahren auch!

Wegen solcher Szenen muss man Fußball doch einfach lieben! Das sind Dramen, die man sich ja gar nicht besser ausdenken könnte.

Es ist natürlich auch brutal, dass ein hundertprozentiges Tor in der letzten Szene des Spiels verhindert wird, und dann folgen Elfmeter + Rote Karte, was natürlich nicht einmal annähernd eine Entschädigung ist, zumindest nicht wenn das Spiel nahezu vorbei ist.

Ich weiß nicht, in welcher Haut ich jetzt lieber stecken würde: Melos oder Gyans.

Zitat

Original von Asmos

Erklär du mir mal, warum du die Stärke einer Mannschaft an 4-5 Weltmeisterschaftsspielen misst, während die FIFA-Weltrangliste einem durchstrukturierten konstanten Punktesystem folgt.

Woraus schließt du, dass ich das so mache? Mal abgesehen davon, dass ich für mich keine Rangliste mit objektiven Maßstäbe erstelle, käme ich auch gar nicht auf die Idee, eine Nationalmannschaft nur anhand ihrer WM-Spiele zu beurteilen. Uruguay ist für mich eine der stärksten Mannschaften des Turniers, würde diese aber nicht mal zu den besten 15 Mannschaften der Welt zählen.

Zitat

Original von Asmos
Das ist doch etwas aus der Luft gegriffen. Damit eine Mannschaft auf Platz 1 dieser Liste kommt, muss sie mehr tun, als nur hin und wieder in einer Weltmeisterschaft zu glänzen. Es geht um konsequentes Gewinnen und ich denke, das sagt mehr aus, als ein paar Weltmeisterschaftsspiele, in der man ja doch gesehen hat, dass auch verdammt viel vom Glück abhängt.

Absolut. Aber hier muss man dann auch ein gewisses Maß finden. Sonst müsste Brasilien einerseits noch für viele Jahre als weltbeste Mannschaft gelten (weil sie aufgrund ihrer 5-WM-Titel und vielen Halbfinalteilnahmen, sowie ihrer Gewinne bei der Copa America und dem Confed-Cup uneinholbar vorne liegen), andererseits kann nicht nur eine aktuelle WM die Position in der Liste bestimmen.

Ich zitiere mal Wikipedia:

"Im Ranking werden seit 2006 offizielle A-Nationalmannschaftsspiele nur noch der letzten vier Jahre berücksichtigt, um im Gegensatz zur früheren Berechnungsmethode einen besseren Überblick über die aktuelle Stärke zu gewährleisten."

Das verwirrt mich nur noch mehr, wenn ich mir dann die aktuelle Liste anschaue. Allerdings haben sicherlich einige kluge Köpfe ein System überlegt, wie sich die Spielstärke einer Mannschaft festlegen lässt. Für mich bleibt jegliche Form von einer Rangliste im Fußball schwachsinnig.

Um nochmal konkret auf Portugal einzugehen:
Nehme ich nur die WM-Spiele, zählen sie nicht zu den Top 3.
Nehme ich die letzten 4 Jahre, zählen sie nicht zu den Top 3.
Nehme ich die letzten 50 Jahre, zählen sie nicht zu den Top 3.

Aber das mag jeder sehen wie er will. Ich halte nur nicht viel davon, irgendjemand oder etwas als der/die/das Beste hinzustellen, als wäre es ein Faktum. Auch den WM-Titel holt nicht zwangsläufig die vermeintlich beste Mannschaft.

Zitat

Original von Ronja
Getippt hab' ich zwar für Brasilien, aber ich freue mich sehr, dass Holland weiter ist! Ein Halbfinale gegen Holland wäre ganz wunderbar!

Die Niederlande trifft im Halbfinale auf den Sieger der Partie Uruguay - Ghana. Auf Deutschland könnten sie erst im Finale treffen, aber das hätte natürlich was!

Zitat

Original von churchill
Es tat schon in der ersten Halbzeit weh, die spielerisch doch so starken Brasilianer so foulen und schauspielern zu sehen. Fabiano ist ein extrem fieser Spieler, aber die anderen stehen ihm in nichts nach ...

Sehe ich ganz genauso. Seit seinem zweifachen Handspiel, dem daraus resultierenden Tor und der Unverschämtheit, den Dummen zu spielen, sowie diversen schauspielerischen Einlagen ist der bei mir unten durch. Heute hat man dann gesehen, dass das noch auf einige andere Brasilianer zutrifft: Immer sofort Karten fordern, Schiedsrichter anschreien; den Gefoulten beschimpfen und eine Schwalbe unterstellen; nachdem man gefoult wurde in übertriebene Theatralik zu verfallen, eine absolute Unart.

Voltaire : Laut wem ist Brasilien die Nummer 1? Laut FIFA-Weltrangliste? Nunja, die haben ja auch Portugal auf 3, und das erkläre mir bitte mal jemand. Für Brasilien war dieses Spiel der erste Härtetest. Die vermeintlich starke Vorgruppe war eben doch nur solala. Nordkorea ein Witz, Elfenbeinküste auch nur Durchschnitt und gegen Portugal ging es um nichts mehr.

Außerdem kann ich ihrer Art Fußball zu spielen nichts abgewinnen. Einfach aus dem Grund, dass sie vom technischen, überhaupt vom spielerischen Potential wunderbarsten, berauschenden Fußball spielen könnten (und damit kein Stück weniger Erfolg hätten). Stattdessen unterziehen sie sich einer Art von Selbstkastrierung, spielen Defensivfußball, den man doch den Nationen überlassen sollte, die für offensivere Ausrichtungen nicht das Spielermaterial haben.

Da lob ich mir Spanien, die ihr System konsequent spielen, die entsprechend ihrer Spieler den schönsten Fußball spielen. Aber nicht nur das unterscheidet sie von Brasilien. Brasilien gerät zum ersten mal unter Druck und fliegt nach Hause, Spanien hat unter Druck schon bestanden, und ich gehe davon aus, dass sie mindestens ins Halbfinale einziehen werden.