Beiträge von Alisha

    Hallo,


    ich habe diesen Krimi auch diesen Monat gelesen. Ich bin zufällig in der Buchhandlung darüber gestolpert und der Klappentext hatte mich neugierig gemacht.
    Außerdem kannte ich die Autorin noch nicht und ich entdecke gerne neues :-)


    Ich fand den Erzählstil sehr angenehm und flüssig, die Hauptprotagonistin hat mir sehr gut gefallen, auch wenn es natürlich mal wieder ein bisschen Schema F war: verlassen vom Ehemann, alleinerziehend, überarbeitet, aufmüpfige Tochter im Teenageralter.


    Trotzdem fand ich sie sehr sympathisch. Nicht so ganz warm geworden bin ich mit den anderen Protagonisten, z.B. mit den beteiligten Polizisten.


    Das Buch war durchgehend spannend, daher liegt der Nachfolgeband "Engelsgleich" schon auf meinem SUB.


    Von mir bekommt das Buch 8 Punkte.

    Hier nun auch meine Rezi,die ich auch so bei vorablesen.de geschrieben habe. Allerdings habe ich hier noch einen Spoiler gesetzt, will ja nicht zuviel verraten :-]


    Der Anfang hat mich sofort in seinen Bann gezogen.
    Dazu hat sicherlich die persönliche Anrede durch das „Du“ beigetragen.
    Das hat mich zunächst verwirrt, gleichzeitig aber auch sofort quasi „persönlich“ in die Geschichte hineingezogen. Ob ich nun wollte oder nicht.

    Auch die ständigen Perspektivwechsel im Folgenden sowie die Wechsel der Zeitebene haben mich zunächst verwirrt, sorgen jedoch auch dafür, dass es richtig spannend bleibt.

    Am Anfang ist man sowieso atemlos dabei, wie ein wirklich sehr grausames und bis ins Detail beschriebenes Verbrechen geschieht. Ich hatte Mitleid mit dem Opfer, zumindestens zu diesem Zeitpunkt noch!
    Als dann schließlich die einzelnen Protagonisten vorgestellt werden, seitenlang erzählt wird, wie ihre Vergangenheit aussieht, wie sie jetzt leben, wie sie frühstücken etc. lag die Gefahr nahe, dass es langweilig werden könnte.
    Wurde es aber nicht. Denn immer wieder muss man die Perspektive wechseln, überlegen, wer nun gerade erzählt, um wen es geht und auf welcher Zeitebene wir uns gerade befinden.

    Anspruchsvoll und spannend zugleich, phantastisch!

    Die Idee mit der Agentur kam mir allerdings von Anfang an etwas unrealistisch vor, diese hat der Autor aber wohl gebraucht, um dem Mörder einen Vorwand zu liefern, seine Rache ausüben zu können.
    Ich möchte gar nicht wissen, wie das ausufern würde, wenn es solch eine Agentur wirklich gäbe. Wer sich da wohl alles bei wem entschuldigen würde?


    Mein Fazit: spannender, düsterer und packender Thriller mit leichten Schwächen in der Logik und in der Aufklärung des Verbrechens.
    Die erdrückende Stimmung lässt einen jedoch während der ganzen Zeit nicht los und das muss man als Autor erstmal schaffen!
    Auch ließ mich der Gedanke nicht los, ob denn nun die Gründung der Agentur wirklich ursächlich für die Durchführung der Morde war. Ein Gedanke, der ja auch Frauke und Wolf beschäftigt hat.

    Du hast natürlich recht, Daniliesing, leihen würde reichen.


    Aber bis ein aktuelles Buch bei uns in der Bücherei in Mainz erhältlich ist, dauert immer ewig. Und bis ich dann in der Warteliste endlich nach vorne gerutscht bin, noch viel länger *seufz*

    Also ich war von der Leseprobe zu Darling Jim vollkommen begeistert, noch mehr als von der zu Sorry!


    Ich weiß allerdings nicht, ob man zweimal nacheinander ein Buch gewinnen kann :gruebel


    Edit: Ich würde mir Darling Jim allerdings auch eher als TB kaufen denn als Hardcover, schon allein, weil HC immer so viel Platz im Regal wegnehmen und einfach viel zu teuer sind...

    Du meine Güte, Babyjane, was bist du schnell mit dem Lesen!


    Ich habe bereits am Dienstag mit dem Buch angefangen und bin jetzt gerade mal bei Teil 5 angelangt.
    Ich komme allerdings immer nur abends nach der Arbeit vielleicht für ein Stündchen zum Lesen.


    Aber jetzt zum Thema:
    leider, leider muss ich Babyjane zustimmen: für mich klingt das jahrelange missbrauchen des Jungen auch nicht wirklich unrealistisch!
    Für blaue Flecken etc. finden Kinder ja immer viele Ausreden, Brandverletzungen unter der Fußsohle, wem sollen die schon auffallen?
    Es ist leider so, aber ich fürchte, der Autor beschreibt hier etwas, was sich genauso zutragen könnte.


    Das mit der Agentur finde ich allerdings auch etwas unrealistisch, ich probiere mir gerade vorzustellen, was das heutzutage nach sich ziehen könnte: diese ganzen Bankmanager mit ihren Milliardenverlusten müssten sich alle über diese Agentur bei jedem einzelnen Bürger entschuldigen :grin


    Der Anfang war sehr verwirrend, aber nun, da ich im Lesefluss bin, glaube ich zu wissen, wer wann aus welcher Erzählperspektive berichtet.
    Ganz sicher bin ich mir natürlich noch nicht :wave

    Danke Sternschnuppe!!


    Also gut zu wissen, dass es nicht durchgängig so zu sein scheint, dass in Vampirromanen die Hauptprotagonisten permanent miteinander ins Bett hüpfen.


    Über die Black Dagger Reihe werde ich mir bald selbst ein Bild machen, da habe ich nämlich die ersten beiden Bände auf Deutsch hier liegen und den offiziellen Band zwei auf englisch bereits im Einkaufswagen von Amazon.
    Diese Geldschneiderei werde ich nämlich nicht mitmachen, von wegen aus einem mach zwei.


    :wave

    Guten Morgen,


    also an mir geht seltsamerweise so mancher Hype total vorbei.
    Von dem Buch "Biss zum Morgengrauen" lese ich gerade zum ersten Mal, noch nie gehört!!


    Ich habe vor kurzem den ersten Vampirroman der "neuen" Art gelesen, weil ein Kollege ihn mir ausgeliehen hat. Er war der Meinung, er ist gut. Ich war nach dem Lesen anderer Meinung. Es war ein Roman von Katie MacAlister.
    Klassische Vampirromane mag ich aber sehr gerne!


    Potter ging total an mir vorbei, nun hat meine Nichte mir die ersten vier Bände ausgeliehen und seit Band drei langweile ich mich nur noch damit.
    Ist also auch nix für mich...


    Auch von den anderen von euch in diesem Thread genannten Titel habe ich noch nie gehört.
    Ich streife meistens durch die Buchhandlungen, meistens Habel in Mainz, und lese Buchrücken.
    Wenn mich hier etwas interessiert, wird es gekauft.


    Dabei lasse ich mich dann allerdings auch nicht davon abhalten, ob ein Buch gerade viel gelesen wird. Es schreckt mich auch nicht ab.
    Ehrlich gesagt, ist es mir egal :wave


    Achso: von Feuchtgebiete habe ich zwar schon gehört, aber es interessiert mich nicht besonders.
    Und muss man Fitzek unbedingt gelesen haben? Also ich habe noch nichts von ihm gelesen.
    Manch anderen Hype bin ich aber durchaus schon mitgegangen, z.B. Martha Grimes oder Elisabeth George. Beides würde ich jederzeit wieder tun :-)


    Also: etwas lesen, weil alle es lesen? Nein!
    Etwas nicht lesen, weil alle es lesen? Natürlich auch Nein!

    Zitat

    Original von Teufelchen_Yvi
    Wenn ich Zeit habe, schreib ich mit, BabyJane.


    Ich dann natürlich auch, auch wenn ich jetzt schon das erste Drittel gelesen habe!!

    Bei mir war Sorry gestern abend als ich von der Arbeit nach Hause kam im Briefkasten.
    Das war das erste Mal, das ich ein Buch von einem Verlag bekommen habe, dazu schreibe ich auch nicht oft genug etwas zu einer Leseprobe. Nur wenn mir die Leseprobe wirklich zusagt.


    Ich habs gleich angefangen zu lesen, ist wirklich ein ungewöhnlicher Stil, aber halt mal was anderes und ich habe mich auch schon daran gewöhnt.
    Babyjane: hätte ich geahnt, dass du am Wochenende anfängst, hätte ich noch so lange gewartet...

    Hallo,


    ich habe das Buch gestern abend zuende gelesen. Ich bin ehrlich gesagt etwas zwiespältig.
    Es war nett und flüssig geschrieben, ich konnte es zügig durchlesen. Die eigentliche Handlung war auch ganz gut beschrieben.


    Aber:
    Diese Handlung war doch eigentlich nur ein Vorwand, um die beiden (Christian und Allegra) bei jeder Gelegenheit ins Bett oder in die Badewanne hüpfen zu lassen.
    Für mich war das Buch in erster Linie ein Softporno, in zweiter Linie ein Vampirroman.
    Denn über die Vampire hat man ja so gut wie gar nichts erfahren, außer dass sie alle supergut aussehen, edel sind und natürlich gut im Bett :fetch


    Hätte auf dem Einband gestanden "Softporno", wäre ich anders an das Buch herangegangen und hätte es vielleicht sogar ganz gut gefunden.


    Aber so hatte ich halt eine andere Erwartung.
    Zur Erklärung: das war mein erster Vampirroman.


    Vielleicht ist es ja auch normal, dass in diesen Romanen so viel Sex vorkommt?
    Ich bitte um Aufklärung (nein, nicht so wie ihr jetzt meint :kiss)!


    Oder bin ich einfach zu empfindlich? Wie gesagt, ich habe gar nicht gegen detaillierte Beschreibungen sexueller Handlungen, ich war nur nicht darauf vorbereitet :wave

    Zitat

    Original von TheAlice
    Du kanst dein Buch, das du gerade liest, in die Signatur eingeben. Mit ISBN geht da jedoch nix!
    Du kannst jedoch eine ISBN an einen Beitrag von dir dranhängen, um klar zu machen auf welches Buch du dich beziehst.
    :wave


    Danke Alice!
    Ich glaube, ich habe es gerade herausgefunden :wave

    Ich glaube, ich bin zu blond!


    Wie bekomme ich es hin, dass in meiner Signatur das Buch erscheint, das ich gerade lese?
    Ich meine jetzt nicht einfach nur den Text, sondern die ISBN.
    Wenn ich meine Signatur erstelle, fehlt ja der ISBN-Button, ich sehe aber bei vielen hier im Forum, dass sie das gerade gelesene Buch in der Signatur stehen haben.


    Edit: Aha, ich glaube, jetzt weiß ich wie...
    Ich muss wohl in jedem Beitrag wirklich explizit die ISBN angeben, einmalig in der Signatur reicht nicht...

    So, nun hab ich es auch getan: meinen ersten Pratchett gelesen!


    Und: ich bin begeistert.
    Ich hatte zunächst Bedenken, dachte, das wäre vielleicht nichts für mich. Aber nein, ich bin begeistert.


    Ich mag übrigens Gevatter Tod und Zweiblum am liebsten, letzter wegen seiner naiven, lebenslustigen Art.
    Tod ist einfach nur zum Schreien komisch, wie ich finde.
    Einzig Rincewind finde ich ein bisschen hektisch :lache


    Ich hoffe, ich habe auch nur einen Bruchteil der Witze und Seitenhiebe in dem Buch mitbekommen und verstanden...


    Ich habe die drei ersten Bände als Sammelband erstanden, kann also theoretisch gleich weiterlesen, werde aber zunächst mal etwas anderers "dazwischenschieben".

    Hallo,


    ich habe das Buch zu Weihnachten geschenkt bekommen und habe dann doch recht lange dafür gebraucht, nämlich bis zum 29.12.


    Zu Beginn fand ich es ja noch total klasse, lustig etc. Der Anfang war wirklich gut.
    Beim Gedanken, dass Kim bei der Preisverleihung das Kleid platzt und sie später von Weltraumschrott erschlagen wird musste ich doch sehr lachen.


    Aber dann: irgendwann hatte ich von der ständigen Reinkarnation dann einfach genug, ich fand, es wurde langweilig.
    Die Gags waren nur noch sehr schwach, einzig Casanova blieb genial beschrieben!


    Was mich jedoch am meisten gestört hat: Kim ist einfach egoistisch!
    Sie hat sich zu Lebzeiten als Mensch nicht um Mann und Kind gekümmert und will nun plötzlich nach ihrem Tod trotzdem noch sein Leben bestimmen?
    Wenn sie ihn wirklich geliebt hätte, hätte sie ihn einfach losgelassen!
    Aber nein, sie blieb egoistisch, bis zum Ende!


    Das hat mich extrem gestört und so hat die unsympathische Hauptfigur mein Lesevergnügen doch sehr getrübt :cry

    ... ist hier gelandet :wave


    Ich bin Alisha aus Mainz, zur Zeit noch 38 Jahre jung und eine ganz extreme Leseratte!


    Am liebsten mag ich Krimis / Thriller, Fantasy und Science Fiction. Gerade freunde ich mich mit den Vampirromanen an, die für mich fast eher in den Bereich Mystery gehören.
    Auch klassische Sachen wie Schiller, Lessing, Goethe etc. mag ich sehr gerne.


    Gar nicht mag ich Historische Romane, weiß auch nicht, warum.


    Ich war vor langer Zeit schon einmal hier angemeldet, weiß aber gar nicht mehr, unter welchem Usernamen :wow


    Falls ihr noch Fragen an mich habt, nur heraus damit!