Helft mir mal,
Ist dies eine Neuerscheinung oder nicht ? ![]()
Helft mir mal,
Ist dies eine Neuerscheinung oder nicht ? ![]()
Die Chose ist übrigens gerade Thema bei Illner. ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von solea
Aber Walser, Sarrazin, Grass - das ist wohl ein schlechter Witz.
Sarrazin und Grass landen in den Bestseller-Listen und haben Verlage hinter ihrem Rücken, die Millionenumsätze machen. Beide werden in zu bester Sendezeit in Talkshows eingeladen, um ihre Thesen ausbreiten zu dürfen; beide sind in den Medien präsent und das Publikum stimmt ihnen mehrheitlich sogar zu. Allein Sarrazin hat für sein Buch mehr Aufmerksamkeit erhalten als die Kanzlerin mit ihrer Regierungserklärung und bei Grass sieht es derzeit ähnlich aus. Meinungsfreiheit für Leute zu fordern, die ohnehin ständig reden dürfen, ist völlig absurd. Außerdem ist ein Schlag ins Gesicht für alle jene, die wirklich keine Lobby in der Öffentlichkeit haben (z.B. Asylbewerber, Gefängnis- und Psychatrieinsassen oder Obdachlose).
Und gewiss: Es gibt einen Unterschied zwischen öffentlicher Meinung und veröffentlichter Meinung.
Trotzdem schließt Meinungsfreiheit nicht ein, dass einem die anderen auch zustimmen müssen. Wer wie Sarrazin ein Buch mit dem Titel "Deutschland schafft sich ab!" schreibt, der muss sich nicht darüber wundern, wenn die eigenen Thesen als das bezeichnet werden, was sie nunmal sind: diffamierend, rassistisch, unwissenschaftlich. Warum ich die Aufregung über Grass für völlig gerechtfertigt halte, habe ich bereits geschrieben.
Zugespitzt würde ich sogar sagen: Viele, die unsere "Tabubrecher" vehement verteidigen und vorgeben für die Meinungsfreiheit zu kämpfen, finden es umgekehrt unerträglich, wenn andere ebenfalls von ihrere Meinungsfreiheit Gebrauch machen und es wagen, Grass und Co. zu widersprechen. Der Tabubrecher generiert offenbar mehr Sympathie als der nörgelnde Kritiker.
Touché! Ich musste auch an Sarrazin denken, der sich brüstet, das gesagt zu haben, "was viele insgeheim denken". ![]()
Hatten wir das schon ?
Broder
Ich finde es scharfsinnig, obschon polemisch.
Die Frage nach Gott ist mir zu persönlich , ich wünsche aber allen Eulen frohe und gesegnete Ostern. ![]()
toller Fred- merciiiiiiiii ![]()
chapeau churchill ![]()
Zitatnewmoon wenn jemand angegriffen wird, soll er sich verteidigen dürfen. Die Mittel aber sollen verhältnismäßig sein. Wenn mich eine anbrüllt, brülle ich zurück? Oder schieße ich? Zünde ich gleich ihr Haus an? Zeige ich sie an? Oder rotte ich ihre Familie aus?
Klar soll es verhältnismässig sein. Ich bewundere die Israelis für ihre doch besonnene Politik angesichts jahrelanger Bedrohung.
Aber zurück zum Thema: Grass hätte sich seinen "Senf" sparen können, aber er steht wohl gern im Mittelpunkt...
Jane Eyre.
8/10
gut American Pie - Don MC lean (Original)
schlecht : Cover von Madonna
" I will always love u " (Cover) - Whitney Houston
finde ich besser als das Original von Dolly Parton.
"Nah Neh Nah" (Original) von Vaya Con Dios finde ich aber besser als die Technoversion.
"Oh Carolina (1993) v. Shaggy finde ich besser als das Original von den Folkes Brothers.
ZitatDu weichst der Frage nach festen Grenzen aus. Aber das mußt Du, mit Deiner Einstellung. Kadima? Likud? Oder schlimmer?
Weder -noch. Die israelische Siedlungspolitik heiße ich nicht unbedingt gut.
ZitatMan kann auch nicht sagen, ich dürfe nicht von Krieg oder von Blut an den Händen reden, weil ich in einem 'sicheren' Land lebe. Ich lebe in einem Land, das Krieg führt, wirtschaftlich wie militärisch. Ich bin gegen Kriege. Gegen Waffen. Gegen Militär. Soldaten und was immer dazu gehört.
ZitatEs ist leicht, gegen Krieg zu sein, wenn man nicht betroffen ist. Es ist leicht, von Krieg zu reden, wenn man in Frieden lebt. Krieg findet dann, wenn überhaupt, auf einer Metaebene statt.
Das ist OK.
[quote]
Grass ist kein Wichtigtuer. Er hat seine Meinung öffentlich gesagt, sie gefällt nicht. Mehr ist nicht.
Und doch, ich finde, wer arg gehauen wird, darf auch mal weinen.
Er reibt sich vermutlich gerade die Hände und freut sich über die Aufmerksamkeit.
ZitatAlles anzeigenOriginal von magali
newmoon
das sind halt Ansichtssachen.
Eines ist KEINE Ansichtssache:
Israel wird nicht das Existenzrecht abgesprochen. Die Behauptung ist falsch. Israel weigert sich, Grenzen zu nennen. Niemand kann einen Staat ohne Grenzen anerkennen.
Israel will keine Grenzen nennen, weil es keine Grenzen will, sondern sich ausdehnen können, wann immer es möchte. Das ist offizielle zionistische Ideologie.
Achso, das vielfach von Nachbarn geäusserte "Nieder mit Israel/ Tod Israel " ist dann wohl Einbildung.
ZitatMan kann auch nicht sagen, ich dürfe nicht von Krieg oder von Blut an den Händen reden, weil ich in einem 'sicheren' Land lebe. Ich lebe in einem Land, das Krieg führt, wirtschaftlich wie militärisch. Ich bin gegen Kriege. Gegen Waffen. Gegen Militär. Soldaten und was immer dazu gehört.
Es ist leicht, gegen Krieg zu sein, wenn man nicht betroffen ist. Es ist leicht, von Krieg zu reden, wenn man in Frieden lebt. Krieg findet dann, wenn überhaupt, auf einer Metaebene statt.
ZitatUm diese Meinung zu haben, brauche ich nicht in Tarnuniform in einem selbstgeschaufelten Graben zu hocken und die Granateneinschläge zählen.
Natürlich nicht.
ZitatPersönliche Kriegserfahrungen darfst Du mir gern erzählen, beeindrucken tun sie mich nicht. Mir tun alle leid, die in einem Land leben, in dem es Militärpflicht gibt oder die aus Armut allein beim Militär Ausnildungs - udn Lebenschancen bekommen.Wer freiwillig hingeht, darf nicht erwarten, daß ich Tränen vergieße.
Das ist entweder naiv oder zynisch.
ZitatAlles anzeigen
Grass hat zielgenau aufs Hühnerauge getroffen.
magali
Auf sein eigenes vielleicht. Der Wichtigtuer. Und dann das Geheule. Erst Polemisieren, dann sich über Gegenwind beschweren.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Philipp
Ich befürchte nämlich, Figuren als Charktere zu bezeichnen, ist nicht ganz neu. Wie der Charakter in heutige Rezensionen gelangt, mag eine andere Frage sein, er ist aber durchaus gebräuchlich. Und zwar in der Literaturwissenschaft.
Tatsächlich ist Charakter kein Synonym für Figur, vom literaturwissenschaftlichen Standpunkt aus ist er aber sogar der präzisere Begriff der beiden. Dort ist Figur nämlich ein Oberbegriff und man unterscheidet ihn weiter in Typen und Charaktere.
Typen sind solche Figuren, die sich eben nicht durch einen individuellen Charakter auszeichnen, sondern allgemeingültige, unveränderliche Eigenschaften besitzen (und häufig karikieren). Sie treten also nur als Vertreter eines bestimmten Typus, nicht als Persönlichkeit auf: der Soldat, der Polizist, der Briefträger, der Wirt, der Mentor, …
In der modernen Unterhaltungsliteratur sind Typen bestenfalls selten und dann auch meist nur Randfiguren und Statisten.
Stattdessen treffen wir fast ausschließlich auf Charaktere, also solche Figuren, die sich durch individuelle Charaktereigenschaften auszeichnen, die häufig im Verlauf der Geschichte einer Veränderung unterworfen sind.
Vielen lieben Dank! Dass es Typen gibt, war mir bekannt, und wenn diese gehäuft in der Unterhaltungsliteratur auftreten, wird wohl von Trivialliteratur gesprochen.
Kann man also "Charaktere" in Rezensionen schreiben oder nicht? ![]()
Wenn man z.B. einen Roman von Stephenie Meyer rezensiert, deren Figuren recht schablonenhaft agieren, müsste man dann strenggenommen schreiben: "Die Vertreter eines Typus blaba" statt "Charaktere" ? Wäre es in diesem Fall besser, von "Figuren" zu sprechen? Fragen über Fragen! Und da Du vom Fach bist - kann man von "Hauptprotagonisten " sprechen ? Danke im Voraus! ![]()
Stand by me von Ben E. King (1961) ist grossartig, die Coverversion von 4 the Cause (1998) übel.
ZitatOriginal von magali
Ja. Netanjahu (holy, cannoli, ich habe den Namen nie so oft geschrieben, wie in den letzten 24 Stunden hier, das ist die reine Beschwörung. Ich hoffe, Bibi erscheint mir nicht heute nacht. :yikes) läßt keinen Zweifel daran, daß er das möchte. Die innerisraelische Situation ist wackelig. Und das Land ist seit langem daran gewöhnt, einen Krieg anzuzetteln, wenn's innen wackelt.
Diese Sichtweise finde ich ziemlich einseitig, auch finde ich nicht, dass Israel ständig "schwache Nachbarn angriff". Hallo ? Dem Land wird seit Jahrzehnten das Existenzrecht abgesprochen, Busse werden zerbombt und was nicht alles...
ZitatDu, ganz ehrlich, wenn es der Waffenindustrie schlecht geht, hungere ich gern. Was ist das denn für ein Argument, sag mal? Hauptsache, mir geht's gut, ist mir doch wurscht, daß die Kohle durch die Produktion von Streuminen und Atom-Sprengköpfen reinkommt? Nö. Nicht hier bei mir.
Ich sage jetzt mal ganz polemisch, dass Wohlstand den Deutschen sehr wichtig ist. Dann die Moral.
ZitatGlobalisierung, newmoon. Wir haben alle Blut an den Händen und Armen bis zum Ellenbogen hoch.
Ich tue, was ich kann, damit es nicht noch höher steigt.
Entschuldigung, bitte etwas weniger Pathos. Im sicheren Deutschland von Krieg zu reden... ich könnte jetzt meine persönlichen Erlebnisse zum Thema Krieg zum Besten geben, lasse es aber lieber.
ZitatWas ich nicht verstehe: wo fälscht Grass?
Es kann sein, daß er sich irrt, aber wo verdreht er Fakten er?
Er verdreht Ursache und Wirkung und vermutet ein Tabu da, wo gar keines ist.
ZitatOriginal von magali
newmoon und beisswenger
Grass hat über Israel und den Iran geschrieben, weil in dem Gebiet im Moment ein Angriffskrieg droht, der durchaus mit Atomwaffen geführt werden kann
Ist das tatsaechlich der Fall ?
Zitatderen Einsatz das Land, in dem wir leben, möglich macht.
In der Tat zum Kotzen, aber die boomende dt. Wirtschaft (wie von der Politik suggeriert) hat auch etwas mit den Waffenexporten zu tun, und wenn der Lebensstandard in Dtl. sinken würde, wäre das Gejammer gross. Dies am Rande.
ZitatWenn dieser Krieg ausbricht, sind wir mitschuldig. Ist Euch das klar? Ganz klar?Denkt darüber nach.Es ist höchste Zeit.
Bist Du nicht und bin ich nicht.
ZitatUnd wenn Ihr keine Lust dazu habt, dann setzt Euch hin und beschäftugt Euch mit dem Sudan oder China oder Guatemala oder Afghanistan oder ... Wieviele Krisenherde hat die Welt?Ey, nicht darauf warten, daß andere was tun. Ärmel hochkrempeln, selbst tätig werden.Ein kenntnisreiches Statement zum Sudan wäre auch mal was Schönes hier im Forum.
Ich helfe wo ich kann und gerne auch lokal. Die Leute, die sich hier z.B. für Tibet engagieren, aber der alten Nachbarin nicht einmal die Einkaufstüten die Treppen hochtragen, kann ich leider nicht ernst nehmen.
All' dies sollte kein persönlicher Angriff sein. Ja, Israel macht auch Fehler, aber Fakten zu verdrehen, wie Grass es tut, ist einfach nicht richtig.
ZitatOriginal von Rosenstolz
Ich habe ihn gestern gesehen und fand ihn gut. Es wird kein Hit an den Kinokassen werden und es ist nicht unbedingt ein Männerfilm - aber er ist unterhaltsam, die Ausstattung hat mir gefallen, die Trickfilmszenen fand ich schön.
Von daher gibt es von mir 8/10 Punkten.
Die Trickfilmszenen waren schön. Aber ich fand ihn langweilig. Aus Kaminers Vorlage hätte man mehr machen können als diese langweilige Inszenierung. Und es gibt ja auch genug russische oder russlanddt. Schauspieler in Deutschland. Aber es musste ja partout Matze S. sein. Wenigstens war die Musik gut.
Zum Thema:
Die rote Zora und ihre Bande (2008)
1/10
Kommt nicht an die Kinderserie aus den 70ern heran.