Beiträge von newmoon

Zitat

Original von arter

Was mich am meisten an dieser Geschichte stört, ist, dass die Diskussion um den Brandherd "Naher Osten" durch dieses Geschreibsel unnötig emotionalisiert und aufgeputscht wird. Intelligente, sich in moralischer Verantwortung wähnende Künstler sollten ihren Einfluss eher in einer Weise ausüben, dass Wogen geglättet werden.

Das unterschreibe ich. Ich frage mich auch, warum sich Grass ausgerechnet der Nahostproblematik annimmt.

Er haette ja auch über die Lage im Sudan schreiben können.

Und er hat auch kein Tabu gebrochen - der Historiker Tom Segev sagt:

Zitat

Segev: Aber dieses Schweigen gibt es nicht. Die ganze Welt diskutiert darüber. Auch in Israel. Deshalb war meine zweite Reaktion auf das Gedicht dann auch, dass Günter Grass keine Ahnung hat von Iran, von Atomkraft und Strategie. Es sei denn, er hat sich gestern mit dem iranischen Staatspräsidenten Ahmadinedschad unterhalten oder dem israelischen Premierminister Netanjahu - oder mit beiden.

Quelle:

[URL=http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,825782,00.html]http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,825782,00.html[/URL]

Mir sieht es eher nach Trotz aus. Endlich mal als Deutscher Israel zu kritisieren (können).

Jagoda im Supermarkt.

Zitat

Original von BelleMorte
Was finden die eigentlich alle an Luisa so toll? Ich finde die einfach nur lang und die Haare sehen aus wie ein Wischmopp. Aber die wurde von Anfang an gehypt wie blöde. Würde mich nicht wundern, dass die das gewinnt, so wie das diesmal abgeht. Finde es bisher recht langweilig.

*unterschreib*

Aber Heidi ist netter, finde ich.

Zitat

Original von Dori
Ich will das hier nur kurz klären:

(Ich verstehe übrigens nicht, warum da "einem/r" stehen muss. Laut meines Profils hier bin ich eindeutig weiblich. :rolleyes)

Ich sprach von mir, sorry.

Zitat

Original von magali
newmoon

Deine politischen Überzeugungen müssen noch die Reife Deiner literarischen erreichen.

*hust*

Russendisko. Absolut enttäuschend und witzlos. Der berlinernde Matze S. als Kaminer.

Leute, spart Euch das Geld!

1/10

churchill : Es ist Lyrik, wenn auch keine gute.

Ein Gedicht muss sich weder reimen noch ein Versmaß haben.

"Hauptprotagonist" ist vielleicht entstanden, weil manche Menschen evtl.
"Hauptperson" und "Protagonist" vermengen, fällt mir gerade ein.

Israel wird regelmässig mit Zerstörung und Tilgung vom Erdboden gedroht. Das lässt der gute Grass unter den Tisch fallen.

Und "Maulheld" ist eine Verharmlosung. Und Israel steht nicht, wie Grass suggeriert, "in den Startlöchern".

Die heiligen Kühe sind längst nicht mehr sakrosankt, einen gewissen Antisemitismus gewisser linker (!) Kreise gibt es schon lange.

Und der Titel des Gedichts hat etwas so Anbiederndes, aber Grass "opfert" sich ja (und hofft, dass die Massen zustimmen).

Zitat

Original von tonio_treschi
...hier noch eine Interpretation, diesmal aus der Zeit Online.

Danke für den Link. Eine sehr (zu)treffende Interpretation.

Vielleicht wollte Grass aber einfach nur ein wenig mediale Aufmerksamkeit,da einige seiner Thesen wirklich unsinnig sind ? Schade, schade, Grass. Si tacuisses...

Zitat

Unser Problem ist in einer Überflutung der Menschen durch Wort, Bild und Ton zu sehen, bei mangelhafter bis ungenügend vorhandener Ausbildung, diese gigantische Zahl von Informationen sortieren und zuordnen zu können. Dazu addiere die schlechter werdende Schulbildung, Abschaffung von Korrektorat bei Tageszeitungen, den Wahn, möglichst schnell möglichst viel sagen zu müssen, eine äußerst ungeschickt durchgeführte Rechtschreibreform, eine wahnwitzige Werbeindustrie, Internationlisierung und Globalisierung und all das innerhalb knapp einer Generation

Eine sehr, sehr kluge Analyse!

Chapeau.

Zitat

Original von Dori
newmoon : Ich verstehe nicht, was mein Studiengang damit zu tun hat, dass ich mich der Weiterentwicklung von Sprache nicht entgegenstelle? Ob ich jetzt "Portemonnaie" oder "Geldbörse", "Straßenbahn" oder "Tram" sage - ist das jetzt so wichtig?

Und welche Wörter wo vonnöten sind, entscheiden diejenigen, die sie in korrekter Bedeutung (ich empfinde "Charakter", wie in diesem Thread ja bereits aufgezeigt wurde, als korrekt) verwenden, und nicht jemand, der sich hier oder da an bestimmten Begriffen stört. Der verwendet sie nämlich einfach nicht.

Ihr Studiengang? Ich habe keine Ahnung, was sie studieren ?

Wieso sollten Stil, Rechtschreibung und Inhalt einander ausschliessen ?

Auch " frisch von der Leber weg " und "logisch" gehen durchaus zusammen.

Zitat

Original von Dori
@DieterNeumann: Es ging mir persönlich auch nicht darum, sämtliche Rechtschreib- und Grammatikregeln über Bord zu werfen, keinesfalls.
Bei meinen Diskussionsbeiträgen und Argumenten bin ich immer von einer sonst rechtschreiblich und grammatikalisch korrekten Sprachverwendung ausgegangen.
Mein Problem war lediglich, dass ich das Gefühl hatte, dass der Entwicklung von Sprache in Bezug auf die Verwendung eines Anglizismus kein Raum gelassen wird, dass teilweise, so mein Eindruck, mit Scheuklappen nur auf der Suche nach Fehlern durch Texte gelesen wird, und ich habe etwas gegen dieses Vorzeigen von Fehlern anderer.
Selbstverständlich muss ein gewisser sprachlicher Standart gewahrt bleiben, aber da habe ich bei diesem Forum kaum Sorgen.

Anglizismen da, wo sie vonnöten sind. Dies von einem/r AnglistIN.

Und ja, ein gewisser sprachlicher Standard wäre wünschenswert. Und es ging in diesem Thread nie um

Zitat

Vorzeigen von Fehlern anderer

, es ging um die inflationäre Verwendung falscher Termini...

Zitat

Original von Voltaire
Ein seniler Greis meldet sich zu Wort und lebte weiter seinen Antisemitismus aus. Aber so ist das wohl, wenn man nicht mehr beachtet wird.

Für Henryk M. Broder ist Grass der „Prototyp des gebildeten Antisemiten“.
Recht hat er, der Broder.

Die linksliberale römische Tageszeitung „La Repubblica" meinte zu diesem Gedicht:
"Das Ergebnis seines Gedichts besteht allein darin, ein konfuses Rauschen zu erzeugen, eine unmögliche Gleichstellung Israels mit dem Iran, eine unglaubwürdige Verdrängung jener Bedrohung, die das Regime in Teheran für Jerusalem darstellt.“

So gern ich die Bücher von Grass lese - als Mensch kann ich ihn nur verachten.

Alles anzeigen

D'accord. Sollten wir tatsächlich einer Meinung sein (?!)

Ich verachte Grass nicht, ich bin nur sehr verwundert.

Zitat

Original von arter
Ich wünsche mir einen Fred wo man ganz unaufgeregt über Rechtschreibung, Grammatik und Stilistik reden kann.

Dito!

Dieter Neumann : Ich schliesse mich an.

Zitat

Mir sind beispielsweise die Ansichten von Neumondin/Neumond völlig egal -

Da bin ich aber beruhigt. So egal, dass es dich juckt, ob ich m. oder f. bin

was nun das sich "nicht mehr trauen" angeht - diese Argumentation leuchtet mir nun wirklich nicht ein. Ich habe weder Rechtschreib - noch Tippfehler beanstandet, wohl aber unsinnige Wortneuschöpfungen wie "Hauptprotagonist", derer es eben nicht bedarf.

Nur gut, dass du dich nicht dazu geäussert hast. Sonst würdest du dir doch glatt widersprechen.

Zitat

Original von DraperDoyle

Wenn eine nach grammatikalisch korrekter Ausdrucksweise fragt, und das Problem dann diskutiert wird, weil "grammatikalisch korrekt" eben nicht in Stein gemeißelt ist, ist das doch vollkommen in Ordnung. Und auch wenn die Eulen ein "Laienforum" sind, sollte man doch, es geht immerhin um Literatur, nach sprachlichen Feinheiten fragen dürfen

Das unterschreibe ich.

Voltaire : Wenn ich Dir auf den Keks gehe, habe ich mein Ziel erreicht: Sogar Du schreibst hier mit und zerbrichst Dir das Köpfchen. Danke sehr!

Zitat

Original von nofret78
Pfff...ich hab mir auch nicht alles durchgelesen, ist auch mir ehrlich gesagt zu doof...
Ist doch Sch...egal ob einer Figuren, der andere Protagonisten oder der nächste Charaktere dazu sagt! Um mal aufs Eingangsposting zurückzukommen. Sorgen haben manche...

Naja, wenn es "egal" wäre, gäbe es nicht verschiedene Bezeichnungen dafür. Aber OK, sind halt Äpfel Birnen und Birnen Äpfel und Birnen Orangen.

Es geht dochnicht darum, jemanden an den Pranger zu stellen. Ich wollte es eben wissen, aber wenn sich partout jemand angegriffen fühlen will - bitte.