Darf man Michael Jackson fortführen?

In manchen Büchern hat Michael Jackson auch mit einem Team gearbeitet, z.B. in dem unten gelisteten Buch "Whisky - Die Marken und Destillerien der Welt".

Bei den Abschnitten in dem Buch ist aber zugeordnet, welcher Mitautor welchen Teil gechrieben hat und in der Summe ist es immer noch klar Michael Jacksons Werk.

Wenn das beim Companion auch klar hervorgeht, welchen Anteil Mitautoren haben, wäre das für mich in Ordnung, solange der Hauptanteil immer noch Michael Jackson zuzuschreiben ist.

Schließlich interessiert den Leser in erster Linie Michael Jacksons Meinung!

Wurde es denn wirklich weitergeschrieben? Kann doch gut sein, dass einfach nur eine neue Auflage erschienen ist, weil die fünfte vergriffen ist. Wenn diese Information stimmt, hatte er auch bei der vierten und fünften Auflage des Buches seine Finger nicht mehr im Spiel, weil er wohl kurz vor Erscheinen der dritten Auflage verstorben ist.

So lange dabei steht, wer fortführt, ist das durchaus ok. Natürlich müssen die Autoren beweisen, daß sie es auch können und dem Markenzeichen gerecht werden.

ööhööm...Michael ist letztes Jahr verstorben.... *klugscheißEnde*

Zitat

Original von Tempe
ööhööm...Michael ist letztes Jahr verstorben.... *klugscheißEnde*

Der Sänger, ja. Hier geht es um den Autoren ... http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson_%28Autor%29

Zitat

Original von beowulf
Der dritten Auflage in Deutsch...

Ok, das habe ich nicht bedacht. Aber trotzdem, wurde das Buch wirklich fortgeführt, oder nur neu aufgelegt, weil die fünfte Auflage vergriffen war? Falls letzteres der Fall ist, finde ich es in Ordnung, wenn deutlich gemacht wird, welche Meinungen wirklich von Michael Jackson stammen und welche von den Autoren, die das Buch forttgeführt haben (oder dem Autor ...)

Jener Michael Jackson starb laut Wikipedia 2007 *klick*

Fortführen, hm, nur wenn es dann entsprechend auf dem Titelbild (!) gekennzeichnet wäre, z.B. die Namen der anderen aufgeführt würden.