Walter Kempowski - Haben Sie davon gewusst? Deutsche Antworten

Titel: Haben Sie davon gewusst? Deutsche Antworten
Autor: Walter Kempowski
Verlag: btb
Erschienen: April 1999
Seitenzahl: 160
ISBN-10: 3442725410
ISBN-13: 978-3442725410
Preis: 7.50 EUR

Der Autor:
Walter Kempowski wurde 1929 in Rostock geboren, 1948 von einem sowjetischen Militärtribunal zu 25 Jahren Zuchthaus verurteilt, von denen er acht Jahre in Bautzen verbüßte. Er lebt und arbeitet in Nartum bei Bremen. 1971 erhielt er den Förderpreis des Lessing-Preises. Mit seiner neunbändigen Deutschen Chronik, zu der Romane wie "Tadellöser & Wolff" (1971), "Ein Kapitel für sich (1975), "Aus großer Zeit" (1978), "Herzlich willkommen" (1984) gehören, wurde Kempowski zum Bestsellerautor und Chronisten des deutschen Bürgertums. Er starb am 5. Oktober 2007.

Meine Meinung:
Walter Kempowski, ein eher literarisches Leichtgewicht, als Chronist und als Sammler von Meinungen, Anmerkungen und Statements aber durchaus sehr fleißig – hat in diesem Buch Antworten von Deutschen zusammengetragen, die man lediglich gefragt hatte: Haben Sie davon gewusst? Von den Konzentrationslagern und den Massenvernichtungen.

Beeindruckend ist die Unterschiedlichkeit der Antworten, da wechseln sich tiefe Betroffenheit und peinliche Selbstgerechtigkeit immer wieder ab. Da finden sich eben auch die drei Affen „nicht sehen, nichts hören, nicht reden“. Die Menschen gingen unterschiedlich mit dem Wissen um diese Zeit um – wo die einen meinten nichts dürfe vergessen werden, da meinten die anderen, irgendwann müsse einfach mal auch Schluss mit diesen Geschichten sein.

Die Meinungen die zu diesem Stimmungsbild führen wirken authentisch – und insofern findet man in diesem Buch ein wirklich aufschlussreiches Bild in Bezug auf das kollektive Fühlen und Denken der Deutschen. Nicht gerade sehr hoffnungsvoll – aber offenbar echt.

Würde man diese Antworten auf die heutige Zeit beziehen, so gilt es festzustellen, dass sich offenbar im Meinungsbild der Menschen dieses Landes so viel eigentlich nicht verändert hat. Wehleidigkeit gepaart mit Melancholie und Brutalität – das ist die ganz besondere Mischung aus der die Menschen in diesem Lande bestehen. Und diese „Eigenschaften“ trifft man auch heutzutage noch zuhauf an.

Ein lesenswertes Buch – ein Buch aber das nichts Neues oder Sensationelles verkündet. Die Deutschen sind halt so wie sie sind.

Zitat

Original von Dieter Neumann
Diese Rezension erfordert massiven Widerspruch. Nicht nur, was die Meinung des Rezensenten über das Buch angeht, sondern vor allem hinsichtlich seiner Klassifizierung des Walter Kempowski als „literarisches Leichtgewicht“. Das darf so nicht stehen bleiben. Kempowski, da ist sich die Literaturwissenschaft einig, war „einer der bedeutendsten deutschen Autoren der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts“ (Iris Radisch). Er hat alle wichtigen Literaturauszeichnungen erhalten, z. B. den Lessing-Preis der Freien und Hansestadt Hamburg, den Wilhelm-Raabe-Preis, den Literaturpreis der Konrad-Adenauer-Stiftung, den Thomas-Mann-Preis u.v.a. Er wurde für sein Werk mit Ehrendoktorwürden namhafter in- und ausländischer Universitäten ausgezeichnet, mit dem Großen Bundesverdienstkreuz mit Stern, und in Erinnerung an sein literarisches Wirken wird in Hamburg alle zwei Jahre der begehrte Walter-Kempowski-Literarturpreis vergeben. Zu seinem 80. Geburtstag hat man in Rostock das Kempowski-Ufer nach diesem großen deutschen Schriftsteller benannt und ihm zudem noch ein Denkmal errichtet.
Das alles ist natürlich nicht geschehen, weil der Mann „ein literarisches Leichtgewicht“ wäre, wie es in dieser Rezension behauptet wird. Ganz im Gegenteil: Es ist dies eine derart abwegige Meinung, dass sie keine ernsthafte Erwiderung verdient. Dem Rezensenten lege ich zur ersten Annäherung an das überwältigende Werk dieses großen Schriftstellers zunächst einmal nur die Nachrufe zu seinem Tode ans Herz, zum Beispiel „„Er war größer als Grass“ von Hellmuth Karasek oder auch „Das Echolot der Deutschen“ von Gerhard Henschel. Hier bekommt er vielleicht einen ersten Eindruck über das Ausmaß des Unsinns, den er hier gepostet hat. Ansonsten gibt es – natürlich neben dem gewaltigen Gesamtwerk des Autors selbst – eine schier unübersehbare Anzahl von Arbeiten über ihn und seine Bücher, u. a. diverse Dissertationen und zwei Habilitationen. Genug Stoff also, um sich sachkundig zu machen.

Was nun die Meinung des Rezensenten zu diesem speziellen Buch angeht, so bleibt sie ihm natürlich unbenommen. Wenn aber die von ihm gezogene Quintessenz aus der Lektüre lediglich lautet:
… ein Buch aber, das nichts Neues oder Sensationelles verkündet. Die Deutschen sind halt so wie sie sind,
dann wird er damit dem, was Kempowski hier über den gefährlichen Verdrängungsmechanismus der Deutschen hinsichtlich der Gräueltaten im dunkelsten Abschnitt ihrer Geschichte zu Tage fördert, nicht einmal annähernd gerecht - vor allem nicht der Kunst des Autors, zwar feinfühlig und ohne sich zum Richter aufzuschwingen, aber schonungs- und tabulos den zweifelhaften Umgang der Mitläufer und Jasager mit ihren latenten Schuldgefühlen herauszuarbeiten.

Sorry, lieber Voltaire, für diese dezidierte Replik, aber hier ging´s nicht anders.

Alles anzeigen

Was sollte man bloß mit diesem Rezensenten machen?
Am besten man schaffe ihn vor das Stadtor und erschiesse ihn dort standrechtlich. Da maßt sich dieser Bursche doch tatsächlich an eine eigene Meinung zu haben.

Der Rezensent - natürlich einer vom unbelehrbaren Kaliber - bleibt weiterhin bei seiner Ansicht, dass der Autor Kempowski ein "literarisches Leichtgewicht" ist. Und nur weil er eine Vielzahl von Preisen bekommen hat, muss das doch nicht auch bedeuten, dieser Autor wäre quasi "eine Lichtgestalt am Literaturhimmel".

Und wenn Frau Radisch vollmündig (das Wort "großmäulig vermeide ich schweren Herzens) verkündet, Kempowski wäre......"einer der bedeutendsten deutschen Autoren der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts“ dann kann man diesen Satz schon genau einordnen. Gerade Iris Radisch ist immer dafür gut irgendwelchen Unsinn unters Literaturvolk zu bringen.

Mir tat die vorstehende Beweihräucherung des Kempowski fast schon körperlich weh. Und es scheint ja offensichtlich an Majestätsbeleidigung zu grenzen, sagt man etwas gegen diesen Autor. Das erinnert mich fatal an Thomas Mann, den man in diesem Land auch nicht einmal ansatzweise kritisch betrachten darf. Dabei ist dieser Thomas Mann in meinen Augen einer der überschätztesten Autoren.

Sind wir schon wieder soweit, dass man Kritik nicht äußern darf - das man eine eigene Meinung nur dann äußern darf, wenn diese Meinung auch mehrheitsfähig ist.

Frei nach dem Motto:
"Esst mehr Scheisse - Millionen von Fliegen können nicht irren!"

Dem Rezensenten ist es völlig egal wieviele Preise jemand erhalten hat. Der Rezensent legt wert auf die Feststellung schlichtweg eine eigene Meinung zu haben - und wenn diese Meinung jemand nicht passt, dann ist das dem Rezensenten eigentlich herzlich egal.

Der Rezensent möchte nicht unerwähnt lassen, dass er schon sehr viele Bücher des Kempowski gelesen hat - dass er aber mit diesem Autor nie warm geworden ist und auch nicht mehr warm werden wird.

Vielleicht sollte man mal eines Leserunde zu einem Kempowski-Buch machen; daraus dürfte sich dann eine interessante Diskussion entwickeln.

Zitat

Original von Dieter Neumann

Der persönliche Geschmack eines Lesers ist eine Sache. Eine andere aber ist die Bedeutung eines Werkes, ganz egal, ob es mir oder anderen besser oder weniger gut gefällt. Die Aussage, man halte das Werk eines Autors persönlich für "weit überschätzt", ist nur dann ernstzunehmen, wenn ihr profunde Erklärungen folgen. Oberflächliche Geschmacksäußerungen sind keine akzeptable Grundlage für einen intelligenten literarischen Disput.

Ja, so wird es sein. Ich bin zu dumm für diese Welt. Wie gut dass es da Wissende gibt........

Da ich nicht in der Lage bin einen "intelligenten literarischen Disput" zu führen, halte ich mich wohl besser aus dieser Diskussion raus. Ich werde aber bewundernd auf die schauen - von tiefer Ehrfurcht beseelt - die einen solchen Disput führen können........*bücklingmachend nach hinten wegschleichend*.......

Zitat

Original von Dieter Neumann

Ach komm, Voltaire, das ist doch ätzend. Ich war mir sicher, mit dir eine Diskussion austragen zu können - auch eine scharfe -, ohne dass du das persönlich nimmst. Nichts lag mir ferner, als dich zu beleidigen! Nu schmoll mal nicht ...

Ich schmolle nicht, ich bin nicht beleidigt - ich grinse hier nur über beide Wangen beim Lesen der verschiedenen Beiträge.

Übrigens, bisher gab es kein Argument, was mich bewogen hätte meine Position auch nur ansatzweise zu ändern. Die Sprache Kempowskis ist armselig, er ist ein Sammler aber kaum ein Schreiber.

Ich bin ein normaler Leser - kein Literaturwissenschaftler. Insofern scheitert eine literarische Diskussion mit mir schon an meinem sehr beschränkten literarischen Wissen.