Beiträge von sasaornifee

SiCollier schrieb:

Einen wichtigen Gedanken findet man auf Seite 162:

„Wir glauben, daß wir die Gerechten sind, die im Licht leben. Doch das glauben andere von sich auch. Für sie sind wir die Ketzer. Woher wissenwir, dass nicht wir auf dem falschen Weg sind, sondern alle anderen? Ist es nicht selbstgerecht und eitel, zu denken, man sei alleine im Besitz der Wahrheit?“

Und nein, das hat ihr nicht der Teufel eingeflüstert. Im Angesicht der vielen Konfessionen und deren Denken und Handeln sind mir des Öfteren schon ganz ähnliche Gedanken gekommen.Wobei: wenn man heute in die Welt schaut, könnte man zu dem Schluß kommen, daß jede noch so kleine Gruppe mit noch so ... was-weiß-ich-für-Vorstellungen-und-Ideen davon ausgeht, die absolute Wahrheitgepachtet zu haben und alle anderen zwingen will, sich selbiger anzuschließen. Es traut sich kaum noch jemand, eine andere Meinung als die der laut Schreienden zu äußern, geschweige denn zu vertreten. Toleranzwurde liqudiert.

Ich habe mich auch schon von klein auf immer wieder gefragt, warum man davon ausgeht, dass ich und meine Familie (katholisch und evangelisch) der wahren Religion angehören. Es war nicht so, dass man das behauptet hat. Aber intuitiv wusste ich wohl damals schon, dass man so denkt.

Ich habe mich damit schon immer wieder beschäftigt. Großes Thema für mich. Da werde ich jetzt auch nicht näher darauf eingehen. Aber was mir immer wieder auffällt: Durch diese ganzen Regeln, Gebote und Gesetzt verliert man die Botschaft des Evangeliums vor Augen. Und das Evangelium ist doch eigentlich das wichtigste.

Ich fand den Absatz davor auch schon irgendwie zum Aufschreien:

Zitat

Rachel schüttelte den Kopf. "Du kennst Gottes Gebot: Ziehet nicht am fremden Joch mit den Ungläubigen. Denn was hat die Gerechtigkeit zu schaffen mit der Gesetzlosigkeit? Was hat das Licht für Gemeinschaft mit der Finsternis?"

1. Ist das wirklich Gottes Gebot?

2. Engländer sind doch eigentlich auch gläubig, oder nicht?

In diesem Abschnitt hat mich Leahs Vater ein bisschen genervt. Mein Gedanke beim Lesen: Rumspringa ist Rumspringa. Der soll sich jetzt mal nicht so aufführen. Als ob er es Leah offiziell erlaubt hätte, aber inoffiziell darf sie es eigentlich gar nicht. Und soll nur schön brav bei ihrer Tante bleiben und arbeiten. Und dann macht er auch noch Auflagen, von denen Leah gar nichts weiß.

Dieses "Du darfst" im selben Atemzug mit "Nein, eigentlich darfst du nicht" fand ich ziemlich nervenaufreibend.

Ich finde es auch total stark von Leah, wie sie ihre Sache durchzieht. Durch Joshua weiß Leah ja, wie wichtig die Erfahrungen für sie sind, damit sie eine Entscheidung treffen kann. Vielleicht kann ihr Vater es ja am Ende auch so sehen. Obwohl, wahrscheinlich nur, wenn sie sich für ihre Familie entscheiden sollte.

Richard interessiert sich ja wirklich gar nicht für Leahs leben. Von richtiger Liebe kann da keine Rede sein. Er weiß gar nicht, was Leah alles für ihn aufgeben würde.

Und könnte er nicht auch mal darüber nachdenken, wie es wäre, sein Leben für Leah aufzugeben und Amisch zu werden? Das würde zumindest zeigen, dass er es wirklich ernst meint.

Und dann wäre da noch die Stahlprodukion. Das kann einfach nicht funktionieren.

Ob und wann Leah das wohl begreift, dass sie nicht so gut zusammen passen.

Dieses Buch ist einfach so toll.

Aber natürlich funktioniert das Buch für mich auch so gut, weil ich Band 1 und 2 gelesen habe und so schon viel über Amische kennengelernt habe und einiges nachvollziehen kann.

Ich denke darüber nach.

Ich habe zwei Ansätze gemacht. Aber es funktionert nicht. Das eine führte in die Sackgasse. Und das andere ist mir doch zu persönlich.

Vielen Dank für eure Mühe. Das werde ich mir alles in Ruhe anschauen. Wenn ich noch mehr herausfinden sollte, wede ich das hier posten.

Ich habe ja übrigens schon seit mind. einer Wochen den 2. Abschnitt gelesen. Aber ich komme irgendwie nicht dazu zu schreiben. Seitdem kann ich auch das Buch nicht weiterlesen. Jetzt ist es auch immer noch so waaarm. Und ich so müde. Mal schauen, ob es heute oder das Wochende klappt.

Ich habe mich gefragt, ob wohl Amische selbst auch Romane schreiben.

Und inwieweit die Autoren von glorifizierten Romanen etwas mit Amischen zu tun haben.

Ich frage mich, mit welchen Problemen Amische wohl so zu kämpfen hätten, wenn sie mit der Außenwelt gar nicht in Berührung kämen. Ist das überhaupt realistisch?

Nachdem ich das dritte Buch von "Himmel über Amerika" lese, kommt es mir so vor, als hätten Amische gar keine Probleme (außer durch höhere Gewalt), wenn sie absolut abgeschottet leben würden. Aber Konflikte wird es vermutlich trotzdem geben. Ich dachte nur immer vorher, Amische leben total abgeschottet, also dass sie nicht mal mit der Außenwelt Handel treiben. Ich bin erstaund, dass es das Rumspringa gibt. Und damit sind die Konflikte ja schon vorprogrammiert.

Was ich eigentlich sagen wollte, ich hatte gehofft, dass es noch mehr gute Romane über Amische gibt, aber es hört sich so an, dass es da eigentlich nicht wirklich was auf dem Markt gibt.

Lese-rina schrieb:

Übrigens ist auch der Klappentext sehr empfehlenswert . Auch wer keine Klappentexte liest, kann diesen ohne Bedenken lesen. Er verrät nichts, höchstens eine gewisse Richtung, on die das Buch zielen könnte. Aber das ahnen LeserInnen vom Circle sowieso.

Vor ein paar Tagen habe ich mir den Klappentext in der Bibliothek durchgelesen. (Ich beachte meistens die Klappentexte ). Fand ich ganz interessant. Aber das Buch werde ich nicht lesen. Ich hätte es vielleicht im Rahmen eurer Leserunde gelesen, aber aktuell habe ich eine andere. Und ansonsten will ich mich eigentlich gar nicht so mit dem Thema beschäftigen.

Chroi schrieb:

sasaornifee

Die ersten Bücher der Outlander-Reihe habe ich ja auch heiß und innig geliebt und auch schon mehr als nur ein mal gelesen, irgendwann haben sie dann für mich aber leider doch arg nachgelassen. Der letzte Teil, den ich noch gelesen habe, müsste der sechste gewesen sein. Da weiß ich aber schon gar nicht mehr, was passiert ist.

Vielleicht sollte ich ihnen doch noch mal eine Chance geben. Als Hörbuch könnte ich mir das auch ganz gut vorstellen. Da macht es mir häufig auch weniger aus, wenn das Buch mal etwas langatmig wird

Früher hatte ich die Reihe auch während Band 6 abgebrochen, weil ich vieles nicht mehr auf die Reihe gebracht hatte. Aber damals hatte ich mir vorgenommen, nochmal von vorne anzufangen. Das ist jetzt auch schon wieder ein paar Jahre her. Band 1-4 liest sich gut und schnell. Ab Band 5 musste ich es häufig immer wieder eine Weile beiseite legen bzw. andere Bücher dazu parallel lesen, weil es sich doch immer wieder sehr stark zog. Aber ich will immer unbedingt wissen, wie es weitergeht. Am Anfang und Ende ihrer Bücher ist es immer total spannend und es hat sich für mich gelohnt, sie zu lesen. Aber in der Mitte muss man oft durchhalten. Und wenn man unbedingt hauptsächlich von Claire lesen will, wird man häufig enttäuscht sein (Band 7 z.B.), da immer mehr aus der Sicht anderer Personen geschrieben wird.

Man braucht einen Starken Magen. Und bei Claire geht es auch viel um Kräuter und Medizin.

Und der Krieg spielt immer eine Rolle.

Und irgendwelche Intrigen und andere nebensächlichen Dinge, die aber manchmal dann doch sehr wichtig werden. (Ich brauche immer das Begleitbuch zu der Reihe, sonst bin ich da einfach verloren.)

Aber mit den Jahren ist das schon fast wie eine zweite Familie für mich geworden.

Im lezten Band hatte ich allerdings wieder das Problem, dass ich bei dem ganzen Kriegszeugs nicht mehr mitgekommen bin. Ich will alle Bände eh mit den Jahren noch einmal lesen. Dann werde ich mich vorher über die Historie etwas informieren. Dann ist das vielleicht auch nicht mehr so langweilig und zäh.

Achja, und Claire und Jamie machen ja mit den Jahren viel durch. Da werden ihre Erlebnisse gerne oft wiederholt. Für manche vielleicht zu oft.

Ich habe Flügel. Mich hört man nicht. Ich sag Bescheid, wenn's bei mir wieder vorbei ist. By the way. Ich möchte ein weiteres Regal für mein Pavillon beantragen...

Nyx schrieb:

Ein Mix aus Buchladen, Mängelexemplar und Rebuy.... Und jetzt muss ich was für den Stuhlkreis bei den Sucht-Eulen vorbereiten....

Ohje, ohje! Ich hoffe, ich bin nicht zum Teil Schuld daran.

Hallo

Endlich schaffe ich es auch.

Ich bin wunderbar in der Geschichte angekommen. Es liest sich einfach sehr schön. Ich genieße jede Seite.
Ich bin schon ganz gespannt, wie es weitergeht.

Ich musste kurz auflachen bei dem Satz "Ihren [Leahs] Vater würde der heilige Zorn packen, wenn sie ihre Beine zeigte." (Seite 41).

Erst empfand ich das Wort 'heilig' etwas übertrieben. Aber dann fand ich es doch gut, da es die Art seinens Zorns beschreibt.

Ich kann mir Leah und Richard als Paar absolut nicht vorstellen.

Leah schlägt sich da ja ganz tapfer, finde ich. Wäre ich an Leahs Stelle gewesen, während Richard zu ihr sagte: "Ich tue Ihnen nichts", wäre ich wohl gedanklich schreiend weggelaufen. Aber als er meinte, dass er es wohl weiter bei ihr versuchen wird, hat er bei mir dann doch einen Pluspunkt bekommen. Leah wird ihre Erfahrungen hoffenlich gut meistern können.

Aber Leah und Joshua kann ich mir absolut gut vorstellen.

Joshua wirkt auf mich richtig gefestigt und selbstsicher. Er steht mit beiden Füßen fest auf dem Boden. (Sagt man das so?) Jetzt fehlt ihm nur noch eine gute Frau. Ich habe regelrecht Mitleid mit ihm bekommen, da er noch keine in Aussicht hat.

In diesem Buch bzw. in diesem Zeitalter merkt man jetzt richtig, wie anders Amishe eigentlich leben. Plötzlich waren da diese lauten Autos. Also, was ich damit sagen will, ist, ich finde, ich konnte gut nachempfinden, wie anders die Welt doch jetzt außerhalb Leahs Welt geworden ist.

Aber ich merke auch, dass sie ein bisschen zu Vorurteile gegenüber den Englischen Frauen neigen könnte. So, wie sie über ihre Kleidung, Schuhe und Make-Up denkt. Mir kommt es so vor, als ob sie nur auf das äußere achtet und nicht den Menschen sieht. Die Menschen sind nun mal so, wie sie sind, weil sie so aufgewachsen und erzogen wurden. Das scheint ihr nicht bewusst zu sein. Ob ihr wohl versteht, was ich meine?

So, das Buch ist jetzt da.

Ich habe zufällig nochmal die Widmung gelesen: Meiner Familie, Nest und Feder. Da habe ich mich wieder daran erinnert, dass ich es damals merkwürdig fand. Jetzt kann ich schon eher etwas damit anfangen.

Herzlich willkommen!

Gabaldon, Diana

Highland-Saga

Feuer und Stein (Outlander)

Die geliehene Zeit (Dragonfly in amber)

Ferne Ufer (Voyager)

Der Ruf der Trommel (Drums of autumn)

Das flammende Kreuz (The fiery cross)

Ein Hauch von Schnee und Asche (A breath of snow and ashes)

Echo der Hoffnung (An Echo in the Bone)

Ein Schatten von Verrat und Liebe (Written in My Owm Heart's Blood)

Das Schwärmen von tausend Bienen (Go Tell the Bees That I Am Gone)

https://www.amazon.de/Untitled-Outlander-Novel-Knaur-HC/dp/3426653745 (incl. Amazon Affiliate-ID from this website)

Lord John

Das Meer der Lügen (Lord John and the Private Matter)

Die Hand des Teufels (Lord John and the Whiff of Brimstone) [Drei Kurzgeschichten]

Die Sünde der Brüder (Lord John and the Brotherhood of the Blade)

Die Fackeln der Freiheit (Lord John and the Scottish Prisoner)

Es gäbe da noch das Buch "Outlander - Im Bann der Steine" mit sieben Kurzromanen zur Outlander-Saga als auch Lord John

https://www.amazon.de/Outlander-Steine-Sieben-Kurzromane-Outlander-Saga/dp/342665377X (incl. Amazon Affiliate-ID from this website)

Diana Gabaldon – Das Schwärmen von tausend Bienen

Band 9 der Outlander-Saga

Inhalt (Klappentext):

Auf Fraser’s Ridge herrscht große Freude, denn Jamie und Claire können endlich ihre Tochter Brianna mit ihrem Mann und ihren Kindern willkommen heißen. Ein Grund mehr für Jamie, ein neues Haus zu erbauen, das seine Familie beschützen soll.

Denn am Horizont ziehen bereits wieder dunkle Wolken auf: Die Revolution hat den Süden erreicht, und jenseits der großen Schlachten gibt es überall kleinere, aber nicht minder tödliche Kämpfe zwischen Loyalisten und Rebellen.

Auch abseits der Schlachtfelder lauern Gefahren: Rogers Berufung als Pastor führt ihn immer wieder an finstere Orte, während Briannas Beschäftigung als Malerin sie mit Jamies Sohn William zusammenführt, dem Bruder, den sie nie kennengelernt hat. William steht jedoch zusammen mit seinem Stiefvater, Lord John Grey, auf der anderen Seite der Revolution und hasst die Rebellen.

Claire ahnt, dass das Blutvergießen noch lange nicht vorüber ist – und dass die Menschen, die sie liebt, mitten zwischen die Fronten geraten könnten.

Autor (Klappentext):

Diana Gabaldon, geboren 1952 in Arizona, war Professorin der Meeresbiologie, bevor sie zu schreiben begann. Mit Feuer und Stein begründete sie die international gefeierte und millionenfach verkaufte Outlander-Saga. Diana Gabaldon ist verheiratet und hat drei Kinder.

Meine Meinung:

Der Vollständigkeit halber dachte ich, ich eröffne diesen Thread hier. Viel zu sagen habe ich aber jetzt nicht.

Das Buch ist wie alle anderen Bücher vorher. Es wird spannend und gerne ausschweifend erzählt. Manchmal nichts für den schwachen Magen. Die Sexhandlungen kommen nicht mehr so oft vor, was echt angenehm war. Dafür finde ich, ist es mehr religiös und mystisch geworden, was mir gut gefallen hat.

Mit den Kriegshandlungen komme ich generell nicht so klar. Da verliere ich immer den Überblick. Da fallen immer so viele Namen. Ob man beim Lesen die wichtigsten Begebenheiten des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges erfährt, weiß ich nicht, da ich mich bisher nicht mit den historischen Fakten durch andere Quellen beschäftigt habe. Die Handlung des Krieges kam nicht so lange vor wie in den Bänden davor. Dafür gibt es mehr Handlungen mit John Grey, William und dem Rest der Familie.

Es gibt natürlich einen Cliffhänger. Aber ich finde ihn nicht schlimm. Ich warte gespannt auf die finale Fortsetzung.

Für mich hat es weiterhin den Suchtfaktor. Ich will ständig zum Buch greifen, dabei habe ich es ja schon fertig.

Bei dem Buch sollte man vorsichtig sein, wenn man sich die Stammbäume in den Buchdeckeln anschaut. Im vorderen Buchdeckel ist der Stammbaum für den Beginn des Buches bzw. für das Ende Band 8. Im hinteren Buchdeckel ist der Stammbaum für das Ende des Buches. Also, hier kann man sich spoilern. Das war ein bisschen doof gewesen.

Achja, es macht das Buch spannender, wenn man sich immer den amerikanischen Originaltitel vor Augen hält: "Go Tell the Bees That I Am Gone".

Fazit: Natürlich ein Muss für Outlander-Saga-Fans.

10 von 10 Eulenpunkten

ASIN/ISBN: 3426653745

Das Buch hat mich noch nicht richtig losgelassen, obwohl ich es mittlerweile wieder zurückgegeben habe. Ich merke, dass ich das Buch bei Gelegenheit wieder lesen will. Es hat mir gefallen und ich habe das Gefühl, ich muss das Buch besitzen. Also habe ich es mir jetzt gekauft. Das habe ich überhaupt nicht erwartet, weil ich eher skeptisch an das Buch herangegangen bin. Ich hatte lange überlebt, ob ich es lesen will.

Sergio Bambaren - Die Stimme des Meeres

Inhalt (von Amazon):

Auf einer Reise durch die USA begegnet Sergio Bambaren Kapitän Mike, der ihm von den Manatis, den Rundschwanzseekühen, erzählt. Die geheimnisvollen Tiere sind, ähnlich wie Delfine, sehr menschenfreundlich und als Vegetarier vollkommen harmlos. Dennoch werden sie von den Menschen bedroht. Mike ermöglicht Bambaren, mit den Manatis zu schwimmen und die Welt durch die Augen der schwebenden Riesen zu sehen. Er trifft auf das Jungtier Swami, dessen Mutter durch Schiffsschrauben ums Leben kam; er selbst ist von Narben übersät. Doch gerade der geschundene Swami ist es, der Bambaren das Urelement Wasser und den eigentlichen Sinn des Reisens wieder nahebringt: Wichtig ist nicht die Menge an Eindrücken, sondern die Intensität des Erlebens.

Autor (von Amazon):

Sergio Bambaren, geboren 1960 in Peru, gelang mit »Der träumende Delphin« auf Anhieb ein internationaler Bestseller. Er gab seinen Ingenieurberuf auf und widmete sich fortan ganz dem Schreiben und seiner Leidenschaft für das Meer. Nach längerem Aufenthalt in Sydney lebt er heute wieder in Peru, engagiert sich für die Umweltschutzorganisation »Mundo Azul« und ist Vizepräsident des Non-Profit-Unternehmens »Delphis«.

Meine Meinung:

Ein sehr dünnes Buch mit 94 Seiten. Ich habe es gekauft und gelesen, weil ich Seekühe mag und das Cover auch so schön ist. Auf jeden Fall geht man mindestens zweimal mit dem Autor ins Wasser zu den Seekühen und das liest sich auch ganz schön. Aber es gibt auch eine unschöne Szene mit Touristen.

Es hat mir aber nicht gefallen, wie der Autor über andere Menschen herzieht und mit der 'Moralkeule' schwinkt. Ich fand es auch merkwürdig, dass er einen Leserbrief abgedruckt hat, in dem er gelobt wurde, den er dann auch beantwortet. Mir kam das etwas überheblich vor.

Für mich waren also nur die Passagen lesenswert, in denen er ins Wasser geht. Den Rest überlese ich das nächste Mal einfach.

4 von 10 Eulenpunkten.

ASIN/ISBN: 3866123906

Und der letzte dicke Schinken. Dieses Mal war es nicht ganz so schlimm mit den Augenbrauen. Oder ich habe mich mittlerweile daran gewöhnt. .

Auf jeden Fall merke ich, dass ich jetzt unter Entzug stehe, was die Outlander-Bücher angeht. Ich will ständig zu dem Buch greifen, dabei ist es ja schon fertig.

Ich werde jetzt alle Bücher neben der Reihe lesen. Dafür fehlte mir noch ein Buch. Ich habe es mir gebraucht bestellt und in dem Zuge ein paar Bücher mehr, damit sich das auch wegen Porto lohnt. Und ja, dann kam eins zum anderen und schwub die wub sind es ein paar Bücher mehr geworden. Das Ausmaß ist noch nicht ersichtlich. Einige Bücher zählen nämlich nicht. Aaaaaaber ... ich habe dann wohl schon wieder verlor'n.

2. Runde (verloren)

1/9 Diana Gabaldon - Echo der Hoffnung

2/9 Diana Gabaldon - Ein Schatten von Verrat und Liebe

3/9 Diana Gabaldon - Das Schwärmen von tausend Bienen

4/9 Sergio Bambaren - Die Stimme des Meeres

Die 3. Runde besteht vorerst aus 5 Büchern

1/5 ...

2/5 ...

_______________________________________________________________________________________________

Bücherbudget aktuell: 0 Bibliotheksbücher und 0 Belohnungsbücher

Historie:

2021

2022: 1. Runde (verloren), 2. Runde (verloren)

Tante Li schrieb:

Interessant! sasaornifee aber dann wundert mich schon, dass die Bibliothekare nicht wissen, wie diese spezielle Bindung heißt.

Ich hatte nur eine Person gefragt. Wenn sich mal eine Gelegenheit ergibt, werde ich noch eine andere Person dort fragen. Aber die Bücher fallen mir jetzt richtig auf. Beim letzten Besuch habe ich noch mehr entdeckt.

Also, ich habe mal in der Bibliothek gefragt. Man vermutet, dass diese Bücher speziell für Bibliotheken gemacht wurden. Damit die Bücher länger halten. Es ist ja ein Taschenbuch und ich habe ja selbst gemerkt, dass man es nicht so durchknicken kann. Und der Buchdeckel ist stabiler. Ich habe mir noch Band 2 und 3 angeschaut. Da ist das auch so. Das zweite Buchexemplar in der Bibliothek von Band 3 ist aber dann wieder ein normales Taschenbuch und ein paar Millimeter größer. Und dann habe ich sogar ganz zufällig in der Bibliothek in einer anderen Abteilung ein Taschenbuch gefunden, dass auch diese Fadennaht hat. Und ganz dunkel weiß ich, dass ich so etwas immer wieder mal gesehen habe. Nur selten. Also, das muss wohl die Erklärung sein, dass die Bücher speziell für Bibliotheken so hergestellt wurden. Wie man diese Art der Buchbindung nennt, konnte man mir nicht sagen.